1191/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat,di Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Bahwa,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi1 anak, Ahmad Firmansyah umur 20 bulan saat ini dalam asuhanPenggugat4.

Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.

Ttd.Him. 8 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. Muchidin, M.A.Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkbaik, akan tetapi usaha perdamaian tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat telah berkeinginan kuat untuk bercerai/pisah dari Tergugat;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkmaka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Tuhfah halaman 164yang berbuny! :Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.DmkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Panggilan sidang Rp 470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00( enaratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Cbda 2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pasirgudang RT002 RW 002 Desa Pangkalan Kecamatan Cikidang KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kampung Pasirgudang RT 002 RW 002 Desa Pangkalan KecamatanCikidang Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd11. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkinterwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKARLIN binti DARNO , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKebonsari RT.0O2 RW.001 Desa Ngebruk KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Sampai sekarang Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah,setelah diurus oleh Pemohon ternyata tidak tercatat pada register KUAKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dan tidak tercatatnyapernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaianPemohon dan suami Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan Pendaftaran Haji maka diperlukan penetapan pengesahannikah;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SHAMIN dan HERI MURJONO,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.

Kandis KecamatanTanjung Senang Kota Bandar Lampung datang disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukarame Kota BandarLampung , disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari6 HalamanPenetapan Nomor 1191

/Pdt.G/2018/PA.TnkAgama Tanjungkarang Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 14 September2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PadangCermin sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :486/50/VII/2001, tertanggal 11 Juli 2001, yang dikeluarkan oleh KUAPadang Cermin Kabupaten Lampung Selatan..

Termohon setiap bepergian keluar rumah jarang sekali meminta izinkepada Pemohon sebagai suami Termohon.Halaman 2dari6 HalamanPenetapan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk7.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 6dari6 HalamanPenetapan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1191/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1191/Pat.G/2020/PA.

1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp>at 2) 5) Vail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX Balikpapan, 17 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di JalanMulawarman samping kantor Pos manggar depan Beachhouse Kios kayu, RT. 32, Kelurahan Manggar

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan ingin bersamasama Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11memperbaiki diri, namun pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak pernah berakhir;7.

Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11untuk umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1191/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1191/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 7 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1191/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 7 Agustus 2020 untuk membantu Majelis memngadili perkaratersebut;3.

Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1191/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal10 Agustus 2020 tentang penuntuan hari dan tanggal persidangan dalampemeriksaan perkara ini.4.

Dan kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsekta Kotapinang guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2020/PT MDNb.

maupun Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2020/PT MDNdto dtoLAMBERTUS LIMBONG, S.H.

M.Hum.Panitera PenggantidtoBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2020/PT MDN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.P/2016/ PA.Kab.Mlg. dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

PENETAPANNomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Za MEN z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh:BUDI SETYONO, S.Pi bin MITROREJO, umur 33 tahun, agama lslam,pendidikan Diploma/Strata , pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Merpati Nomor 26 RT.11 RW.03,Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Malang,sebagai

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg. yang padapokoknya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan:PRIMAIR1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg. dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 1191/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

1191/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1191 /Pdt.

Putusan No.1191 /Pdt. G/2010 /PA.Gs.

Putusan No.1191 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.

1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1191/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG WIDODO Bin SUGIONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan PahlawanBadjuri RT.002 RW. 001 Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEA AMELIAWIDODO Binti SUGENG WIDODO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ADI BAYU PRASTIYO Bin JONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191

Bahwa anak Pemohon bernama DEA AMELIA WIDODO Binti SUGENGWIDODO, umur 17 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglakilaki bernama ADI BAYU PRASTIYO Bin JONO sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1191/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015 7.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/20153.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015b.

Putusan Nomor 1191/B/PK/PJK/2015

1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn7 aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KecamatanKare Kabupaten Madiun yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 42 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Maret 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 037/09/IIV2007 tanggal 13 Maret 2007;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor 1191 /Pat.G/2016/PA.Kab.Mn2.

Madiun,(Bukti P.2), menerangkan bahwa Tergugat pergi dan tidak pernah pulangserta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;Bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn1.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.MnSuyitno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

SYAFRUDINHalaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kKediaman di Dusun Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawan, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama: usia 4 tahun ikut Penggugat;4.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :t=. NV win e &, eg oe ws4 > Y oS ee BU Cyokeud ado ur a> 3!

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkdglltsl oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi Keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdKetua Majelis,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTOWATI, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00JumlahRp 516.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1191/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ponorogo, 09 April 1971, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ponorogo, 23 November 1970, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA. BppHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1191/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur xx tahun, Pendidikan terakhir SMU, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur xx tahun, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat

sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 16 hal Putusan No.1191

Pada saat diminta menutup auratnya, Termohon selalu menolak danberdalih dengan banyak alasan;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2015 yang akibatnyaHal 2 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtuaPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 4bulan kurang lebihnya dari bulan April 2015 hingga sekarang.

Dan kembali kejujuran pribadi Termohon apakah benarSholat Isya dijalankan;Hal 5 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.8.

Ali Mas'adHal 15 dari 16 hal Putusan No.1191/Pat.G/2015/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad, M. Hum. Drs. H. Badruddin, MH.Panitera PenggantiHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 800.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 16 hal Putusan No.1191/Padt.G/2015/PA.JB.

1191/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Sit.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1191/Pdt.G/2018/PA.Bla

lahir Blora, agama Islam, pekerjaan Po pendidikanPs, tempat kediaman diRE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Sering Pemohonmenasehati Termohon untuk selalu bersyukur atas rejeki yang ada,namun Termohon tetap bersikeras tidak mau menerima keadaanPemohon.Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini berpendapat lainmohon Putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et Bono).Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Saksi:Saksi :Sugito bin Pardi , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dukuh Ngrojo Rt 01Rw 03 , Desa GempolrejoPutusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA.

Zubaidi, S.H.Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi : Ro5.000,005. Materai : Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah )Putusan Nomor 1191/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 10 halaman

1191/Pdt.G/2014/PA. Sal

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.

agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan Pemohon dan s saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor: 1191

SalHal dari 14 halAgama Salatiga tanggal 18 Nopember 2014 Nomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.

Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sementara itu Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sesuairelaas Nomor: 1191/Pdt.G/2014/PA.

IMRON MASTUTI, SH Perincian Biaya:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2014/PA. SalHal 13 dari 14 hal1445Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai RJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Nia

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1191 /Pdt.P/2021/PA. Sel.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK5203150107760341 tanggal 07052018 diberi tanda bukti (P.1);2.

No. 1191 /Pdt.P/2021/PA.

No. 1191 /Pdt.P/2021/PA. Sel.Februari 2008 di Dusun Lauk Rurung, Desa Sembalun Bumbung, KecamatanSembalun, Kabupaten Lombok Timur, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

No. 1191 /Pdt.P/2021/PA. Sel.Hal. 8 Penetapan. No. 775 /Pdt.P/2021/PA. Sel.