1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 113/12/V/2006 tanggal 03Mei 2006;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;Bahwa

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dandinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiister dan pengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belahpihak.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1APencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1229/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgft.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan tanggal 26 April 2009,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1229/Pdt.G/2016 /PA.Mgt.

1229/Pdt.G/2020/PA.Pmk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal02 Oktober 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor 372/08/X/2004 tanggal 02 Oktober 2004 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.

Pada mulanya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahun 6bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Pmkharmonis, penyebabnya karena Tergugat mengucapkan Thalak kepadaPenggugat melalui Pesan Singkat (SMS).

Cle ole pin dulidt yoHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1229/Pdt.G/2018/PA.Spg

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.dilanjutkan pada pemeriksaan pokok perkara dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondalam sidang yang tertutup untuk umum;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:Surat.1.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.Pemohon mempunyai kedudukan hukum dan atau kepentingan hukum untukmengajukan permohonan cerai talak sebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung jo.

No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.Hakim Anggota,ttdIsmail, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.HafiyahPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 10 dari 10 hal. Put. No.1229/Pdt.G/2018/PA Spg.

1229/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur,Nomor : 41/41/1/2009, Tertanggal, Sukadana, 05 Januari 2009..

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa terbukti sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran teruS menerus.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mttanggal 27 Zulhijah 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.

Putusan No. 1229/Pdt.G/2017/PA.Mt

1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507295012970003, tempat/tanggal lahir Malang, 10Desember 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 6 Tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah saksi selama 6 tahun;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Akhirnya lebin kurang pada bulan Agustus tahun 2019, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 6 bulan hinggasekarang.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1229/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Magang,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun

bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 02 Mei 2013 dengan register Nomor : 1229

mengadukan halnya ke Pengadilan Agama ; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatan ini Penggugatajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1229

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal08 Mei 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH.HAKIM ANGGOTANomor : 1229/Pdt.G/2013/PA Pwd 1l Dra. Hj. SITT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1229/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skgpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Skg,tanggal 1 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari kamis O09 Juli 2009, di Tiba, Desa Lempong Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 132/1/VII/2009tertanggal 02072010 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanBola Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat3.

No.1229/Pdt.G/2019/PA.SkgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skghalaman 405 yang majelis hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum, sebagai berikut :ad a>) elllbggs ce old Yrolwuoll elS> Yo pS bb JI n> YoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dzhalim dan gugurlah haknya."

No.1229/Pdt.G/2019/PA.Skg

1229/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1229/Pdt.G/2018/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petugas kebersihan HotelDewi Sari, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gufran, S.H., dan Azwar Anas,S.H., para advokat pada kantor hukum Gufran

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Bm1. Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0201/012/X1I/2017 tanggal 13 Nopember 2017;2.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.BmPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Bm5.

No. 1229/Pdt.G/2018/PA.Bm

1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdworang anak bernama:Anaknya Asli, lakilaki umur 6 tahun sekarangberada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw5.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1229/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, Perempuan, berkewarganegaraan : Indonesia, Beragama Islam,Pekerjaan URT, Lahir di Kaleo Sape, 10041975, Bertempattinggal di : Dusun Suka Maju IRt. 011Rw. 004 Desa Kaleo Kec.Lambu Kab.

No, 1229/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 6 Juli 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 6 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Bmperasaan Pemohon kecewa yang mengakibatkan rasa cinta Pemohonhilang terhadap Termohon.G: Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi sekitar awal bulan Pebruari tahun 2021 dan Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama, kemudian tinggal dirumah milikadik kandung Pemohon di Desa Kaleo Kec. Lambu Kab. Bima.5.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Bmsejak bulan Februari 2021 sampai sekarang dan Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

No. 1229/Pdt.G/2021/PA.Bm

1229/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka. Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gantungan RT.002RW.007 Desa Gunungjaya, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama3 tahun 8 bulan;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Sukiyanto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.PML

1229/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KagWwWw 2o6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:sic, #4 4 memoemmeDesTa , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun I, RT.001, Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPenggugat

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.KagBahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.....sssseseeeee ,.) terhadapPenggugat (.......sssssse00 );3.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Kag Fotokopi Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0490/006/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir tertanggal 07Desember 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat , telan bermeteralcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberi tanda P serta diparaf;ll.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Kagsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.KagHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs. SABA'ANPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 250.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2020/PA.Kag

1229/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1229/Pdt.G/2019/PA.

1229/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Krs*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor 404/15/X/2010 tanggal 17 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/15/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo tanggal 17 Juni 2016. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krssepengetahuan Penggugat dan Tergugat menghabiskan uang saksi untukmembeli sepeda motor sehingga membuat Penggugat menjadi marahhingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pergi bahkan sekarangTergugat tidak diketahui alamat keberadaanya yang pasti;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1229/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, SHHakim AnggotattdttdttdDrs. H. ISNANDAR, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:G1 & Ge pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,400.000.5.000,6.000,491.000.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1229/Pdt.G/2016/PA.Krs

1229/Pdt.G/2016/PA.Ba

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2007 yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor : 816/92/XII/2007tanggal 27 Desember 2007 ;Halaman 1 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadaPenggugat (Nama Penggugat) ;Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor816/92/XII/2007 Tanggal 27 Desember 2007, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);Halaman 3 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.B.

(Ahkamul Quran II :405) ;Halaman 5 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 angka (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya R 30.000,Pendaftaran p Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiaya MateralJumlahR 50.000,p Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1229/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1229/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Padt.G/2016/PA.BklKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.Bkl.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisin paham,disebabkan karena Termohon mempunyai sifat kleras kepala, selalubersikap semuanya sendiri dan sulit diuatur, apabila dinasehati Termohonberani melawan dan membantah kepada Pemohon, malah Termohonmarahmarah dan membantingbanting barang, sehingga Pemohon merasamalu karena didengar oleh

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.. Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.

Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA. Bk.Halaman 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1229/Pat.G/2016/PA.BkI.

1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN TANGERANG PROVINSIBANTEN., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsBahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Drs. H. Makka A sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.TgrsPaniteraDR. Hasanuddin, S.H., M.HHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Dedangan, RT.005 RW. 001, Desa Tulungrejo Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal12 Agustus 2020, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0313/78/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belum pernahbercerai;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya belum dikaruniaianak.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering tidaljujur dalam rumah tangga dan ketika dinasehati Termohon tidak peduli;4.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon di luar hadirTermohon.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn2.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1229/Pdt.G/2019/PA.Kjn