Ditemukan 1141 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
besaran
berasarkan
berdasrkan
bedasarkan
berisarikan
berdsarkan
berdarkan
bersarakan
bersaran
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2019/PA LLG.ert yor dl aul owDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :1.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/PLW/2019/PTUN.DPS Tanggal 28 Mei 2019 — PEMOHON:
-Drs. ANAK AGUNG GDE ALIT DARMAWAN, M.M.;
TERMOHON:
-BUPATI BANGLI;
552 — 452
552 — 452
jabatan Serta ; nnn nnn nnn ng nnn nnn nnSurat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.2630/V.1398/99tanggal 2 Oktober 2018 perihal surat penyampaian data PegawaiNegeri Sipil yang dihukum penjara atau kurungan karena melakukantindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan dan contoh keputusan pemberhentiantidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa berdasarkan uraian diatas, tindakan Terlawan telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku ; Bersarkan
Register : 04-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 30 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Waiheru, Kecamatan Baguala, Kota Ambondalam hal ini diwakili kuasa hukumnya Ruslan Abd AjidTuhulele dkk, Advokad dan konsultan hukum beralamatdi Btumerah Kec.Sirimau, Kota Ambon, bersarkan
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
ini termasulkompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, berdasarkan posita gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Panyabungan, maksesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahu1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 01 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor50 tahun 2009 Majelis Hakim berpendapat perkara ini merupakan keweanganrelatif Pengadilan Agama Panyabungan;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 30-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.P/2012/MS-Lsm Tanggal 12 Nopember 2012 — CUT SADDANA PUTRI (KUASA PEMOHON)
37 — 11
37 — 11
dijadikanagunan di Bank BIN Banda Aceh, pada saat almarhumah Nurbaitibersama suaminya mengambil kredit pada Bank tersebut.Bahwa untuk menarik kembali sertifikat tersebut pihak Bankmeminta Penetapan Ahli Waris almarhum Nurbaiti yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah.Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mengajukanPenetapan ahli waris almarhumah Nurbaiti ke Mahkamah SyariyahLhokseumawe, guna Pemohon pergunakan untuk penarikan kembalisertifikat rumah atas nama Nurbaiti yang berada di Bank BIN BandaAceh.Bahwa bersarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
keluarga yang merupakan anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Akta Kelahiran anakPemohon dengan mantan suaminya bernama Nama yang merupakan aktaautentik, sehingga telah terbukti anak tersebut adalah anak dari Pemohonbersama dengan Nama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Surat Pernyataanyang aslinya dibuat dan ditandatangani oleh Nama sehingga telah terbuktibenar Nama memberi ijin kepada Nama untuk membuat pasport yangdigunakan untuk berkunjung ke Malaysia;Menimang, bahwa bersarkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 37/Pid.B/2021/PN Slr Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa
110 — 45
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
Andi Arsal bin Patta Lassa
110 — 45
dan Nurhasni ingin menikah kembali secara sah dan akan menguruspernikahan setelah perkara ini selesai;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa (duda bersarkan
Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sir Bahwa pada tanggal 4 Februari tahun 2021 Saksi Nur Hasni dan SaksiBurhanuddin barulah dinyatakan sah bercerai, maka pada tanggal 25 Januaritahun 2021 ketika Terdakwa dan Saksi Nur Hasni melakukan hubunganseksual status Saksi Nur Hasni masihlah sebagai istri dari SaksiBurhanuddin.Perbuatan Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa sebagaimana di atur dandi ancam pidana dalam ketentuan Pasal 284 ayat (1) ke2a KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Andi Arsal bin Patta Lassa (duda bersarkan
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA AMBON Nomor 112/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Kaidah ushul fighi yang berbunyi sebagai berikut :chLooll Ula ule fo 08.0 aw LeolaArtinya :Mengantisipasi dampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan yang belumjelas;Menimbang, bersarkan pertimbanganpetimbangan tersebut di atasmaka gugatan penggugat harus dikabulkan untuk sebahagian dan dinyatakantidak diterima untuk selain dan selebihnya;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 112/Pat.G/2019/PA AbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 863_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON vsTERMOHON
5 — 3
5 — 3
Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan AgamaSlawi untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah,terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Pemohon mempunyai kapasitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 89/Pdt.P/2014/PA.Bjm Tanggal 17 April 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
tanganmenurut hukum Islam pada tanggal 10 Februari 2007, di Banjarmasin (bukti P.4dan keterangan saksi);e Bahwa setelah menikah pemohon I dan pemohon II di karuniai 2 (dua) oranganak yang bernama Akhdan Mahya Rofigq, lahir di Banjarmasin pada tanggal25 Januari 2008 (bukti P.5) dan Electra Cahayana Salsabilla, lahir diBanjarmasin pada tanggal November 2009 (bukti P.6) dan juga didukungketerangan dua saksi; Bahwa para pemohon bersama anak tersebut tinggal bersama di Banjarmasin(bukti P.3);Menimbang, bersarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohonserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bersarkan hahal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1381/Padt.G/2021/PA.Cbn2.
Register : 08-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 132(1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugat secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat dapat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bkn Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pemohon I, ayah Pemohonorang tua dari VIVIN WIDAYANTI binti SUYOTO di muka persidanganditemukan fakta sebagai berikut: Pemohon secara fisik dan mental sanggup dan layak menikah meskipun belum cukup Pemohon dan calon istrinya sudah lebih dari 9 bulan berpacaran dan antarakeduanya saling mencintai; Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan keluarga sedarah, sesusuan dansemenda yang menghalangi pernikahan; Calon istri Pemohon berstatus belum menikah dan bersedia dinikahi Pemohon;Menimbang bahwa bersarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA LLG.ert yor dl aul eww,DEMI KEADILAN BERSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh :1.
Register : 06-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
ribu rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaislam; Menimbang, bahwa berdasar fakta tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan yang didalilkan paraPemohon telah dapat dibuktikan oleh para Pemohon dan ternyatapula perkawinan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanUndangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan danPermohonan para Pemohon telah sesuai pula dengan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (E) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 14-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbn. Tanggal 6 September 2016 —
9 — 8
9 — 8
PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2016/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, yang telahmemberikan kuasa bersarkan Kuasa Khusus kepada BAYUILHAM KUNCORO, SH.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Mrs Tanggal 21 April 2016 — Terdakwa : ASDAR Bin BAHARUDDIN
JPU : SUDDIN SAID,SH
23 — 2
23 — 2
bertempat di depan MesjidPerumnas Tumalia, Lingkungan Tumalia,Kelurahan Adatengeng, KecamatanTurikale,Kabupaten Maros terdakwa telah ditemukan membawa senjata tajamberupa sebilah badik oleh Polisi yang melakukan patroli yaitu saksi ASMINBin WAHID dan saksi YAKUB TAMMU Bin MARTHEN MONGGO bersama timdari Polsek Turikale yang mana badik tersebut terdakwa selipkan di Pinggangsebelah kiri dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untumembawa atau menguasai badik tesebutl;Meminbang, bahwa bersarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon:
xxx
10 — 2
xxx
10 — 2
Hakim berpendapat bahwaberdasarkan bukti (P.1) Pemohon memiliki /egal standing (kewenangan dankepentingan hukum) dalam mengajukan perkara a quo,;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon , maka sesuaidengan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,beserta penjelasannya, perkara ini secara absolute menjadi wewenangPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 124./Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 16 September 2016 — PEMOHON
43 — 3
43 — 3
tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas;JMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dalam Akte kelahiran anak Nomor 02577/DIS/2010Tanggal 15 April 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Sleman (bukti P.3) harus dinyatakan terbukti bahwa antaraArianto bin Paidi dengan Pemohon adalah sebagai anak dan lbukandungnya;Menimbang, bahwa bersarkan
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 385/Pdt.G/2013/PA Mks. Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap karena sesuai dengan relaas panggilan Nomor 385/Pdt.G/2013/PA Mks. tanggal 13 Maret 2013 ternyata termohon tidak tinggal lagi dialamatsebagai mana tersebut dalam permohonan pemohon dan tidak lagi diketahuialamatnya yang jelas, sehingga atas permohonan pemohon maka termohonHah. 3 dari 11 Putusan No. 385/Pdt.G/2013/PA Mks.dipanggil berdasarkan ketentuan Pasal 27 Peratuaran Pemerintah Nomor 9tahun 1975;Bahwa, setelah termohon dipanggil bersarkan