kegiatan Pembangunan jembatan gantungmuara.138. 4 (empat) berkas asli Dokumen Back Up DataQuantity periode bulan Juli 2007, Agustus 2007,September 2007, Desember 2008 pembangunan jalandan jembatan kegiatan Pembangunan jembatangantung muara.139. 1 (Satu) berkas Copian yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya dokumen Rencana campuranbeton K.250 pekerjaan pembangunan jalan danjembatan muara pantai panjang Kota Bengkulu.140. 1 (satu) berkas asli Dokumen Laporan Hasilpemeriksaan tanah dengan alat sondir

kegiatan Pembangunan jembatangantung muara.138. 4 (empat) berkas asli Dokumen Back Up Data Quantity periode bulanJuli 2007, Agustus 2007, September 2007, Desember 2008pembangunan jalan dan jembatan kegiatan Pembangunan jembatangantung muara.139. 1 (satu) berkas Copian yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyadokumen Rencana campuran beton K.250 pekerjaan pembangunanjalan dan jembatan muara pantai panjang Kota Bengkulu.140. 1 (Satu) berkas asli Dokumen Laporan Hasil pemeriksaan tanahdengan alat sondir

KontPrc/BMJemb/DPU dan Pera/2011tanggal 21 Juni 2011, dengan nilai kontrak sebesar Rp.178.192.000,; Bahwa yang menandatangani kontrak perencanaan pada kegiatan tersebutberdasarkan kontrak Nomor: Nomor:35/KontPrc/BMJemb/DPU danPera/2011 tanggal 21 Juni 2011, adalah Pengguna Anggaran, M.Fauzi.MTdan saksi sendiri (Oong Devitra,ST) selaku Direktur CV.Teknisia Plant; Bahwa pertamatama dilakukan survey lokasi dan dilakukan pengukuranlebar sungai, kemudian diukur daya dukung tanah dengan menggunakanalat sondir

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.Bahwa yang membuat EE adalah saudara Ir.Hotma Prawoto Sulistiyadiselaku tenaga ahli dari CV.TEKNISIA PLANT;Bahwa mengenai gambar perencanaan ada dibuat berdasarkan hasilpengamatan lapangan dan cara membuat gambar kerja adalah dibuatberdasarkan perhitungan konstruksi dan hasil ukur daya dukung tanahdengan menggunakan alat sondir serta dengan mengambil sampel tanahdengan Handboring;Bahwa Yang membuat gambar kerja adalah RISMAN (Draftman) dari CV.Teknisia Plant

Putusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb.Bahwa nilai dana yang disediakan untuk proyek jembatan tersebut sebesarRp.1.300.000.000;Bahwa nilai dana yang disediakan untuk 4 paket jembatan gantung adalahRp.139.480.000 bersumber dari dana APBD Kabupaten Sarolangun tahunanggaran 2011;Bahwa saksi dalam membuat perencanaan pembangunan jembatan adalahPertama dilakukan survey lokasi dan pengukuran sungai kemudian diukurdaya dukung tanah dengan menggunakan alat sondir dan mengambilsample sturktur tanah dengan

Medika Cahaya Abadi yang diterbitkan Kantor Notaris / PPAT Siti Artati Noveriyah;10) 1 (satu) bendel Dokumen Pengujian Tanah Dengan Sondir Pekerjaan pembangunan Hotel, Condotel Cakrabuana Cirebon Jalan Perjuangan Kota Cirebon yang dilakukan oleh Pihak Laboraturium Fakultas Teknik Unswagati Cirebon;Dikembalikan kepada Terdakwa;1) 1 (satu) lembar Kuitansi Penitipan uang sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), tanggal 27 Januari 2017;2) 1 (satu) lembar Cek Bank BRI No.CFQ901039 senilai

Selanjutnya walaupun belum dilaksanakan pemilihan langsungkonsultan perencana oleh Panitia Pengadaan, ENDANG HOTIB AlsNDANG Bin ANIM SOLEH, Alm langsung mulai melaksanakan pekerjaanperencanaan pembangunan Puskesmas Rawat Inap Teluk Meranti berupaperencanaan struktur pondasi, kolom, balok, dinding dan atap namun tidakdidahului dengan tes sondir;Bahwa berdasarkan surat keputusan Nomor: 050/TU/SK/2008/07.11tanggal 09 April 2008 dr.

Selanjutnya walaupun belum dilaksanakan pemilihan langsungkonsultan perencana oleh Panitia Pengadaan, ENDANG HOTIB AlsNDANG Bin ANIM SOLEH, Alm langsung mulai melaksanakan pekerjaanperencanaan pembangunan Puskesmas Rawat Inap Teluk Meranti berupaperencanaan struktur pondasi, kolom, balok, dinding dan atap namun tidakdidahului dengan tes sondir;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Nomor: 050/TU/SK/2008/07.11tanggal 09 April 2008 dr.TASWIN YACON selaku Kepala DinasKesehatan Provinsi Riau menunjuk Terdakwa

Lokasi : Mangkasa Point,jenis Kegiatan : Sondir, Tanggal 29 September 2014 sampai 14Oktober 2014 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti sebagaimanatersebut diatas Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidanganyang keterangannya didengar di bawah sumpah yaitu sebagai berikut :1. WA RUSWANDLIR: Bahwa saksi bekerja di PT.

Budi Bakti Prima tidak bisa membangun dermaga Mangkasa PointJetty sehingga rugi; Bahwa saksi terakhir ada di lapangan pada tanggal 14 Oktober 2014 dan saksikerjakan mengenai investigasi dan sondir di tiga titik Bahwa saksi bekerja di PT.Budi Bakti Prima sebagai Administrasi Tekhnik; Bahwa tugas saksi sebagai administrasi tehknik adalah mendampingi pihakdari PT.

.; Bahwa untuk gedung berlantai tiga dengan pondasinya hanya sedalam +30cm, lebar pondasi atas / bawah tidak diketahui karena tertutup sloof denganalasan penggalian tidak dapat dilakukan lebih dalam lagi karena terdapatbeton cor, ahli berpendapat bahwa dalam pelaksanaan pembangunan gedungterkadang memang ada kendala di lapangan, bisa berupa obstacle (sisabangunan, batu atau lainlain) maupun faktor lain yang belum terdeteksi padasaat dilakukan tes tanah (Soil Test dengan cara Sondir maupun Boring)

Putusan Nomor 18 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.JmbBahwa pertamatama dilakukan survey lokasi dan dilakukan pengukuranlebar sungai, kemudian diukur daya dukung tanah dengan menggunakanalat sondir dan mengambil sample struktur tanah dengan Hanboring,setelah itu dilakukan penggambaran dan sekaligus penghitungan kontruksijembatan, kemudian dibuatkan engineer estimate (EE) tersebut kemudiandiserahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran (lr.M.Fauzi.MT) denganmenggunakan Berita Acara serah terima pekerjaan;Bahwa EE untuk

EE untuk perkiraan harga pembangunan Jembatan GantungTanjung Gagak dibuat berdasarkan buku satuan harga barang yangdikeluarkan oleh Pemprop Jambi dan Pemkab.Sarolangun tahun 2011;Bahwa yang membuat EE adalah saudara Ir.dotma Prawoto Sulistiyadiselaku tenaga ahli dari CV.TEKNISIA PLANT;Bahwa mengenai gambar perencanaan ada dibuat berdasarkanhasilpengamatan lapangan dan cara membuat gambar kerja adalah dibuatberdasarkan perhitungan konstruksi dan hasil ukur daya dukung tanahdengan menggunakan alat sondir

Putusan Nomor 18 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.JmbBahwa saksi dalam membuat perencanaan pembangunan jembatan adalahPertama dilakukan survey lokasi dan pengukuran sungai kemudian diukurdaya dukung tanah dengan menggunakan alat sondir dan mengambilsample sturktur tanah dengan hanboring kemudian dilakukan pengambarandan perhitungan kontruksi jembatan dan dibuatkan engineer estimet (EE)dan diserahkan kepada kuasa pengguna anggaran dengan menggunakanberita acara serah terima pekerjaan;Bahwa lama waktu pengerjaan

dan tanggal 9 Januari 2019;
88. 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Kerja (SPK/Kontrak) Nomor : 045/2/PPK-STAINCRP/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentang Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultasi Perencanaan Gedung Akademik Center (SBSN) STAIN Curup;
89. 1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) Perencanaan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018;
90. (satu) bundel copy Data Sondir

(satu) bundel copy Data Sondir Perencanaan Pembangunan Gedung AkademikCenter STAIN Curup Kab.

SURYANTO dan tim;Cc: Sondir sdra. SURIP dan tim;d Elektrikal sdra. SATRIA TEGUH SANGKUTI;e. Mekanikal. Bahwa mekanisme pelaksanaan perencanaan kegiatan Pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup TA.2018 yang dilakukan oleh PT.

Galih Karsa Utamatersebut yaitu diawali dengan survey lapangan kemudian dilakukan pengukuranlokasi, penyelidikan tanah (sondir) dan selanjutnya hasil dari survey tersebutdituangkan dalam bentuk dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB); Bahwa setahu saksi ada revisi gambar dan RAB dari semula yangdirencanakan kapasitas daya tampung gedung sebanyak 2.800 orang oleh sdr.

;Bahwa yang menandatangani kontrak perencanaan pada kegiatan tersebutberdasarkan kontrak Nomor: Nomor:35/KontPrc/BMJemb/DPU danPera/2011 tanggal 21 Juni 2011, adalah Pengguna Anggaran, M.Fauzi.MTdan saksi sendiri (Oong Devitra,ST) selaku Direktur CV.Teknisia Plant;Bahwa pertamatama dilakukan survey lokasi dan dilakukan pengukuranlebar sungai, kemudian diukur daya dukung tanah dengan menggunakanalat sondir dan mengambil sample struktur tanah dengan Hanboring,setelah itu dilakukan penggambaran dan

untuk perkiraan harga pembangunan Jembatan GantungTanjung Gagak dibuat berdasarkan buku satuan harga barang yangdikeluarkan oleh Pemprop Jambi dan Pemkab.Sarolangun tahun 2011;Bahwa yang membuat EE adalah saudara Ir.Hotma Prawoto Sulistiyadiselaku tenaga ahli dari CV.TEKNISIA PLANT;Bahwa mengenai gambar perencanaan ada dibuat berdasarkan hasilpengamatan lapangan dan cara membuat gambar kerja adalah dibuatberdasarkan perhitungan konstruksi dan hasil ukur daya dukung tanahdengan menggunakan alat sondir

dan Rantau Gedang;Bahwa nilai kontrak konsultan perencana adalah Sebesar Rp.179.192.000;Bahwa nilai dana yang disediakan untuk proyek jembatan tersebut sebesarRp.1.300.000.000;Bahwa nilai dana yang disediakan untuk 4 paket jembatan gantung adalahRp.139.480.000 bersumber dari dana APBD Kabupaten Sarolangun tahunanggaran 2011;Bahwa saksi dalam membuat perencanaan pembangunan jembatan adalahPertama dilakukan survey lokasi dan pengukuran sungai kemudian diukurdaya dukung tanah dengan menggunakan alat sondir

Pada saatdilakukan pembersihan lokasi (land clearing), pemagaran dan pemasanganplang (papan informasi) serta pembuatan rumah penjagaan tersebut Tergugat tidak pernah ada pihak lain termasuk dalam hal ini Penggugat yang datangkeberatan dan komplain atas tindakan Tergugat tersebut, begitu juga padatahun 2017 pada saat Tergugat melakukan penelitian kandungan tanah (databoring / sondir) tidak ada juga pihak yang datang keberatan namun anehnyatibatiba Tergugat dikagetkan dengan munculnya gugatan perdata

Penawaran 000,00 ,001.800. 46.950.0009 Kontrak 000,00 ,005.000. 51.950.00010 Bon Risnadi 000,00 ,0051.950.000BAHAN BAHAN ,00100. 52.050.00011 Papan Nama 000,00 ,00Glonyo antar orang 400. 52.450.00012 Ventura 000,00 ,0025.000. 77.450.00013 Administrasi Ventura 000,00 ,00700. 78.150.00014 Glonyo antar besi 000,00 ,00Ongkos angkat barang 500. 78.650.00015 molen dll 000,00 ,00 Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 11/Pdt GS/2020/PN PIk 300. 78.950.00016 Ongkos Teguh 000,00 ,005.000. 83.950.00017 Panjar Sondir

, Perdagangan, Koperasi dan UMKMdari pejabat Pembuat Komitmen kepada Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahan Kabupaten Murung Raya Nomor : 445/640/PPKUMKM/VIII/2010 tanggal 24 Agustus 2010 perihal pelimpahanPelelangan 1 (satu) lembar beserta asli gambar Pasar Pelita Hilir 1(satu) lembar.Asli Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas Nomor : 510/208/Prdgtanggal 23 Agustus 2010 beserta Lampiran Rancangan PeraturanDaerah Kabupaten Murung Raya Tahun 2010, 6 (enam) lembar.Copy laporan penyelidikan tanah Sondir

Perdagangan, Koperasi dan UMKM daripejabat Pembuat Komitmen kepada Panitia Pengadaan Barang/ JasaPemerintahan Kabupaten Murung Raya Nomor : 445/640/PPKUMKM/VIII/2010 tanggal 24 Agustus 2010 perihal pelimpahan Pelelangan1 (satu) lembar beserta asli gambar Pasar Pelita Hilir 1 (Satu) lembar.Asli Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas Nomor : 510/208/Prdg tanggal23 Agustus 2010 beserta Lampiran Rancangan Peraturan DaerahKabupaten Murung Raya Tahun 2010, 6 (enam) lembar.Copy laporan penyelidikan tanah Sondir

Perdagangan, Koperasi dan UMKM daripejabat Pembuat Komitmen kepada Panitia Pengadaan Barang/ JasaPemerintahan Kabupaten Murung Raya Nomor : 445/640/PPKUMKM/VIII/2010 tanggal 24 Agustus 2010 perihal pelimpahanPelelangan 1 (satu) lembar beserta asli gambar Pasar Pelita Hilir 1(satu) lembar.11.Asli Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas Nomor : 510/208/Prdgtanggal 23 Agustus 2010 beserta Lampiran Rancangan PeraturanDaerah Kabupaten Murung Raya Tahun 2010, 6 (enam) lembar.12.Copy laporan penyelidikan tanah Sondir

ke IAIN Curup tanggal 3 Januari 2019 dan tanggal 9 Januari 2019;
89. 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Kerja (SPK/Kontrak) Nomor : 045/2/PPK-STAINCRP/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentang Pekerjaan Pengadaan Jasa Konsultasi Perencanaan Gedung Akademik Center (SBSN) STAIN Curup;
90. 1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan Syarat-Syarat (RKS) Perencanaan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018;
91. 1 (satu) bundel copy Data Sondir

Data Produksi dan Data Pengiriman Ready Mix PT.Statika Mitra Sarana ke IAIN Curup tanggal 3 Januari 2019 dan tanggal 9 Januari2019;89. 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Kerja (SPK/Kontrak) Nomor : 045/2/PPKSTAINCRP/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentang Pekerjaan Pengadaan JasaKonsultasi Perencanaan Gedung Akademik Center (SBSN) STAIN Curup;90. 1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) PerencanaanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018;91. 1 (satu) bundel copy Data Sondir

SURYANTO dan tim;Sondir sdra. SURIP dan tim;Elektrikal sdra. SATRIA TEGUH SANGKUTI;Mekanikal.Mekanisme pelaksanaan perencanaan kegiatan Pembangunan Gedung AkademikCenter IAIN Curup TA.2018 yang dilakukan oleh PT.

Galih Karsa Utama tersebutyaitu diawali dengan survey lapangan kemudian dilakukan pengukuran lokasi,penyelidikan tanah (sondir) dan selanjutnya hasil dari survey tersebutdituangkan dalam bentuk dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB); Bahwa ada revisi gambar dan RAB dari semula yang direncanakan kapasitasdaya tampung gedung sebanyak 2.800 orang oleh saksi RAHMAT HIDAYAT selaku KPAdidalam forum rapat persentasi sebelum konsultan perencanaan menyerahkan produkhasil perencanaan yang dihadiri oleh KPA,

Galih Karsa Utama tersebut yaitu diawalidengan survey lapangan kemudian dilakukan pengukuran lokasi, penyelidikan tanah(sondir) dan selanjutnya hasil dari survey tersebut dituangkan dalam bentukdokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB); Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi selaku Team Leader PekerjaanPengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Gedung Akademik Center (SBSN) STAIN CURUPT.A. 2018 adalaha. Mengkoordinir tenaga ahli yang terlibat dalam perencanaan;b.

Hakim Ketua Majelis terhadap keterangan saksi, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Kemudian diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa : 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Kerja (SPK/Kontrak) Nomor : 045/2/PPKSTAINCRP/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentang Pekerjaan Pengadaan JasaKonsultasi Perencanaan Gedung Akademik Center (SBSN) STAIN Curup; 1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) PerencanaanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018; (satu) bundel copy Data Sondir

Statika Mitra Sarana ke IAIN Curup tanggal 3 Januari 2019 dantanggal 9 Januari 2019;1 (satu) bundel asli Surat Perintah Kerja (SPK/Kontrak) Nomor :045/2/PPKSTAINCRP/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentangPekerjaan Pengadaan Jasa Konsultasi Perencanaan GedungAkademik Center (SBSN) STAIN Curup;1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS)Perencanaan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN CurupTA. 2018;(satu) bundel copy Data Sondir Perencanaan PembangunanGedung Akademik Center STAIN Curup

Statika Mitra Sarana ke IAIN Curup tanggal 3 Januari 2019 dantanggal 9 Januari 2019;1 (satu) bundel asli Surat Perintahn Kerja (SPK/Kontrak) Nomor :045/2/PPKSTAINCRP/03/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentangPekerjaan Pengadaan Jasa Konsultasi Perencanaan GedungAkademik Center (SBSN) STAIN Curup;1 (satu) bundel asli Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS)Perencanaan Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN CurupTA. 2018;(satu) bundel copy Data Sondir Perencanaan Pembangunan GedungAkademik Center STAIN Curup

monitoring atas penyelesaian pekerjaan oleh PihakKedua.Pihak Kedua bersedia menanggung beban yang akan timbulsebagai akibat biaya penyelesaian pembangunan yang lebih besardari nilai kontrak.Berdasarkan Pasal 3 ayat (3) Perjanjian PKS Il Cikasungkamenerangkan bahwa Pihak kedua sepakat bertanggungjawab ataspekerjaan yang secara langsung ataupun tidak langsung terkaitdengan objek perjanjian ini, termasuk tetapi tidak terbatas pada:+~ 9 209 5 Designing dan perancanaan konstruksi;Pengurusan perijinan;Sondir

Graha Mustika Mulya NomorS.PENGMM/2014.2 tanggal 27 Februari 2014 perihal PenawaranHarga Jasa Sondir, Boring SPT dan Uji Laboratorium Mektan;E.8: 5 (lima) lembar fotocopy surat PT. Graha Mustika Mulya NomorS.PENGMM/2014.2 tanggal 5 Februari 2014 perihal PenawaranHarga Pembuatan Akses Jalan dan Lokasi Sumur NGBTO1;E.9: 1 (satu) lembar fotocopy surat PT. lforte Solusi Infotek Nomor18809/IGIRD/2014 tanggal 27 Februari 2014 perihal LampiranPenawaran VSAT;E.10: 4 (empat) lembar fotocopy surat PT.

GRAHA MUSTIKA MULYANomor S.PenGMM/2014.2 lampiran 1, perihal: penawaran hargajasa Sondir, Boring SPT, dan uji laboratorium Mektan, ditandatanganidi Semarang 27 Februari 2014; oleh MOKHAMAD NURYADI, SEselaku direktur utama;M.11: 1 (Satu) lembar surat dari PT.

BUDI MULYA Nomor03/SP/III.2014 perihal: penawaran harga pemasangan pipe linetanggal 6 maret 2014;Hal . 97 Putusan No.39/PidSusTPK/2020/PT.DKI.440)441)442)443)444)445)446)447)448)449)450)451)452)453)M.34: 2 (dua) lembar surat dari PT.BANGKIT CAHAYA ABADI Nomor021/II/BCA/2014, perihal: penawaran harga mobilisasi moving rigJakarta/CepuCepu/Jakarta tanggal 25 februari 2014;M.35: 2 (dua) lembar surat dari PT..GRAHA MUSTIKA MULYA NomorS.PenGMM/2014.2, perihal: penawaran harga jasa Sondir, boringSPT, dan

Graha MustikaMulya Nomor S.PENGMM/2014.2 tanggal 27 Februari2014 perihal Penawaran Harga Jasa Sondir, Boring SPTdan Uji Laboratorium Mektan;109)E.8: 5 (lima) lembar fotocopy surat PT. Graha MustikaMulya Nomor S.PENGMM/2014.2 tanggal 5 Februari2014 perihal Penawaran Harga Pembuatan Akses Jalandan Lokasi Sumur NGBT01;110)E.9: 1 (Satu) lembar fotocopy surat PT.

GRAHA MUSTIKAMULYA Nomor S.PenGMM/2014.2 lampiran 1, perihal:penawaran harga jasa Sondir, Boring SPT, dan ujilaboratorium Mektan, ditandatangani di Semarang 27Februari 2014; oleh MOKHAMAD NURYADI, SE selakudirektur utama;417) M.11: 1 (Satu) lembar surat dari PT. COUGAR DrillingSolution, Ref No: 015Qtn/CDSI/Ops/2014, subject:Quotation for Jars and stabilizer, pada tanggal 17 Februari2014; ditanda tangani oleh ELORA C TOMASOA selakuCommercial Manager;418) M.12: 2 (dua) lembar surat dari PT.

Asman,STHalaman 38 dari 58 halaman Putusan No. 3/PID.SUSTPK/2017/PT SULTRA25).26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.1 (satu) lembar Kwitansi Asli Biaya Sondir Jembatan KegiatanBinamarga T.A 2013 tgl. 28 Maret 2012 sejumlah Rp. 5.000.000. yangmenerima La Ode Hasiru,ST1 (Satu) lembar Kwitansi Asli Panjar Biaya Perencanaan kegiatanbidang bina marga T.A 2013 tgl. 16 Mei 2013 sejumlah Rp. 3.000.000yang menerima L.M.

SONDANG H.LUMBANGAOL, ST~ melakukan surveydilapangan, baik dilokasi awal maupundilokasi tempat pembangunan proyek steigersaat ini dan ketika saksi membuatRekapitulasi Rencana Anggaran Biaya(RAB), Rencana Anggaran Biaya (RAB),Gambar Tekhnis dan Analisa BiayaKonstruksi dan Daftar Harga Satuan Upah /Bahan pada bulan April 2013, saksi tidakmelakukan penyelidikan tanah (sondir test)terutama didalam permukaan air laut padahalmenurut Kaidah Keilmuan dan Kepatutanwajib dilakukan penyelidikan tanah.e Setelah

SONDANG H.LUMBANGAOL, ST~ melakukan surveydilapangan, baik dilokasi awal maupundilokasi tempat pembangunan proyek steigersaat ini dan ketika saksi membuatRekapitulasi Rencana Anggaran Biaya(RAB), Rencana Anggaran Biaya (RAB),Gambar Tekhnis dan Analisa BiayaKonstruksi dan Daftar Harga Satuan Upah /Bahan pada bulan April 2013, saksi tidakmelakukan penyelidikan tanah (sondir test)terutama didalam permukaan air laut padahal52menurut Kaidah Keilmuan dan Kepatutanwajib dilakukan penyelidikan tanah.Setelah

Asman,ST1 (satu) lembar Kwitansi Asli Biaya Sondir Jembatan KegiatanBinamarga T.A 2013 tgl. 28 Maret 2012 sejumlah Rp. 5.000.000. yangmenerima La Ode Hasiru,ST1 (satu) lembar Kwitansi Asli Panjar Biaya Perencanaan kegiatanbidang bina marga T.A 2013 tgl. 16 Mei 2013 sejumlah Rp. 3.000.000yang menerima L.M.

dinyatakan sebagai Pemenang Lelang.Bahwa Kontrak Kerja Jasa Konsultan Pengawas adalah nomor01/KPJK/SPVPASAR/DPU/2010 tanggal 26 April 2010 dengan nilaiKontrak sebesar Rp.148.578.000,(seratus empat puluh delapan juta limaratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).Bahwa setahu Saksi jangka waktu pelaksanaan pekerjaan selam 240 (duaratus empat puluh) hari Kalender.Bahwa sepengetahuan Saksi dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut ada 2(dua) kali Perubahan Kontrak Pekerjaan.Bahwa perubahan itu ada pada titik sondir

CCO dari pihak Kontraktor yang ditujukan kepadaKepala Dinas Pekerjaan Umum selaku Pengguna Anggaran.Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan adanya CCO pada kegiatanPembangunan Pasar Modern tersebut telah dibuat gambar kerja pekerjaantambah kurang dan dipegang oleh Terdakwa selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK).Bahwa Saksi tahu didalam pelaksaan Perubahan Kontrak Pertama terjadiperubahan berupa Pondasi dari borpile menjadi sumuran karena pada awalsondir lokasi pasar masih ada bangunan sehingga sondir