0936/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0936/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga

0936/Pdt.G/2017/PA.Plg

0936/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0936/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut PenggugatLAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A PalembangNomor 0936/Pdt.G/2010/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 0936/Pdt.G/2017/PA.Mkdregister Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Mkd. menyampaikan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 24 Mei 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 251 /69/V/ 2011tertanggal 24 Mei 2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang.

No.0936/Pdt.G/2017/PA.Mkdalasan sebagaimana pasal 116 huruf ( g ) KHI ,sehingga menyebabkanhancurnya rumah tangga Penggugat dan tidak ada jalan lain bagiPenggugat dan Tergugat kecuali Perceraian , untuk itu Gugatan cerai inimohon dikabulkan7.

No.0936/Pdt.G/2017/PA.Mkdyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

No.0936/Pdt.G/2017/PA.MkdKetua Majelis:ttdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota:ttd. ttdDrs. M. Anwar Hamidi Drs. H.M. Iskandar Eko Putro, MHPanitera Pengganti, ttdAsroni, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi ;Rp. 5.000;5.

No.0936/Pdt.G/2017/PA.MkdDrs. Muh MuhtaruddinHalaman 11 dari 10 Puts. No.0936/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0936/Pdt.G/2018/PA.Rgt

No.0936/Pdt.G/2018/PA.Rgt. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak,anak tersebut saat ini bersama Pemohon; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon = berjalan harmonis namun sejak bulan April 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.

No.0936/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonan cerai yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama M. Miftahul Hudabin Mubasir dan Nur Fauzy bin Muhajir yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon M.

No.0936/Pdt.G/2018/PA.Rgt.pernah memberi kabar kepada Pemohon berdasarkan pengetahuan saksisendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

No.0936/Pdt.G/2018/PA.Rgt.Rengat, 03 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag.,MHHal. 13 dari 13 hal. Put. No.0936/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

0936/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.

:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDA binti HOBIR(Penggugat) Nomor 3278066704840004 Tanggal 30 Agustus 2012Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

:::::ccceceeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0936/Pdt.G/2017/PA.TmK.

PUTUSANNomor: 0936/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara:KUSYANTO bin SUWARDI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaPekuncen Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa

melawanSURATI binti SAMSUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal RT.03 RW. 01 Desa PekuncenKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0936

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang padatanggal 15 Pebruari 2004, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 14dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tertanggal :15 Pebruari 2004 dengan Nomor : 99/69/II/2004 ;.

Oleh karenya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaPurwokerto ; Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 147. Bahwa dengan demikian apa yang telah Pemohon uraikan diatas telah memenuhialasan untuk mengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaPurwokerto sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. PP Tahun1975 pasal 19 huruf f jo.

Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).; Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2016 dicabut.

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 263.000.,- (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yiang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik

Tergugat;Menimbang bahwa atas saran dan nasehat Majelis tersebut akhimyaPenggugat dalam persidangan menyatakan mohon diizinkan untuk mencabutperkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:0936/Pdt.G/2016/PA.Ngw tertanggal !

Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Juli2016 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 263.000,( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 08 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulga'dah 1437, oleh kami Drs. SUWARTO,M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs.

HHMUDZAKKIR, M.HI.Hal 3 dari 4 halPut.No.0936/Padl.G/2016/PA.NgwuP WNdan AFRIZAL, S.Ag.M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada! persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri LAILY EKAWAT1 FAUZIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugattanpa hadimya Tergugat; Hakim HakimAnaannta . . . Ketiia :(dua ratus enam puluh tiga ribu ~~H.Slamet Rijadi, S.H.TUPI os gp ae re 90 PENGA>!

M.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.Hal 4 dari 4 halPut.No.0936/PdtG/2016/PA.NQW

0936/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAPKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir janji lobi, 14 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pirdaus, Desa Lingga Tiga, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Nusa Kambangan, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 0936

/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 29Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa hingga kini sudah sekitar 2.6 tahun (dua tahun enam bulan) Tergugatpergi meninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama, sehinggasudah tidak pernah ada lagi nafkah baik lahir maupun bathin dari Tergugatkepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAP6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAP

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak September2013 dan sekarang berada dirumah ; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Yg ead ed a al 5 Guat) Sle Gee Que BU pl pu!

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391000.

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.JrErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rpo 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 300.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi : Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 391.000, Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.BLQL&B SA, SIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BL.

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BLcide dy crerg il ol CS jenai ne SWel) elles ar Yi jl 8,Nporb V ogy wh dye cys dea) coma ey cele Vy cena YadAN tal eg aol gle ing $l) pedis reey Jhtod le pS Ol olesArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BL2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BL Panggilan......... Rp 375.000,Redaksi............. Rp 5.000,Meterai ............. Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0936/Padt.G/2017/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 0936/Padt.P/2018/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MARSITO Bin MADSUKRAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh KalitengahRt.003/Rw.001 Desa Kalitengan Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember

Bahwa setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon (DJIMUN BinMADWINTANA) dan (MASINAH Binti MADSIDIK) telah menerima BukuPenetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen dengan Nomor : 266/1956 tertanggal 28 September 1956,dengan nama Ayah Pemohon (DJIMUN Bin MADWINTANA) dan IbuPemohon (MASINAH Binti MADSIDIkK);3.

Bahwa Pemohon Ganti Nama Ayah tersebut untuk memudahkanPemohon untuk membuat Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan danPenetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanCatatan Sipil Kabupaten Kebumen, serta untuk mengurus persyaratanUmroh Pemohon;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraint:Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen agar sudi kiranya berkenan mengabulkanPermohonan Pemohon dengan penetapan:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 H oleh kamiDrs. H. Maswadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Supangat, M.H. danDrs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............::::0:00KEDUMEN ou... .eeceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

0936/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis akan tetapi sejak Januari 2017 terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghormatiPemohon dengan selalu membantah nasihat Pemohon;2. Termohon tidak bersedia menginap di rumah orangtua Pemohon;3.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.BL.PANITERA PENGGANTIttdNur Azizah, S.H.Perincian Biaya :gp ONP Kepaniteraan ...... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ...... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan ........... Rp. 420.000,s Panitera Pengadilan Agama BlitarRedakSi ..........06. gO imMeterai .............Jumlah (lima ratus sebelaHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.TgrsTigaraksa Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Mei 2008 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX 2.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Tgrstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; Saksi :1.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapi tidak berhasil; 2.

Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao oBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0936/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 0936/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 0936/Padt.G/2018/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.KAGZa easly) 3lala, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lorong Kabul, Lk.

Bahwa, ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah diupayakan damai oleh kelurga Penggugat karena Penggugat sudahtidak mau lagi kepada Tergugat maka dengan keadaan tersebut Penggugattetap ingin berceral;Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.KAG9.

Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa perselisihandan pertengkaran merupakan bagian tak terpisah dari kelangsungan setiaprumah tangga, termasuk di antaranya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Oleh karena itu, adanya perselisihan dan pertengkaran tidak serta merta dapatHalaman 13 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.KAGmenjadi tolak ukur dapat tidaknya suatu rumah tangga diputus denganperceraian.

Yurisprudensi tersebutmenyiratkan bahwa hakim tidak memiliki Kewajiban hukum untuk mencari siapaHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.KAGyang salah sebagai penyebab kehidupan dalam rumah tangga, sepanjangantara suami istri secara nyatanyata telah mengalami perpecahan(brokendown marriage).

MateraiRp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiJauhari, S.H.30.000,50.000,150.000,6.000,Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.KAG

.- Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;

3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 442.000 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).;

PENETAPANNomor 0936/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPeternak

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 1 Tahun dengan mengambil tempatkediaman di Rumah Tergugat namun Belum dikaruniai anak ;halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0936/Padt.G/2019/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0936/Padt.G/2019/PA BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA Bgl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 442.000 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Dzulgodah 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danHj.

Panggilan : Rp. 326.000,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0936/Padt.G/2019/PA Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 442.000,(empat ratus empat puluh dua ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA Bgl

Putusan No. 0936/Pdt.G/2014/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Nomor 125/38/II/2013 tertanggal 20 Februari2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur10 bulan;.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2014/PA.Mt9.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2014/PA.MtA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1807024711930005 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLampung Timur; tanggal 27 Januari 2013, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 125/38/II/2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama tanggal 20 Februari 2013,bukti P.2;B. Saksi:1.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2014/PA.MtSaksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan Penggugat pernah bercerita kepada saksi;Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 9 bulan lebih,Tergugat pulang ketempat orang tuanya;Sebelum berpisah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan upaya damai dan setelah pisah sudah didamaikan denganmelibatkan pamong setempat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2014/PA.MtHAKIM ANGGOTATTDDrs. JoniPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahaR Ww PDKETUA MAJELISTTDDrs.Iham NurHAKIM ANGGOTATTDDede Rika Nurhasanah,S.Ag,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah,S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 0936/Pdt.G/2014/PA.Mt

0936/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0936 /Pdt.G/2018/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 70 (7 Mei 1948) tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan PNS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Bkn.2011 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hutaraja Tinggi Nomor: 172/57/III/2011 tanggal 26 Maret 2011;2. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon resmi menjadi pasangan suamiisteri, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama yangterletak di Perumahan Mahang Jaya, RT 001 / RW 008, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3.

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Bkn.yang bernama Nauli Rambe sebagaimana Surat Keterangan Nikahtertanggal 23 September 2016;8.

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Bkn.2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul awal 1440 Hijriyah, olehKami Dra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Moh Nur, M.H.dan Drs. H. Harmaini masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDra. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. MohNur, M.H. dan Drs. H.

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Jumlah Rp 401.000.(Empat ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Bangkinang Klas IBPaniteraDra. Effiana, B.Hal 9 dari 9 hal. Pts. No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Bkn.