• Menyatakan terdakwa NGATARI bin SATEMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  - NGATARI BIN SATEMO

  PUTUSANNOMOR : 388/Pid.B/2014/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGATARI BIN SATEMOTempat lahir : Sidomulyo (Lampung Selatan)Umur / tanggal lahir : 63 Tahun /5 Oktber 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun ITV Camp 40 Rt. 02 Rw. 01

  Bin Satemo dengan mengatakankepada Terdakwa Pak De (Pak Ngatari), kamu mau panen buah gak dijawab saksiNgatari ya pak, panen dimana dan dijawab kembali oleh terdakwa Panendidalam areal kebun kelapa sawit kelompok tani 26, nah nanti kamu nunggudijembatan kali merah jalan SP. 6 tersebut, nanti disana ada orang yang menyambut dijawab terdakwa ngatari Ya Pak , selanjutnya saksi I Nengah Wirtadanamenenlphone saksi Sukijo dengan mengatakan Pak Sukijo itu sudah siap orangpemanen, dilahan didekat jembatan

  , kemudian terdakwa I Sujiono Bin Siyo,Terdakwa II Poniman dan saksi Ngatari langsung kelokasi yang telah dikatakan saksiI Nengah Wirtadana, sesampainya dilokasi bertemu dengan saksi Sukijo danlangsung menunjukkan batasan batasan kebun yang boleh atau bias diambil buahkelapa sawitnya.Bahwa terdakwa Ngatari dan saksi Sujiono Bin Siyo, dan saksi Ponimankemudian langsung melakukan panen buah kelapa sawit di areal kelompok 26 denganmenggunakan 2 (dua) buah batang egrek dan (satu) buah angkong warna

  merahuntuk mengangkut dan mengumpulkan buah sawit, dengan tugas masingmasingsaksi Sujiono Bin Siyo, Poniman yang melakukan panen buah sawit denganmenggunakan 2 (dua) buah egrek dan terdakwa Ngatari mengumpulkan buah sawit,sedangkan saksi Sukijo yang mengawasi dan mengupah serta menyuruh terdakwaNgatari dan saksi Sujiono Bin Siyo, Poniman memanen buah kelapa sawit milikkelompok 26 Tani Mandiri.Bahwa terdakwa Ngatari dan saksi Sujiono Bin Siyo, Poniman mengetahuibahwa buah sawit yang dipanen tersebut

  milik terdakwa;Bahwa terdakwa Ngatari dan 2 (dua) orang temannya telah lebih dahulusampai di lokasi, kemudian saksi tunjukkan letak atau lahan yang akan dipanen yaitu di kapling 1255;Bahwa saksi dengan H.

• Menyatakan Terdakwa SUJIONO Bin NGATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  SUJIONO BIN NGATARI

  Jogoroto Kabupaten Jombang, terdakwa Sujiono Bin Ngatari bersamadengan Johan dan Anwar Sadat Alias Kawuk serta Mohamad Khotib BinMisdi telah berencana untuk mengambil kambing, lalu pada waktu tersebutdengan menggunakan mobil yang dikemudikan oleh Mohamad Khotib BinMisdi, terdakwa Sujiono Bin Ngatari bersama dengan Johan dan AnwarSadat Alias Kawuk serta Mohamad Khotib Bin Misdi menuju ke kandangkambing tersebut, sesampai di kandang kambing tersebut lalu, terdakwabersama dengan Johan dan Anwar Sadat

  JogorotoKabupaten Jombang, terdakwa Sujiono Bin Ngatari bersama dengan Johandan Anwar Sadat Alias Kawuk serta Mohamad Khotib Bin Misdi telahberencana untuk mengambil kambing, lalu pada waktu tersebut denganmenggunakan mobil yang dikemudikan oleh Mohamad Khotib Bin Misdi,terdakwa Sujiono Bin Ngatari bersama dengan Johan dan Anwar SadatAlias Kawuk serta Mohamad Khotib Bin Misdi menuju ke kandang kambingtersebut, sesampai di kandang kambing tersebut lalu, terdakwa bersamadengan Johan dan Anwar Sadat

  hasilnya gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa Sujiono Bin Ngatari bersama dengan Johandan Anwar Sadat Alias Kawuk serta Mohamad Khotib Bin Misdi;Menimbang, bahwa maka dapat disimpulkan perbuatan terdakwaSujiono Bin Ngatari bersama dengan Johan dan Anwar Sadat Alias Kawukserta Mohamad Khotib Bin Misdi yang telah mengambil barang berupa 2ekor kambing milik saksi Supardi yang kemudian dijual dan hasilnyadigunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa Sujiono Bin Ngatari bersamadengan Johan dan Anwar

• BAMBANG IRAWAN BIN NGATARI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap :BAMBANG IRAWAN BIN NGATARI;Tempat lahir :Pasuruan;Umur / tanggal lahir :34 Tahun / 20 Agustus 1976;Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Gejugjati Rt.03 Rw.04 Desa Gejugjati KecamatanLekok

  Perk.: PDM39/PASUR/02/2010,tanggal 01 Maret 2010 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa is terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN NGATARI pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa pads bulan Desember 2008 atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulan Desember 2008 bertempat di Desa Gejugjati kecamatanLekok kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dimana PengadilanNegeri Pasuruan berwenang mengadili karena terdakwa ditahan di Rutan Kota Pasuruandan tempat kediaman

  Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN NGATARI bersalah melakukan tindakpidana "Mengambil Keuntungan dari Hasil Sesuatu barang, yang patut harus disangkanyabarang itu diperoleh karena kejahatan", sebagaimana dakwaan kami Pasal 480 ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN NGATARI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelaku tindakpidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menhadapkan seorang yangbenama BAMBANG IRAWAN BIN NGATARI, dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas, yang menurut pengamatan Majelis Hakim di persidangan merupakanmanusia yang sehat lahir bathinnya serta

  Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN NGATARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengambil Keuntungan Dari HasilSesuatu Barang Yang Patut Harus disangkanya Barang Itu diperoleh karenaKejahatan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima betas) hari;3.

• Menyatakan Terdakwa ABDUL FAKIH Bin NGATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ABDUL FAKIH Bin NGATARI

  B/2014/ PN.Mjk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : ABDUL FAKIH Bin NGATARI Tempat lahir/umur : Mojokerto , 24 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kalimati Gg.IV No.2 RT.0O1 RW.02 Kel.Jagalan Kec.MagersariKota.

  PERKARA : PDM 215 / MKRTO /Ep.2 /12/2014 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa ABDUL FAKIH Bin NGATARI pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Gudang barang di dalam Stasiun Kereta Api Mojokerto ,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permaianan judi atau

  PERKARA : PDM 215/MKRTO/EP.2/12/2014 , yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan Terdakwa ABDUL FAKIH Bin NGATARI bersalah melakukantindak pidana ** Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Main Judi sebagaimana diataur dalam pasal 303 ayat(0) 6 RUSE: eee ne cnce rete cceene near aneeen ann een ann RunearaRRRLRRRER 2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ABDUL FAKIH Bin NGATARIdengan pidana penjara selama

  memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; = Perbuatan Terdakwa mengganggu ketertiban umum ; Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ; = Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; = Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPtentang penertiban perjudian dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana ; 1 Menyatakan Terdakwa ABDUL FAKIH Bin NGATARI

• M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa NGATARI alias Pak RI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primiair;- Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan terdakwa NGATARI alias Pak RI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;- Menjatuhkan

  NGATARI alias PAK RI

  PUTUSANNomor : 88/Pid.B/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NGATARI alias PAK RITempat lahir ; SidoarjoUmur/tanggal lahir i 58 tahun / 09 Mei 1955Jenis Kelamin i LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Dusun Buncitan, DesaBuncitan Kecamatan

  mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan/Requisitor dari Penuntut Umum ;Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa; Setelah mendengan tanggapan pendapat dari Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangandidakwa telah melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa NGATARI

  penombok yang menang adalah uangterdakwa selaku Bandar, adapun sifat permainan judi dadu adalah untung untunganyaitu jika angka yang muncul di dadu yang ada di dalam kaleng sesuai denganpilihan penombok, maka terdakwa selaku Bandar kalah, tetapi jika angka dadu yangkeluar di dalam kaleng tidak sesuai dengan pilihan penombok, maka terdakwaselaku Bandar yang memenangkanpermainan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NGATARI

  Bandar yang memenangkanpermainan;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Eksepsi, dan atas Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwatersebut Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 18 Maret 2014 yangamarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menolak eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;2 Menyatakan pemeriksaan atas perkara Terdakwa NGATARI

  alaias Pak RI, selaku orang perseorangan telahdiajukan sebagai terdakwa, untuk itu apakah terdakwa yang bernama Ngatari alaias Pak RIadalah pelaku tindak pidana yang dimaksudkan dalam perkara ini, dan terhadap hal inisesuai fakta hukum yang ditemukan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dalam perkara ini,khususnya keterangan Saksi1 Drs.

• ABDUL FIKRI JAILANI bin NGATARI.

• NGATARI Alias BOGEL Bin TARMUJI

  PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2012/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NGATARI Alias BOGEL Bin TARMUJITempat lahir : BatangUmur/tanggal : Tahun / 25 Agustus 1974lahir : LakilakiJenis Kelamin : IndonesiaKebangsaan : Ds. Warung Asem RT. 09 RW. 08 Kec.

  Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NGATARI

  Alias BOGEL Bin TARMUJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NGATARI Alias BOGEL BinTARMUJI selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X dikembalikan kepada saksiAKHMAD SUTRISNO Bin EDY SUMITRO;4 Menetapkan supaya

  Terdakwa NGATARI Alias BOGEL Bin TARMUJI untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan tetapi mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa

  Perk. : PDM15/Pmala/Epp.2/03/2012, yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa NGATARI Alias BOGEL Bin TARMUJI pada hari Sabtutanggal 07 Januari 2012 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Desa Warung Asem Kec. Warung Asem Kab.

• UMI binti NGATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5.

  UMI binti NGATARI

  UMI binti NGATARI ;Tempat lahir : Malang (Jawa Timur) ;Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun /08 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bedali Rt.031 Rw.010 Desa DalisodoKec.Wangir Kab.Malang Jawa Timur dan dijalan Depati Hamzah Kel.Air Itam Kec.BukitIntan Pangkalpinang (tumah kontrakan milikListian1) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik tahanan RUTAN sejak tanggal 18

  UMI binti NGATARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian derngan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMI HIDAYAH als. UMI binti NGATARIdengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di Persidangandengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa UMI HIDAYAH Als UMI Binti NGATARI bersamasama dengansaksi KRISNA DWI MARJA KARINA als.

  UMI binti NGATARI danternyata Terdakwa telah membenarkan dan mengakui bahwa identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya, dan selamapersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatannya tersebut.

  UMI binti NGATARI telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan ;Putusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Pkp Hlm 15 dari 17163 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ;5 Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang sejumlah Rp.565.000

• Memberi izin kepada Pemohon (SUGITO bin NGATARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LU'LU'UL MUKAROMAH binti ABD KHOLIQ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  SUGITO bin NGATARI
  Tergugat:
  LU'LU'UL MUKAROMAH binti ABD KHOLIQ

Dikembalikan kepada terdakwa Andi Soleman bin Ngatari

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ANDI SOLEMAN Bin NGATARI

• Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO bin ATIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WULANDARI binti NGATARI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  SISWANTO bin ATIM
  Termohon:
  WULANDARI binti NGATARI

• IMAM SYAFII Bin NGATARI, Terdakwa II. DAVID ANDIANSYAH dan Terdakwa III. AGUS ADI SULASMONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; 3. Memerintahkan Terdakwa I. IMAM SYAFII Bin NGATARI dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

  Imam SyafiI bin Ngatari;- 1 (satu) buah palu/martil;- 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;- Surat Lepas Nomor : W15.PAS.PAS.20.PK.01.01.02-259, tertanggal 17 Agustus 2015 dari Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Lumajang;Dikembalikan kepada Terdakwa II.

  Imam Syafi'i bin Ngatari, 2. David Andiansyah dan 3. Agus Adi Sulasmono

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IMAM ABDULLAH Bin NGATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

  
  Terdakwa:
  IMAM ABDULLAH Bin NGATARI

  Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 ;Terdakwa Imam Abdullah Bin Ngatari ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020 ;.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah)Bahwa terhadap Tuntutan yang dibacakan, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan walaupun sudah diberi kesempatan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa IMAM ABDULLAH Bin NGATARI, pada hari Jumattanggal 07 Pebruari 2020 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Pebruari tahun 2020 bertempat

  Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenisMetamfetamina (Shabu) tersebut tidak memiliki izin dari instansi ataupejabat berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa IMAM ABDULLAH Bin NGATARI, pada hari Jumattanggal 07 Pebruari

  IMAM ABDULLAH bin NGATARI tanggal 10 Februari2020 dari Instalasi Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Harapan InsanSendawar yang menyatakan Terdakwa Positif menggunakan Amphetamine danMethampetamine;Menimbang bahwa dengan demikian elemen unsur menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan, telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sehingga unsur ini dianggap telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor

  Menyatakan Terdakwa IMAM ABDULLAH Bin NGATARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimanadalam dakwaan Primer;2, Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti

• 
  Terbanding/Terdakwa : ANDI SOLEMAN Bin NGATARI

• Pemohon:
  1.Wadi Subagijo Bin Muarip Alm
  2.Nunuk Iswati Binti Ngatari Alm

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 13.618 / Dsp / 1998 atas nama NOVA PERMATASARRY Lahir di Kromengan, Malang pada tanggal 28 Nopember 1994 anak perempuan dari suami isteri NGATARI dan SUSANA KHRISTINA<

  Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 13.618 / Dsp /1998 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Malang terdapat kesalahan Nama orang tua Pemohon yangtertulis NOVA PERMATASARRY anak perempuan dari suami isteri NGATARIdengan SUSANA KHRISTINA yang betul adalah NOVA PERMATASARRY anakperempuan dari suami isteri NGATARI dengan SUSANA KRISTINA sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Orang tua Pemohon ;3.

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama orang tua Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 13.618 / Dsp / 1998 atas namaNOVA PERMATASARRY Lahir di Kromengan, Malang pada tanggal 28Nopember 1994 anak perempuan dari suami isteri NGATARI dan SUSANAKHRISTINA dirubah menjadi atas nama NOVA PERMATASARRY Lahir diKromengan, Malang pada tanggal 28 Nopember 1994 anak perempuan darisuami ister! NGATARI dan SUSANA KRISTINA agar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Orang tua Pemohon ;4.

  Menetapkan, perubahan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 13.618 / Dsp / 1998 atas nama NOVAPERMATASARRY Lahir di Kromengan, Malang pada tanggal 28 Nopember 1994anak perempuan dari suami ister NGATARI dan SUSANA KHRISTINA yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IIMalang dirubah menjadi atas nama SUSANA KRISTINA agar sesuai denganKutipan Akta Nikah Orang tua Pemohon ;3.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NGATARI, diberi tandaP23. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARDJONO, diberi tandaP3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOVA PERMATASARRY, diberitanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara NGATARI dengan SUSANA KRISTINA,diberi tanda P5 ;6.

  NGATARI dan SUSANA KHRISTINA dirubah menjadi atas namaSUSANA KRISTINA agar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Orang tua Pemohon Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk merubahNama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah agarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Orang tua Pemohon ;Hal 3 dari 6 Penetapan No. 84/Pdt.P/2021/PN.Kpn2.