Ditemukan 4741 data
19 — 15
Bahwa pada halaman 2 point 1 permohonan kami tertulis :Bahwa pada tanggal 10 Rajab 1409 H atau bertepatan dengantanggal 16 Maret 1989 telah dilangsungkan perkawinan yang sahberdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor42/20/I/1989 tanggal 10 Maret 1989 sehingga dengan demikianperkawinan tersebut sah menurut agama dan sesuai dengan ketentuanUU No. 1 Tahun 1974 tentang
Terbanding/Terdakwa : SOEDJENDRO CHANDRA SANTOSO BIN IMING
147 — 2294
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum padatanggal 04 Juli 2011 telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kls.IA Bandung sebagai mana Akta Permohonan Banding Nomor42/Akta.Pid/2011/PN.Bdg., kemudian pernyataan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa tanggal 07 Juli 2011 ; Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan
1326 — 1478 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 601 K/Pdt/2015Pengadilan Negeri telah menggunakan penggabungan(voeging) dan pencampuran (intervensi) dalam perkaraperdata yang mencontoh RV (halaman 40);Juga Pengadilan telah menerima tentang adanyakemungkinan adanya alasanalasan yang menghapus sifatdapat dihukumnya suatu perbuatan di luar KUH Pidana,demi memenuhi tuntutan keadilan (antara lain kasusMachrus Effendi, putusan Mahkamah Agung Nomor42 K/Kr./1965); diterapbkannya syarat adanya organisasiuntuk kejahatan subversi; ditetapbkannya norma
150 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Jakarta tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa/PenuntutUmum pada tanggal 14 Agustus 2014 dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 25 Agustus 2014 akan tetapi Jaksa/PenuntutUmum sampai dengan waktu 14 (empat belas) hari sejak mengajukanpermohonan kasasi, tidak menyampaikan memori kasasi kepada KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mengajukan Memori Kasasi Nomor42
50 — 22
Ahmad Tehing, Nomor42, Tanggal 4022012;162. Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Ali Kiri, Nomor 135/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;163. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Ali Kiri, Nomor 43,Tanggal 4022012;164. Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Hawa Tehing, Nomor 136/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;165. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Hawa Tehing, Nomor 44,Tanggal 4022012;166. Berita Acara Pembayaran Tanah, an.Muslimin Bao, Nomor 137/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;167.
125 — 30
Ahmad Tehing, Nomor42, Tanggal 4022012;162. Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Ali Kiri, Nomor 135/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;163. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Ali Kiri, Nomor 43,Tanggal 4022012;164. Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Hawa Tehing, Nomor 136/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;165. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Hawa Tehing, Nomor 44,Tanggal 4022012;166. Berita Acara Pembayaran Tanah, an.Muslimin Bao, Nomor 137/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;167.
Ahmad Tehing, Nomor42, Tanggal 4022012;162. Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Ali Kiri, Nomor 135/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;163. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Ali Kiri, Nomor 43,Tanggal 4022012;164. Berita Acara Pembayaran Tanah, an. Hawa Tehing, Nomor 136/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;165. Bukti Pengeluaran Pembayaran Tanah an. Hawa Tehing, Nomor44, Tanggal 4022012;166. Berita Acara Pembayaran Tanah, an.Muslimin Bao, Nomor 137/KU.900/PKA/2012, tanggal 4022012;167.
176 — 156
., dan Irfandi Ontalu, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Suwawa Nomor42/SK/KTT/WRS/III/2020 tertanggal 31 Maret 2020.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 5 dari 86 hal Put.
TEGUH KOOSLARTO
Tergugat:
CAROLINE FAUSTINA ALIAS GWIE TJIE HIAN
205 — 112
tanggal 2 Maret 2018 ;SQDAQAL..... cece cece cece cece cee ee eae eececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeanaaes Tergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Skt Halaman 1 dari 74 Halaman.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13Februari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 13 Februari 2018 dalam Register Nomor42
ERNAWATI
Termohon:
Kementerian Keuangan R.I. cq. Direktur Jenderal Pajak
243 — 140
Majelis Hakim Konstitusi dalam perkara Nomor42/PUUXV/2017 menyimpulkan bahwa:(3.10.5) Bahwa persoalan yang dikhawatirkan oleh Pemohon, yaituadanya potensi bahwa penyidik dapat menerbitkan surat perintahpenyidikan dan menetapkan tersangka terhadap subjek hukum yangsama secara berulangulang dengan alat bukti yang sama dan hanyamelakukan seadikit perubahan pada materi perkara, menurut Mahkamahhal tersebut bukanlah persoalan konstitusionalitas norma Pasal 83 ayat(1) KUHAP, namun merupakan permasalahan
139 — 33
jinPembelian Tanah,Menimbang, bahwa proses perencanaan pengadaan harta tetap daninventaris (pengadaan tanah) wajib dibuatkan RKAP selama 1 (satu) tahun bukuyang disusun oleh Direksi dan disetujui oleh Dewan Pengawas serta menjadipedoman dalam operasioanal perusahaan yang telah disetujui dalam RUPSberdasarkan ketentuan pasal 154 ayat 6 Peraturan Gubernur Nomor 42 tahun2009 dan untuk proses pembelian pengadaan harta tetap dan inventaris(pengadaan tanah) berdasarkan ketentuan pasal 160 Peraturan Gubernur Nomor42
64 — 350 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jawaban atas permohonan Eskalasi harga borongan proyekadalah mengacu pada surat perjanjian pemborong Nomor 933/DBS/IV/16.17.18.19.20.2008 pada Pasal 14, 18, 20, dan surat Penggugat Rekonvensi Nomor42/PIASP/V/08 mengenai kesanggupan pekerjaan proyek;d.
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD HENDRI,SH.
Terbanding/Tergugat IV : ELLY HERYATI,SH.
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk Kantor Cabang Sukabumi
189 — 115
.; Kepala Sub Seksi Penanganan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor153/600/32.72/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi dengan Register Nomor42/SK/2016/PN.Skb tanggal 28 April 2016, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDINGI! semula TURUT TERGUGAT I;4.
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
163 — 29
AGENG AYU;Dikembalikan kepada Ageng Ayu1 (satu) lembar akta kelahiran milik IRLEN YULIANTI dengan nomor42, 758/IST/III/2005;Dikembalikan kepada Irlen Yuliyanti1 (Satu) lembar akta kelahiran milik WINDA ROYANI;Dikembalikan kepada Winda Royani1 (satu) buah Paspor milik MEGA DWI ARIESKA dengan nomorC2917311;Dikembalikan kepada Mega Dwu Arieska1 (Satu) lembar Ijazah Madrasah Ibtidaiyah milk ELSA WULANDARI;Dikembalikan kepada Elsa Wulandari1 (Satu) lembar surat keterangan sekolah milik NENENG NUR HAMIDAAls
270 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Waskita Utama, Jalan Milono Il Nomor42 Samarinda, sebesar Rp8.150.640,00 tanggal 15 Desember2009;1 (satu) lembar Asli Surat Setoran Pajak STANDAR denganNPWP : 014671226722000 atas nama PT. Waskita Utama,Jalan Milono Il Nomor 42 Samarinda, sebesar Rp44.285.200,00tanggal 15 Desember 2009;1 (satu) lembar Asli Surat Setoran Pajak NPWP : 014671226723000 atas nama PT. Waskita Utama, Jalan Milono Il Nomor42 Samarinda, sebesar Rp40.753.200,00 tanggal 15 Desember2009;Hal. 56 dari 179 hal.
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
203 — 153
Pariatmono selakuPit Asisten Deputi lptek Industri Strategis.1 (satu) lembar fotocopy' legalisir Memorandum Nomor42/ME/AD.IIS/X/2013, tanggal 18 Oktober 2013, perihal permohonanpelaksanaan pengadaan yang ditandatangani oleh Pariatmono Plt Asdeplptek Industri Strategis selaku penanggung jawab kegiatan.6 (enam) lembar fotocopy legalisir Kerangka Acuan Kerja Suboutput TahunAnggaran 2013 Program Peningkatan Kemampuan Iptek untuk PenguatanSistem Inovasi Nasional Unit Kerja Deputi Bidang Pendayagunaan
Dengan Menteri Negara Riset Dan TeknologiRI.1 (satu) lembar foto copy print out dengan legalisir, Rekapitulasi AnggaranKegiatan Direktif Presiden Dalam Anggaran Belanja Kementerian Riset DanTeknologi Tahun Anggaran 2013.1 (satu) bundel foto copy draft penjelasan kegiatan Pengadaan Bus ListrikProgram Teknologi Unggulun Dan Kebencanaan APBNP Tahun Anggaran2013 Kementerian Riset dan teknologi.13 (tiga belas) lembar foto copy memorandum Deputi BidangPendayagunaan Iptek Kementerian Riset dan Teknologi, Nomor42
750 — 536 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adicipta Griyasejati Nomor42 tanggal 26 Februari 2002, pada F.X. Budi Santoso Isbandi, S.H.Notaris di Jakarta;18) 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. AdiciptaGriyasejati Nomor 19 tanggal 9 September 2003, pada F.X. BudiSantoso Isbandi, S.H. Notaris di Jakarta;19) 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. AdiciptaGriyasejati Nomor 20 tanggal 9 September 2003, pada F.X. BudiSantoso Isbandi, S.H. Notaris di Jakarta;20) 1 (satu) bundel Akta Akuisisi (Pengambilalihan) PT.
152 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sesuai dengan Pasal 9 Undang Undang Nomor42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (selanjutnya disebut UndangUndang Jaminan Fidusia);Pasal 9 Undang Undang Jaminan Fidusia:Hal. 36 dari 71 hal. Put.
174 — 339
Bila Tergugat sampai dengan Tergugat VI bermain hakimsendiri, Tergugat sampai dengan Tergugat VI tidak akan melibatkan ParaPenggugat pada perkara sebelumnya yaitu. perkara Nomor42/Pdt.G/2014/PA.ED yang hasilnya itu. sudah dinikmati oleh ParaPenggugat dan hal tersebut diakui oleh Para Penggugat dalam sidangmediasi dihadapan Hakim Mediator perkara Nomor : 15/Pdt.G/2020/PA.ED.dengan pernyataan Kami tidak pungkiri, termasuk juga pernyataan dariPara Penggugat bahwa mereka juga tidak mengingkari pemberian
Said yang belumdibagi waris tertanggal 12 Februari 2020;Alat bukti P.8 berupa fotokopi Putusan Pengadilan Agama Ende Nomor42/Pdt.G/2014/PA.Ed tanggal 5 Mei 2015 Masehi Bertepatan DenganTanggal 16 Rajab 1436 H.;Alat bukti P.9 berupa fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi AgamaKupang Nomor 07/PDT.G/2015/PT KP Tanggal 22 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Zulhijah 1436 H.
121 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Pemerintah Nomor 103 Tahun 2000 tentangPerusahaan Umum (Perum) Pegadaian (vide Pasal 3 ayat 2) karenatelah merancang dan menyalurkan Fidusia (Krista) yang bertentangandengan Undang Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusiadimana benda yang dijamin dengan Fidusia (Krista) tidak dibuat denganakta notaris yang sekaligus sebagai akta jaminan Fidusia (vide Pasal 5Undang Undang Nomor 42 Tahun 1999) dan tidak didaftarkan di KantorPendaftaran Fidusia sesuai ketentuan Pasal 11 Undang Undang Nomor42
102 — 40
Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas ABengkulu tanggal 22 September 2016 Nomor42/Pen.Pid/Tipikor/2016/PN.Bgl sejak tanggal 28 September 2016 sampaidengan tanggal 26 November 2016;6. Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tNomor : 64/Pen/Pid.TPK/2016/PT.BGI sejak tanggal 27 November 2016sampai dengan tanggal 26 Desember 2016.7.
Bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa baik secara bersamasama atau sendiri untuk dan atas namapemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2016 untukmendampingi kepentingan pemberi kuasa dalam proses perkara Nomor42/Pid.sus.TPK/2016/PN.