Ditemukan 74738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 354/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pidana - FADIL
222
  • Menyatakan terdakwa Fadil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fadil dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi Sujianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan laporan pengaduan saksi di PolresLabuhanbatu tentang terjadinya penipuan dan atau penggelapantabung gas elpiji yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut pada hariRabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 17.30 wib, di Jalan SM RajaNo. 158 SPBU Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec.
    Saksi Rahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya penipuan dan atau penggelapantabung gas elpiji yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut pada hariRabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 17.30 wib, di Jalan SM RajaNo. 158 SPBU Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec. RantauUtara Kab.
    Saksi Kusbuana Alias Ahok, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya penipuan dan atau penggelapantabung gas elpiji milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya penipuan dan atau penggelapan tersebut pada hariRabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 17.30 wib di Jalan SM RajaNo. 58 SPBU Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab.
    Menyatakan Terdakwa FADIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADIL oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
5324
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
    ,dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar kejadian penipuan pada tanggal 9 April 2019 sekitarjam 09.00 Wita bertempat di Jalan Pidada XIIl/ 30 Desa UbungKec.
    Denpasar Utara;e Bahwa benar yang melakukan penipuan adalah pak HAJI, lakilaki, umur 51 tahun, alamatnya saksi tidak tahu) dan PakNGURAH, kurang lebih 50 tahun;e Bahwa benar barang yang ditipu adalah uang tunai kurang lebihsebesar RP 140.000.000, gelang emas 30 gram seharga Rp.20.000.000, uang tunai dolar sebanyak 18.000 USD, totalRp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah);e Bahwa benar cara pelaku melakukan penipuan tersebut adalahpelaku yang saksi panggil pak HAJI tersebut yaitu terdakwa
    WAYAN SARMA. dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar penipuan tersebut baru saksi ketahui tanggal 9 April2019 sekitar jam sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan Pidada XIII/30 Desa Ubung Kec.
    SAKSI GEDE EDI PERMANA.dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penipuan tersebut baru saksi ketahui dariNI KETUT SUDIASIH pada tanggal 12 April 2019 sekitar jam11.00 Wita terjadi di Jalan Pidada XIIl/ 30 Desa Ubung Kec.Denpasar Utara;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui nama pelakuyang melakukan penipuan (penggandaan uang) dan saksi barumengetahui nama pelaku setelah dilakukan penangkapan olehanggota Unit Resmob Polda Bali pada tanggal
    Jalan Pidada XIII Nomor 30 Ubung Denpasar terdakwabersama teman ABU HARI ditangkap karena melakukan penipuanterhadap NI KETUT SUDIASIH;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan terhadap NIKETUT SUDIASIH pada bulan Februari 2019 di jalan Pidada XIII Nomor30 Ubung Denpasar;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan terhadap NIKETUT SUDIASIH bersama sama ABU HARI, GUSTI NGURAH,SUPANDI dan SYAHARUDDINE;Bahwa benar terdakwa pada bulan Maret 2019 didalam mobil,saat itu terdakwa sebagai sopir disuruh oleh ABU
Register : 26-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 102/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
MUKROMIN MUQSID ALS ROMI BIN ZAILANI
6623
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN MALANG Nomor 121/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 6 Mei 2015 — 1.DIDIK HERU PRASETYO
2.YUNI SETYOWATI als RENI
7948
Register : 06-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1140/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
Terdakwa:
I Made Karya
8819
Register : 25-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2519/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG SUPRIYAMBODO, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
LAUW DARMAWAN LESMANA ALS ROBBY
658
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 967/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CAHYA ADITYA RAMADHAN bin MUSTAIN
6828
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CAHYA ADITYA RAMADHAN Bin MUSTAIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD CAHYA ADITYA RAMADHAN Bin MUSTAIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat
Register : 13-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 122/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH.MH
Terdakwa:
NORZAL ALS IZAL BIN SAPARUDIN
5615
Register : 15-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 192/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FIRMAN BIN MUHAMMAD YUNUS
2.MUHAMMAD QADAFI ALS TAMBUN BIN FAISAL SALIM
3.EKO PURWANSYAH BIN DUANSYAH
6015
Register : 22-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 88/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SALFIA RAHMA, Amd
2.MOHAMAD HURIADIN
7614
Register : 04-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 155/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 18 Agustus 2017 — Terdakwa RUSDIANA Binti H. BURHAN
273
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2693/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
NYOVIN MARISZY ALS SALEHO BIN SUGIONO
263
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 381/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
WAWAN HERWANTO alias WAWAN bin RASKANI alm
496
  • danatau penggelapan; Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutyaitu Sdr.
    BUDI UTOMO, Desa Kedung Ori, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut adalah 2(dua) orang 1(satu) orang lakilaki yang menganku Sdr. WANTO dan ke1(satu) orang perempuan yang mengaku bernama Sdri. YUYUN sebagaipemilik UD.YUYUN. dan saksi sebelumnya tidak kenal dngan 2 (dua)orang tersebut; Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr.
    Pahlawan Blok Ergendom termasuk DesaArjawinangun Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon telah terjadidugaan Tindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan berdasarkanketerangan yang diberikan oleh sdr. SUKIRAN dan sdr. SUMITRO;.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN SbrBahwa beras milik sdr.
    AMEL mendapatkan beras merkMitra Tani tersebut dengan cara melakukan Penipuan pada hari Jum/attanggal 16 Februari 2018 sekira Jam 06.30 Wib, di JI.
    HASANHARIRI, Umur 51 tahun, Pekerjaan Supir, Alamat tempat tinggal BlokCiluwung Desa Kedungbunder Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Penipuan yang saya lakukanbersama sama dengan Sdr. DEDI ASMARUDI dan Sdri.
Register : 16-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1058/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, S.H., M.H
Terdakwa:
AYUHAN SAUUL ZAZILA bin WADJAROH (ALM)
2713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ayuhan Sauul Zazila bin Wadjaroh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
Register : 16-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN MANADO Nomor 470/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 19 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
1.DEVID ANDREY DENGAH
2.MARLON TENDA
3.WANDY GEORGE alias PILO
4.CALVIN KLEIN NGONGOLOY
10127
  • Calvin Klein Ngongoloy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar

Register : 11-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1317/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
RIAN SETIAWAN bin AKMALUDIN Alm
5412
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 844/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
YANO OKTAFIANUS ALBERT
308
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terhadap Terdakwa Yano Oktafianus Albert tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2.

    JOY SANJAYA TJWA :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidikan ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa YANO OKTAFIANUS ALBERT; Bahwa pada Tanggal 17 Desember 2016 bertempat di kantor Notaris saksi ENIWAHJUNI yang beralamat di Jalan Kertajaya IXC No. 40 A Kota Surabayasedang melakukan pembelian tanah dan bangunan di Jalan Gunung AnyarTengah No.18 Surabaya
    Adapun selanjutnya tujuan dari terlaksananya tindak pidana penipuan didalam unsur a guo bersifat alternatif yang apabila salah satu terpenuhi maka tindakpidana tersebut telah terlaksana dan dalam hal ini Penuntut Umum membuktikanterkait dengan menghapuskan piutang.
    ANIS FATUL LAELA;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan penipuan terhadap saksi korbanmelibatkan kerjasama antara terdakwa, saksi JOY SANJAYA TJWA, saksi KHILFATILMUNA dan sdri. ANIS FATUL LAELA melalui Notaris ENI WAHJUNI maka menurutMajelis unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan harus dipandang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Halaman 29 Putusan No.844/Pid.B/2021/PN.
    Sby.Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan Pertama terpenuhi, maka MajelisHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah menurut hukum dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa karena keseluruhan unsurunsur dalam dakwaanPertama telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 336/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Wagiman
798
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2580/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
CICIK PERMATADIAS SUCININGRUM
689
Register : 03-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 183/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
BAGINTA GURUSINGA Alias BAGIN
389