Ditemukan 74738 data
22 — 2
Menyatakan terdakwa Fadil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fadil dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi Sujianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan laporan pengaduan saksi di PolresLabuhanbatu tentang terjadinya penipuan dan atau penggelapantabung gas elpiji yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut pada hariRabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 17.30 wib, di Jalan SM RajaNo. 158 SPBU Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec.
Saksi Rahmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya penipuan dan atau penggelapantabung gas elpiji yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian penipuan dan atau penggelapan tersebut pada hariRabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 17.30 wib, di Jalan SM RajaNo. 158 SPBU Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec. RantauUtara Kab.
Saksi Kusbuana Alias Ahok, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya penipuan dan atau penggelapantabung gas elpiji milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya penipuan dan atau penggelapan tersebut pada hariRabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 17.30 wib di Jalan SM RajaNo. 58 SPBU Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec. RantauSelatan Kab.
Menyatakan Terdakwa FADIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADIL oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
53 — 24
- Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara bersama-sama ;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
,dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar kejadian penipuan pada tanggal 9 April 2019 sekitarjam 09.00 Wita bertempat di Jalan Pidada XIIl/ 30 Desa UbungKec.
Denpasar Utara;e Bahwa benar yang melakukan penipuan adalah pak HAJI, lakilaki, umur 51 tahun, alamatnya saksi tidak tahu) dan PakNGURAH, kurang lebih 50 tahun;e Bahwa benar barang yang ditipu adalah uang tunai kurang lebihsebesar RP 140.000.000, gelang emas 30 gram seharga Rp.20.000.000, uang tunai dolar sebanyak 18.000 USD, totalRp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah);e Bahwa benar cara pelaku melakukan penipuan tersebut adalahpelaku yang saksi panggil pak HAJI tersebut yaitu terdakwa
WAYAN SARMA. dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar penipuan tersebut baru saksi ketahui tanggal 9 April2019 sekitar jam sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan Pidada XIII/30 Desa Ubung Kec.
SAKSI GEDE EDI PERMANA.dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penipuan tersebut baru saksi ketahui dariNI KETUT SUDIASIH pada tanggal 12 April 2019 sekitar jam11.00 Wita terjadi di Jalan Pidada XIIl/ 30 Desa Ubung Kec.Denpasar Utara;Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui nama pelakuyang melakukan penipuan (penggandaan uang) dan saksi barumengetahui nama pelaku setelah dilakukan penangkapan olehanggota Unit Resmob Polda Bali pada tanggal
Jalan Pidada XIII Nomor 30 Ubung Denpasar terdakwabersama teman ABU HARI ditangkap karena melakukan penipuanterhadap NI KETUT SUDIASIH;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan terhadap NIKETUT SUDIASIH pada bulan Februari 2019 di jalan Pidada XIII Nomor30 Ubung Denpasar;Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan terhadap NIKETUT SUDIASIH bersama sama ABU HARI, GUSTI NGURAH,SUPANDI dan SYAHARUDDINE;Bahwa benar terdakwa pada bulan Maret 2019 didalam mobil,saat itu terdakwa sebagai sopir disuruh oleh ABU
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
MUKROMIN MUQSID ALS ROMI BIN ZAILANI
66 — 23
2.YUNI SETYOWATI als RENI
79 — 48
Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
Terdakwa:
I Made Karya
88 — 19
1.BAMBANG SUPRIYAMBODO, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
LAUW DARMAWAN LESMANA ALS ROBBY
65 — 8
MARANITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD CAHYA ADITYA RAMADHAN bin MUSTAIN
68 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CAHYA ADITYA RAMADHAN Bin MUSTAIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD CAHYA ADITYA RAMADHAN Bin MUSTAIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat
HIKMAT LASE, SH.MH
Terdakwa:
NORZAL ALS IZAL BIN SAPARUDIN
56 — 15
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FIRMAN BIN MUHAMMAD YUNUS
2.MUHAMMAD QADAFI ALS TAMBUN BIN FAISAL SALIM
3.EKO PURWANSYAH BIN DUANSYAH
60 — 15
RASMUDASATI DAMSJIK, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SALFIA RAHMA, Amd
2.MOHAMAD HURIADIN
76 — 14
27 — 3
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
NYOVIN MARISZY ALS SALEHO BIN SUGIONO
26 — 3
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
WAWAN HERWANTO alias WAWAN bin RASKANI alm
49 — 6
danatau penggelapan; Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutyaitu Sdr.
BUDI UTOMO, Desa Kedung Ori, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah; Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut adalah 2(dua) orang 1(satu) orang lakilaki yang menganku Sdr. WANTO dan ke1(satu) orang perempuan yang mengaku bernama Sdri. YUYUN sebagaipemilik UD.YUYUN. dan saksi sebelumnya tidak kenal dngan 2 (dua)orang tersebut; Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr.
Pahlawan Blok Ergendom termasuk DesaArjawinangun Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon telah terjadidugaan Tindak Pidana Penipuan dan atau penggelapan berdasarkanketerangan yang diberikan oleh sdr. SUKIRAN dan sdr. SUMITRO;.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 381/Pid.B/2018/PN SbrBahwa beras milik sdr.
AMEL mendapatkan beras merkMitra Tani tersebut dengan cara melakukan Penipuan pada hari Jum/attanggal 16 Februari 2018 sekira Jam 06.30 Wib, di JI.
HASANHARIRI, Umur 51 tahun, Pekerjaan Supir, Alamat tempat tinggal BlokCiluwung Desa Kedungbunder Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Penipuan yang saya lakukanbersama sama dengan Sdr. DEDI ASMARUDI dan Sdri.
SISKA CHRISTINA, S.H., M.H
Terdakwa:
AYUHAN SAUUL ZAZILA bin WADJAROH (ALM)
27 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ayuhan Sauul Zazila bin Wadjaroh, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
1.DEVID ANDREY DENGAH
2.MARLON TENDA
3.WANDY GEORGE alias PILO
4.CALVIN KLEIN NGONGOLOY
101 — 27
Calvin Klein Ngongoloy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
RIAN SETIAWAN bin AKMALUDIN Alm
54 — 12
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
YANO OKTAFIANUS ALBERT
30 — 8
MENGADILI :
1. Menyatakan terhadap Terdakwa Yano Oktafianus Albert tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
JOY SANJAYA TJWA :Dibawah sumpah dipersidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi di BAP penyidikan ; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa YANO OKTAFIANUS ALBERT; Bahwa pada Tanggal 17 Desember 2016 bertempat di kantor Notaris saksi ENIWAHJUNI yang beralamat di Jalan Kertajaya IXC No. 40 A Kota Surabayasedang melakukan pembelian tanah dan bangunan di Jalan Gunung AnyarTengah No.18 Surabaya
Adapun selanjutnya tujuan dari terlaksananya tindak pidana penipuan didalam unsur a guo bersifat alternatif yang apabila salah satu terpenuhi maka tindakpidana tersebut telah terlaksana dan dalam hal ini Penuntut Umum membuktikanterkait dengan menghapuskan piutang.
ANIS FATUL LAELA;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan penipuan terhadap saksi korbanmelibatkan kerjasama antara terdakwa, saksi JOY SANJAYA TJWA, saksi KHILFATILMUNA dan sdri. ANIS FATUL LAELA melalui Notaris ENI WAHJUNI maka menurutMajelis unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan harus dipandang telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Halaman 29 Putusan No.844/Pid.B/2021/PN.
Sby.Menimbang, bahwa semua unsur dakwaan Pertama terpenuhi, maka MajelisHakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah menurut hukum dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa karena keseluruhan unsurunsur dalam dakwaanPertama telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Wagiman
79 — 8
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
CICIK PERMATADIAS SUCININGRUM
68 — 9
ERRY F.SIREGAR,SH
Terdakwa:
BAGINTA GURUSINGA Alias BAGIN
38 — 9