Ditemukan 9330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakan selatan sedian sepakat sepadan saekan serkan seaman seekan sehkan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 41 /Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Nopember 2014 — H. HAIRIL MUCHLIS Bin H. ABDUL HAMID
76 — 8
  • bertentangan dengan Pedoman Umum Pelaksanaan Kegiatan Perluasan Kayu Manis Tahun 2009 yang mensyaratkan bahwa Kriteria Umum Calon Kelompok Sasaran adalah kelompok Tani yang sudah ada atau eksis dan aktif, bukanbentukan baru, berpengalaman, dapat dipercaya, jumlah anggota kelompok minimal 20 orang;Bahwa terdakwa telah bekerjasama dengan saksi Ahmad Sirajudin selakupenangkar yang tidak memiliki kecakapan dalam penangkaran bibit kayu manis,serta meminjam nomor rekening bank milik saksi dengan tujuan seakan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2017 — PEMERINTAH KOTA SAMARINDA MELAWAN 1. Hj. NORSIAH, 2. Drs. H. NADJAMUDDIN, M.Si., 3. RUSNANI, 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.
218 — 147
  • Dengan tugas MelaksanakanPengukuran dan Pemetaan : Pengukuran Pendaftaran PertamaPermohonan SK Hak Atas Tanah Negara dimana seakan PihakPenggugat mengajukan permohonan dalam rangka legalisasi asset(pensertipikatan), oleh karenanya Surat Tugas Pengukuran tersebut dibuatdengan tidak cermat dan terouruburu yang merugikan Pihak Tergugat ;Akibatnya tidak ada produk pelayanan pengukuran yang resmi yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat Il berupa Peta Bidang Tanah yangditanda tangani oleh Pejabat yang berwenang
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA
119 — 70
  • Suatu tipu muslihat sudah cukup,asal cukup liciknya.Karangan perkataan bohong = satu kata bohong tidak cukup, dis ini harusdipakai banyak katakata bohong yang tersusun sedemikian rupa, sehinggakebohongan yang satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain, sehinggakeseluruhannya merupakan cerita sesuatu yang seakan akan benar.Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagaimana telah disebutkan di muka;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 —
68 — 35
  • Bahwa menurut Saksi, Serma Nurul mengetahui tindakan yang dilakukan olehTerdakwa, Praka Sodikun dan Pratu Bambang, karena ketika kejadian di dekatKandang Rusa di BNR Saksi melihat mobil Serma Nurul yang parkir di ujung jembatanmobil jenis Isuzu Panther warna merah yang seakan memantau kejadian tersebut.32.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
176 — 90
  • Saat menerima seakan tidak percayadan ekspresinya senang;Bahwa suratsurat mobil atas nama ipar saksi bernama DENI, itukarena untuk cepat saja pemesanan sehingga pakai KTP DENIsaja;Bahwa saksi tidak membayar kamar saat melakukan hubungansuami istri dengan suaminya (FAHMI DARMAWANSYAH);Bahwa selama WAHID HUSEN menjadi kalapas sukamiskin,saksi pernah hanya berpapasan dengan WAHID HUSEN, untukmenelpon dil saksi tidak pernah dan untuk menawarkanmemberikan sesuatu ke WAHID HUSEN;Bahwa saksi tidak pernah
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
164 — 48
  • Oktober 2006 sebagaiDirektur Utama Apriyanto Aribowo sedangkan Direktur Taufik Haryoko dansaya pernah diberi kuasa bertindak selaku Direktur Utama ; bahwa pada tahun 2007 PT.Kuwaka Parama Karya pernah mendapatinvestasi dari Ariyani Wulandari yaitu isteri Edy Prayitno dan Marhamahisteri Agus Riyanto masingmasing tujuh ratus juta rupiah; bahwa Agus Riyanto tidak pernah menanam modal di PT.Kuwaka ParamaKarya; bahwa keterangan saya di dalam berita acara Penyidik hal tersebut tidakbenar karena waktu itu seakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2316 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — SUWARDI, S.Pd., S.D.
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarminta, M.M. dan para Kepala Sekolahdari Sekolah Dasar yang turut ambil bagian atas kasus ini didiamkanbegitu saja, seakan akan hukum ini berlaku bagi pihak yang lemahseperti Terdakwa Suwardi, S.Pd., S.D. ;.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 13 Juni 2016 — Abdul Gani Tamher
171 — 37
  • Selain seakan sebagai Ketua PanityaPelaksana Terdakwa juga ditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK);Bahwa perekrutan penerima bantuan dilakukan dengan cara dibuatkan formpermohonan yang diketik operator komputer Saksi Donald Talompo yangdiperintahkan oleh Terdakwa dan kemudian form tersebut diserahkan kepadatiga anggota dewan yaitu Jismi Reubun, Semuel Karmojanan dan HasanReniauryaan untuk diisikan dan ditandatangani konstituen mereka masingmasing sebagai para calon penerima.
Pengadilan PN Mentok Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Mentok Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Mtk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SOPIAN Alias BAMBANG
Tergugat:
1.AIDI Bin LIMBAR
2.MASYUMI
3.BRIAN JONATHAN
4.KEPALA DESA BAKIT
5.CAMAT KECAMATAN PARIT TIGA
99 — 54
  • permasalahan baru yang ditimbulkan pihakPENGGUGAT)Bahwa pada point 33 dan 34 bagi TERGUGAT II hanya alasan yang tanpadasar, sementara pihak TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT jelasterikat dengan aturan ASN yang mana tertuang dalam Pasal 1 ayat 7UndangUndangNomor 30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.Bahwa dalam point 38 dan 39 pihak TERGUGAT II menanggapi uraianPENGGUGAT tersebut wajib diperjelas dan dibuktikan terlebih dahulukebenaran tentang pengakuan hak atas tanah tersebut terlebin dahulubukan seakan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — ELDIS, SP BIN DARMAWI
58 — 4
  • puluh satu juta rupiah).Bahwa PPTKnya adalah terdakwa dan SKPDnya KepalaDinas Kehutanan;Bahwa tugas terdakwa sebagai PPTK dan saksi bendarapengeluarannya;Bahwa harus dicairkan satu kali;Bahwa sesuai dengan dokumen kontrak dan sesuai dengankwitansi pembayaran 100 %;Bahwa dokumennya sudah cukup, termasuk pengeluaranSPP sudah lengkap dan sepanjang sudah lengkap sudah bisadibayarkan uangnya;Bahwa yang menyerahkan PPTK terdakwa pada saksi;Bahwa Saksi tidak tahu masalah dilapangan;Bahwa tanda tangan ada seakan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 159-K/PM.II-09/AD/VIII/201
Tanggal 16 Desember 2016 — SERTU ERISKA YUDHA ADITAMA
203 — 80
  • Bahwa menurut Saksi, Serma Nurul mengetahui tindakan yang dilakukan olehTerdakwa, Praka Sodikun dan Pratu Bambang, karena ketika kejadian di dekatKandang Rusa di BNR Saksi melihat mobil Serma Nurul yang parkir di ujung jembatanmobil jenis Isuzu Panther warna merah yang seakan memantau kejadian tersebut.32.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
112 — 54
  • AisahBahwa kwitansi yang saksi tanda tangani berdasarkan permintaan dari Sdri.Aisah yang seakan saksi membeli perhiasan emas campuran yang terdiri dari 5Surat Gadai emas milik Sdri. Aisah yang ditebus di Pegadaian Ternate ialahsebagai berikut :Hal. 111 dari 1861. Penjualan 225 Gram emas x Rp. 400.000 = Rp. 90.000.000 tanggal 14Desember 20132. Penjualan 275,5 gram emas x Rp. 400.000 = Rp. 110.200.000 tanggal 19Desember 2013;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 160-K/PM.II-09/AD/VIII/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
190 — 264
  • setelah SertuEriska menikam/menusuk Pratu Irfan sangkur tersebut dibuang ke kali yangberjarak kurang lebih 10 meter dari TKP atau saat ditengah jembatan saathendak membawa Pratu Irfan ke RS Melania.Bahwa menurut Saksi2 tindakan yang mencurigakan saat keluar dari Diskotik31 adalah Pratu Irfan berjalan dari parkiran mengendarai motornya kemudianberbarengan Praka Sodikun dan Terdakwa mengiringi dari belakang denganposisi Terdakwa berada di belakang sebelah kanan dan Praka Sodikun belakangsebelah kiri seakan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
441 — 99
  • No. 257/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgPENGGUGAT dalam butir 12 yang seakan hendak memisahkan diantarakeduanya sudah seharusnya ditolak. V.TUNTUTAN PEMBATALAN PERJANJIAN BERSAMA 7 JUNI 2017TIDAK BERDASARKAN HUKUM SEHINGGA HARUS DITOLAK Kami menolak dengan tegas butir 29 posita Jo.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
281 — 1783
  • Bahwa frasa turun temurun menandakan bahwa lebih dari satu garisketurunan tetapi opini Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura digiring lewat dalil gugatan seakan akan proses pewarisantersebut telah melewati lebih dari satu garis keturunan tetapi faktanyadalam persidangan:Bahwa menjadi kewajiban bagi PARA TERBANDING untukmencantumkan dan membuktikan dalam persidangan namamoyang awal PARA TERBANDING beserta dimana kedudukanmoyang PARA TERBANDING pada awalnya sebab patokan objeksengketa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
621 — 332
  • ini sah, berharga danmengikat.Bahwa perbuatan TERGUGAT IV yang semenamena, sekalipun sudahdipanggil secara patut oleh juru sita Perkara PENGGUGAT REG363/Pdt.G/2009 untuk menghadiri Sidang tanggal 3 Nopember 2009 tetapi tidakdihiraukan dan dilecehkan hal mana tegasnya TERGUGAT IV denganmenyuruh Kepala Dinas Sosial terus langsung membayar Para PengungsiMaluku tertentu, terbatas KKN dan membangkang alias belum sadar hukumarogan.12.Bahwa perbuatan TERGUGAT IV belum sadar sadar hukum aroganberlagak seakan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MANADO Nomor 459/pid.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 11 Januari 2016 — - Terdakwa MEIKHEL R. MAMENGKO, SE
118 — 378
  • Kemudian saksi ingin menambahkan bahwa saksisebelum pindah / mutasi mendengar ada cerita seakan akanuang hasil curian sebesar Rp. 1 Milyar tersebut diberikankepadasaksi di rumah saksipada tanggal 11 Januari 2014 padamalam hari itu juga tidak benar karena kalau uang itu akandiserahkan kepadasaksi harusnya sudah diceritakan pada saatbertemu hari Sabtu siang di kantor.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 150/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat:
DPP PARTAI DEMOKRAT
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAM
1518 — 3116
  • Dengan dalil demikian,PENGGUGAT seakan menegasikan Surat Keputusan KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor M.HH09.AH.1101 tahun 2020tanggal 18 Mei 2020 tentang Pengesahan Perubahan Anggaran Dasardan Anggaran Rumah Tangga Partai Demokrat.Bahwa seandainya pun PENGGUGAT tetap bersisikuh mendalilkan adapelanggaran dalam penyelenggaraan Kongres V Partai Demokrat tanggal15 Maret 2020, karena salah satunya kongres sebagai pemegangkekuasaan tertinggi partai tidak mengesahkan AD/ART sehingga haltersebut
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 854/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VALENT BT. SILANGIT, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
RADEN CLARA ESTELA
45 — 15

  • Membuktikan bahwa saudara Johannes Setiono atasannya Terdakwa mengetahui adanya Komisi Purchasing/ komisi customer;

    Jadi tidak ada tepatpada BAP jika Saudara Saksi Pelapor Johannes Setiono memberikan keterangan tidak mengetahui komisi, komisi fiktif yang seolah-olah ada dibuat oleh Terdakwa;

    Membuktikan bahwa PT Merindo Makmur ingin merekayasa seakan-akan

Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
248 — 403
  • Jnpdalil gugatannya, sehingga seakan akan 2 (dua) objek tanah. Hal ini dapaidilihat pada gugatan perbaikan :a. pada halaman 8 (delapan) point 23) yang menguraikan:Tanah seluas 0,20 Ha, terletak di Lompo Tangkulunitatatta, kelurahanempoang, kecamatan Binamu, Kabupaten jeneponto.....dstDan halaman 12 (duabelas) point 39 (tiga puluh sembilan) yangmenguraikan :Tanah seluas 2.000 m2 di kelurahan empoang, kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto.....dstb.
    Dalil ParaPenggugat yang mendalilkan seakan akan tanah kosong padahalkenyataannya tanah perumahan membuktikan Para Penggugathanya berspekulasi menjadikan harta milik Hj. Sania sebagai objeksengketa.c. Menyangkut tanah seluas 0.20 Ha sebagaimana dalil ParaPenggugat point 23) halaman 8 (delapan). Tergugat tidakmengetahui objek tanah tersebut dan tidak pernah menjual.d. Menyangkut tanah seluas 495 m2 sebagaimana dalil gugatan Parapengggugat point 24, Tergugat tidak pernah menjual.