Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan ketaren kamaril kamarin kemerin kemirin komarin kemari kematin kemaren kemadin
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 290/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
SUGENG RUDI ASMORO
59 — 14
  • barangbarang tersebut dikeluarkandari gudang dan kapan tanggalnya saksi tidak ingat tapi jamnya sekitar pukul04.00 WIB;Bahwa barangbarang tersebut saksi bawa dengan sepeda motor milik Aldidan waktu itu ditemani oleh Dodi Albiyanto;Bahwa saksi mau diperintah karena yang memerintah adalah terdakwaselaku atasan saksi dan saksi Yusuf Hanifah adalah atasan dari terdakwa;Bahwa secara umum apabila ada barangbarang yang hilang ada yangmengganti yaitu karyawan yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa pada tahuntahun kemarin
    barangbarang tersebut dikeluarkandari gudang dan kapan tanggalnya saksi tidak ingat tapi jamnya sekitar pukul04.00 WIB;Bahwa barangbarang tersebut saksi bawa dengan sepeda motor milik Aldidan waktu itu ditemani oleh saksi Abidin;Bahwa saksi mau diperintah karena yang memerintah adalah terdakwaselaku atasan saksi dan saksi Yusuf Hanifah adalah atasan dari terdakwa;Bahwa secara umum apabila ada barangbarang yang hilang ada yangmengganti yaitu karyawan yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa pada tahuntahun kemarin
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 19-K/PM.I-07/AD/II/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Kayan Maylano Sapan
2.Anggris Putra Anoraga
3.Suparman
66 — 38
  • dulu saya maungecek Praka Joko (Klasi Kepala Joko anggota Lantamal XIIITarakan) dibawah ,9) Bahwa setelah Saksi Praka Rustan mengecek Klasi KepalaJoko anggota Lantamal XIII Tarakan Saksi Praka Rustan menemuiTerdakwa1 lagi dengan mengatakan Praka Joko tidak ada tapi yangikut mukul kemarin ada , kKemudian setelah Saksi Praka Rahmadidatang lalu Saksi Praka Rustan mengatakan Rahmadi kemarenkamu kan ada jadi tau siapa aja yang mukul , selanjutnya SaksiPraka Rustan bersama Saksi Praka Rahmadi kembali mengecek
    lalu dijawab oleh Saksi5 "Praka Joko leting saya yang kemarin mukulSudirman , selanjutnya Saksi3 berjalan menuju Hall THM DeJavuClub.7.
    Bahwa setelah sepuluh menit kemudian datang kembali Saksi3menghampiri Terdakwa dan rekan rekan lainnya sambil berdirimengatakan Praka Joko tidak ada tapi yang ikut mukul kemarin ada, lalu datang Saksi13 dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna merah selanjutnya Saksi3 mengatakan Rahmadikemaren kamu kan ada jadi tau siapa aja yang mukul , Saksi3bersama Saksi6 berjalan menuju Hall THM DeJavuClubuntukmelakukan pengecekkan dan tidak lama kemudian Saksi13 danSaksi6 datang kembali sambil menghampiri
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1811/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
19 — 10
  • Terakhir pada bulan April2014 kemarin, ibu Pemohon masuk rumah sakit dan saatbersamaan Termohon berangkat ke Majene tanpa beban danrasa simpati sedikitpun padahal Pemohon memberitahukankepada Termohon bahwa mama sakit dan akan masuk rumahsakit. Sementara saat keluarga / keponakan ibu angkat dariHal 21 dari 53 Hal. Put.1811/Pdt.G/2014/PA MksTermohon sakit dan masuk rumah sakit hampir tiap hari Termohonbersama orangtua angkatnya menjenguk dan mengantarkannyamakanan.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
57 — 16
  • kadangkadang lebih ;Bahwa, setelah kejadian pertengkaran tersebut Tergugat pernahmenginap di rumah Penggugat, tapi saksi lupa kapan Tergugat menginap;Bahwa, pada hari Jumat dan Sabtu tanggal 9 dan 10 Juni 2017 saksipulang ke kampung ;Bahwa, rutinitas saksi bangun pagi sekitar jam 05.00 Wita, mandi sholat,ngepel, kemudian membuat sarapan untuk anakanak ;Bahwa, kalau penggugat/ibu bangun jam 07.00 Wita, sedangkan anakanak bangun sekitar jam 10.00 11.00 Wita ;Bahwa, pada hari Jumat dan Sabtu minggu pagi kemarin
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 570/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
Sulaeman alias Leman bin Alm. Sadeli
56 — 12
  • JAYADI Alias JAYA Bin IDUP bersamasaksi JUNAEDI sedangkan Terdakwa bertemu dengan saksi TEGUH, saksiMULYADI dan saksi FREDY yang akan membeli Motor Honda BEATkemudian berbincang bincang dan bertanya "MOTOR HONDA BEATWARNA PINK YANG KEMARIN DI POSTING DI TAWARIN KEMANAKemudian Terdakwa menjawab "SAYA GA TAU BANG KALAU HONDABEAT WARNA PINK SEKARANG DIMANA selanjutnya saksi TEGUHmelihat tutup Oli motor Yamaha MIO tersebut menggunakan Aksesoris motorHonda BEAT milik saksi SUBARJO yang Hilang kemudian
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
1.DEWITA SARTIKA
2.NAZAR
Tergugat:
1.HARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI
2.SYAHLAN SIREGAR
71 — 14
  • /PN TjbBahwa setahu Saksi lebar jalan sebelum ada parit, lebarnya 6 (enam)meter dan lebar tanah kaplingan 20 (dua puluh) meter, parit dibangun + 1(satu) tahun yang lalu dan parit masuk dalam yang 6 (enam) metertersebut dan lebar parit + 1 (Satu) meter;Bahwa Saksi ada bertanya kepada Pak Musa dengan berkata Kenapabenteng di geser lagi, kan sudah datang Lurah dan Camat, lalu Pak Musaberkata Ini bukan mau saya, saya hanya disuruh oleh buk Santi(Tergugat 1), lalu Saksi berkata Jangan begitu la pak, kemarin
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
126 — 34
  • saksi lebih kurang 25 meter. bahwa saksi mengetahui pemilik akun facebook a.n. mustafa mus adalahsdr mustafa bin idris dikarenakan saksi ada berteman di media sosialfacebook dengan akun yang bernama mustafa mus dan saksi juga pernahmelihat langsung sdr mustafa bin idris bermain media sosial facebookdengan nama akun mustafa mus. bahwa saksi memiliki sebuah akun facebook yang bernama bustami. bahwa saksi tidak mengetahui perihal postingan yang di unggah oleh akunfacebook a.n. mustafa mus akan tetapi kemarin
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
Tn. IYOES MAULANA
Tergugat:
1.Tn. YOHANES AMRAN Alias ANTON
2.Tn. KEVIN JOHANES ANTON
3.MUHAMMAD SAUKI, S.H.
4.HANAFI UMAR, SH
82 — 21
  • Penggugat Sebagian diambil olen Penggugatdan sebagian diletakkan diteras rumah depan Penggugat yang digembok;Bahwa saksi ada disitu sebagai pengamanan dari ormas PemudaPancasila;Bahwa dari ormas Pemuda Pancasila yang ikut mengamankan disitu ada 3(tiga) orang;Bahwa sampai saat ini, barangbarang tersebut masih ada diteras, saksitahu ketika mau berangkat bekerja melewati rumah tersebut;Bahwa barangbarang Penggugat yang sudah dipindahkan dari teraskurang lebih separuh dari barangbarang yang dikeluarkan kemarin
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 569/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
Junaedi alias Nedi bin Idup
58 — 13
  • SULAEMAN bertemu dengansaksi TEGUH, saksi MULYADI dan saksi FREDY yang akan membeli MotorHonda BEAT kemudian berbincang bincang dan bertanya "MOTOR HONDABEAT WARNA PINK YANG KEMARIN DI POSTING DI TAWARIN KEMANAKemudian Sdr.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sdn
Tanggal 16 Januari 2020 — - Perdata -Penggugat SRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI - Tergugat JARWOSO Bin DARSONO
223 — 97
  • Dan sekarang sejak adanya perselisihan ini anak tersebut diambilpaksa oleh neneknya (lbunya Tergugat Rekonpensi) dibawa pulangkerumahnya di Dusun Melaris sejak bulan Februari 2019 kemarin ;. Dan kabarnya sekarang Tergugat Rekonpensi sedang hamil 5 bulan diTaiwan akibat hubungan gelapnya dengan lakilaki lain di Taiwansana;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 266/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JURIAH Binti ANSOR PANDIANGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL, SH
82 — 63
  • Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRkemudian terdakwa berbicara kepada SANI CRISTIANI (DPO) denganmengatakan MA, PAPA MAU KABUR DARI PENJARA INI, PAPA MINTAMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri.
    Putusan.No.179/PID.SUS/2018/PT.PBRMAMA DATANG LAGI KUNJUNGAN HARI SELASA DEPAN SEKALIANBAWA SENJATA YANG KEMARIN MAMA SIMPAN, kemudian pada hariSelasa tanggal 6 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib Sdri. SANI CRISTIANI(DPO) datang kembali ke Rutan Polres Inhu dengan membawa kue dannasi bungkus yang disimpan didalam kantong plastik hitam, serta Sdri. SANICRISTIANI (DPO) menyimpan 1 (Satu) pucuk senjata api senjata api laraspendek jenis Colt merk Walter warna silver didalam celana Sdri.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 205/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat:
1.Tri Andarsanti Pursita
2.Jeanny Lamtiur Simanjuntak
3.Gunawan Wibisono
4.Yusnelly Suryadi D
5.Hj. ShantyWidhiyanti SE
6.Virza Syafaat Sasmitawidjaja
7.Indra
Tergugat:
Gubernur Provinsi DKI Jakarta
1288 — 1709
  • Tahun 2018 pernah ada tetapi tidak lama, pokoknyasebelum Pandemic itu ada, kKemudian mereka pulang karena Pandemic.bahwa, dengan rencana Pemda DKI melakukan kegiatan pengendalianbanjir kali krukut ngerti, tetapi waktu itu pernah ditanya ke Kelurahan tidakada dananya selama Pandemic ini, sudah tidak bisa sama sekallidirealisasikan karena tidak ada dana.bahwa, kalau kita flashback ke tahun 2021 awal Februari kemarin banjir diJalan rumah saya saja, sekitar 1 % meter lebin dan kalau ke arahKelurahan
    Karena saya saja keluar rumah pakalperahu karet.bahwa, Tahun 2020 Januari awal tahun tinggi banjirnya masih rendah dariyang Februari kemarin.Halaman 77 dari 113 halaman, Putusan Nomor : 205/G/TF/2021/PTUNJKT.bahwa, bukti T 17 tahu tanggulnya.bahwa, banjir kemarin yang se lutut yang bulan ini tidak sampai 24 jamsudah surut.Saksi Keempat bernama ALEXANDER POLTAK, yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, betul Saksi tinggal satu RT dengan saksi yang pertama.bahwa
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 16-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 215/Pdt.G/2014/PN.Blb
Tanggal 16 Mei 2015 —
19 — 2
  • Euis melalui pak UU adalah diberitahu oleh mantanKetua RT yaitu pak Tia kemarin;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penyerahan uang dariPenggugat kepda H. UU;Menimbang, bahwa Tergugat II selain mengajukan alat bukti surat jugatelah mengajukan seorang saksi yaitt WAWA KOSWARA tanpa disumpahpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengukur tanah yang saksi beli dari Hj. Euis seluas50 tumbak;Bahwa saksi mengukur tanah tersebut atas perintah Hj.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • memulihkan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonkarena selama ini memang tidak ada keretakan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun yang benar Pemohon tiba tiba jarangpulang, nafkah yang dikirimkan berkurang drastis dan Pemohon terkesanmenjaga jarak dengan Termohon, akan tetapi Termohon yang selaluberusaha menjadi istri solinah tidak pernah memprotes keras Pemohonapalagi sampai memarahi Pemohon, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon selalu terjaga dan harmonis bahkan dibulan September2019 kemarin
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 19/ Pid. B / 2013 / PN.PTSB
Tanggal 24 Juli 2013 — SAMUKI Bin PUSIMAN
70 — 7
  • ditempat tidur didalamkamar tidur saksi, tidak berapa lama saksi mendengar ada orang singgahdi lanting saksi, kemudia istri saksi keluar dari ruang tengah danmenanyakan kepada orang yang singgah tadi, salah satu orang yangsinggah kerumah lanting saksi menjawab macet dan istri saksi bertanyadarimana orang tersebut menjawab dari Sintang mau ke Semitaukemudian orang tersebut membeli air minum dan rokok, kemudian istrisaksi datang ke kamar dan mengatakan kepada saksi itu ada orang yangmenawarkan minyak kemarin
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 28
  • Untuk nafkah iddah dan nafkah mut'ah dari pemohon kepada sayaSaya mengajukan/meminta nafkah iddah sebesar 1..500.000perbulanselama 3bulan (saya mengganti atau merubah dari hasilkesepakatanmediasi kemarin karena halhal lainyang perlu di pertimbangakan )c. Untuk nafkah mut'ah atau hadiah kenangkenangan setamapernikahan, saya meminta sebanyak 3.500.000 rupiah (saya mengganti ataumerubah dari 2.000.000 menjadi 3.500.000 rupiah) dengan beberapapertimbangan jlka kami resmi bercerai.2.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Tim
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIARI,SH
Terdakwa:
MAYANTO PATODING alias REHAN
47 — 34
  • kerumah temannya akan tetapi Saudari DEWI bilangbahwa apa yang dikatakan korban itu bohong, kemudian saudari DEWImengatakan bahwa korban pergi kerumah kost kostsan di Jalan Busiri Ujungdekat senyum 5 dan korban pergi dengan laki laki lalu saksi menyuruh saudaridewi untuk kembali lagi keruang kelasnya selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal30 Maret 217 mama korban datang kesekolah dan bertemu dengan saksi, tiba tiba saudari DEWI berlari dalam kelas dan langsung mengatakan kepada sayadengan perkataan ibu kemarin
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • artinya : Yang demikian(siksaan) itu adalah karena sesungguhnya Allah sekalikali tidak akanMengubah sesuatru Nikmat yang telah duianugerahkanNya kepadasesuatu kaum, hingga kaum itu mengubah apa yang ada pada dirimereka sendiri, dan sesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi mahaMengetahui.Tergugat masih punya sebuah harapan untuk memperoleh kehidupanlebih baik, sebagaimana yang dianjutkan Rasulullan Saw Hari iniHalaman 28 dari 37 halaman Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2016 /PAKisidealnya lebih balk dari Kemarin
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 120/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1.SRI MURNI, DKK Vs 1.JARWONO, DKK
76 — 10
  • KinBahwa buku PS merupakan bukti kepemilikan kalau tanah tersebuttanah Negara ;Bahwatanah RVO adalah tanah yang kemarin dilakukan PemeriksaanSetempat dan sekarang ditempati olen Pak GENJUR dan PakJARWONO ;Bahwa seperti tanah OG yang juga termasuk tanah Negara, juga adacatatan dibuku tapi kenyataannyaa telah dikuasai oemilik atau oranglain sehingga untuk pensertifikatan tanah OG juga harus adapelimpahan dari penguasa sebelumnya ;Bahwa didalam bukti AZ tercantum nama Pak SOMO namun buktitersebut hanya
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — SUTIARSO,dkk melawan PT. PATRA BERKAH ITQONI
105 — 32
  • menjelaskan perihalsusunan pengurus yang terakhir, dan pergantianpengurus tersebut saat itu kita tunjuk saja yangkita anggap bisa mewakili pedagang di bloknyamasingmasing;2. ksi Sri Dan 10 BA in Sri Nardi;e Bahwa saksi Kenal dengan Para Penggugat dan Tergugatserta tidak ada hubungan keluarga atau sedarahdengan Para Penggugat dan Tergugat ;54Bahwa saksi adalah PNS di lingkungan Pemkot Salatigadari sejak tahun 1991 dan pernah berdinas diKesbanglinmas kemudian di Dinas Pasar dan tanggal 14Oktober 2013 kemarin