Menyatakan Terdakwa RAJA YOGI PRAYOGA Bin RAJA YAKUB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) Lembar Rekening Koran Bank RIAU KEPRI dengan nomor rekening 1172121890 atas nama ANIS KURNIAWAN;- 1 (satu) Unit Buku Tabungan Bank RIAU KEPRI dengan nomor rekening 1172121890 atas nama ANIS KURNIAWAN;Dikembalikan Kepada Saksi Anis Kurniawan- 1 (satu) Unit Buku Tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0800537206 atas nama RAJA YOGI PRAYOGA;- 5 (lima) Lembar Rekening Koran Bank BNI dengan nomor rekening 0800537206 atas nama RAJA YOGI PRAYOGA;Dikembalikan

.- Terdakwa RAJA YOGI PRAYOGA Bin RAJA YA'KUB

Menyatakan Terdakwa YOGI ASDI Pgl. YOGI Alias SUBIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGI ASDI Pgl. YOGI Alias SUBIANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

YOGI ASDI pgl. YOGI Als. SUBIANG

Yogi Asdi Pgl Yogi alias Subiang, 5.

Putusan No.50/Pid.Sus/2016/PN Mr;Menimbang, bahwa Terdakwa Yogi Asdi Pgl.

, bahwa oleh karena Terdakwa Yogi Asdi Pgl.

ST, selakuPlt Kepala UPTD Labkesda Kabupaten Sijunjung, berkesimpulan bahwa Urine yangdianalisis milik Terdakwa Yogi Asdi Pgl. Yogi Alias Subiang adalah positif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGI ASDI Pgl. YOGI Alias SUBIANG tidak ada ijindalam memiliki atau menyimpan maupun dalam menggunakan = narkotika tersebut danTerdakwa YOGI ASDI Pgl.

Menyatakan Terdakwa YOGI ASDI Pgl. YOGI Alias SUBIANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGI ASDI Pgl. YOGI Alias SUBIANG tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Yogi Sandrio Melta Bin Yulisman Debong Pgl. Yogi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yogi Sandrio Melta Bin Yulisman Debong Pgl. Yogi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

YOGI SANDRIO MELTA Bin YULISMAN DEBONG pgl. YOGI

Yogi ke bengkel tersebut untuk ikut bergabung dan berbincangbincang juga dansetelah berceritacerita kKemudian Benny Putra bin Abastian pgl Sibeni als Lotiang inginmembeliShabushabu dan menanyakan kepada terdakwa Yogi Sandrio Melta binYulisman Debong pgl Yogi apakah mempunyai uang untuk menambah membeliShabushabu dan atas pertanyaan tersebut terdakwa Yogi Sandrio Melta bin YulismanDebong pgl Yogi menjawab tidak memiliki uang dan atas jawaban tersebut kemudianHal. 5 dari 58 Putusan Nomor 10/Pid.Sus

sisaShabusabu tersebut disimpan oleh terdakwa Yogi Sandrio Melta bin YulismanDebong pgl Yogi di dalam kantong celananya untuk dibawa dengan niat akandipergunakan bersamasama lagi di rumah teman mereka yang bermama Jhon Peripg!

Yogi dan kemudian menghisap sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa setelan Usmanto Jamane bin Sumo Legi pgl Usman als TengkuUsman, terdakwa Yogi Sandrio Melta bin Yulisman Debong pg!

Yogi yang ditandatangani oleh Supriadi, S.ST Plt.

Menyatakan Terdakwa YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm) NURSIRWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm) NURSIRWAN

PUTUSANNomor: 27/Pid.B / 2011/PN.Crp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraterdakwa : ++ rrr ere re re eee ree eee eeeNama : YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm)NURSIRWAN;Tempat LahirBengkok ; Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/Tahun1969 je enmnenessssst sees eee esseJenis Kelamin : lakilaki 5 KewarganegaraanINndONn@Sia je essssseseesesesseesseeeTempat

Menyatakan terdakwa YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm)NURSIRWAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengajamembeli , menukar , menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatansebagai mana diatur dalam pasal 481 ayat (1)KUHP ; 0.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI KURNIAWANAls YOGI Bin (Alm) NURSIRWAN, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetapditahan; +2252 errr rrr reer reer reer ee2. Barang bukti berupa:3.

Perk.: PDM 30/CRP/ 03/20 11tertanggal 07 Maret 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa YOGI KURNIAWAN Als YOGI Bin (Alm)NURSIRWAN pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam07.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2010, bertempat di Desa Warung Pojok Kec.

perbuatanmenjadikansebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerimagadai, menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara carasebagai berikut:Berawal dari saksi Yanto Bin Sirat (berkas perkaraterpisah) menghubungi terdakwa melalui telpon, dan memintasaksi datang kerumah terdakwa di Desa Kesambe lama, dirumahsaksi Yanto terdakwa diminta untuk menemani saksi yanto menjualsepeda motor hasil curian kepada saudara Samsi Als Aci, denganmengatakan " YOGI

YOGI GUSTI RANDI

(digunakan dalam perkara YOGI GUSTI RANDI Als. YOGI Bin MUHAMMADHASYIM) 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 311 warna hitam berikut Sim Cardnya dan kartumemori.(dirampas untuk dimusnahkan)4.

Soeprapto sambil menjaga saksi Yogi Gusti Randi.Bahwa, pada saat Bripka Muh.

dan saksi Yogi Gusti Randiharga penjualan atau pembelian shabushabu tersebut sebesar Rp. 500.000.

Soeprapto malam itu untuk membeli pisang goreng danbertemu dengan saksi Yogi Gusti Randi yang mengajak bertemu dimana sebelumnyaterdakwa dihubungi saksi Yogi Gusti Randi melalui sms di handphoe milik terdakwa. Bahwa, terdakwa kemudian dipertemukan dengan saksi Yogi Gusti Randi di dalammobil yang selanjutnya kami dbawa ke kantor polisi.

M.H Terdakwa: Yogi Nugroho, B.S.,M.P.M

Menyatakan Terdakwa YOGI AHMAD KEY Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI AHMAD KEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YOGI AHMAD KEY Pgl YOGI

PUTUSANNomor : 88/PID.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YOGI AHMAD KEY pglYOGITempat Lahir : AmbonUmur / tangggal lahir ; 36 tahun / 02 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal ; Jorong Subarang ombakKenagarian Muaro Kec.Sijunjung

Bahwa Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingiPenasehat Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 88/PEN.PID/2013/PN.MR tanggal 24 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 88/PID.B/2013/PN.MR atas nama Terdakwa : YOGI AHMAD KEY pg!

YOGI; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut : 2222922 0 202222 22 1. Menyatakan terdakwa YOGI AHMAD KEY Pgl Yogi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 362 jo pasal 64 ayat 1 (satu) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI AHMAD KEY Pgl Yogidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Mengijinkan kepada Pemohon : DIMAS YOGI KURNIAWAN selain untuk diri sendiri juga bertindak mewakili adik Pemohon yang belum dewasa bernama YESI NORMAN TYAS SARI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 17 September 1996 menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli sebidang tanah yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2163 Luas 1.480 M2 atas-nama : 1.Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.YESI NORMAN TYAS SARI, terletak di Desa Purwoharjo, Kecamatan Purwoharjo

- DIMAS YOGI KURNIAWAN ;

DIMAS YOGI KURNIAWAN ( Pemohon ) Lakilaki, lahir diBanyuwangi pada tanggal 6 Januari 1988 ;2. YESI NORMAN TYAS SARI, Perempuan, lahir di Banyuwangi padatanggal 17 September 1996 ; bahwa Ayah Pemohon ( Drs.H.

DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3. YESINORMAN TYAS SARI, yang terletak di Desa Purwoharjo, KecamatanPurwoharjo, Kabupaten Banyuwang!

DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.

Hj.ENY SULISTYOWATI, 2.DIMAS YOGI KURNIAWAN dan 3.

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Ahmad Yogi Prasetyo als. Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana penggelapan.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Yogi Prasetyo als. Wagimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna merah No.

-Ahmad Yogi Prasetyo als. Wagimin

Nama lengkap : Ahmad Yogi Prasetyo als. Wagimin2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 33/27 Juni 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds Sumberasri Kec. Tegaldlimo Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa Ahmad Yogi Prasetyo als. Wagimin telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalampasal 372 KUHP kedua.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Byw2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Yogi Prasetyo als.Wagimin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno warna merahNo.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman dan terdakwa menyesali perouatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD YOGI PRASETYO Als.

ditangkap oleh petugas Polisi ; Bahwasampai soreh harinya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor HondaVario milik saksi Suhartono hingga saksi Suhartono mencari keberadaanterdakwa namun beberapa bulan kemudian terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas polisi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Suhartonomengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 378 KUHPATAU KEDUABahwa terdakwa AHMAD YOGI

Wagimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanapenggelapan.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Yogi Prasetyo als. Wagiminoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan.3) Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor merek Honda VarioTechno warna merah No. Pol : P5855XD Nosin : JFB1E15003046dikembalikan kepada saksi Suhartono.4.

MARIANA PABINTI, ELISABETH PABINTI PONG MEMBALIK, ANDARIAS PABINTI DKK (PENGGUGAT) VS MANDA KAMMA Alias NENEK YOGI, LAI RANTE KAMMA Alias NENEK PALEN (TERGUGAT)

saksi bernama Ne Bado sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalucerita kalau sawah Toao itu dikasi Ne Rannu kepada Pong Membalik danWaktu dicerita Nenek saksi yang menggarap sawah To ao adalah orangtuaNe Yogi ;Bahwa saksi melihat sendiri waktu digarap orangtua Ne Yogi (Ne Bua);Bahwa saksi tidak pernah melihat keturunan Pong Membalik menggarapsawah Toao ;Bahwa disekitar sawah Toao dulu ada sawah di sebelah utara sawah Toaoyang digarap Pong Membalik namanya sawah Ne Sitto, tetapi itu sudah dijualoleh

Ne Bua dengan Lai Kabene punya anakyang saya kenal adalah Manda Kamma dengan Lai Dalle ;Bahwa Sekarang yang menggarap sawah sengketa adalah Ne Yogi dansaksi tahu Ne Yogi peroleh sawah tersebut dari orang tuanya Ne Kamma;Bahwa hubungan Ne Palen dengan Ne Yogi adalah sepupu satu kali daripihak ayahnya Ne Kalo dan Ne Bua itu saudara kandung ;Bahwa hubungan Ne Kamma dengan Ne Kalo yaitu Ne Kamma ituanak Ne Kalo ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Ne Palen menggarap sawah sengketa ;Bahwa Dekat sawah sengketa

ada sawahnya Pong Membalik yaitu disebelah utara sawah sengketa /berbatasan langsung yang hanya diantaraipematang sawah saja ;Bahwa saksi kenal Ne Rannu Hanya namanya saja dan saki kenal belumlinat orangnya ;Bahwa saksi tidak tahu Hubungan Ne Rannu dengan Pong Membalik;Bahwa saksi tidak tahu Hubungan Ne Yogi dengan Pong Membalik ;Bahwa Selain Ne Yogi yang menggarap sawah sengketa, saksi Sampaisekarang tidak melihat ada orang lain yang menggarap sawah sengketatersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu nama

bernama Ne Kamma' ;Bahwa saksi tidak melihat Ne Kamma tetapi saksi dengar dari ceritaNenek saksi yang bernama Ne Pasang bahwa orangiua Ne Bram dan NeYogi bernama Ne Kamma ;Bahwa saksi tahu Ne Yogi menggarap sawah sengketa itu sudah sekitarkurangg lebih 15 (lima belas) tahun ;Bahwa saksi tahu kalau Ne Yogi menggarap sawah sengketa itu sudahkurang lebin 15 (lima belas) tahun karena saksi sering datang potong padidisitu kalau musim panen ;Bahwa Selain Ne Yogi tidak ada orang lain menggarap sawah sengketaitu

hibah dariNe Rannu kepada Ne Kamma, karena Ne Yogi adalah cucu.

YOGI PRANATA Als YOGI Bin M.A SYUKUR MANDAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Yogi Pranata Alias Yogi Bin M.A. Syukur Manda;

Yogi Pranata Alias Yogi Bin M.A. Syukur Manda2. Tempat lahir : Mappedeceng3. Umur/Tanggal lahir : 19/10 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Beringin, Desa Mappedeceng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 April 2017 sampai dengan tanggal 5 Mei 2017.

YOGI PRANATA Als YOGIBin M.A SYUKUR MANDA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

YogiPranata Als Yogi Bin M.A Syukur Manda, Lel. Pandi (DPO), Lel. Parmat(DPO) yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak dengan maksud dan tujuan untuk melukai saksi korbanMuh. Alfian Als Fian Bin MurdaingBahwa Lel. lel. Andi Tri Aditya Als Adit bersama dengan terdakwa AM.Yogi Pranata Als Yogi Bin M.A Syukur Manda, Lel.

YOGI PRANATA Als YOGI Bin M.A SYUKUR MANDA terhadap korbansehingga korban merasa sakit dan luka lebam/lecet sesuai dengan Visum EtRepertum tanggal 27 April 2017yang dibuat oleh dr.

YOGI PRANATA Als YOGI Bin M.A SYUKURMANDAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan~ tindak pidana " Turut Serta Melakukan KekerasanTerhadap Anak * ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun3.

PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRI YANTO, CS

Nama lengkap : PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRIYANTOTempat lahir : Dumai (Riau)Umur/ Tgl. lahir :30 Tahun/ 02 September 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mawar Rt.05 Kelurahan Dumai Kota KecamatanDumai Timur Kota Madya DumaiAgama :IslamPekerjaan : Wiraswasta (Dagang)Pendidikan : SMP (tidak tamat)II.

PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRIYANTO bersamasama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD AKBAR AliasAKBAR Bin BUDI HARTA telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. PRAYOGI TEGARWIBAWA Alias YOGI Bin SRI YANTO bersamasama dengan terdakwall.

Prayogi TegarWibawa Alias Yogi Bin Sri Yanto)= 2 (dua) batang besi bulat dengan ujung berbentuk pipih denganpanjang masingmasing lebih kurang 8 (delapan) centimeter.

PRAYOGI TEGAR WIBAWA Alias YOGI Bin SRIYANTO bersamasama dengan terdakwa Il.

PrayogiTegar Wibawa Alias Yogi Bin Sri Yanto)= 2 (dua) batang besi bulat dengan ujung berbentuk pipih denganpanjang masingmasing lebih kurang 8 (delapan) centimeter.

Menyatakan terdakwa YOGI BIN KUSSU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa dikurangkan selurahnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YOGI BIN KUSSU

Ketika melihat hal tersebut, Terdakwa Yogi danAncong pun menuju kearah saksi Yapet Alias Bolong yang saat itu berusahamenghindar dengan cara berlari ke atas rumah, sehingga korban Syahril kemudianberusaha menghalau Terdakwa Yogi, saksi Ferdy dan Ancong untuk tidak mengejarsaksi Yapet Alias Bolong namun justru korban Syahril diserang balik oleh TerdakwaYogi, saksi Ferdi dan Ancong, dimana Terdakwa Yogi menggunakan badik yang telahdibawanya yang sebelumnya diminta dari Ancong.

Dengan menggunakan badiktersebut, Terdakwa Yogi kemudian menikam ke arah perut korban Syahril sehinggamenimbulkan luka gores pada bagian pinggang kanan korban Syahril, setelah ituTerdakwa Yogi kembali mengarahkan badikya ke leher korban Syahril namun dicegatoleh isteri korban Syahril yaitu Yultim sehingga badik tersebut malah mengenai tangankanan saksi Yultim tepatnya pada bagian jari manis;Bahwa perbuatan terdakwa Yogi bersamasama dengan saksi Ferdy dan Lel.

Ketika melihat hal tersebut, Terdakwa Yogi danAncong pun menuju kearah saksi Yapet Alias Bolong yang saat itu berusahamenghindar dengan cara berlari ke atas rumah, sehingga korban Syahril kemudianberusaha menghalau Terdakwa Yogi, saksi Ferdy dan Ancong untuk tidak mengejarPAGEsaksi Yapet Alias Bolong namun justru korban Syahril diserang balik oleh TerdakwaYogi, saksi Ferdi dan Ancong, dimana Terdakwa Yogi menggunakan badik yang telahdibawanya yang sebelumnya diminta dari Ancong.

Dengan menggunakan badiktersebut, Terdakwa Yogi kemudian menikam ke arah perut korban Syahril sehinggamenimbulkan luka gores pada bagian pinggang kanan korban Syahril, setelah ituTerdakwa Yogi kembali mengarahkan badikya ke leher korban Syahril namun dicegatPAGEoleh isteri korban Syahril yaitu Yultim sehingga badik tersebut malah mengenai tangankanan saksi Yultim tepatnya pada bagian jari manis;Bahwa perbuatan terdakwa Yogi bersamasama dengan saksi Ferdy dan Lel.

MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ------ Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 31 Maret 2010 Nomor : 7/Pid.B/2010/PN.Mkl, yang dimintakan banding tersebut ; -MENGADILI SENDIRI Menyatakan terdakwa MARTHINUS MANAN Alias PAPA YOGI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan kekerasan dan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan terhadap anak yang dilakukan berulang kali

MARTHINUS MANAN Alias PAPA YOGI

PUTUSANNOMOR : 141/PID/2010/PT.MKS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MARTHINUS MANAN Alias PAPA YOGI; Tempat lahir : Panglokkoran Kabupaten Tana Toraja; Umur /Tgl Lahir : 29 Tahun / 31 Desember 1980 ; Jenis Kelamin LST TRE 2 eect tere eee eeeeeie nitKebangsaan : Indenesia ; ..Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa WAGIMIN al HERMAN al AHMAD YOGI PRASETYO bin MESIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.............................................................................;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...................... ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

WAGIMIN al HERMAN al AHMAD YOGI PRASETYO bin MESIJAN

Menyatakan terdakwa Seni Alias Mama Yogi Binti Ronta tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SENI Als MAMA YOGI BINTI RONTA

PUTUSANNomor 42/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Seni Alias Mama Yogi Binti Ronta;Tempat lahir : Pararra;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 6 Juli 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumpira Desa Sumpira KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara;Agama

Menyatakan terdakwa Seni Alias Mama Yogi Binti Rinta secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang didakwaan kepada Terdakwa yakni melanggar Pasal 351Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Seni Alias Mama Yogi Binti Rintadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman dengan alasankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga anakanakyang maish kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, terhadap permohonanTerdakwa serta Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Seni Alias Mama Yogi

Tentang unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada setiap orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atasperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Seni Alias Mama Yogi Binti Ronta yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dan dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa Seni Alias Mama Yogi Binti Ronta tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan anak Yogi Sejahtera Bin Ujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) di Kota Manna;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-YOGI SEJAHTERA BIN UJANG

oleh Orangtua dan Pembimbing Kemasyarakatan.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2016/PN Bhn.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan tentang Penunjukan HakimAnak; Penetapan Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Anak di persidangan;Setelah memperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) tanggal 25 Februari 2016 atas nama anak Yogi

Menyatakan Terdakwa Yogi Sejahtera Bin Ujang bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamDakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP Jo UndangundangNo 11 Tahun 2012 tentang sistem Peradilan Anak2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yogi Sejahtera Bin Ujang denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Penasihat Hukumnyayang diajukan secara lisan pada pokoknya memohon agar Anak dijatuhi pidanaseringanringannya dengan alasan anak masih dapat dibina oleh keluarga dansaksi korban telah memaafkan Anak;Terhadap pembelaan Penasihat Hukum anak, Penuntut Umum padaRepliknya menyatakan tetap pada Tuntutan sedangkan Penasihat Hukum Anakmenyatakan dalam Dupliknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yogi

mengambil 1 (satu) unittabung gas 12 Kg yang terletak di dapur, 1 (satu) unit Play Station 2 yangterletak di ruang tamu rak TV, 1 (Satu) unit Hand Phone Merk Nokia serta 1(satu) unit laptop beserta casannya yang terletak di dalam kamar Roki yangmana untuk membuka kamar tersebut dengan cara merusak denganmenggunakan sebilah parang selanjutnya terdakwa bersamasama yang lainkeluar melalui jalan yang sama ketika masuk dan membawa barang yang dicuritersebut dengan maksud untuk dijual kembali;Bahwa Terdakwa Yogi

Menyatakan anak Yogi Sejahtera Bin Ujang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dalam LPKA (Lembaga Pembinaan KhususAnak) di Kota Manna;3.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRA Alias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NINING HARTINI Alias NINING Binti Almarhum PARIMAN, Terdakwa II MASRAH SIREGAR

Alias BUREG Binti Almarhum KASIM dan Terdakwa III YOGI SAPUTRA Alias YOGI Alias ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 6 (enam) lembar celana panjang Jeans Merk Boss 12 (dua belas) lembar celana panjang

1.NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN.Alm.2.MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM.Alm.3.YOGI SAPUTRA Als YOGI Als ASENG Bin YANTRIK JUMANTIKA

Pekerjaan Pedagang;Ul Is Nama YOGI SAPUTRA Alias YOGILengkap Alias ASENG Bin YANTRIKJUMANTIKA;2. Tempat Lahir: Tembung (Medan);3. Umut/ 20 Tahun / 18 Juli 1997;TanggalA. Jetix Lakilaki;Bi Kelambgaan Indonesia;6. Tempat Desa Tembung, Kecamatantinggal Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara;7. Agama Islam;8.

166/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 15Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I NINING HARTINI Als NINING Binti PARIMAN(Alm), Terdakwa II MASRAH SIREGAR Als BUREG Binti KASIM(Alm) dan Terdakwa HI YOGI

SYAPUTRA Als YOGI Als ASENG BinYANTRIK JUMANTIKA bersalah melakukan tindak pidana pencurianHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Agmdengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan Penjara, dikurangi seluruhnya selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan

Saputra Als Yogi AlsAseng Bin Yantrik Jumantika bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasamaMuhamad Husni Mubarok Alias Husni Bin Jurnalis (Alm) dan Muhamad KhairudinAlias Didik Bin Ridwan Malik (berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 05 Juni2017, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuni 2017 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2017 bertempat di Ruko MarcosCollection D1 Ketahun Desa Giri Kencana Kec.

AliasASENG Bin YANTRIKJUMANTIKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanapencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimanadakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I NINING HARTINIAlias NINING Binti AlmarhumPARIMAN, Terdakwa IIMASRAH SIREGAR AliasBUREG Binti Almarhum KASIMdan Terdakwa III YOGISAPUTRA Alias YOGI AliasASENG Bin YANTRIKJUMANTIKA dengan pidanapenjara masingmasing selama: 4(empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapandan/atau penahanan yang telahdijalani

Menyatakan terdakwa GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI ;Tempat Lahir : Kaluku ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun / 17 Desember 1970 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Taruk Durian, Desa Kaluku, KecamatanSukamaju

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dari KejaksaanNegeri Masamba tertanggal 7 April 2015 #Nomor : B353/R.4.33/Euh.2/04/2015 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 7 April 2015 No.Reg.Perk : PDM17/R.4.33/Epp.2/3/2015 besertaberkas perkara terdakwa Gazali Alias Bapak Yogi Bin Lasbi ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 7 April 2015Nomor 41/Pid.B/2015/PN Msb tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3.

Menyatakan terdakwa GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI terbuktisecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah telah melakukan tindakpidana tanoa mendapat ijin, menggunakan kesempatan untuk main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal303", sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua melanggar 303 bis (1)ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBIberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan diperkurangkanselama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa GAZALI Alias BAPAK YOGI Bin LASBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Yoseph Ignasius Agustinus Ray alias Yogi alias Sultan; Terdakwa II. Novrianus Abatan alias Novri; Terdakwa III. Muhhamad Yunus alias Nunu; Terdakwa IV. Hironimus Ropi alias Roni alias Roro; Terdakwa V. Amor Taek alias Amor alias Letto; Terdakwa VI. Adyanus Lopo alias Ady dan Terdakwa ; VII. Agustinus Bone alias Gusti ; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2.

- YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY alias YOGI alias SULTAN- NOVRIANUS ABATAN alias NOVRI- MUHHAMAD YUNUS alias NUNU- HIRONIMUS ROPI alias RORO- AMOR TAEK alias AMOR alias LETTO- ADYANUS LOPO alias ADY alias GALANG- AGUSTINUS BONE alias GUSTI

Yoseph Ignasius Agustinus Ray alias Yogi alias Sultan,Terdakwa II. Novrianus Abatan alias Novri, Terdakwa HI. Muhhamad Yunus alias Nunu,Terdakwa IV. Hironimus Ropi alias Roni alias Roro, Terdakwa V. Amor Taek alias Amoralias Letto, Terdakwa VI. Adyanus Lopo alias Ady, Terdakwa VII.

Yoseph Ignasius Agustinus Ray alias Yogi alias Sultan menghampiri saksiMarselinus J.S. Bere alias Josi lalu meminta maaf, sementara Terdakwa lainnya menjauhdan melarikan diri kearah rumah penduduk namun sebelumnya mereka Terdakwa memakimaki Saksi Korban dan saksi Alfons P.

Agustinus Ray alias Yogi alias Sultan sambil melompat dan menendangsaksi sebanyak I(satu) kali yang mengenai punggung saksi diikuti pula dengantendangan Terdakwa I. Agustinus Ray alias Yogi alias Sultan sebanyak 1 (satu) kalimengenai dada bagian kiri setelah itu Terdakwa V. mengambil sebuah batu dan denganmenggunakan tangan kanannya melempar saksi yang mengenai kepala, akibat lemparanbatu tersebut membuat saksi terjatuh ke tanah, saat saya sudah dalam posisi terjatuh ditanah Terdakwa III.

Yoseph Ignasius Agustinus Ray alias Yogi alias Sultan menendang Saksi Korbansedangkan saksi Andrian Moruk alias Rian dan Terdakwa V.