Pemohon:
ALBERTUS MARIO SANJAYA

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SANJAYA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr tanggal3 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SANJAYA VS PT. CANOPUS INDONESIA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wargono bin Sukri) kepada Penggugat (Novia Qhanni Wulandari Sanjaya binti Adjie Sanjaya); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);

-Novia Qhanni Wulandari Sanjaya binti Adjie Sanjaya (P) MELAWAN-Wargono bin Sukri (T)

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang ataelah

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURYA SANJAYA anak SANJAYA

Nama lengkap : Surya Sanjaya Anak Sanjaya;. Tempat lahir : Jambi;. Umur/Tanggal lahir : 36/12 September 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek Puri Indah B1 No. 09 RT 004/RW 006Kelurahan Akcaya Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak;.

Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, Penyimpanan,Pengangkutan Dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasipangan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan ketiga kami;2.

Barang bukti : 1 (Satu) Unit Mobil Merk TOYOTA INNOVA warna putih dengan nomorplat B 1248 PRZ dengan NoKa MHFXW42GX2310446 dan Nosin1TR8005997 dengan STNK atas nama PT ORIX INDONESIAFINANCEDikembalikan Kepada Sdr SURYA SANJAYA anak SANJAYA 5 (lima) Karung Beras Merk Royal Kekw Chrysthemum Ukuran 10 Kg 6 (enam) botol Minyak Goreng Merk Natural Blend 12 (dua belas) Botol Saos Maggi Chicken Stock 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggi 3 (tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd 1 (Satu) Kotak

Tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barangdalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlakuAtas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa diawa ke polres bengkayanguntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 huruf a dan huruf j Undangundang RI No. 8Tahun 1999 tentang Perlindungan KonsumenATAUKETIGABahwa Terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA pada Hari SabtuTanggal 24 Februari 2018

Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangataelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MON ALPARO SANJAYA Pgl MOMON Bin EDI SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Dirampas untuk dimusnahkan8) 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha RX King warna hitam bis merah No Pol BA 1341 KF tanpa STNK9) Uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan rincian 10 (sepuluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 20 (dua puluh lembar) uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Terdakwa Mon Alparo Sanjaya Pgl Momon Bin Edi Sanjaya8.

Pidana- Kejaksaan Negeri Pasaman Barat- Mon Alparo Sanjaya Pgl Momon Bin Edi Sanjaya

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Edwar Sanjaya Bin Aef Sanjaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan

Terdakwa:
EDWAR SANJAYA Bin AEF SANJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang ataelah dijalani

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURYA SANJAYA anak SANJAYA

Nama lengkap : Surya Sanjaya Anak Sanjaya;. Tempat lahir : Jambi;. Umur/Tanggal lahir : 36/12 September 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek Puri Indah B1 No. 09 RT 004/RW 006Kelurahnan Akcaya Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak;.

Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, Penyimpanan,Pengangkutan Dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasipangan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan ketiga kami;2.

Barang bukti: 1 (Satu) Unit Mobil Merk TOYOTA INNOVA warna putih dengan nomorplat B 1248 PRZ dengan NoKa MHFXW42GX2310446 dan Nosin1TR8005997 dengan STNK atas nama PT ORIX INDONESIAFINANCEDikembalikan Kepada Sdr SURYA SANJAYA anak SANJAYA 5 (lima) Karung Beras Merk Royal Kekw Chrysthemum Ukuran 10 Kg 6 (enam) botol Minyak Goreng Merk Natural Blend 12 (dua belas) Botol Saos Maggi Chicken Stock 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggI 3 (tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd 1 (Satu) Kotak

Tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barangdalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlakuAtas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa diawa ke polres bengkayanguntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 huruf a dan huruf j Undangundang RI No. 8Tahun 1999 tentang Perlindungan KonsumenATAUKETIGABahwa Terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA pada Hari SabtuTanggal 24 Februari 2018

Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangataelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatunkan;4.

KRISTIAN SANJAYAvsVONNY GUNAWAN SISWANTO

Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 22222 no sen nne neo nnennneKRISTIAN SANJAYA, tempat tanggal lahir: Semarang, 15 Desember 1981,jenis kelamin: lakilaki, pekerjaan: Dokter, agama:Kristen, alamat: Krembyongan RI. 001 RW. 005Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaTS LUT ERE gn nnnSelanjutnya disebut sebagai

WASIDI Als FERY SANJAYA Bin SALIYO

NamaWASIDI Als FERY SANJAYA BinGerobokan ;33 Tahun / 26 April 1980 ;LakiLaki ;Indonesia ;RT 01, Dusun 1, Desa Sido Mukti,Kecamatan Mesuji, Kabupaten OganKomering llir (Sumatera Selatan) atauMess Permai 3, PT BBIP, Desa SeiToman, Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur ;Islam ;Tani ;WIDODO MULYONO Als.

Wasidi Als Fery Sanjaya Bin Saliyo danTerdakwa Il. Widodo Mulyono Als Markoyeng Bin Saliyo bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dan pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) dan Pasal 365 ayat (1), (2) ke2, dan ayat (8) KUHPdalam surat dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Jaksa/Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Wasidi Als Fery Sanjaya BinSaliyo dan Terdakwa II.

Wasidi AlsFery Sanjaya Bin Saliyo ke Kantor BBIP untuk mengambil gaji karyawan dansesampainya di kantor BBIP kemudian korban Joko lrawan mengambil gajisejumlah Rp116.832.775,00 (seratus enam belas juta delapan ratus tigapuluh dua ribu tujub ratus tujuh puluh lima rupiah) dan Terdakwa Wasidi AlsFery Sanjaya Bin Saliyo menyusul mengambil gaji sedangkan Terdakwa IlWidodo Mulyono Als Markoyeng Bin Saliyo tidak ada keperluan apaapa.Selanjutnya korban Joko Irawan bersamasama dengan para Terdakwakembali

pulang dengan jalan yang sama menuju arah pulang, selanjutnyadiperjalanan Terdakwa Wasidi Als Fery Sanjaya Bin Saliyo bertanya kepadakorba Joko Irawan yang memang sudah direncanakan terlebih dahuluberkata : gimana masalah BPKB Mobil ku?

No. 405 K/Pid/201426e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIDI AlsFERY SANJAYA Bin SALIYO oleh karena itu denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa !

Menyatakan TerdakwaMartha Ardi Sanjaya Bin Hasto Priyono;telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin mengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana diatur dalam Pasal 13 ayat (1) dan (2) jo Pasal 19 Ayat (1) Perda Kabupaten Magelang No. 12 Tahun 2012; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu)botol Anggur merahminuman beralkohol Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP an: Martha Ardi Sanjaya Bin Hasto Priyono serta 1 (satu) buah SIM an: Martha Ardi Sanjaya Bin Hasto Priyono , Dikembalikan kepada terdakwa 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Martha Ardi Sanjaya Bin Hasto Priyono

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.7 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 197/Pid C/2016/PNMkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Martha Ardi Sanjaya Bin Hasto PriyonoTempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 25

menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan Nomor 197/ Pid.C/ 2016/ PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap Martha Ardi Sanjaya

Kabupaten Magelang No. 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan danPengendalian Minuman Beralkhohol sebagaimana yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) botolminuman Anggur merah yang merupakan barang yang dilarang untukdiperjualbelikan dan dikonsumsi secara bebas, maka barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan dan 1 (Satu) buah KTP an: Martha Ardi SanjayaBin Hasto Priyono serta 1 (satu) buah SIM an: Martha Ardi Sanjaya

Menyatakan TerdakwaMartha Ardi Sanjaya Bin Hasto Priyono;telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izinmengkonsumsi minuman beralkohol di luar tempat tertentu sebagaimana diaturdalam Pasal 13 ayat (1) dan (2) jo Pasal 19 Ayat (1) Perda KabupatenMagelang No. 12 Tahun 2012;2.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu)botol Anggur merahminuman beralkoholDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah KTP an: Martha Ardi Sanjaya Bin Hasto Priyono serta 1 (satu)buah SIM an: Martha Ardi Sanjaya Bin Hasto Priyono ,Dikembalikan kepada terdakwa4.

Menyatakan terdakwa ROBY SANJAYA ALIAS UCIL Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) kertas rokok warna silver yang didalamnya terdapat 1(satu) plastik klipbening berisikan sisa sabu;- 1(satu) baju Kaos milik terdakwa Al Gozali;- 1(satu) plastik bening ukuran kecil didalamnya berisi sisa sabu; - 1(satu) alat hisap/bong yang tergeletak dilantai kamar kosan;- 1(satu) Plastik klip bening yang didalamnya berisikan sabu;- 1(satu) dompet milik Robby Sanjaya Alias Ucil;- 1(satu) alat hisap sabu atau Bong; Seluruhnya dipergunakan

ROBY SANJAYA ALIAS UCIL Bin HASAN

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kertas rokok warna silver yang didalamnya terdapat 1 (satu) plasticklip bening berisikan sisa sabu;1 (satu) baju kaos;1 (satu) alat hisap/bong yang tergeletak dilantai kamar kosan;1 (satu) plastic klip bening yang didalamnya berisikan sabu;1 (satu) dompet milik ROBBY SANJAYA ALIAS UCIL;1 (satu) alat hisap sabu atau bong;SELURUHNYA DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA AL GOZALI BIN FIKRI;4.

terdakwaRoby Sanjaya Alias Ucil Bin Hasansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Joncto Pasal 132 ayat 1UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ROBY SANJAYA ALIAS UCIL BIN Hasan secarabersamasama dengan saksi AL GOZALI FIKRI Bin FIKRI (disidangkan dalamberkas perkara secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya di suatu waktu tertentu dalam bulanNovember tahun 2014, bertempat di koskosan

No.: 08/Pid.Sus/2015/PN.Mseharga Rp. 300.000,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa ROBY SANJAYA ALIAS UCIL sedang berkumpuldengan saksi AL GOZALI Bin FIKRI (disidangkan dalam berkas terpisah/spiitzing) di 16 c kelurahan Mulyojati Kecamatan Metro Barat kota Metro,sekitar 16.30 Wib antara terdakwa ROBY SANJAYA ALIAS UCIL dan saksiAL GOZALI sepakat untuk membeli sabusabu dengan cara patungan/sumsuman masingmasing Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah

No.: 08/Pid.Sus/2015/PN.MPerbuatan terdakwaRoby Sanjaya Alias Ucil Bin Hasansebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RlNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ROBY SANJAYA ALIAS UCIL BIN Hasan secarabersamasama dengan saksi AL GOZALI FIKRI Bin FIKRI (disidangkan dalamberkas perkara secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya di suatu waktu tertentu dalam bulanNovember tahun 2014, bertempat

GOZALI bakar dihisapsebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya terdakwa menerima sabusabu siap pakaitersebut kepada AL GOZALI FIKRI untuk dihisap sebanyak 3 (tiga) kalisambal terdakwa dan saksi AL GOZALI FIKRI berbincangbincang.Bahwa selanjutnya saksi AL GOZALI FIKRI sekitar jam 19.00 WIB memintaterdakwa Roby Sanjaya Alias Ucil untuk mengantar saksi AL GOZALI FIKRIke Kos kosan Grand APLE dijalan Tangkil Kel.

HENRY SANJAYAVSMAYA BELLYNA OEMAR

PUTUSANNo.74/Pdt.G/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :HENRY SANJAYA, bertempat tinggal di Fullerton Place TF 2 No.22 Citraraya,RT.OO1RW.004, Desa Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSO DAG All ccrsasasncmcammmmnmmmmmmnmmenmnnn ceenedaaxeeeeadaasees PENGGUGAT ;LAWANMAYA BELLYNA OEMAR, bertempat

Menyatakan Terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI SANJAYA Als. DWI Bin SUGANDA

DWI Bin SUGANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; Menyatakan pidana terhadap terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI Bin SUGANDA menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkoba Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja kering tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;,.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

Unsur Barang siapa Bahwa unsur barang siapa memberikan arah atau penunjuk kepada setiap subyekhukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagaiseorang lakilaki atau perempuan, warga negara Indonesia atau warga negara asing tidakterkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Dalam hal ini terdakwa DWI SANJAYA Als.

Florensia SahetapyxNanang Dwi Sanjaya

Menyatakan Terdakwa ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Pidana- ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN

PUTUSANNomor : 820/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Tempatlahir : ENDI SANJAYA Bin EDI SARANUmur/Tgl lahir : Bekasi, 40 tahun/02 Juni 1975 Lak lakiJnis Kelamin : LakilakiKewarganaegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Selang Cau RT.01/ RW.02 Kelurahan WhnasariKecamatan Cibitung Barat Kabupaten

SANJAYA Bin ED! SARAN terbukti secara sah danmeyakinkan me!akukan tindak pidana pengge!apan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam, Pasal 372 KUHP;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI SANJAYA 5kn EDI SARAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dala masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SANJAYA Bin ED! SARAN pada hari Se!asa tanggal 10 Maret 2015sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Desa Te!aga Murni RT. 09/RW. 20 Kecamatan Cikarang Kabupaten BekasiJaws Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk da!

SANJAYA Bin ED! SARAN berpurapura menyewa mobil mi!ik RAKIJOdimana sete!ah mobil tersebut sudah disewa !a!u digadaikan kepada P!RNO alias KOPRAL(dalam penuntutan terpisah), dimana atas ide ROB! KUMELA (masih dalam pencarian)terdakwa END! SANJAYA Bin EDI SARAN setuju.Bahwa untuk pelaksanaannya, pada waktu clan tempat tersebut diatas terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN mendatangi rumah RAKIJO, clan sete!ah terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN bertemu dengan RAKNO terdakwa END! SANJAYA Bin ED!

BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI

AAN SANJAYA VS RONI PURNAMA DKK

PUTUSANNomor 2850 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kapten TendeanNomor 66, RT 007, RW 08, Hegarmanah, Cidadap, Kota Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.

Akantetapi apabila kita ditelusuri dengan seksama, ternyata yang menjadi dasarPenggugat tersebut, tidak ada yang mencantumkan nama identitaspenggugat bernama aan sanjaya. melainkan yang ada dalam surat tersebuthanya aan sudjana.

tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolah gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijkeverklaard), karena nama penggugat dengan nama yang menjadi dasarpenggugat untuk mengajukan gugatan berbeda, di dalam surat yangdijadikan dasar gugatan adalah saudara Aan Sudjana, sedangkan dalamsurat kuasa Penggugat dan disampaikan dalam awal gugatannya adalahsaudara Aan Sanjaya

Samaspakih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AAN SANJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1

ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;

PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2013/PN.JktSelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ENJAI SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR;Tempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 18 Maret 1977Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Komplek IKPN Blok C 26 Rt.01/04 Kel.BintaroKec.Pesanggrahan

Menyatakan terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki,menyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENJAI SANJAYA alias JAI binMUCHTAR dengan pidana penjara selama 5 ma ) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Mnenjatuhkan Pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000( delapan ratus juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua ) bulan penjara;4.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000 ( dua ribu rupiah );Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa ENJAl SANJAYA alias JAI bin MUCHTAR pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidakOtidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan JembatanHitam Jatinegar Jakarta Timur, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

saksi Indra Jaya,SH bersama dengan saksi M,Furgon dan saksiRikki Hidayat ( anggota Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan ) mendapat informasidari warga masyarakat bahwa di Jalan Jembtan Hitam Jatinegara Timur,seringdijadikana tempat peredam narkoba kemudian dari informasi tersebut pada hari Rabutanggal 11 September 2013 sekira pukul 17.00 wib para saksi melakukan penyelidikan; Kemudian dari hasil penyelidikan tersebut para saksi mencurigai seorang lakilaki yangdiketahu bernama terdakwa ENJAl SANJAYA

Pidana- ALIT SANJAYA PUTRA alias ALIT

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALIT SANJAYA PUTRA alias ALIT ;Tempat Lahir : Manado ;Umur / tgl Lahir : 24 Tahun/ 19 Fabruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. Lembu No. 19 Kel. Tatura Utara Kec.

ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT, pada hariSabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 19.30 Wita atau setidakHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 15/Pid.sus/2017/PT PALtidaknya pada waktulain dalam bulan Septembertahun 2016 bertempat diarea jalan masuk SPBU Towua Jalan Towua Kel.

Menyatakan terdakwa Alit Sanjaya Putra Alias Alit tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaanprimair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Alit Sanjaya Putra Alias Alit terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri pada dakwaan subsidair;4.

Menyatakan terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALIT SANJAYA PUTRA Alias ALIToleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial diRumah Sakit Jiwa Madani Palu di Palu selamalamanya waktu sisa pidanayang harus dijalaninya ;7.