Ditemukan 20303 data
181 — 80
., Mayor Chk Nrp. 11000013770174, Panitera Awan Karunia Sanjaya, S.H., Kapten Laut (KH) Nrp. 18897/P, serta di hadapan umum dan Terdakwa.
., Mayor Chk Nrp. 11000013770174,Panitera Awan Karunia Sanjaya, S.H., Kapten Laut (KH) Nrp. 18897/P, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaBudi Purnomo, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 545823Hakim Anggota Hakim Anggota IIAsril Siagian, S.H. Dahlan Suherlan, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 Mayor Sus NRP 527705PaniteraAwan Karunia Sanjaya, S.H.Kapten Laut (KH) NRP 18897/P
Uba Sudianto Nababan,SH
83 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon sebagai Wali bagi Dicky Sofran Sanjaya Nababan untuk keperluan pendaftaran dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI;
- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Noviyana binti Kartono untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Reno Sanjaya bin Sukrim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
121 — 34
Klungkung ataupada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, Dengan tanpa hak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas berawal dari laporanmasyarakat akan adanya transaksi barang berupa Narkotika selanjutnyasaksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA BESERTA DENGAN saksi NENGAH SUMABA yang samasama adalah
Klungkung , selanjutnya saksi melihatTerdakwa masuk kerumah saksi KETUT SUPARTIKA Alias TEPLEK,selanjutnya saksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA BESERTA DENGANsaksi NENGAH SUMABA mendekati dan masuk ke rumah saksi KETUTSUPARTIKA ALIS TEPLEK kemudian melakukan penangkapan kepadaterdakwa dan segera melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwayang di saksikan oleh saksi KOMANG WIJYA dan dari pengeledhanbadan tersebut di temukan berupa 1 (satu) paket Kristal bening yangmengandung sedian narkotika jenis (shabu
Klungkung ataupada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadila NegeriSemarapura, Dengan tanpa hak atau melawan hukum, sebagai penyalah gunaNarkotoka Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat yang tersebut diatas berawal dari laporanmasyarakat akan adanya transaksi barang berupa Narkotika selanjutnyaHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Srpsaksi KOMANG GEDE RAI SANJAYA BESERTA DENGAN saksi
KOMANG GEDE RAI SANJAYA Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar serta tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 sekira pukul 11.30 wita,saksi bersama NENGAH SUMABA melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di sebuah rumah milik KETUT SUPARTIKA alias TEPLEKyang terletak di Dusun Ulunsui Desa Sampalan Klod Kecamatan DawanKabupaten Klungkung; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang membawa 1 (satu) paketkristal bening yang diduga mengandung
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
6.AGUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd Anak Dari T. SIMAMORA
7.RIZKY SAMUDRA Bin Alm EDY SUMIRAT
8.RIYA KURNIAWAN AGUNG Bin PRIYO HARTONO
55 — 48
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I Agus Sanjaya Simamora S. Pd. anak dari (Alm) T.
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
6.AGUS SANJAYA SIMAMORA, S.Pd Anak Dari T. SIMAMORA
7.RIZKY SAMUDRA Bin Alm EDY SUMIRAT
8.RIYA KURNIAWAN AGUNG Bin PRIYO HARTONO
72 — 33
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020,oleh kami RAHMAT SANJAYA,S.H.
RAHMAT SANJAYA,S.H.,M.H.Hal 7 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 69/Pdt.P/2020/PN.SgtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp75.000,003. Panggilan : 4. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Sumpah Saksi : Rp40.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Materai : Rp6.000,00 +Jumlah : Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Hal 8 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 69/Pdt.P/2020/PN.Sgt
RIFATUN ULYA SARI
35 — 5
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan didibantu oleh ENDAH.
Penetapan Nomor 179/Pat.P/2021/PN PkI Halaman 6 dari 7 HalamanWINARNI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekalonganyang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti,Hakim,ENDAH WINARNI, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1.oo F wD SNPendaftaran :Proses ATKPanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRp30.000, Rp50.000,Rp100.000,Rp10.000,Rp10.000,Rp10.000, +Rp210.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah);. Penetapan Nomor 179/Pat.P/2021/PN PkI Halaman 7 dari 7 Halaman
10 — 2
Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi mengetahui setelan menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat/Saksi; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Sandy Sanjaya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah BibiPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Sandy Sanjaya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
keterangan Kuasa Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara sahpada tanggal 11 Juni 2009 dan telah dikuatkan dengan bukti P.2 berupaKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Penggugat bahwaselama dalam pernikahan telah dikaruniai seorang anak ternyata tidak dibantaholeh Tergugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa anak yang bernamaSandy Sanjaya
92 — 18
HELDY SANJAYA BIN INDRAWAN) terhadap Penggugat (DIAN ANGGRAINI binti SUGIYONO).
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : Kevin Aprilio Sanjaya, Lakilaki umur 6 tahun sekarang tinggal bersama Penggugat.4.
Heldy Sanjaya,tanggal 01 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nagekeo, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok serta telah diperiksaMajelis Hakim, lalau diberi tanggal, diparaf dan diberi tanda (P.3).4 dari 15 hal. Putusan No. 5/Pdt.G/2017/PA.BjwBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat juga mengajukan alatbukti berupa saksisaksi yaitu:1.
Heldy Sanjaya binIndawan) terhadap Penggugat (Penggugat).3.
9 — 4
No.1577/Pdt.G/2016/PA.Mkd.merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa selain itu saksi saksi tersebut juga menyatakanbahwa saat ini Penggugat dipandang mampu untuk merawat dan mengasuhanaknya yang bernama Andi Bakas Sanjaya, umur 5 tahun, dikarenakianPenggugat bekerja sebagai sales dengan penghasilan sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) hingga Rp.3.000.0000.
Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, maka dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 15 Juli 2010 dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat; Bahwa, selama berumah tangga Pengugat dengan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yang bernama Andi Bakas sanjaya
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX Alm) terhadapPenggugat (XXXX Alm);Menetapkan hak asuh anak yang bernama Adi Bakas Sanjaya, umur 5 tahun=berada dalam asuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
16 — 14
Hudari Hady dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Harjoko dan Subur Sanjaya sertamas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kabupaten Banjar karena tidak ada biaya sehinggatidak sempat mengurusnya;2.
Saksii Subur Sanjaya bin P. Silalahi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SMU, tempat kediaman Kop.
Hudari Hady untuk menikahkan para Pemohon, disaksikan olehHarjoko dan Subur Sanjaya dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai.
Ribut Wijoto, S.S.
35 — 10
- Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali serta memberi izin untuk melakukan perbuatan hukum dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Kafka Ahmad Sanjaya (17 tahun) dan Alinea Purwakanthi Fatimah (13 tahun) untuk menjual hak bagian atas nama anak yang masih di bawah umur, berupa: sebidang tanah beserta bangunan di atasnya atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 519 Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya dengan Gambar Situasi
Poerwanti Salawati, Dwianti Pinilih, Tjatwari Atisoendari S.SOS,MSI, Kafka Ahmad Sanjaya, Alinea Purwakanthi Fatimah, Pantjaretna Anggarawati, seluas 120 meter persegi, yang beralamat di Jalan Taman Sutorejo Timur Nomor 40 (Blok YY 38) RT. 007/RW. 008, Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Surabaya II;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,00 (seratus
17 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (ANDRI AROHMAN SANJAYA Bin ANING ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MELISTA Binti UCI) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.2. Nafkah Iddah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
4.
Menetapkan seorang anak bernama Rai Hana binti Andri Arohman Sanjaya, umur 3 tahun berada dalam hadhanah Termohon selaku ibunya;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Menetapkan seorang anak bernama Xxxxxxx binti Andri Arohman Sanjaya,umur 3 tahun berada dalam hadhanah Termohon selaku ibunya;5. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah seorang anak setiap bulansebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan;Hal.13 dari 14 hal. Put Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Bgr.6.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN
2.ANDI SANJAYA Alias ADI
30 — 31
ADI SANJAYA alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing masing Terdakwa I. MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN dan Terdakwa II.
ADI SANJAYA alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plat nomor polisi dengan nomor DR 5157 CI
- 1 (satu) examplar BPKB sepeda motor Honda Beat Nomor
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN
2.ANDI SANJAYA Alias ADI
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Noor Raditya Lesmana Senjaya
79 — 51
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Noor Radietya Lesmana Sanjaya, Prada NRP 31180576640198 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ersa Shintya Hidayah binti Love Sanjaya Hidayat dengan calon suaminya bernama Mukhamad Rizky Efendi bin Mat Rodji;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
38 — 15
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Sanjaya bin Misnan) kepada Penggugat (Sella Marlina binti Miard);
4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193.000,00(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Bayu Sanjaya binMulyadin, laki-laki, lahir 04-04-2007, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Dina Rahmawati binti Ibrahim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6000,- ( enam ribu rupiah);
26 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wasith Busthoni, ST bin Nuryanto Susamto) terhadap Penggugat (Ratna Adhestyowati Sanjaya, S.Psi binti Santoso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi Sanjaya bin Ach. Zaini) terhadap Penggugat (Runi'ah binti Asir) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1201000,- ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah);