Ditemukan 34945 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2915/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 11-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Dina Maisarah binti H. Ishak Jailani
Tergugat:
Sri Dadiono Sonata bin Soeparno Joyo Lelono
28 — 9
Dina Maisarah binti H. Ishak Jailani
Tergugat:
Sri Dadiono Sonata bin Soeparno Joyo Lelono
28 — 9
dan pihak keluarga Penggugatpun telah berupaya merukunkan atau setidaktidaknya memberikan nasihatkepada Penggugat, namun tidak berhasil, maka tidak ada kemungkinan lagiuntuk menyelamatkan perkawinan mereka yang sudah sedemikian retaknya;Menimbang, bahwa ikatan lahir batin yang merupakan hakekatperkawinan dan kebahagiaan hidup yang menjadi tujuan perkawinan telahtidak mungkin lagi dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka mempertahankan perkawinan seperti itu adalah siasia danakan
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkanyang ditandai dengan sudah berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat sejak 1 tahun yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
perselisinan dan pertengkaran;= Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangganya; Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat langsungperselisinan dan pertengkaran antara keduanya; Bahwa keduanya telah pisah rumah kurang lebih sudah delapanbulan yang lalu, awalnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatkerumah kakak kandung Penggugat karena Tergugat tidak mau tahumasalah kerepotan Penggugat apalagi Penggugat sedang hamil danakan
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 65/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon (Terbanding) vs Termohon (Pembanding)
30 — 22
30 — 22
1Tahun 2017 Rumusan Kamar Agama huruf C angka 1 yang menyatakan bahwanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dibayar sebelum pengucapan ikrartalak ;Menimbang, bahwa mengenai nafkah 3 (tiga) orang anak telah disanggupioleh Terbanding sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan,Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan PengadilanTingkat Pertama yang menetapkan nafkah untuk 3 orang anak yang saat iniberada dalam asuhan Pembanding, sesuai dengan kesanggupan Terbanding, danakan
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 49 / Pdt. P / 2017 / PN Dps Tanggal 13 Februari 2017 — I NYOMAN NYANA
20 — 9
20 — 9
vide bukti P2) ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pertama tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama :e Putu Eka Diana Putra, lahir di Taman, pada tanggal 12 Oktober 1991 (videbukti P5 dan P6) ;e Bahwa Pemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan isiri kedua telahmendapat persetujuan dari istri pertama, dimana persetujuan tersebutdituangkan dalam Surat Pernyataan tertanggal 19 Mei 2016 (vide bukti P1);e Bahwa Pemohon cukup mampu menjamin kedua istriistrinya tersebut danakan
Register : 14-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3658/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Putusan Nomor 3658/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagai mediator, dan berdasarkan Laporan Mediator tertanggal 29 Desember2021, mediasi telah berhasil menghasilkan kesepakatan tentang hakhak dankewajiban akibat perceraian sebagaimana tertuang dalam duduk perkara danakan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon, Termohon telahmemberikan pengakuan atas dalildalil permohonan Pemohon meskipunmembantah sebagian dalil penyebab pertengkaran yang disampaikan olehPemohon;Menimbang
Register : 17-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 14 Januari 2015 — Pidana:
- Terdakwa: ANANG MUHAMMAD MIRWAN Als. ANANG Bin ANANG SYAHRANI dan terdakwa JONY HARIYANTO Als. JONY Bin ABDUL MUTHALIB
- JPU: ADYAKSA PUTERA, SH.
47 — 6
47 — 6
Musyawarah RT.07.RW.01 No.0O5 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tas warna ungu milik saksi telahdiambil oleh orang.Bahwa pada waktu itu saksi baru pulang dengan mengendarai sepeda motor danakan masuk keteras rumah tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki denganmengendarai sepeda motor dan kemudian pelaku yang berbonceng dinelakangmerampas tas saksi dan kemudian saksi teriak jambret sehingga warga keuar rumahdan mengamankan 2 (dua) orang pelaku tersebut.Bahwa yang diamankan
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 261/Pid.B/2012/PN.Kdi Tanggal 6 Agustus 2012 — SIRAN Bin TARJO
26 — 2
26 — 2
dimana oleh nomor tombokan tersebutdicatat pada kertas tersendiri dan setelah selesai ketas tombokan dari para Penomboktersebut dikembalikan kepada terdakwa berikut uang imbalan atau komisi terdakwa.Kemudian apabila penombok memasang 2(dua) angka yang cocok atau sesuai denganangka yang keluar maka penombok tersebut menang dan akan mendapatkan uangsebesar 60 (enam puluh) kali besar uang tombokannya, jika memasang 3 (tiga) angkacocok atau sesuai dengan angka yang keluar maka penombok tersebut menang danakan
Register : 28-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
layaknya suamiisteri maka adanya petunjuk bahwa antara suami isteri itu Sudah tidak adaikatan bathin sehingga perkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, cukup jelas tentangpenyebab ketidak harmonisan diantara Pemohon dan Termohon dan MajelisHakim telah berusaha menasehatinya akan tetapi tidak berhasil, dan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku, danakan
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Atb Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
YULIANA LEKI
30 — 13
YULIANA LEKI
30 — 13
Cornelis Aloysius saat ini sudah berusia 63tahun dengan diagnosasakit stroke sehingga tidak dapat melakukan tindakanhukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan kesiapan danakan melakukan dengan baik atas kepercayaan sebagai pengampu mewakillTermohon dalam melakukan sesuatu perbuatan hukum, karena selama ini jugasudah dilakukan mengurus dan mengasuh Termohon setiap hari ;Menimbang, bahwa walaupun di dalam Pasal 433 KUH Perdata tidakdisebutkan secara tegas tentang kurandus yang sakit (
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 11 April 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Pengadilan Agama jo Pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, tanggal 22Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agar perceraianya dicatatkan di KUAdimana perkawinan dicatatkan, karena jabatanya (ex officio) Pengadilan dapatmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4292/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 06-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pid.S/2018/PN Spg Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HAFIFI Bin MAT HADI
20 — 2
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
HAFIFI Bin MAT HADI
20 — 2
perkara ini terdakwa ditangkap dan ditahan,maka dengan memperhatikan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan nanti ; wonnnn Menimbang bahwa karena terdakwa ditahan dengan sah dan adaalasan hukum yang sah untuk mengeluarkan terdakwa maka sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) butir K KUHAP, maka harus ditetapkan supayaterdakwa dikeluarkan dari tahanan ;wn Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 133/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
ACHMAD ALWI al ALWI al COWEK bin HUSIN
50 — 7
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
ACHMAD ALWI al ALWI al COWEK bin HUSIN
50 — 7
SolehudinHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Krsyang dipinjam Terdakwa dengan alasan akan membuat sim di Pasuruan danakan dikembalikan secepatnya pada hari itu juga;Bahwa Terdakwa bukannya membuat sim akan tetapi menggadaikan sepedamotor miik saksi Moch. Solehuddin tersebut kepada saksi Sutrisno sebesarRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan STNK;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf melalui keluarganya dan telahberdamai dengan saksi korban Moch.
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Mrd Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan penderitaan lahir
Register : 09-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 235/ Pid. B./ 2012/ PN. Smp Tanggal 28 Nopember 2012 — RAHMAD SUGIANTO
55 — 6
55 — 6
pantas, layak, dan sudah sesuai dengan rasa keadilan bagiTerdakwa dan Korban, sebagaimana yang akan dicantumkan dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah ditahan maka masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan untuk memperlancar prosesselanjutnya perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditentukan dalam amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 397/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/PDT.P/2015/PN Trk Tanggal 20 Mei 2015 — Pemohon:
BAMBANG HARJUN SAPUTRA
26 — 10
BAMBANG HARJUN SAPUTRA
26 — 10
segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuatdalam Berita Acara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari penetapan ini dan ikut dipertimbangkan ; TENTANG HUKUMNYA ;wanna ene Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut diatas ; Menimbang bahwa maksud Pemohon untuk mengganti atau merubahHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan No. 27/Pdt.P/2015/PN Trk.nama Pemohon adalah agar tidak terjadi kesimpangsiuran administrasi danakan
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1031/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 9
33 — 9
Halil telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan meneruskan ke jenjang pernikahan, lagi pula kKedua calon pengantin tidak adahalangan untuk menikah baik garis lurus, garis menyamping maupun saudara sesusuan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah menyerahkanbukti surat berupa:Hal. ke 3 dari 11 hal. Penetapan No.Nomorperk/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1.