Ditemukan 96134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil hamka
Penelusuran terkait : Abdul hamid - hadijah hamid Hamid dharma Hamid makasekehe 1562007 Pencurian Abdul hamid alias hamid bin bakri Sunaida Edwar Sudirman Umar Abdul Hukum Pidana Ridwan hamid S.sit
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 3197/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamid bin Ali) terhadap Penggugat (Ayem Nuryamah binti Keting);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARWAN HAMID BIN SAR'I) kepada Penggugat (BENING MELANTIAS BINTI AGUS ZIADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 363/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali bin Hamid) terhadap Penggugat (Nurasma binti Muh. Ali);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 12
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hidayat bin Asnawi Hamid) terhadap Penggugat (Nadifaturrasyidah binti Moh Rasyad);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon I, Pemohon II
8 — 0
  • HAMID;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka dalam usia 19 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun;.
    tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah Ayah Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Oktober 1999,para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah saksi di Desa KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi, yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebutadalah MUSREP dan HAMID
    dan saksi; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai1 orang anak;Nama HAMID bin SAKUR, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman
    Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing COKRO bin BURASAN, MUSREP binNURYADI, dan HAMID
    ,P.3., dan P.4., telah terbukti bahwa pernikahan ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan AgamaPasirian Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang danantara Pemohon I dan Pemohon II telah terikat dalamikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasingCOKRO bin BURASAN, MUSREP bin NURYADI, dan HAMID binSAKUR telah memberikan keterangan yang bersesuaian dansaling
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 253/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
MUSTAMI alias UJANG bin UMAR alm
87 — 22
  • Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah no. Reg : 06 / SPPHPT / 593.31 / 2017, tanggal 20-02-2017 A.n JAPRI
  • 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah register desa semelinang tebing no. Reg: 173 / SPPHPT / 593.31 / 2017 register kecamatan peranap no. Reg : 207 / SPPHPT / 593.31 / 2017 A.n.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.
    ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.
    ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
YENNY KAMALIA S. A. Md. Keb
23 — 13
  • HAMID dan Ibu SITI HABSAH, yang telah meninggal dunia di Bangkalan, pada tanggal 8 Juni 1995, karena sakit;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk menerbitkan Akta Kematian ibu kandung Pemohon bernama SITI HASINAH, tempat dan tanggal lahir di 16 Oktober 1958 anak kedua perempuan dari Ayah ABD.
    HAMID dan Ibu SITI HABSAH, yang telah meninggal dunia di Bangkalan, pada tanggal 8 Juni 1995, karena sakit;
  • Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 102.000,- (seratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • CHAMID; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIATI binti ABD HAMID umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Makanan), tempat tinggal di JalanWelirang No.4 Rt.002 Rw.002 Kelurahan Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    CHAMID sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPasport Haji mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pasport Haji;6.
    CHAMID yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni1970 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    CHAMID yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 313/69/V1/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadiNama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat
    CHAMID; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal EADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAal Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara= ria as tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahPerjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :ater Hamid bin Pammula, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Barang Campuran, bertempat tinggal diJalan L.
    Bahwa Para Pemohon yang memiliki seorang anak perempuan yangbernama Hasniar binti Hamid, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Pal jaan tidak ada, berstatus Perawan, tempat kediaman di(dekat perempatan layana), Kelurahan Mamboro,u Utara, Kota Palu;, tempat kediaman di Jalan L. Gadi, Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (Hasniar binti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Hamid denganNIK 7271010607720003 tertangal 06 Juli 2010; yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palu, bermaterai cukup dan bercap pos ( Zegelen )serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.1.Hal. 3 dari 11 Hal.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon (Hasniarbinti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakin Tunggal Pengadilan Agama Palupada hari Senin , tanggal 2 November 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh kami Drs.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Hamid Manna, S. Pd.) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2001 di Kelurahan Haji Arsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi Kalimantan Timur.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    • Hamid Manna, S.
    Hamid Manna, S. Pd) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 September 2001, di Jalan HajiKuning, Kelurahan Haji Arsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk,Propinsi Kalimantan Timur (Sekarang menjadi Kalimantan Utara).3.
    Hamid Manna, sedangkan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan Lanengnga bin La Caco denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalang!perkawinan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak.
    Hamid Manna, sedangkan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan saksi (Abd. Natsir Madjid) denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalang!perkawinan.
    Hamid Manna, S. Pd)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2001, di Kelurahan HajiArsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi Kalimantan Timur.3.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Salim) dengan Pemohon II (Nur Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995,di Kelurahan Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

    PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0196/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:1" AMIR SALIM Sebagai : PEMOHON " NUR HAMID Sebagai : PEMOHON Il PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.SSa HY Cent atl ame!DEM!
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Amir Salim, umur 47, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Maitara Tengah,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Nur Hamid, umur 46, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal
    Ridwan Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Sekretaris Desa Maitara Tengah, bertempat tinggal di Desa MaitaraTengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Il adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1995, di Desa Maitara,
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah Hamid Umar dan saksinikah yang hadir adalah Adam Salama dan Ahmad Hadi, dengan maharberupa uang sejumiah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Salim) denganPemohon Il (Nur Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995, di Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 374 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 12 Maret 2012 — ZULFAHMI Alias OMI
75 — 7
  • Sofyan mendengar keterangan AL AMIN lalu saksimenanyakan keberadaan Sofyan, dengan menggunkan Hanphone milik ALAMINsaksi mengajak Sofyan (Dpo) berjumpa di Jalan Abdul Hamid, lalu setelah Sofyanmenyetujui lalu saksi dan rekan saksi BRIPDA PANCA dengan membawa sdr.ALAMIN berangkat menunuju Jalan Abdul Hamid, dan kemudian saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalu setelah itu kami membawa Sdr Sofyandan sdr AL'AMIN ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec.
    SOFYAN (DPO)lalu mengajak berjumpa di Jalan Simpang Abdul Hamid dan kemudian saksi bersama1 (satu) orang polisi pergi menuju simpang Abdul hamid;Bahwa kemudian polisi tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.SOFYAN (DPO), kemudian saksi dan sdr. SOFYAN (DPO) dibawa ke rumah dinasKoperasi yang berada di jalan Gatot Subrotol; Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada sdr. SOFYAN dari mana di dapatshabushabu yang telah di jual Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI, lalu sdr.
    " kemudiandengan menggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdrALAMIN berjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujuiberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergimencari ALAMIN; 92 nn nnn nnn nnn nnn nr rrr nnn nnn nn nn nn nen nner ene eeeBahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betultelah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMINberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa disimpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Hal. (13) dari 21 Hal. / Putusan No:374/Pid.Sus/2011/PN.Bks; Bahwa benar tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betul telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMIN berjumpadi simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa di simpan jalanAbdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Menimbang, bahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN kerumah tempat Terdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN"betul telah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2014 — pemohon dan termohon
8 — 7
  • Hamid, S.E., M.M. bin Andi Mansur Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (A. Ernasari A. Nyompa binti H. Andi Alimin Nyompa) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar.3.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Negr
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Hamid bin Baderi, lahir di Negara, 21 tahun menjadi Abdul Hamid bin Baderi, tempat/tanggal lahir Negara/14-02-1979, dan semula Halimah binti Harun, lahir di Negara, 17 tahun menjadi Halimah binti Harun, tempat/tanggal lahir Banua Hanyar/04-09-1982;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
Utin
19 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 6992/Is/PD/2009 Semula tercantum atas nama UTIN diganti menjadi UTIN ABDUL HAMID;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan terkait hasil penetapan Penggantian nama Pemohon tersebut kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Tasikmalaya dimana akta kelahiran tersebut dikeluarkan dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat pada register yang tersedia mengganti ataupun membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 6992/ls/PD/2009 Semula tercantum nama UTIN diganti menjadi UTIN ABDUL HAMID;
  • Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. . 110.000,- (seratus
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 97/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • DulHamid) dengan Tergugat (Abdul RosidBin Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Desa Padi Jaya Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul RosidBin Marsuki) terhadap Penggugat (MurniatiBinti MarsehatAliasH.
    DulHamid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,- (empat ratus dua puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 396/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
1.Aa. Arief bin Udju
2.Ny. Maryamah binti Udju
3.Kusnadi bin Udju
4.Amin bin Udju
24 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Udju bin Nur Hamid yang meninggal dunia tanggal 05 Oktober 2009 dalam keadaan beragama Islam;

    3. Menetapkan ahli waris Udju bin Nur Hamid adalah sebagai berikut:

    a. Aa. Arief (anak);

    b. Ny. Maryamah (anak)

    c. Amin (anak)

    d. Kusnadi (anak)

    4.

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 849/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIZAH Alias CAHAYA LATIF Alias ICHA Binti ABDUL LATIF HAMIDU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
343 — 325
  • Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H.
    Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 20 Oktober 2015 — EDI SAPUTRA BIN USMAN EFENDI
49 — 10
  • Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
    Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.
    Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak
    NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.
    Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 10-06-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/Pdt.G/2010/PN Lbj
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat:
Tuan NURDIN MUSA
Tergugat:
FRANS MENA
105 — 60
  • Saksi DONATUS NAMBUN, Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini tanah yang terletak diMalok Wae Bonto, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Mangearai Barat ; Bahwa Tanah sengketa tersebut di bagian : Utara : dengan ANCANG dan Haji PETTA SERANG ; Selatan : dengan MUSA HAMID; Timur : dengan jalan raya;t Barat : dengan jalan raya ; Bahwa saksi lihat tanah sengketa tersebut dari tahun 1989 sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu dahulu yang kuasai tanah sengketa tersebutadalah MUSA HAMID dan YONG
    SISWOYO ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah sengketa di bagian Selatan dan YONG SISWOYO di bagian Utara ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah tersebut karena dapatpembagian dari Dalu, dan YONG SISWOYO bisa dapat tanah disitu karena dapat dari Dalu Wakil juga pada tahu 1990 ; Bahwa saksi tahu, karena Mas YONG SISWOYO cerita katanya tanah ini kami dapat dari Dalu tahun 1989 ; Bahwa ketika mendapat tanah itu dari Daluu YONG SISWOYO Alsuruh saksi tebastebas dan buat pagar selama 1 minggu ;~Bahwa yang menjadi perkara
    yaitu orang yang tinggaldan kerja di YONG SISWOYO ; Bahwa saksi juga kerja di YONG SISWOYO buat pagar dan. tebas tebas rumput selama 1 minggu ;Bahwa setelah YONG SISWOYO pergi, MUSA HAMID tidak ada lagi di Labuan Bajo ;Bahwa dahulu saksi tanam keliling buat pagar tanah sengketa itutapi pohon gamal sudah besar dan pagar itu masih seperti dahulu ; Bahwa waktu itu saksi lihat MUSA HAMID di lokasi kerja di tanah itu karena antar maka untuk orang kerja ;Bahwa pada tahun 1989 itu NURDIN MUSA sudah beristerinamanya
    sengketa di bagian Selatandengan MUSA HAMID yaitu yang ada patung komodo ; Bahwa tanah yang saksi bersihkan pada waktu itu seluruh tanahbagiannya MUSA HAMID dan YONG SISWOYO ; Bahwa saksi tahu tanah bagian MUSA HAMID itu juga diberikankepada FRANS MENA karena YONG SISWOYO cerita pada saksi pada tahun 1989 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan NURDIN MUSA dan dia sering pasang instalasi ; Bahwa saksi kenal kenal dengan MUSA HAMID pada waktu kerja bersihbersih dan buat pagar di tanah itu ; Menimbang
    identik dengan NURDIN MUSA (Penggugat) ;Bahwa sebaliknya menurut Tergugat dalam dupliknya pada intinyamenyatakan menolak keberatan penggugat, yang selanjutnya Tergugatmenyatakan NURDIN MUSA tidak terdaftar sebagai anggota penerimatanah dalam sket gambar no. 21 yang dibuat oleh fungsionaris adattercatat atas nama MUSA HAMID bukan ata nama NURDIN MUSA dantidak benar MUSA HAMID identik atau sama dengan NURDIN MUSA( Penggugat) dan selanjutnya pula apa bila benar terjadi tukar menukartanah maka Penggugat