Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan untuk melakukan pencatatan perbaikan bulan lahir pada Akta Kelahiran Pemohon atas nama NANANG SUTRISNO dalam register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil dari sebelumnya tertulis : Yang Salah : Tanggal bulan dan tahun lahir : 3 MARET 1983; Seharusnya yang BENAR : Tanggal bulan dan tahun lahir : 3 FEBRUARI 1983; 4.

NANANG SUTRISNO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6207LT300120140016 atas namaNanang Sutrisno ( (Bukti P2);2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN SptFotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNegeri 2 Danau Sembuluh No. 25 DI 0004617 atas nama Nanang Sutrisno(Bukti P3);Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Negeri Sampit Nomor :Dt.III/Q/MA.2.01/094/2002 atas nama Nanang Sutrisno (Bukti P4);Fotocopy Kartu Keluarga No. 6207030704080043 atas nama Nanang Sutrisno(bukti

UU No. 24 Tahun 2013 tentang perubahannya, KUHPerdataserta Rbg;5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PN SptMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti bulan lahirPemohon dari sebelumnya bulan MARET menjadi bulan FEBRUARI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSeruyan untuk melakukan pencatatan perbaikan bulan lahir pada Akta KelahiranPemohon atas nama NANANG SUTRISNO dalam register akta pencatatan

NANANG BUDIANTO

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh :NANANG BUDIANTO, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Griya Paloma Jatimalang RI 001 RW OO1,Kelurahan Joho, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo,selanjutnya disebut sebagai ..........

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepadaPemohon yaitu NANANG BUDIANTO ;. Bahwa dengan nama NANANG BUDIANTO, pemberian dari keduaorang tua Pemohon tersebut merasa kurang percaya diri dalampergaulan di lingkungan Pemohon juga nama NANANG BUDIANTOsering mengalami sakitsakitan ;. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Pemohonbermaksud mengganti nama, yaitu dari NANANG BUDIANTOmenjadi BUDIARYA SYAHPUTRA, sebagaimana tertulis di NPWP danbuku rekening ;.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti namanya dari semula NANANG BUDIANTO menjadiBUDIARYA SYAHPUTRA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti namatersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar yangmenerbitkan Akte Kelahiran tersebut paling lambat 30 hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan ;4.

Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor 045/828/X/2014 tanggal 2Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Joho, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo atas nama NANANG BUDIANTO(bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311081603120001 atasnama NANANG BUDIANTO (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311081603120001 atas namaKepala Keluarga RANI SUWARNI (bukti P4) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4572/TP/2010 tertanggal 04Mei 2010 atas nama NANANG BUDIANTO (bukti P4) ;5.

NANANG SAFARONI

PUTUSANNOMOR 405/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NANANG SAFARONI;Tempat lahir > Kediri;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 Pebruari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kapasan Gadungan RT.01 RW.02Kecamatan Pincu Kabupaten Kediri;Agama : Islam

Perk: PDM386/Epp.2/05/2015,yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa NANANG SAFARONI pada hari Selasa tanggal01 bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 17.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Kantor PT CIGA31 Jemursari Selatan 1/0810 Surabaya atau setidaktidaknya disuatutempat dimana Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

dengan gaji perbulanRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) bekerja sejak tahun 2005 dan padatahun 2012 diangkat sebagai pimpinan PT CIGA cabang Surabayasampai tanggal 01 Juni 2014 digantikan oleh saksi Sunaryadi danAkibat perbuatan terdakwa saksi Sunaryadi atau PT GGA mengalamikerugian sekitar.Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) atau setidaktidaknya diatas Rp.250. ( dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa NANANG

Menyatakan terdakwa NANANG SAFARONI bersalah melakukanaTindak Pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalamsurat dakwaan Pertama melanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG SAFARONI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN ;Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor 405/Pid/2017/PT SBY2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NANANG CAHYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya NANANG CAHYONO, lahir di Mojokerto, tanggal 16 November 1979, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sidomulyo Gang 8 Nomor 6 RT.003 RW. 003 Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat yang bersangkutan

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Sabtu tanggal 13 Februari pukul 12.00 Wib telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama REVANO ALFATA CAHYONOanak dari suami istri NANANG

SipilKota Mojokerto tertanggal 18 Nopember 2008 ; : Fotocopy KTP dengan NIK : 3576016212840006 atas nnma KUSUMA DEWIyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMojokerto tertanggal 12 Januari 2012 ; : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 574 / 60/ XII / 2008 atas nama suamiNANANG CAHYONO dan atas nama istri KUSUMA DEWI yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto tertanggal 22Desember 2008 ; : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3576010901120005 atas nama KepalaKeluarga NANANG

Saksi SUTRISNO, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetanggasaksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

Saksi NGADERI, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan tetangga saksi ; Bahwa, Pemohon bernama NANANG CAHYONO dan pada tanggal 22Desember 2008 Pemohon menikah dengan KUSUMA DEWI secara agama Islam ; Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dikarunia seorang anak laki laki yang bernama REVANO ALFATA CAHYONDO yang lahir pada hari Sabtupada tanggal 13 Februari 2010 pukul 12.00 Wib ; Bahwa, anak

ABU NANANG

; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2012 di bawah Nomor : 1178/PDT.P/2012/BN BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; otcccees aeeeeeee~ Bahwa Pemohon dilahirkan di SP.7, pada tanggal 06 September 1994sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan tbu kandung), bernama Abu Nanang

OKU untuk danatas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di SP.7 telah dilahirkandari perkawinan suami Abu Nanang dan istri Magawati anakPEREMPUAN yang bernama Rapita Sari pada tanggal 6 September1994 ; en 3.

Saksi TETTY VERAWATY : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon ;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di SP.7, pada tanggal 06 September 1994;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Abu Nanang dan Ibu Megawati ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

. : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon ; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan diSP.7, pada tanggal 06 September 1994; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Abu Nanang dan Ibu Megawati ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut, untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ; Foennnn nn seeen neah emsMenimbang

BTA~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di SP.7 dari Bapak Abu Nanang dan IbuMegawati sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),;~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukan ; aeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ; aeeeeenneeeMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nanang Rozali

Menyatakan Terdakwa Nanang Rozali telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ...................... (.............................) bulan ;3.

NANANG ROHMADI

Nama lengkap : NANANG ROHMADI.2. Tempat lahir : Suka Jadi Teluk Dalam.3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 14 April 1977.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Air Teluk KiriKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 06 Mei 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Mei 2015;2.

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudiansebagaimana didakwakan kepada diri terdakwa dalam dakwaanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG ROHMADI denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANANG ROHMADI, pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015 bertempat di warung milik Suwito tepatnya di Dusun IIDesa Air Teluk Hessa Kecamatan

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya yang dalam kasus ini telah dihadapkan ke muka persidanganterdakwa NANANG ROHMADI, sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyainama dan identitasnya adalah sama dengan nama dan identitas Terdakwayang tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, cakap dan mampuuntuk menjawab

Menyatakan terdakwa NANANG ROHMADDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ..............e (.cecesecsseeseeeeeeteeeseeaes ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adik kandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28 Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW III Kecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

: NANANG PUJIANTO

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : NANANG PUJIANTOTempat / Tgl Lahir : Bojonegoro, 23 Juli 1989;Umur : 27 tahun;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : WNIAgama > IslamPekerjaan : Karyawan BRI;Alamat : Jl.

Menetapkan bahwa NANANG PUJIANTO, pekerjaan karyawan BRI UnitGetas kapuan, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, beralamat di JI.TransisiNo.34 Kelurahan Ngelo, Rt.001/Rw.003, Desa/Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sebagai Wali dari ANDRIK FITRIANTO, lahir diBojonegoro, tanggal 28 Februari 1996, khusus untuk mendaftarkan ataumengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD Propinsi JawaTengah diSemarang;3.

Foto Copy Kartu Keterangan Penduduk (KTP) Nomor 3522202307890002atasnama NANANG PUJIANTO, tertanggal 06012016 berlaku seumur hidupselanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga, atasnama kepala keluarga NANANG PUJIANTO,Nomor 3316052508150002, tertanggal 10082016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Kabupaten Blora PURWADI SETIONO,SE, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

Asli Surat Kuasa Perwalian dari Supar ke Nanang Pujianto, yang diketahui olehKepala Desa Ngaglik GUMINTO, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3522201209540002 atas namaSUPAR,tertanggal 20112012 berlaku sampai dengan 12092017, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.

Menetapkan Pemohon NANANG PUJIANTO adalah selaku Wali dari adikkandunnya yang bernama bernama ANDRIK FITRIANTO lahir, Bojonegoro, 28Februari 1996 yang beralamat di jl Transisi No.34 Kelurahan Ngelo Rt.001 RW IllKecamatan Cepu Kabupaten Blora khusus untuk mendaftar TNI AD;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG BUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NANANG BUDIONO

Menyatakan bahwa di di Sidoarjo, pada tanggal 12-12-2006 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama VALLENCYAH RACHMA NAVY AZ-ZAHRA, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami-istri yang bernama : NANANG SHOLACHUDDIN dan EFI SRI WAHYUNI ;

NANANG SHOLACHUDDIN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 12122006 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama VALLENCYAH RACHMA NAVY AZZAHRA, anak ke1 (satu)dari pasangan suamiistri yang bernama : NANANG SHOLACHUDDIN dan EFI SRIWAHYUNI 5 0.0... eee eee eee rete e eee e atte tent ee eee ne ta neneaeeeeeeeaeaneetaneeas3.

ditetapbkan Pemohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya ..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeceeeeeeeeeeeeeenaee caaeeeeneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut diatasdipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat DErUpPal : ...........cccceccceeeeeeesseeeeeeeeeseseeeeeees1. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515071210820002,tanggal 17042012, atas nama NANANG

SHOLACHUDDIN, diberi tanda bukti2. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515075412880002,tanggal 17042012, atas nama EFI SRI WAHYUNI, diberi tanda bukti (P2) ;3. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3515071704120008, tanggal17042012, atas nama kepala keluarga NANANG SHOLACHUDDIN, diberi tanda,4. 1 (satu) lembar Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Kepala Desa Kebonsari,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 12022007 atas nama3VALLENCYAH RACHMA NAVY AZZAHRA,

diberi tanda bukti ( P4 )5. 1 (satu) lembar Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 698/29/IX/2006, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 18 September 2006,antara NANANG SHOLACHUDDIN dengan EFI SRI WAHYUNI, diberi tanda bukti(P5) ;Surat bukti .....Surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5, masing masing bermeteraidinachzegeln dan telah disesuaikan dengan ASliNyQ ..........

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN

NANANG QOSIM

PUTUSANNomor: 100 / Pid.B / 2012 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NANANG QOSIM.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Mei 1976.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mlangi RT. 15 RW. 05 Desa Ngaban Kec.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana Pasal 362 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3.

Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk: PDM42/Sidoa/Ep/02/2012 tertanggal 08 Februari 2012 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:DAK WAANS ssswens eas is caveDAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NANANG

Siapa yang dimaksudialah Terdakwa NANANG QOSIM sehingga dengan sendirinya unsur Barang Siapa telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NANANG QOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;a. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ---------------------------------------------3.

NANANG SAFARONI

PUTUSANNomor : 1377/ Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NANANG SAFARON I ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 24 Pebruari 1983 ; Jenis Kelamin TakislaMed , eeeeeeeeeeseeeeen eee seeeeereeneesemeeeeesKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kapasan Gadungan

NANANG SAFARONI denganpidana penjara selama (satu) tahun.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 374 KUHP ; 2. Membebaskan Terdakwa NANANG SAFARONI dari dakwaantersebut(Vrispraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP. ; 3. Mengembalikan nama baik Terdakwa NANANG SAFARONI di masyarakat,dengan mewajibkan kepada Jaksa Penuntut Umum agar mengumumkan dibeberapa harian (media massa) antara lain Jawa Pos dan TV Nasional ; 4. Menetapkan biaya perkara sesuai Undangundang yang berlaku. ; 5.

AzizFahmi, saksi Ade Dwi Yulianto dan saksisaksi yang lain juga keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, perkara iniberawal ketika Terdakwa Nanang Safaroni/Kepala Cabang PT. CIGA Surabaya yangPage 14 of 19 Put.

Menyatakan Terdakwa NANANG SAFARONI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

NANANG SUKMANA;

Menyatakan terdakwa NANANG PUJIONO alias NANANG Bin SAYYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;----------------------------------- 3.

Pidana- NANANG PUJIONO al NANANG Bin SAYYONO;

PUTUSANNOMOR : 03/Pid.B/2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sabagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > NANANG PUJIONO al NANANG BinSAYYONO;Tempat Lahir : Situbondo ;Tanggal Lahir : 34 tahunJenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Kesambian, Desa Paowan, Kec.Penarukan, Kab.

Menyatakan terdakwa NANANG PUJIONO alias NANANGBin SAYYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP jo. Pasal 2(1) UU No.7 tahun 1974 dalam dakwaan primer tertanggal08 Januari 2014;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG PUJIONO aliasNANANG dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangiselamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terpidana dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah)setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa secara lisan padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum dan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Situbondo oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa NANANG PUJIANTO alias NANANG BinSAYONO pada hari Rabu tanggal 13 Nopember

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa ialah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atassuatu perbuatan yang dapat diketahui sebagai suatu pertanggungjawabanpidana dalam perkara ini, berdasarkan pemeriksaan baik sebelumnyamaupun didepan persidangan adalah terdakwa NANANG PUJIONO aliasNANANG Bin SAYYONO yang identitasnya sama didalam BAP yang dibuatoleh Penyidik dan dibenarkan oleh terdakwa.

Serta terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapbahwa terdakwa NANANG PUJIONO alias NANANG Bin SAYYONO padahari Rabu tanggal 13 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diKp.Kesambian Desa Paowan Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo, terdakwa menjual nomor togel, dengan cara terdakwa

NANANG SETIYAWAN alias NANANG bin HADI WANTIYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NANANG SETIYAWAN alias NANANG bin HADIWANTITYO;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/06 Oktober 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds.Bulu RT.O1 RW.01 Ds.Ngadirejo, Kec.Kartosuro

:PDM119/SKRTA/Euh.2/10/2014, tertanggal 26 November 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NANANG SETIYAWAN al NANANG bin HADI WANTTYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyalahgunakan Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tersebut dalamdakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG

Perk : PDM119/SKRTA/Euh.2/10/2014, telah mendakwa terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa NANANG SETIYAWAN al NANANG bin HADI WANTITYO padahari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar jam 19.45 wib atau setidaktidaknya didalam bulanAgustus 2014 bertempat di tempat kost terdakwa Jt.Kahuripan, Kp.Sumber Rt.03 Rw.06,Kel.Sumber, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, tanpa hak atau melawan

NANANG SETTYAWAN al NANANG bin HADI WANTTYO memberikanhasil POSITIF terhariap METHAMFETAMINE.e Bahwa terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika jenis sabu tidak mempunyai ijin pihakberwenang.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti, selanjutnya terdakwa mengemukakan bahwa ia tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi)

NANANG SETIYAWAN al NANANG bin HADI WANTIYO memberikan hasilPOSITIF terhadap METHAMFETAMINE;Bahwa terdakwa didalam menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, tidakada disertai dengan adanya ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas PengadilanNegeri berpendapat bahwa unsur menyalahgunakan atau mempergunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri telah terpenuhi;Ad.c.

Menyatakan Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari ALIANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;2.

NANANG ANTON Alias NANANG Anak Dari ALIANG

PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2017/PN Tjs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG ;Tempat lahir : Tarakan ;Umutr/ tgl lahir : 46 tahun / 25 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Cenderawasih gang Trenggalek RT. 12Kelurahan

ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG pada hari Sabtu Tanggal 25 Pebruari 2017 sekitar jam 23.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat rumah Terdakwa diJl.

TjsATAUKEEMPAT :Bahwa ia Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Pebruari 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat di rumah Terdakwadi Jl.

ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG adalah orang yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangansebagai pelaku dalam perkara ini ;Bahwa benar, awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 Terdakwamembeli sabusabu dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa NANANG ANTON Alias NANANG Anak DariALIANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk TanpaHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN. TjsHak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;2.

Menyatakan Terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN GANJA ;4.

pidana- NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > NANANG ANDRIAS) ALS NANANG BINDARWITATempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 22 April 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Balai Desa Lama RT.004 RW.001Kelurahan Losarang

Menyatakan Terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis Ganja, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Bahwa Terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITA dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpaijindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa Terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITApada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau pada suatuwaktu

ANDRIAS ALS NANANG BINDARWITA yang saksi tangkap bersama saksi BOB CHRISTANTO ;Semua yang saksi terangkan di BAP pada saat Penyidikan benar semua.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Menyatakan Terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BIN DARWITAtidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG ANDRIAS ALS NANANG BINDARWITA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BENTUK TANAMAN GANJA ;4.

ASEP NANANG HIDAYAT alias NANANG bin YAYAT, Terdakwa II. ADE SOBARI alias BARON bin SUKIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.

ASEP NANANG HIDAYAT ALAIAS NANANG BIN YAYAT

Asep Nanang Hidayat alias Nanang bin Yayat,Terdakwa Il.

Hidayat alias Nanang bin Yayat bersamasamadengan Terdakwa Ade Sobari alias Baron bin Sukik dan juga Sdr.

berikut besi jendeladan setelahberhasil merusak kemudian Terdakwa Asep Nanang Hidayat alias Nanangbin Yayat, Terdakwa Ade Sobari alias Baron bin Sukik, Sdr.

Rio alias Yo (DPO); Bahwa selanjutnya Terdakwa Asep Nanang Hidayat alias Nanang bin Yayatdan Terdakwa Ade Sobari alias Baron bin Sukik dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut; Akibat dari perbuatan Asep Nanang Hidayat alias Nanang bin Yayat,Terdakwa Ade Sobari alias Baron bin Sukik, Sdr. Amir (DPO) serta Sdr.

ASEP NANANG HIDAYAT alias NANANG binYAYAT, Terdakwa Il. ADE SOBARI alias BARON bin SUKIK tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3.

Nanang bin Sugianto Alias Nanang bin Hariyanto

Menyatakan terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alias NANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANANG MAULANA bin AHMAD IRAT alias NANANG

PUTUSANNomor: 273/ PID.SUS/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANANG MAULANA bin AHMAD IRATalias NANANGTempat lahir : JakartaUmur/tgl.lahir : 44 tahun / 18 Mei 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT aliasNANANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NANANG MAULANA binAHMAD SIRAT alias NANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan bahwa terdakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRAT alsNANANG bersama dengan PANJI RADHITIA

ijin atas barang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa NANANG MAULANA binAHMAD SIRAT alias NANANG telah memberikan keterangan sbb :e Bahwa saya ditangkap polisi pada hari Selasa, 21 Januari 2014 sekirajam 18.00 wib bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa NANANG MAULANA bin AHMAD SIRATalias NANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NANANG MAULANA binAHMAD SIRAT alias NANANG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.