1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyu Sanjaya bin Maman) terhadap Penggugat (Umi Sumirah binti Ruhiat);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa, kepemilikan TERGUGAT atas tanah dimaksud adalah sebagaimanaditegaskan dalam putusan pengadilan Negeri kelas 1A khusus Bandung No.204/Pdt.G/2014/PN.Bdg tanggal 18 Desember 2014, yaitu putusan dalamperkara antara AAN SANJAYA sebagai penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi melawan RONI PURNAMA sebagai Tergugat 1 Dalamkonpensi/ penggugat dalam Rekonpensi, dengan amar putusan sebagaimanadikutip berikut ini:MENGADILI:DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat

Bahwa, putusan pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung No.204/Pdt.G/2014/PN.Bdg tanggal 18 Desember 2014 tersebut telahmemperoleh kekuatan hukum tetap (in krach van gewijsde) karena ataspermohonan Banding yang diajukan oleh AAN SANJAYA terhadap putusantersebut, pengadilan tinggi bandung telah memutus dengan putusanPengadilan Tinggi Bandung No. 98/Pdt/2015/PT.Bdg tanggal 9 April 2015,dengan Amar Putusan sebagaimana dikutip berikut ini:MENGADILI: Menerima permohonan banding dari pembanding semula

Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor204/Pdt.G/2014/PN.Bdg tanggal 18 Desember 2014 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum pembanding semula penggugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat Peradilan, yang tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Dan atas permohonan kasasi yang diajukan oleh AAN SANJAYA terhadapputusan Pengadilan Tinggal Bandung No. 98/Pdt/2015/PT.Bdg Tanggal 9 April2015, Mahkamah Agung RI No. 2850 K/Pdt/2015 Tanggal

dan memperhatikanmemori banding serta kontra memori banding, maka Pengadilan Tinggiberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama dan teliti, telah melihat buktibukti dari Kedua belah pihak dan saksisaksinya sebagaimana termuat dalam berita acara siding Pengadilan TingkatPertama, maka Pengadilan Tinggi menemukan halhal sebagai berikut: Bahwa tanah yang dikuasai oleh Roni Purnama adalah tanah yangdimenangkannya dalam gugatan yang diajukan oleh Aan Sanjaya

Asikindari isteri kedua dari Warja, yang menerangkan Warja tidak mempunyai hakmilik atas sawah, tetapi hanya sebagai Penggarap saja dari tanah yangHalaman 16 dari 19 halaman putusan Nomor 388/PDT/2018/PT.BDG.disengketakan dalam perkara Nomor 204/Pdt.G/2014/PN.Bdg tersebut antaraAan Sanjaya sebagai Penggugat melawan Roni Purnama sebagai Tergugatyang dimenangkan Roni Purnama;Bahwa kemudian Roni Purnama digugat oleh H. Sukarya Bin H.Asikin yaituadik dari H.

menurut Saksi Terdakwa membukajendela tersebut lalu membuka kunci jendela fentilasi dan dari jendelafentilasi itulah Terdakwa masuk kedalam kantor, yang mana setelah beradadidalam kantor Terdakwa pun memasuki ruangan satu persatu Sampai padaruangan terakhir yaitu ruangan BPKB Terdakwa membuka laci danmengambil sejumlah uang;Bahwa penanggung jawab ruangan BPKB terkait dengan Uang yang telahdicuri sebesar Rp 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) tersebutsepenuhnya adalah tanggung jawab BRIGPOL Putu Eka Sanjaya

Saksi PUTU EKA SANJAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut ialah Kantor SamsatKabupaten Sorong;Bahwa setahu Saksi waktu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 Februari2019 sekitar pukul 03.00 wit;Bahwa benar barang sesuatu yang diambil Terdakwa pada saat itu ialahberupa uang tunai sebesar Rp. 20.000.000 ( Dua puluh juta

pencucian mobil di Diytepatnya didepan toko Jawa Timur, sambil duduk minum kopi dan bermainLudo hingga larut malam sekitar pukul 00.30 wit Terdakwa bersama saudaraRIFAI RIRING berjalan kaki menuju ke Kantor Samsat Kabupaten Sorong;e Bahwa benar saat itu Saudara RIFAI RIRING sudah membawa parang yangdisisip dipinggannya;e Bahwa penanggung jawab ruangan BPKB terkait dengan Uang yang telahdicuri sebesar Rp 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) tersebut sepenuhnyaadalah tanggung jawab BRIGPOL Putu Eka Sanjaya

yang semula digunakan saudara RIFA RIRING untuk masuk, dansetelah keduanya keluar dan berada di Jalan Raya Utama saudara RIFAIRIRING memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 3.400.000, (TigaJuta Empat Ratus Ribu Rupiah ), kemudian Terdakwa bersama RIFAI RIRINGberjalan kaki menuju ke tempat Pencucian mobil, sampai akhirnya keduanyapisah dan Terdakwa tidak tau arah kemana saudara RIFAI RIRING pergji;e Bahwa berdasarkan bukti petunjuk yang didapatkan dari keterangan paraSaksi (LUTER PAKIDING, EKA SANJAYA

(dua puluh juta rupiah) dari dalam lacimeja saksi Putu Eka Sanjaya di ruangan BPKB lalu Terdakwa bersama RifaiRiring alias Pace (DPO) membawa keluar Uang tersebut selanjutnya membagiUang sejumlah Rp. 3.400.000. (tiga juta empat ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, dan yang selebihnya dipergunakan oleh Rifai Riring;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas menurut Majelis dengansendirinya unsur ini telah terpenuhi;3.

Penggugat:
Fahmi As'ari
Tergugat:
1.Hendra Sanjaya
2.Purwanto Alias Jumin
3.Kantor BCA KCP Bumi Waras Bandar Lampung
4.Kantor BCA KCP Cibadak Bogor Prov. Jawa Barat

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Bayu Sanjaya bin Zeinuddin Zein)terhadap Penggugat (Dewi Endang Sari binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Noval Alfathy Sanjaya, laki-laki, lahir pada tanggal 24 Juli 2013 sampai anak tersebut dewasa.

5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp835000,00 ( delapan ratus tiga puluh luma ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asmani Sanjaya ST, bin Syarkani) terhadap Penggugat (Susanti S.Pd, alias Susanti Isman binti Isman Mail);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ANDRIAN TIKO Als OGI Bin SOEKOCO bersamasamadengan RAMADHAN Als RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTO als YANTObin (Alm) ISDIYANTO dan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M. SYAHRUM;Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwaditemukan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) poket sabusabu seberat 3,92(tiga koma Sembilan dua) gram bruto yang tersimpan di dalam wadahpermen, 1 (Satu) buah timbangan dan 2 (dua) buah HP yang merupakan milikterdakwa dan terhadap Sdr.

Samarinda, tepatnya didalam Rumah Bangsal milik RINDA YANTO als YANTO bin (Aim) ISDIYANTOyang dilakukan oleh saksi YOGA PRIBADI bersamasama dengan saksiROHULULLAH JF dan Anggota Tim Opsnal Dit Renarkoba Polda KaltimLainnya yang mana saat itu juga telah dilakukan penangkapan terhadap diriOGI ANDRIAN TIKO Als OGI Bin SOEKOCO bersamasama denganRAMADHAN Als RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTO als YANTO bin (Aim)ISDIYANTO dan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M.

OGI ANDRIAN 7TKO Als OGI Bin SOEKOCO,RAMADHAN Als RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTO als YANTO bin (Aim)ISDIYANTO dan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M.

Samarinda, tepatnya di dalamRumah Bangsal milik RINDA YANTO als YANTO bin (Aim) ISDIYANTO yangdilakukan oieh saksi YOGA PRIBADI bersamasama dengan saksiRQHULULLAH JF dan Anggota Tim Opsnal Dit Renarkoba Polda KaltimLainnya yang mana saat itu juga telah dilakukan penangkapan terhadap dirl OGIANDRIAN TTKO Als OGI Bin SOEKOCO bersamasama dengan RAMADHANAls RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTO als YANTO bin (Aim) ISDIYANTOdan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M.

OGI ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) poket sabusabu, 1(satu) buah timbangan merk ACIS, 1 (Satu) buah sedotan warna Hitam, 1 (Satu)buah tempat kaca warna merah dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam,selain itu juga dilakukan penangkapan terhadap diri OG ANDRIAN TIKO AlsOGI Bin SOEKOCO, RAMADHAN Als RAMA Bin ROBIANTO, RINDA YANTOals YANTO bin (Alm) ISDIYANTO dan ARIS SANJAYA Als ARIS Bin M.SYAHRUM;Bahwa terdakwa didalam melakukan perbuatan menjual dan memiliki sabusabu sebanyak 10 (Sepuluh

Saksi Khusnun Sanjaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 14.30 WIB di Jl.Sisingamangaraja Kelurahan Panjunan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi yang bernama sdr.

Sanjaya;Bahwa ketika Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, adabarang bukti yang Saksi dapat berupa 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu yang dibungkus plastik warna bening dibalut lakban warna putihdidalam kardus bekas Headset;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pemilik 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu tersebut adalah Terdakwa sendiri;Bahwa 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan di sakucelana sebelah kanan yang sedang Terdakwa pakai;Bahwa ciriciri barang bukti berupa narkotika

, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket yang dibungkus plastik klip warna bening dibalut lakbanwarna putih didalam kardus bekas headset dengan berat netto 0,3739gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratoris tersisabarang bukti 0,3615 gram; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung dan; 1 (Satu) buah celana pendek;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Khusnun Sanjaya

Adam sudah 4(empat) kali;Halaman 11 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Cbn Bahwa dari keterangan Terdakwa, saksi Khusnun Sanjaya dan saksiSuprapto Terdakwa memiliki, menguasai narkotika jenis shabu tersebutuntuk dikonsumsi sendiri Bahwa Terdakwa memiliki, menguasai Narkotika jenis Shabu tersebuttidak memiliki jin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana

makelar maupunsebagai penghubung atau sebagai media diantara penjual dan pembeli, dalam*"menukar mengharuskan adanya pertukaran sehingga harus ada pihak yangmenukarkan dan ada pihak yang ditukar, dalam "menyerahkan begitupundalam "menerima harus ada pihak yang menyerahkan dan ada pihak yangmenerima, dan ketujun perbuatan yang dikwalifikasi sebagai tindak pidanatersebut adalah menjadikan barang sebagai obyeknya yaitu Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan awalnyasaksi Khusnun Sanjaya

Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 25 Februari 2013, oleh HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh ROICHAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,

PANITERAPENGGANTI HAKIM,ROICHAH, SH EDI SANJAYA LASE,SHPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp. 50.000,eer Rp. 5.000,PenetapanMaterai Penetapan Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan Puluh enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 68/Pdt.P/2013/PN.Psr ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Pebruan 2013; Panitetra,MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Nip. 19620715 198807) 1 0051c

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021, olehRAHMAT SANJAYA, SH.

,MH Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh WURIRETNOWATI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPekalongan yang dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,WURI RETNOWATI, SH RAHMAT SANJAYA, SH.,MHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,2. Proses ATK : Rp50.000,3. Panggilan : Rp100.000,4. PNBP : Rp 10.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin tanggal 21Januari 2013, olen HakimEDI SANJAYA LASE, SH Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini dan penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantuoleh H.

EDI SANJAYA LASE, SH. 10Perincian Biaya :e BiayaPendaftaran ....... eee Rp. 30.000,e Ongkos panggilan ....... cee Rp. 50.000,Oe od =) ee Rp. 5.000,e RedaksiPenetapan ..........eeeeeeeees Rp. 5.000,e MateraiPenetapan ........ eee Rp. 6.000,JUMIAN occ eeceeececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)

EKO BUDIANTO, pada harisabtu tanggal 15 Juni 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah di Jalan Ahmad Yani Km. 40 Desa Pandu Sanjaya RT. 09 / RW.02 Kec. Pangkalan Lada Kab.

KETERANGAN SAKSISAKSISaksi BUA SANTOSO Bin KANAN SANJAYA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 15 Juni 2013 sekitar pukul10.00 WIB di depan sebuah rumah yang berada di Jalan Ahmad Yani Km.40 Desa Pandu Sanjaya RT. 09 RW. 02 Kec.

maupun surat ijin niaga untuk BBM tersebut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi ARIF KURNIAWAN Bin TASIMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Perkara Nomor 297/Pid.Sus/2014/PN Pbu Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 15 Juni 2013 sekitar pukul10.00 WIB di depan sebuah rumah yang berada di Jalan Ahmad Yani Km.40 Desa Pandu Sanjaya

bermula pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 11.00 wib,pihak Sat Narkoba Polres Langsa mendapatkan informasi dari informenbahwasanya ada seorang lakilaki yang bernama RIDWAN ALS IWAN (DPO)memiliki Narkotika jenis sabu dan sedang menunggu pembeli dan sedangberada di Gampong Paya Bili Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten AcehTimur tepatnya di daerah persawitan yang ada pondok dan di pinggir jalanbesar dan berdasarkan informasi tersebut maka dikerahkanlah saksiCHAIRUL LAILY dan saksi IWAN SANJAYA

Barang bukti B dan C adalah negatif mengandung Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal131 UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut , para terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1Saksi IWAN SANJAYA dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan

HASAN bersamarekan saksi yaitu saksi IWAN SANJAYA dan menemukan barang bu ktiberupa 2 (dua) paket/ bungkus Narkotika yang terobungkus denganplastic tembus pandang dengan berat keseluruhan 1,02 (satu koma noldua) gram yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) kotak rokok merk Mild. Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa I. AGUSNI BINBAHARUDINdan Terdakwa II. ALMUAFI BIN M.

Bahwa sesampainya saksi bersama saksi IWAN SANJAYA di alamatyang disampaikan yaitu Gampong Paya Bili Kecamatan BiremBayeun Kabupaten Aceh Timur tepatnya di daerah persawitanmendapati RIDWAN ALS IWAN (DPO) melarikan diri melihatkedatangan saksi. bahwa selanjutnya saksi bersama saksi IWAN SANJAYA langsungberusaha melakukan pengejaran serta memberikan 2 (dua) kalitembakan peringatan namun RIDWAN ALS IWAN (DPO) tidakmemperdulikannya dan terus saja berlari menjauh sehingga para saksitidak berhasil menangkapnya

., GUST PUTU PUTRAYUDHI SANJAYA, S.H., dan WIDNYANA, S.H. masingmasing sebagai Advokat pada Kantor Advokat MadeParwata, S.H.FX.

Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M.

Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M. Ahyadi;6) Saudara Suprayitno Adi Nurcahyo;Halaman 14 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor70/Pdt.G/2020/PN Clp7) Saudara Kamsudin;3. Bahwa sesuai dengan hokum perundanganundangan yang berlaku,permasalahan pengelolaan koperasi Jasa Keuangan Syariah, harusdiselesaikan sesuai dengan hukum perkoperasian yang ada termasukAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yang ada;4.

Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M. Ahyadi;6) Saudara Suprayitno Adi Nurcahyo;7) Saudara Kamsudin;3. Bahwa sesuai dengan hokum perundanganundangan yang berlaku,permasalahan pengelolaan koperasi Jasa Keuangan Syariah, harusdiselesaikan sesuai dengan hukum perkoperasian yang ada termasukAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga yang ada;4.

Mereka adalah :1) Saudara Lamijan;2) Saudara Alif Ediyanto, Sag;3) Saudara Yaya Sanjaya, SP;4) Saudara Supar;5) Saudara M. Ahyadi;6) Saudara Suprayitno Adi Nurcahyo;7) Saudara Kamsudin;.

ASTANA SANJAYA Palembang dengan penerima Swis Bell Hotel Jambi alamat Jl. Soemantri Brojonegooro No. 1 Solok Sipin kota Jambi, yang pada resi pengiriman barang ditulis Sirup.------------------------------------------------------------------

ASTANA SANJAYA Palembang dengan penerima Swan Karaoke Jambi alamat Jl. Sultan Taha No. 17 Kel. Pasar kota Jambi, yang pada resi pengiriman barang ditulis Sirup.----------------------------------------------------------------------------------------------------

ASTANA SANJAYA Palembang dengan penerima De Java Karaoke Jambi alamat Jl. Fatahila No. 8-10 RT 07 Kel. Payo Selincah kota Jambi, yang pada resi pengiriman barang ditulis Sirup.

dengan temantemannya berangkat ke Jalan SutisnaSanjaya (Sutsan), Kota Tasikmalaya, tempat Terdakwa dan temantemannya anggota GenkBlack Baron biasa berkumpul; Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 02.30 Wib saksi Hendri Abdul Azismenjumpai Ajis Iman Bin Ciswan dan Nandi Sukmadi dan menceritakan tentang ia telahdipukul oleh Terdakwa saat mengantar Mandrik pulang ke rumahnya, dan kemudianmengajak Ajis Iman Bin Ciswan dan Nandi Sukmadi mendatangi tempat berkumpulnyaGenk Black Baron di Jalan Sutisna Sanjaya

Ruhiyat, MuhammadFirdan Bin Dede Rahmat, Adi Suhendi Bin Suparman, Ersal Aliandi Bin Edi Kurnaediserta Mochamad Fajar Fadilan alias Fajar Bin Jajang AS dan Terdakwa menerangkanbahwa saat saksi Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat, Ajis Iman Bin Ciswan danNandi Sukmadi Bin Nanang datang ke Jalan Sutisna Sanjaya, Kota Tasikmalaya, laluTerdakwa memukul saksi Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat sebanyak 2 (dua) kalidan dikuti oleh Mochamad Fajar Fadilan alias Fajar Bin Jajang AS sebanyak 2(dua) kali

,yang mengakibatkan saksi Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat mengalami luka danberdarah dan terhalang melakukan kegiatannya seharihari; Menimbang, bahwa perempatan Jalan Cisumur, Kecamatan Kawalu, KotaTasikmalaya dan Jalan Sutisna Sanjaya, Kota Tasikmalaya adalah suatu tempat dimanamasyarakat umum dapat mendatangi tempat tersebut atau dapat melihat apa yang terjadi ditempat tersebut; Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur II : dimuka umum, telah terbukti; Mengenai unsur III : Bersamasama melakukan

menyepak dan sebagaainya ; Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, telah ternyata Terdakwamemukul kepala bagian belakang saksi Hendri Abdul Azis Bin Dede Umarhayat denganmempergunakan tangan kanannya, sehingga saksi tersebut beserta sepeda motornya danpenumpangnya Mandrik Suhendri menjadi terjatuh; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi Hendri AbdulAzis Bin Dede Umarhayat saat saksi tersebut bersama temantemannya : Nandi SukmadiBin Nanang datang ke Jalan Sutisna Sanjaya

GEMA PERSADA NUSANTARA, berkedudukan di Jakarta,beralamat di Jalan Jembatan Tiga BaratBlok E, Nomor 12, Jakarta Utara, dalam halini diwakil i oleh EDDY SANJAYA,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan/Jabatan Direktur PT. GEMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di JalanPantai Mutiara Blok F, Nomor 22, RYT.003/RW. 016, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, memberikankuasa kepada1. ADI WARVAN, S.H., M.H., MBA ;2. UNTUNG SUGIARTO, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alfia Putri Agustian binti Samsuri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dias Sanjaya bin Asmad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

kenaldengan Pemohon dan membenarkan hubungan Pemohon danPemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan sewaktu Pemohon danPemohon II melaksanakan pernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kecamatan Cibiru Kota Bandung pada bulan Juni 2013;Bahwa selain saksi yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Encah disamping saudarasaudara dari keluargaPemohon dan Pemohon Il, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Roni Sanjaya

dan sehariharisaksi biasa dipanggil Encah;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan saksi menghadiri danmenyaksikan sewaktu Para Pemohon melaksanakan pernikahan yangdilaksanakan di wilayah Kecamatan Cibiru Kota Bandung pada bulanJuni 2013;Bahwa selain saksi yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah Trisna Jumena;Bahwa hadir pula dalam pernikahan Para Pemohon tersebut saudarasaudara dari keluarga Para Pemohon, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Roni Sanjaya