Bahwa Terdakwa kenal dengan SaksiI hi sejak bulan Agustus 2012bertempat di warung kopi milik orang tua SaksiI dengan alamat Dsn. Tumpuk Rt. 004 Rw. 002Ds/Kec. Besuki Kab.

Bahwa pada saat Terdakwa dan SaksiI menginap di rumah Nenek SaksiI, Terdakwatidur di sofa dan SaksiI tidur didalam kamar, sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa masuk ke kamarSaksiI, menyampaikan kepada SaksiI bahwa Terdakwa sayang dan berjanji akan menikahiSaksiI secara sah sesuai prosedur dinas dan peraturan perundangundangan yang berlakukemudian Terdakwa mengajak SaksiI untuk tidur bersama karena mendengar janji dariTerdakwa, SaksiI akhirnya mau tidur berdua dan melakukan hubungan layaknya suami isteridengan

Bahwa Terdakwa dan SaksiI pada awalnya duduk di atas tempat tidur sambil ngobrol tibatiba Terdakwa melepas celana panjang, baju serta celana dalamnya kemudian merangkul SaksiIakhirnya Terdakwa dan SaksiI terlentang di atas tempat tidur namun SaksiI masih berpakaianlengkap kemudian Terdakwa menciumi pipi serta kedua tangannya meremas remas payudaraSaksiI akhirnya SaksiI terangsang dan Terdakwa naik diatas badan SaksiI dengan posisisejajar sedangkan SaksiI langsung melepas celana dalamnya dibantu oleh

Sukatmi) sejak sekira awal bulan Januari tahun 2013 sering melihatTerdakwa bermesraan layaknya orang yang sudah berumah tangga dengan SaksiI, Terdakwadan SaksiI sering berduaan dalam kamar dengan alasan Terdakwa masuk angin dan dikerokbadannya oleh SaksiI di rumah SaksiII, selain itu Terdakwa dan SaksiI sering suapsuapanmakanan sampaisampai SaksiII merasa risih melihatnya.1. Bahwa SaksiHII (Sdri.

Suparmi) mengetahui antara Terdakwa dengan SaksiI adahubungan istimewa/berpacaran, karena SaksiIII sering melihat Terdakwa menciumi pipi SaksiI selain itu SaksiII pernah melihat Terdakwa dan SaksiI sering ciuman beradu bibir (cipok an)dan melihat Terdakwa duduk sambil memangku SaksiI, hal tersebut dilakukan pada sekiratahun 2013 di salon Tantipon di Dsn. Campurkuntul Rt. 001 Rw. 003 Ds/Kec. Campurdarat Kab.Tulungagung.j. Bahwa SaksiV (Sdri.

Kemudian 7 (tujuh) paket narkobajenis sabusabu tersebut 1 (Satu) Terdakwa konsumsi sendiri,2 (dua) terdakwa kasihkan ke SaksiI dan sisa 4 (empat)disimpan oleh SaksiI didalam almari rumah kontrakannya.Setelahn sampai disana Terdakwa berbincang sebentarselanjutnya Saksi menawarkan kepada Terdakwa untukmemakai satu. paket sabusabu dan Terdakwamenyetujuinya, belum sempat Terdakwa gunakan Saksilpamit ke Terdakwa untuk mengantarkan anak ketemannyayang bernama Ayu, setelah Saksi pergi, Terdakwa mulalmemakai

Pada saatmelempat ada sekita 5 atau 6 orang polisi dating SaksiI danMama Ayu masuk~ kedalam kamar mengadakanpenggeledahan dan dikamar SaksiI ditemukan 4 (empat)bungkus paket sabusabu.

LAB : 4746/NNF/X1I/2018 tanggal 28Nopember 2018 SaksiI positif menggunakan Narkoba.Bahwa Terdakwa tertangkap tangan oleh petugas satuanSerse Narkoba Polres Biak Numfor dirumah kontrakan SaksiI di JI.

Pada saatmelempat ada sekita 5 atau 6 orang polisi dating SaksiI danMama Ayu = masuk~ kedalam kamar mengadakanpenggeledahan dan dikamar SaksiI ditemukan 4 (empat)bungkus paket sabusabu. Selanjutnya Terdakwa dipanggildisurun menyaksikan yang sebelumnya juga Terdakwadigeledah dan tidak ditemukan apapun terhadap Terdakwa.Sebenarnya waktu itu Terdakwa tidak berkanan dibawahkekantor Polisi, Terdakwa sudah memohon ke Kasat tapiHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 233K/PM.

LAB : 4746/NNF/XI/2018 tanggal 28Nopember 2018 SaksiI positif menggunakan Narkoba.Bahwa Terdakwa tertangkap tangan oleh petugas satuanSerse Narkoba Polres Biak Numfor dirumah kontrakan saksiI di JI.

LorokPakjo Palembang dan korbannya adalah SaksiI sendiri.3) SaksiI menerangkan Pelaku dan tindakan pencurian tersebut seorang lakilakiyang setelah di Polsek IB.

I Palembang diketahui bernama ADE NANADA AliasDEDEK Bin AMALUDIN.4) SaksiI menerangkan barang miliknya yang diambil oleh Pelaku yakni I unitsepeda motor merek Honda Beat Biru Putih BG6524zs tahun 2013 denganNOKA MHIJFD226DK032089 Nosin JFD2E2025357.Adapun kerugian SaksiI akkibat pencurian tersebut sekira Rp. 13.000.000,5) SaksiI menerangkan kejadian adapun alat yang digunakan pelakuketikamelakukan pencurian tidak ada.6) SaksiI menerangakan kejadian tersebut bermula pada hari dan tempat kejadian SaksiI

memarkirkan sepeda motor diluar pagar ditempat SaksiI bekerja yani RS.

Siloam namunpada saat itu terdakwa menyuruh SaksiI untuk memarkirkan sepeda motor dalampagar.

istirahat kerja Saksi1memarkirkan sepeda motor namun SaksiI tidak bertemu dengan Pelaku yangmembawa sepeda motor miliknya dan saksiI bertanya kepada teman Pelaku yangbiasa memerkir di tempat tersebut.

Grobogan ketikaSaksiI sedang nonton televisi, kemudian mendapat telepon dari SaksiII (Hadi)memberitahu jika gudang rosoknya yang berjarak 1 Km dari rumah SaksiI telahdimasuki pencuri dan saat itu pencurinya ditangkap oleh warga, kemudian SaksiImenuju gudang rosok (tempat menyimpan barang bekas (rosok) yang dibeli SaksiIdari pemulung) kemudian barang tersebut saya jual lagi dan benar pencurinya telahdiamankan oleh warga, lalu SaksiI mencek ke gudang dan benar Terdakwa telahmengambil kawat tembaga

dan gudang telah sering kehilangan kurang lebih sudah 4 (empat) kali danyang hilang selalu kawat tembaga tanpa ijin dari SaksiI ; Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiI tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; SaksiII, HADI RIYANTO bin SUKIRMAN : eBahwa SaksiII kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; eBahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 wib, SaksiIIdiberitahu oleh Sutardi, jika gudang SaksiI (Sutarto

Grobogan telah dimasuki oleh pencuri,awalnya SaksiI sedang tidur, kemudian dibangunkan oleh pak Sutardi dandiberitahu jika gudang rosok milik SaksiI (Sutarto) ada suara yang mencurigakan,lalu SaksiII bangun dan mendekati gudang tersebut, setelah ditunggu sebentarSaksiII curiga pada Terdakwa karena sepeda motornya masih diluar kemudian,SaksiII menuju ke rumah orang tua terdakwa dan bertanya, Awik ndi (Awikdimana) lalu dijawab, Awik dolan (Awik bermain) kemudian SaksiII menyuruhsepeda motor milik Terdakwa

tanpa seijinataupun suatu transaksi peralihan hak yang sah menurut hukum dari pemiliknya (volleeigeenar) atau setidaktidaknya pemegang kuasa (bezitloos eigeenar) atas gudang rosoktersebut yaitu SaksiI dan 2 sampai 3 gulung kawat tembaga telah berpindah tempat,yang semula berada di dalam gudang rosok milik SaksiI berada dalam kekuasaanTerdakwa di luar gudang tersebut, sehingga unsur ini terbukti ;3.

tersebut dilemparkan keluar gudang rosok selanjutnya Terdakwakeluar dengan cara naik lewat tumpukan sampah yang telah dibakar memanjat tembokgudang rosok setelah sampai diatas lalu. turun namun turun Terdakwa ditangkap olehpak Agusdi (SaksiIII) dan Saks1II ; Menimbang, bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam gudang SaksiI dengan tanpaseijin dan sepengetahuan SaksiI tersebut merupakan suatu tindakan yang bertentangandengan kehendak SaksiI, sehingga unsur ini terbukti ;4.

Keesokan paginya SaksiI diantar Terdakwa ke tempat PKL sedangkan Terdakwakembali ke Asrama Denzipur.

Dwi Suriyanti (SaksiI)sebagaimana tuntutan yang disampaikan kepada Terdakwa tentu saja hal ini merupakankemustahilan karena saat ini Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI) pada tanggal 10 Maret 2013telah menikah dengan Sdr.

Dwi Suriyanti (SaksiI) mengikutikegiatan PKL, Terdakwa datang kembali ke Pustu (PuskesmasPembantu) tempat menginap peserta PKL di Kampung LegariDistrik Makimi Nabire menemui dan mengajak Sdri. DwiSuriyanti (SaksiI) dengan mengatakan ayo kita kesana dijawabSdri. Dwi Suriyanti (SaksiI) kemana?

DwiSuriyanti (SaksiI), tidak lama kemudian Terdakwa memeluk Sdri.Dwi Suriyanti (SaksiI) sambil mencumbui dan menghisap bibirdan lidah serta meraba payudara Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI).Selanjutnya Terdakwa membuka pakaiannya hingga telanjang lalumenindih badan Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI) dan memasukanpenisnya kedalam lubang vagina Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiD)selama + 5 (lima) menit Terdakwa mengeluarkan spermanya diatasperut Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI).

Sukarni (SaksiI) melihat Terdakwa tidur sekamardengan Sdri.

rumah dan diluar ruimah, sekira pukul 21.00 Wita SaksiImelihat dari atas tangga, SaksiII sedang rebahan dikasur kamar tengahsambil bermain Handphone, tiga menit kemudian SaksiI melihat SaksiIIberdiri, berjalan menuju dapur melihat kejadian tersebut SaksiI langsungturun memastikan apa yang sedang dilakukan oleh saksiII tetapi saat itujuga SaksiI mendengar suara Terdakwa hingga SaksiI bertambah curigalalu SaksiI turun tangga dan berada didepan pintu dapur yang posisinyadidepan kamar mandi yang berjarak

depan rumahSaksiI dipegangi oleh tetanggatetangga SaksiI dan saksiI melihat SaksiII sudah diamankan oleh petugas jaga lalu SaksiI berteriak menyuruhSaksiII pulang kerumah orang tuanya.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut SaksiI selaku suami yang sahdari SaksiII merasa dipermalukan sehingga SaksiI menuntut Terdakwa agarperkara tersebut diselesaikan menurut hukum yang berlaku sesuai dengansurat pengaduan tertanggal 27 januari 2012 yang dibuat saksiI sendiriDanKedua : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu

oleh saksiII tetapi saat itujuga SaksiI mendengar suara Terdakwa hingga saksiI bertambah curiga laluSaksiI turun tangga dan berada didepan pintu dapur yang posisinya didepankamar mandi yang berjarak 2 (dua) meter samping utara/SaksiI: .....SaksiII, dari tempat tersebut SaksiI melihat saksiII sedang berciumandengan Terdakwa melalui lubang yang ada diantara dinding penyekat antararumah SaksiI dengan rumah Terdakwa, melihat kejadian tersebut SaksiIlangsung mendorong SaksiIJ sambil berkata Hei anjing

Ana di daerah Mandala Kuta, 15 (limabelas) menit kemudian SaksiI Pratu Jaharudin dan SaksiII Sdri. Anadatang lalu SaksiI Pratu Jaharudin menyuruh SaksiII Sdri.

Ana maka pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012sekira pukul 19.00 Wita SaksiI Pratu Jaharudin pamit kepada SaksiIIuntuk jalan keluar rumah, setelah itu SaksiI memberikan uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada SaksiI Pratu Jaharudinuntuk isi dompet atau pegangan dijalan, setelah itu dengan menggunakansepeda motor Honda Astrea Prima warna hitam SaksiI Pratu Jaharudinkeluar melewati jalan depan Poliklinik memutar mjenuju arah Mandala,tetapi sebelum pertigaan Mandala SaksiI Pratu Jaharudin

HDJ (Saksil) sejak bulan April2008 dirumah orang tua SaksiI ketika Terdakwa melaksanakanIB dirumah orang tua Saksil, lalu menjalin hubungan pacaransejak tanggal 18 Mei 2008 ketika rekreasi di Pantai MaradeiSerui, Saat itu Terdakwa sudah mengetahui kalau SaksiI Ssudahmemiliki Suami dan seorang anak yang bernama Dawa (4 Th),sedangkan Terdakwa sendiri masih bujangan/belum nikah.. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008 Terdakwa melaksanakan IB dirumah orang tua SaksiI di JI.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan perbuatanzina dengan Saksi yang samasama keluarga besar TNIADhingga SaksiI hamil, dan atas kehamilan Saksil tersebut danatas persetujuan Saksi!

HDJ (Saksil) sejak bulan April2008 dirumah orang tua SaksiI ketika Terdakwa melaksanakanIB dirumah orang tua Saksil, lalu menjalin hubungan pacaransejak tanggal 18 Mei 2008 ketika rekreasi di Pantai MaradeiSerui, Saat itu Terdakwa sudah mengetahui kalau SaksiI sudahmemiliki Suami dan seorang anak yang bernama Dawa (4 Th).. Bahwa pada tanggal 24 Mei 2008 Terdakwa melaksanakan IB dirumah orang tua SaksiI di JI.

Bahwa sekira pukul 02.00 Terdakwa naik ketempat tidurmendekati SaksiI lalu saling berpelukan dan berciuman, setelahterangsang Saksi membuka celana Terdakwa dan membukabaju tidurnya hingga samasama telanjang,, selanjutnyaTerdakwa manaiki Saksi dan memasukan batang kemaluannyakedalam lubang vagina SaksiI lalu menggoyangkan pantatnyanaik turun selama kurang lebih satu menit Terdakwa mencapalklimaks dan menumpahkan spermanya didalam vagina Saksil,selanjutnya Terdakwa ngobrol dengan SaksiI lalu samasamamemakai

Bahwa sifat dari perobuatan Terdakwa adalah tidak dapatnyaTerdakwa tidak menyudahi akan nafsu birahinya denganmenyalurkan nafsu tersebut kepada seorang perempuan yangtelah bersuami (Saksil), dan ketika SaksiI telah hamil akibatperbuatan menjadi panik dan tidak mau bertanggung jawab olehkarena SaksiI masih terikat pernikahan dengan SaksiIl makaTerdakwa memberikan obat yang mengakibatkan kandunganSaksi menjadi gugur.2.

Bahwa perbuatan Terdakwa dan SaksiI membuang sisa shabu dan peralatan yangdigunakan untuk mengkonsumsi shabu ke dalam kamar mandi dan dimasukkan kedalam kloset terlihat oleh SaksiIII Briptu Irvan Sirait sehingga SaksiIIImemberitahukan kepada SaksiV Kopka Absrizal anggota Lidpam DenpomI/1Pematangsiantar, kemudian SaksiV menghubungi Serma Vedrik agar merapat keTKP, setelah Serma Vedrik datang langsung mengamankan Terdakwa beserta SaksiI dan SaksiII, selanjutnya Serma Vedrik memerintahkan SaksiI Roy

Repelita Dalimunthe dan kemudian setelah shabu dapatlangsung Terdakwa serahkan kepada SaksiI dan uang pembayarannya ratarataberkisar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Sdra. RepelitaDalimunthe.Bahwa dari hasil penangkapan terhadap Terdakwa, SaksiI Delima Br. Oppusunggudan SaksiII Sdr.

kamar mandi dan dimasukkan kedalam kloset terlihat oleh SaksiIII Briptu Irvan Sirait sehingga SaksiIIImemberitahukan kepada SaksiV Kopka Absrizal anggota Lidpam DenpomI/1Pematangsiantar, kemudian SaksiV menghubungi Serma Vedrik agar merapat keTKP, setelah Serma Vedrik datang langsung mengamankan Terdakwa beserta SaksiI dan SaksiI, selanjutnya Serma Vedrik memerintahkan SaksiI Roy ChandraSaragih mengambil barangbarang yang dibuang ke dalam kloset setelah diambilternyata barangbarang tersebut berupa

Bahwa Terdakwa antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 sudah 6(enam) kali menjual shabu kepada SaksiI Delima Br. Ompusunggu, shabu tersebutdibeli Terdakwa dari Sdra. Repelita Dalimunthe dan kemudian setelah shabu dapatlangsung Terdakwa serahkan kepada SaksiI dan uang pembayarannya ratarataberkisar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada Sdra.

RepelitaDalimunthe dan Terdakwa tidak pernah mendapatkan keuntungan dari shabutersebut karena setiap penyerahan uang sebesar Rp1.000.000, dari SaksiI Terdakwaserahkan langsung kepada Sdr. Repelita Dalimunthe sebesar Rp1.000.000,i. Bahwa dari hasil penangkapan terhadap Terdakwa, SaksiI Delima Br. Oppusunggudan SaksiII Sdr.

Sugianto (SaksiI), Sdr Sumardi (Saksi V) dan Sdr Mulyono ke Subgarnisun Mojokerto3. Bahwa selanjutnya mereka Sdr. Sugiarto (SaksiI), Sdr. Sumardi (SaksiIV) dan Sdr. Mulyono (Saksi IV) melaporkan tentang kejadian yangterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekira pukul 01.00Wib di Ds. Sukoanyar RT 04 RW 02 Kec. Ngoro Kab.

Sugianto) ,Terdakwa memanggil nama Saksi I" So, keluar So"sambil memukulkanbatu di pagar rumah SaksiI .4. Bahwa benar saat itu SaksiI (Sdr. Sumardi dan SaksiV (Sdri Anjarwatisedang melihat televisi mendengar ada suara yang memanggil SaksiI(Sdr. Sugiarto) selanjutnya Saksi V(Sdri Anjarwati) berusaha untukmengetahui siapa yang memanggil tersebut dengan cara mengintip darijendela rumahnya , dan melihat Terdakwa didepan rumahnya.5.

Dan SaksiI (Sdr.Sugiarto) dan SaksiV (Sdri Anjarwati) diberitahu oleh Saksi ITV (Sdr.Heru Sukamto) kalau Terdakwalah yang telah merusakkan sangkarburung SaksiI (Sdr. Sugiarto).9. Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengambil dan menendangSangkar burung tersebut mengakibatkan rusaknya sangkar burungSaksiI (Sdr. Sugiarto) sehingga tidak dapat dipakai lagi dan burungcerucuk milik SaksiI (Sdr. Sugiarto) yang ada didalam sangkar tersebutmenjadi hilang .10.

Heru Sukamto) kalau Terdakwalah yang telahmerusakkan sangkar burung SaksiI (Sdr. Sugiarto).h. Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil sangkar burung yangberada disamping rumah SaksiI (Sdr.

Sumardi (SaksiVI)yang mengaku anggota DPRD serta suka memakai nama baik orang tuaTerdakwa untuk melakukan penipuan terhadap orang lain . hingga Terdakwatidak bisa mengendalikan emosinya dan melakukan pengrusakan sangkarburung milik SaksiI sebagai pelampisan kekesalannya karena mertua SaksiI (Sdr.

Meridan Sejati Surya Plantation (MSSP) mobil BM 8514 DU ;- 1 (satu) buah selang air sepanjang kurang lebih 5 (lima) meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksii Elon Kawa Bin Yocob Kawa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah ;

Meridan Sejati SuryaPlantation (MSSP) mobil BM 8514 DU ;e 1 (satu) buah selang air sepanjang kurang lebih 5 (lima) meter ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksii Elon Kawa Bin Yocob Kawa;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu) rupiah ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015, oleh kami ISNURULSYAMSUL ARIF, S.H.M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majeliss MUHAMMADSACRAL RITONGA

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kab.Probolinggo,dibawah sumpah saksi pertama memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, SaksiI kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiI adalah PamanPemohon ; Bahwa, setahu saksiI semula Pemohon dan Termohon hidup kumpul di rumahorang tua Termohon namun belum melakukan hubungan suami isteri(Qabladdukhul ); Bahwa, setahu saksiI Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2015 seringterjadi perselisihan

yang disebabkan Termohon tidak melayani kebutuhan batinPemohon yang ahirnya Pemohon meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon; Bahwa, setahu saksiI saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan ; Bahwa, saksiI sebagai paman Pemohon sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil; 2.

SAKSI IL, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P.3 N, bertempat tinggal di Kota.Probolinggo, dibawah sumpah saksi kedua memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, SaksiI kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiI adalahPaman Pemohon; Bahwa, setahu saksiI semula Pemohon dan Termohon hidup kumpul di rumahorang tua Termohon namun belum melakukan hubungan suami isteri(Qabladdukhul ); Bahwa, setahu saksiI Pemohon dan Termohon sejak bulan Oktober 2015 seringterjadi perselisihan

yang disebabkan Termohon tidak melayani kebutuhan batinPemohon yang ahirnya Pemohon meninggalkan Termohon pulang ke rumahorang tua Pemohon; Bahwa, setahu saksiI saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan ; Bahwa, saksiI sebagai paman Pemohon sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohontetap pada permohonannya dan mohon putusan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini

Siti Miftakhul Jannah(SaksiI) pertama kalinya sejak bulan Agustus 2010 di Jl. Dewi MadriNo. 16 Renon Denpasar kemudian perkenalan tersebut berlanjutmenjadi hubungan pacaran.c. Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2012 sekitar pukul16.00 Wita Terdakwa dihubungi oleh SaksiI untuk mengantar temanSaksiI bernama Sdri.

Ertanti (SaksiHI) membeli jamu, namunTerdakwa menjawab nanti saja, selanjutnya sekitar pukul 20.00 WitaTerdakwa datang ketempat kos SaksiI, sesampai ditempat SaksiI,Terdakwa menyampaikan kepada SaksiI kalau kelengkapanAdministrasi pernikahan belum lengkap karena sudah ditanyakan olehKesatuan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa kembali lagi ke KediamanAster./ d. Bahwa....d.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul07.30 Wita Terdakwa datang lagi ketempat Kos SaksiI, kemudianTerdakwa menyuruh SaksiI menulis data tentang orang tuanya untukkelengkapan mengurus ijin nikah, namun ditanggapi oleh SaksiIdengan katakata Untuk apa nulis kalau ketemu tetap bohongMendengar ucapan SaksiI seperti itu Terdakwa emosi kemudiandengan tangan kanan terbuka menampar pipi kiri dan tangan kiriterbuka menampar pipi kanan SaksiI masingmasing satu kali.e.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tetapi Saksi pernahmelihat Terdakwa datang ketempat kos SaksiI SITI MIFTAKHULJANNAH, namun antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.. Bahwa Saksi kenal dengan SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAHsekitar tahun 2010 karena Saksi bekerja di tempat kos SaksiI SITIMIFTAKHUL JANNAH, Jl.

Bahwa setelah kejadian itu Terdakwa tidak pernah datang lagiketempat SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAH , tetapi SaksiI SITIMIFTAKHUL JANNAH yang datang ketempat Terdakwamengantarkan datadata orang tuanya untuk kelengkapan surat nikah,dan SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAH sendiri yang mengatakankalau SaksiI SITI MIFTAKHUL JANNAH sudah berobat./ Menimbang....Menimbang : Bahwa mengenai sangkalan Terdakwa terhadap keteranganSaksi1 SITI MIFTAKHUL JANNAH tersebut diatas, Majelis Hakimmenganggapi sebagai berikut

Bahwa benar Terdakwa selama pinjam mobil dari SaksiI telahmembayar uang sewa kepada SaksiI sebanyak 3 (tiga) kali antara lain :a. Pada tanggal 27 Agustus 2010 sebesar Rp.5.000.000, dima jutarupiah) sebagai uang sewa awal.17b. Pada bulan September 2010 sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).c. Pada bulan Oktober 2010 sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).5.

pada tanggal 27 September 2010.Bahwa benar pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwa datang lagi ke rumah SaksiIdan bertemu dengan istri SaksiI bernama Sdri.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Agustus 2010sekira pukul 10.00 wib datang ke rumah Mayor Laut (KH) Ir.Nazarudin,M.Si (SaksiI) bermaksud meminjam uang sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) untuk penambahan modal, dengan menjanjikan akanmemberi keuntungan sebesar 5% per bulan, pada saat itu SaksiI tidakmempunyai uang tunai maka Terdakwa meminjam mobil milik SaksiI,Toyota Kijang Innova warna hijau metalik tahun 2005 Nopol B8729UKNo Rangka MHFXW41GX5006691 Nomor mesin 1TR6075501

denganmaksud untuk direntalkan kembali, selanjutnya Terdakwa membuat suratperjanjian dengan SaksiI bahwa kendaraan tersebut akan dikembalikanpada tanggal 27 September 2010.2 Bahwa benar pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwa datang lagi ke rumah SaksiIdan bertemu dengan istri SaksiI bernama Sdri.

pada tanggal 27 September 20107.Bahwa benar pada tanggal 30 Agustus 2010 Terdakwa datang lagi ke rumah SaksiIdan bertemu dengan istri SaksiI bernama Sdri.

Nani lalu SaksiI mengatakankepada Terdakwa akan menawarkan kepada SaksiI seniornya.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa ditelpon olehSaksiI untuk janjian bertemu di kantin Korem 063/Sgj Cirebon,setelah bertemu SaksiI menanyakan kepada Terdakwa apa benarada penerimaan PNS di Bea Cukai, Terdakwa menjawab benarbang tinggal masuk saja karena ada dua orang yang mengundurkandiri, Selanjutnya SaksiI mengatakan A1 dan asalkan ada uangsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), selanjutnya

SaksiI menelpon saudaranya (Sdr.

Slamet di Jalan KartiniCirebon, kemudian setelah betemu dengan SaksiI lalu berbincangbincang tentang masalah CPNS dan setelah makan bersamaTerdakwa berusaha untuk meyakinkan SaksiI agar SaksiI maumenyerahkan uang dengan cara yang sangat meyakinkan yaitudijamin seratus persen masuk kalau tidak uang kembali yangakhirnya SaksiI menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dengan memuat surat101112121pernyataan penerimaan uang titipan untuk proses pengurusan CPNSdi

untuk administrasiusahakan secepatnya dan SaksiI mengatakan nanti saya kabarisetelah koordinasi dengan keluarga dan keponakan.Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2010 sekitar pukul 19.00Wib, SaksiI menelpon Terdakwa dan Sdr.

perihal 2 (dua) orang PNSyang mengundurkan diri tersebut dijawab oleh Terdakwa memang benar bang.,...orang Bogor dan orang Tangerang, Terdakwa mengatakan kepada SaksiI bisamasuk saja..., selanjutnya SaksiI menanyakan kamu punya canel dimana?

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kemudian Saksi pergi meninggalkan Terdakwa dan ketiga anaknya, saatSaksi pergi meninggalkan Terdakwa tersebut, Terdakwaberusaha untuk menghalanginya namun tidak berhasil,kemudian Terdakwa berusaha untuk mencari tahu tentangkeberadaan Saksil, hingga akhirnya Terdakwa menemukantempat kost SaksiI di Jalan Pulau Salawati No. 14 Denpasardan sejak tanggal 16 Januari 2013 SaksiI tinggal di rumahbibinya di daerah Panjer Denpasar Selatan.k.

Bahwa SaksiI tidak pernah menyampaikan alasan kenapatidak mau diajak kembali ke rumah dan berkumpul dengananakanak, Saksil hanya menyampaikan kita pisah(maksudnya bercerai).

memukul(alat yang digunakan maupun bagian yang di pukul tidakdijelaskan) dan menjepitkan jari tangan SaksiI di jendelakamar kostnya.8.

Bahwa gaji yang diterima oleh Terdakwa tiap bulannyasetelah dipotong kredit BRI sebesar Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), sedangkan SaksiI bekerja di RS Bali Meddi Jalan Mahendradata Denpasar Terdakwa tidak tahuberapa gajinya karena Terdakwa tidak pernah menanyakankepada SaksiI yang diterimanya melalui ATM.6. Bahwa sejak tinggal di Denpasar Terdakwa tidak pernahmemberikan gaji beserta slip gajinya kepada Saksisebagaimana sering di lakukan di Kupang.

tidakmau sehingga Terdakwa semakin marah danmenendang Saksi namun tidak kena, setelah ituTerdakwa mengancam akan membunuh SaksiI sambilpergi ke dapur mengambil sangkur.b.

/Sdri.Carsinah ibunya tidak pernahberubah sehingga Terdakwa sudah tidak tahan lagi.Bahwa setelah Terdakwa pergi meninggalkan SaksiI(Sdri.Carsinah) Terdakwa tinggal di rumah adiknya yang bernamaSdri.

Carsinah tersebutmembuat Terdakwa menjadi malu terhadap gunjingan danomongan masyarakat sehingga akhirnya pada tanggal 27 Mei2010 Terdakwa meninggalkan SaksiI/Sdri. Carsinah.21. Bahwa Terdakwa menyadari kalau SaksiI (Sdri.Carsinah)adalah masih istrinya yang sah saat Terdakwameninggalkannya, dan sebelum terjadi perceraian Saksi masihmerupakan orang yang dalam lingkup rumah tangganyamenjadi tanggungjawab Terdakwa untuk memberikan nafkahbaik lahir maupun batin.22.

Bahwa benar Terdakwa selalu menasehati dan berusahaSabar ataS semua perbuatan SaksiI(Sdri.Carsinah) tersebutnamun karena sudah berlangsung selama kurang lebih 20 (duapuluh) tahun SaksiI/Sdri.Carsinah ibunya tidak pernah berubahsehingga Terdakwa sudah tidak tahan lagi dengan tingkahlakuSaksiI(Sdri.Carsinah).21. Bahwa benar dengan tingkah laku SaksiI(Sdri.

saudarasaudaranya.Bahwa benar Terdakwa selalu menasehati dan berusaha sabaratas semua perbuatan SaksiI(Sdri.Carsinah) tersebut namunkarena sudah berlangsung selama kurang lebih 20 (dua puluh)tahun SaksiI/Sdri.Carsinah ibunya tidak pernah berubahsehingga Terdakwa sudah tidak tahan lagi dengan tingkahlakuSaksiI(Sdri.Carsinah).Bahwa benar dengan tingkah laku SaksiIl(Sdri.

Bahwa benar Terdakwa selalu menasehati dan berusahaSabar atas semua perbuatan SaksiI(Sdri.Carsinah) tersebutnamun karena sudah berlangsung selama kurang lebih 20(dua puluh) tahun SaksiI/Sdri.Carsinah ibunya tidak pernahberubah sehingga Terdakwa sudah tidak tahan lagi dengantingkahlaku SaksiI(Sdri.Carsinah).2. Bahwa benar dengan tingkah laku SaksiI(Sdri.

tersebut, kKemudian SaksiI lari dan terpeleset sehinggatidak bisa lari cepat, kemudian Terdakwa mengayunkan kayutersebut mengenai kepala Saksil, sehingga Saksil jatuhtengkurap dan pandangan kabur, kaki kiri tidak bisa digerakkan(mati rasa), kemudian SaksiI berteriak mintak tolong kepadatemanteman Saksi dari Kiwal, kemudian Saksill membawaSaksi ke Rumah Sakit Marthen Indey untuk penanganan medisdan SaksiIII mengamankan Terdakwa di Kantor Kiwal selanjutnyamemasukkan ke Sel penjagaan Satri Kodam XVII

mengenai kepala Saksil hinggakayu tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian lalu SaksiI lariHals dari16 hal Putusan Nomor : 233K/PM.III19/AD/XI/2019MenimbangMenimbangkearah parkiran Kiwal, kemudian Terdakwa kembalimelakukan pemukulan terhadap SaksiI hingga mengenaitangan kanan dan kaki sebelah kanan, lalu) SaksiIllmemisahkan Terdakwa selanjutnya Terdakwa diamankan diKantor Kiwal, setelah itu dimasukkan sel penjagaan SatriKodam XVII/Cenderawasih.6.

dan Saksil menangkispukulan tersebut, kemudian Saksil lari dan terpelesetsehingga tidak bisa lari cepat, kemudian Terdakwamengayunkan kayu tersebut mengenai kepala Saksil,sehingga SaksiI jatuh tengkurap dan pandangan kabur, kakikiri tidak bisa digerakkan (mati rasa), kemudian Saksilberteriak mintak tolong kepada temanteman SaksiI dariKiwal, kKemudian SaksiIl membawa Saksi ke Rumah SakitMarthen Indey untuk penanganan medis dan Saksilllmengamankan Terdakwa di Kantor Kiwal selanjutnyamemasukkan ke

dan Saksi menangkispukulan tersebut, kemudian SaksiI lari dan terpelesetsehingga tidak bisa lari cepat, kemudian Terdakwamengayunkan kayu tersebut mengenai kepala Saksil,sehingga SaksiI jatuh tengkurap dan pandangan kabur, kakikiri tidak bisa digerakkan (mati rasa), kemudian Saksilberteriak mintak tolong kepada temanteman SaksiI dariKiwal, kKemudian SaksiIl membawa Saksi ke Rumah SakitMarthen Indey untuk penanganan medis dan Saksilllmengamankan Terdakwa di Kantor Kiwal selanjutnyamemasukkan ke Sel

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap SaksiI sesuaiVisum Et Repertum Nomor:VER/22/IV/IV/2019 tanggal 24April 2019 yang ditandatangani dr Jimmy V.J Sembay, Sp.

PAGIINGS, menyampaikrankepada Texidkwaa I NURHAYSTI Alliass HAYAMT BINTT D&s.SIPNTMUNG, bathwa saksii korfean Pr. DEWI telblh melakukamaborsij, kemndian Tenlakiwaa I menyampaikaan hal tersebut, kepada.saksi Pr. NUR WAHIDA Alliess PDA LATIF BENFE MUM. samselarjnatyya keesnkem harinyya, hari Kamis tense; 13 Aprih2012 saksii Pr. NUR WAHIDA Allies; HDA LAT BENTL MUL SAIDditetphbnn olen saksii koran Br. DEWI dam saksii Pr. NURWABIDA Alias IDA LATIF BINTI MUM.

SAID, menyampalkean kepada,saksii korkan Pr. DEWI dengam mengatakesn Apa benay kamu,aborsit dam di java elein saksii koran "Saya titthik pernehhaborsij, siaja: yamg bilaagy alin saksii Pr. NUR WAHIBA Alias.IDA LATIN BINTI MUM. SADD RMA Seajen disaatpaikan samaTentikiwaa I NURHAYAMI Alias HAYAMI BINT Pps. SIPATTUNG, dankamu di ceritaa di gedung Jwang 45 pada saat maw arisam bullytamgkis! dan saksii kortoam Pr.. DEWI Afiiediakan Sayvaz akanPfal.. aan 8 hal. BUEN. PIPED ONE HT Mkoelapowr polis'!

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon SaksiI Sdri. Rian Yuliantari supaya datang ke alunalun Madiun, tidak lamakemudian SaksiI datang dan menemui Terdakwa di belakang Pos Polisi Alunalun Madiun.c.

Bahwa kemudian SaksiI berusaha mencari informasi dimana Terdakwa menitipkansepeda motor Honda Vario 125 warna merah Nopol AE 6000 HH tersebut dan akhirnya padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 19.45 WIB SaksiI mendapat informasidari seseorang memberitahukan bahwa sepeda motor milik SaksiI berada di rumah SaksiIVSerda Eko Setiawan di Ds. Kajang, Kec. Sawahan, Kab. Madiun, mendengar hal ituselanjutnya SaksiI melapor ke Denpom V/1 Madiun.j.

Bahwa selanjutnya Petugas Denpom V/1 Madiun beserta SaksiI mengecek kebenaraninformasi tersebut ke rumah SaksiIV, setelah sampai di rumah SaksiIV ternyata sepedamotor SaksiI tidak berada dirumah SaksiIV karena sepengetahuan SaksiIV sepeda motorSaksiI tersebut oleh Terdakwa diserahkan kepada SaksiII saat Terdakwa dan SaksiIIbertemu di Dsn. Pojok, Ds. Genyol, Kec. Kwadungan, Ngawi untuk digadaikan kepadaSaksiIII, atas informasi tersebut SaksiI minta dipertemukan dengan SaksiIL.k.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenelepon SaksiI Sdri. Rian Yuliantari supaya datang ke Alunalun Madiun, tidak lamakemudian SaksiI datang dan menemui Terdakwa di belakang Pos Polisi Alunalun Madiun.c.

Bahwa kemudian SaksiI berusaha mencari informasi dimana Terdakwa menitipkansepeda motor Honda Vario 125 warna merah Nopol AE 6000 HH tersebut dan akhirnya padahari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 19.45 WIB SaksiI mendapat informasidari seseorang memberitahukan bahwa sepeda motor milik SaksiI berada di rumah SaksiIVSerda Eko Setiawan di Ds. Kajang, Kec. Sawahan Kab. Madiun, mendengar hal ituselanjutnya SaksiI melapor ke Denpom V/1 Madiun.j.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 sekira pukul 13.00 wita di Jl.Wadah Benaung Palaran Samarinda Kaltimpada saat saksi sedang berisitirahat di rumahmilik saksiI (Sdri.

Palaran telah terjadi perusakanterhadap sebuah milik saksiI (Sdri. EndangSuwarni) yang dilakukan oleh Terdakwadan temanteman Terdakwa yangberjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh)orang.3. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011sekira pukul 13.00 wita pada saat saksisedang tidur dirumah milik saksiI di jalanWadah Benaung RT. 05 Kel.

Bahwa benar para saksi mengetahuibahwa pada tanggal 11 Oktober 2011 sekirapukul 13.00 wita telah terjadi pengrusakansebuah rumah/pondok milik saksiI di JalanWadah Benaung Palaran Samarinda yangdilakukan oleh 30 (tiga puluh) orang anggotaPemuda Pancasila lainnya.11.3. Bahwa benar dari keterangan saksiIV(Sdr Andi Arsyad) awal terjadinya perusakanrumah milik saksiI (Sdri.

Palaran kemudian Terdakwamenyampaikan alamat yang di minta oleh saksidan setelah memberikan alamatnya = saksimeminta Terdakwa untuk ikut bersama saksimenuju lokasi Pondok Kayu/rumah milik saksiI(Sdri. Endang Suwarni).2.

/Sdr SudarnoAlm (suami saksiI) yang berada di Jalan WadahBenaung RT.05 Kel. Handik Bakti Kec. Palarankemudian Terdakwa menyampaikan alamat yangdi minta oleh saksi dan setelah memberikanalamatnya saksi meminta Terdakwa untuk ikutbersama saksi menuju lokasi Pondok Kayu/rumah milik saksiI (Sdri. Endang Suwarni).3.