Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan ketaren kamaril kamarin kemirin kemerin komarin kemari kematin kemaren kemarinã
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Blb
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon:
RADITHYA GIOVANNY PRAMUDHANA
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia Resor Kota Bandung, Reskrimum Polres Bandung
2.KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA BARAT, RESOR KOTA BANDUNG, UNIT RESKRIM UM
140 — 70
  • P3 : Fotocopy Surat Perintah PenahananNomor:SP.Han/35/II/20021/ Reskrim, tanggal 01 Februari 2021;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, untuk P1 sampai dengan P3 telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan i1(satu) orang saksi ASEP SETIANA dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi baru tahu terjadi perkara ini minggu kemarin ketikakeluarganya (Kakaknya Pemohon) Radithya
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23 /Pid.Sus/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I SUPRI ANDI Pgl ANDI dan Terdakwa II ADE PUTRA Pgl ADE
35 — 24
  • , kKemudian dijawab oleh MESY ADELLA Pgl DELLA,keluar,kemudian saksi kembali bertanya, kemarin kan sudah keluar, kenapakeluar lagi?
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Dth
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
  • Bahwa selain itu pula agar dapatdiketahui oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Dataran Hunimoa yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo dimana pada waktu bulan April2021 kemarin Penggugat dan Tergugat masih berjalan bersamasamadengan anakanak (sekeluarga) meskipun Penggugat sudah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat: M. KHOLIS Tergugat: 1. SAMSIR MUSA 2. SITI RAHMAH
222 — 120
  • KHOLIS denganSYAMSIR MUSA dan SIT RAHMAH;Bahwa seingat Saksi, SYAMSIR MUSA memang pernah ceritakehilangan tabung;Bahwa seingat Saksi di awal 2014 tidak ada perselisihan antaraPenggugat dan Para Tergugat;Bahwa seingat Saksi di tahun 2014 itu bisa 1 mobil bisa 2 mobil dan bisa3 mobil dimana 1 mobil ada 560 tabung itu bisa naik turun;Bahwa seingat Saksi kemarin waktu perdamaian dilokasikan 260 tabungdari tahun 2016 berkelanjutan sampai 2019, waktu itu Saksi pikir sudahaman, dan di Desember 2019 timbul
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1078/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Untuksarapan pagi dan keperluan dinan sekolah sebisanya termohon kerjakan,terkadang dari kemarin sore dan malamnya sudah disiapkan istri dr pukul3 sore, Meiepit pakain, menggosok, baju anak2 dan suami sambil ditolongbik roy, menyapu dan mengepel ulang rumah, menyiapkan menu makanmalam dan esok pagi.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 148/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 20 Februari 2014 — Perdata -Penggugat MADE NGURAH BUDIARTA -Tergugat 1.GEDE SUWITRA 2.NYOMAN KAJENG
81 — 48
  • Pertemuan tersebut tidak menghasilkankesepakatan dan oleh Tergugat mengungkapkan bahwamasalah tersebut akan diselesaikan dengan Penggugat sendiri ;Bahwa selanjutnya kemarin saksi dicari oleh Tergugat diLembaga Pemasyarakatan untuk menandatangani Berita AcaraPertemuan yang dulu akan tetapi saksi tidak bersediamenandatanganinya sebab pertemuan dulu tidak dibuatkanberita acara ;Bahwa setahu saksi Penggugat pernah meminta ganti rugikepada Tergugat sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)untuk mengakhiri
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Kds
Tanggal 20 Nopember 2019 — - Pidana
94 — 7
  • Rp650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu ketika Slamet Riyanto(DPO) pulang ke rumahnya kemudian Terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Slamet Riyanto (DPO) lalu pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekira pukul 07.00 WIB Slamet Riyanto (DPO) pulang ke rumahnya danmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dan Slamet Riyanto (DPO) memerintahkan kepada Terdakwasupaya uang tersebut ditabung dan ditransfer ke wariyati seperti Kemarin
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2165/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2017 — Nama lengkap : ASRI TANJUNG Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/27 Agustus 1960 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kapten Muslim Gang Jawa No.71 E, Kel Sei Sekambing C II, Kec. Medan Helvetia, Kota Medan. Agama : Islam Pekerjaan : Pensiunan Jasa Raharja
19 — 3
  • 20.00 Wib,korban berangkat ke lokasi kejadian tanopa sepengetahuan saksi dan padamalam harinya saksi baru mengetahui kalau korban pada saat itu dalam kondisisekarat di Rumah Sakit Bahyangkari dimana saksi mengetahui hal tersebutberdasarkan keterangan dari Anggota Kepolisian dari Polsek sunggalmendatangi saksi dan mengatakan bahwa korban berantem dengan temannya.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 2165/Pid.B/2016/PN LbpDan pada saat itu saksi mengatakan kepada Anggota Kepolisian polsekSunggal bahwa kemarin
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 179/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I SITI FATIMAH Binti Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO dan Terdakwa II BASUKI RAHMAD Bin Alm. PARNO Als HADI SOEPARNO,
34 — 4
  • dengan saksiDewita Nungki Hapsari datang kerumah terdakwa Basuki Rahmad unuk suratlamaran;Bahwa tanggal 17 Maret 2016, saksi bersama dengan saski Dewita NungkiHapsari datang kerumah terdakwa Basuki Rahmad unuk menyerahkan mengambilundangan diklat, pada waktu itu sudah berkumpul banyak orang dan menunggusampai jam 20.00 WIB, namun undangan tidak ada;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa Basuki Rahmad, pak inibagaimana dan dijawab Pak Indra (saksi Indra Moegiyanto) tidak bisa dihubungidari kemarin
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. FRANSISCA YOCHEBETH dkk lawan WELLEN SOSIE
145 — 74
  • Kami mempelajari bahwa andabelum menyelesaikan SEMUA rencana pelajaran sesuai dengan HARAPAN KAMIhingga Jumat kemarin tgl 15 Januari. Anda belum memenuhi janji untukmelakukan semua pekerjaan yang diperlukan dalam mengajar. Untuk alasan ini,kami merasa anda memerlukan waktu untuk menyelesaikan sejumlah pekerjaanini. Jadi, agar anda dapat menyelesaikan persyaratan dasar sebagai seorangguru, Anda TIDAK DIIJINKAN DATANG dan MENGAJAR SELAMA 3 HARIMULAI HARI SENIN.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 337 /Pid.Sus/2014/PN Yyk
Tanggal 11 Desember 2014 —
46 — 156
  • Danbaru bulan Agustus 2014 kemarin baru bisa menyerahkan uang Rp.30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah kepada saksi Muhadi. Dan sisanyasaksi bersama keluarga masih berusaha untuk menyelesaikannya.Atas keterangan saksi ade charge tersebut, terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.2. Saksi (ade charge) Ardhani Yusuf :e Bahwa saksi bekerja sebagai jual beli mobil. Dan saksi sudah lama kenaldengan Terdakwa.Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2014/PN.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
AGUSTRIANSYAH Als AGUS Als EMON Bin Alm. UMAR HUSIN
61 — 8
  • penagihan setiaptanggal 25 setiap bulannya dan setelah itu Terdakwa memberikan kertas kwitansiwarna putih serta Terdakwa mengambil dokumentasi untuk bukti kalau Konsumensudah menyetor uang;Bahwa Terdakwa terakhir kali datang ke rumah saya untuk menagih pada tanggal15 Januari 2019, padahal jatuh tempo tanggal 25 Januari 2019, saya tidak adakecurigaan hanya saja biasanya Terdakwa setelah memberikan bukti setoranatau kertas warna putih Terdakwa mengambil dokumentasi namun untuk tanggal15 Januari 2019 kemarin
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
2.SUARDI Bin JUMARDIN
3.JUMRIA Binti JUMARDIN
4.RIDWAN Binti JUMARDIN
5.DAHLIA Binti JUMARDIN
6.SURYA DAHLAN
7.RISMAWATI Binti RIFAI
8.ASTUTI Binti RIFAI
9.FITRI Binti RIFAI
10.ELISABET NELY
Tergugat:
1.SYAIFUDDIN
2.HJ ANDI RAJA DEWA
3.ANDI FATMAWATI
4.JANNA
5.FAIZAL Bin RIFAI
6.FARIDA Binti RIFAI
94 — 39
  • SAMSIMA, Selatanberbatasan dengan ABU BAKAR dan Kantor Pengadilan Agama Makale,Barat berbatasan dengan Kantor Pengadilan Agama Makale dan SIAMA;Bahwa pernah terbit sertifikat terhadap objek sengketa atas nama SITTIRABIAH;Bahwa SITTI RABIAH dengan Penggugat adalah orang tua dan Anaksedangkan SITTI RABIAH dengan Para Tergugat adalah Keponakan;Bahwa setahu saksi menurut sertifikat para Tergugat masih Ahli waris;Bahwa kemarin sertifikat yang terbit adalah sertifikat sementara waktu itu HJ.JAFAR sebagai
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 136
  • Lalu Termohonmenghubungi ke Tempat biasa Pemohon membeli tiket dan menanyakankeberadaan Pemohon dan di jawab tidak tau karena kemarin sudahberangkat dan tidak ada memesan tiket lagi.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 1702/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60 — 8
  • semua permintaan suami saya;b. saya dan keluarga tidak pernah menghina Pemohon baik sebelum dan sesudah menikahdan keluarga menerima Pemohon dengan ikhlas;c. sebelum menikah Pemohon sudah berjanji untuk tidak keluar dari rumah mertua karenamertua tidak ada yang menemani dan sudah tua tetapi sekarang saya dan anakanak sudahpindah rumah dan sudah membangun rumah yang sudah ditempati selama 5 bulan, tapiPemohon malah menggugat cerai;d. saya tidak pernah berhutang untuk keperluan saya dan rumah tangga, kemarin
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 10-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 6 Januari 2015 — H. SUGENG SUBAGYO Lc, DKK atas SUMARI als Ny. SUGITO (istri SUGITO), DKK
54 — 12
  • lainnnya.Bahwa anakanaknya yang ikut dengan Bu SUMARI/SUGITO saatini tidak ada.Atas keterangan Saksi tersebut, Tergugat I menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan.2 Saksi PARJAN bin MARTO PAWIRO.Bahwa Saksi kenal dengan Bu SUMTYATI, tetapi Saksi waktu itumasih kecil.Bahwa Bu SUMIYATI anak dari Mas BAGONG dan BuSUMIYATI itu tiga bersaudara tetapi Saksi tidak hafal, karena Saksipada waktu itu terus pergi ke Jakarta.Bahwa saksi tahu tanah sengketa perkara ini, yaitu tanah Pak Kartoyang telah meninggal kemarin
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TUAL Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 7 Juni 2016 — ALADIN SUKMA Alias ALADIN
125 — 25
  • eeeeeeeneBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini terkait denganmasalah kepemilikan Narkoba;Bahwa saksi tidak tahu tentang penggerebekan tersebut, saksi hanyamendengar dari orang lain, bahwa terdakwa ditangkap karenakepemilikan Narkoba;Bahwa pada waktu penggerebekan tersebut saksi tidak berada di rumahterdakwa ;Bahwa saksi pernah bertamu di rumah terdakwa tapi pastinya saksisudah lupa pada hari apa dan tanggal berapa saksi kerumah terdakwa,yang saksi ingat saksi ke rumah terdakwa pada tahun kemarin
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
57 — 5
  • transfer ki saya jawab emg gtu..to kn cpt, tko kene pon entendijawab Yn duwe ku 200 yn Tf, Kurangane cara kip ye saya jawab Ih gk ngertipiye donat dijawan cass ki, Kemudian Sdr BONA telpon saya akan tetapi tidaksaya angkat karena saya bersama teman saya dan WA saya wee saya balaskaro ms deni yo wa ae dibalas ngopo lh piye jare mu pngng rom s deni piye to,iyo tak Tf ke no rek ae yo saya balas transferne gon ku, (BONA saya suruhtransfer ke rekening saya karena ATM saya dibawa oleh Sdr DONI als DONATdari kemarin
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 77/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M.MASYKURI,SH
Terdakwa:
AMAR PUJO WICAKSONO, SE Als. AMAR bin SUMARSONO
77 — 5
  • , kemudian terdakwa menawarkan BPKB sepeda motor Miomiliknya namun korban tidak mau, kemudian terdakwa bilang maafmbak aku juga lagi berusaha buat ngembalikan BPKB mbak ida, lalukorban menjawab dari kemarin kamu bilang berusaha terus sudah takkasih waktu juga, uangnya itu kamu buat apa ?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-10-2012 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.KAG
Tanggal 31 Oktober 2012 — - BAHUNI Bin SENIP (PENGGUGAT) VS - 1. BURHAN BIN BUDU (TERGUGAT I), 2. IRSAN KURNIADI (TERGUGAT II)
70 — 14
  • RIDWANBahwa saksi mengetahui masalah yang disengketakan antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah masalah tanah ;Bahwa Bahwa ada masalah tanah sengketa dan saya yang telah mengukur tanah sengketatersebutBahwa Tanah sengketa tersebut terletak di Desa Batun Baru Kecamatan Jejawi Kabupaten OKI ;Bahwa Ukuran tanah tersebut yaitu Panjang 720 m dan Lebar 150 m ;Bahwa Saksi terakhir melohat lokasi tanah baru kemarin ;Bahwa mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu : Barat berbatas dengan tanah Seleman