Nur Hamid, 3. Nursari ; Bahwa Slamet Holik, Nur Hamid dan Nursari menguasai tanah sengketa sejak tahun1991, tapi saksi tidak tahu atas dasar apa mereka menguasai tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara P.

Hamid, 2. Sahri, 3. Trisno, 4. Hadi,sedangkan Suradi juga punyak anak, tetapi saksi tidak tahu namanya ; Bahwa Sunar punya anak satu orang namanya Sali alias Sucipto ; Bahwa P. Sanijo Armo mempunyai tanah 4 bidang, tetapi saksi tidak tahu siapasekarang yang menggarap tanahnya P. Sanijo Armo tersebut ; Bahwa tanah P. Sanijo Armo sebagian juga digarap oleh Hamid, sedangkan SlametHolik mengerjakan tanah tersebut apa tidak saksi tidak tahu ; Bahwa sewaktu P. Sanijo Armo masih hidup, P.

Hamid,2. B. Hadi, 3. B. Trisno, 4. Sahri ; Bahwa P. Hamid adalah Satromo Nur Hamid, B. Hadi adalah Akmina Sulhadi, danB.Trisno adalah Sia alias Ny. Trisno ; Bahwa Bahwa Pak Suradi sudah meninggal, punya anak 3 orang yaitu : 1. Mustofa, 2.Mualim, dan 3. Nurali ; Bahwa Mualim adalah Tosiya Mualim ; Bahwa P.

Sahur lalu diwariskan ke Satromo Nur Hamid ; Bahwa saksi tahu sendiri kalau tanahnya P. Armo Sanija digadaikan ke Pak Astro dansudah ditebus oleh P. Sahur kemudian diwariskan ke Satromo Nur Hamid ; Bahwa tanahnya Pak Armo Sanija kumpul dengan tanah sengketa dan ada di tengah Bahwa Pak Sahur adalah anaknya Pak Armo Sanija, dan tanahnya dari P. Sahur turunke Satromo Nur Hamid (Tergugat III) karena diwariskan ;anes e ante EELS Bahwa anaknya P.

Slamet Holik, Satromo Nur Hamid dan Nursari ; Bahwa yang menguiasai tanah sengketa hanya 3 orang tersebut, B. Slamet Holikmenguasai berapa petak saksi tidak tahu, sedangkan Nursari menguasai yang disebelah timur yang ada rumahnya dan rumah tersebut milik Nursari ; Bahwa B. Slamet Holik menguasai yang di sebelah barat, tapi saksi tidak tahu B.Slamet Holik dapat tanah tersebut dari mana ; Bahwa Satromo Nur Hamid dapat tanah dari Pak Sahur atas dasar jual beli antara : B.

Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.

Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.

Syamsul Hamid Bin Alm. H.

Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.

Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.

Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.

Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak

NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.

Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.

Hamid ) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2006 Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hamid (ayah kandung dari Pemohon Il),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta lima ratusribu rupiah) dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi :1. Zuwaidin bin Mustafa2. Israfil bin A. Hamid3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidak adahubungan mahram/halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Hamid ) yang dilangsungkan pada tanggal 04Mei 2006 di Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Hamid, mahar berupauang sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangdibayar tunai, ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, disaksikan oleh2 (dua) orang yaitu saksi sendiri (Zuwaidin bin Mustafa) dan Israfilbin A.

Hamid yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2006, di Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima sah menurut hukum;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 3 dapat dikabulkandengan memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 8 dari 10 hal.

Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal04 Mei 2006 di Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Hamid bin Dedy Hajian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Dedy binti Dedy Hajian) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

177 paicapian acama soasio Jalan Ahmad Yani PUTUSANNOMOR 36/Pdt.G/2018/PA.SS.TANGGAL PUTUSAN : 27 MARET 2018DALAM PERKARA "CERAI TALAK "ANTARA: *ZULKIFL HAMID BIN HAMID SABTU MELAWANSebagai : TERMOHON"RINA DEDY BINTI DEDY HAJIAN'"'Oasio fra daePUTUSANNomor 36/Pdt.G/2018/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Zulkifli Hamid

bin Hamid Sabtu, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta (Bawa Mobil Dam Truk), tempattinggal di Jin. lyantoa RT. 006 RW. 003 Desa Buli Karya,Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanRina Dedy binti Dedy Hajian, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jin.

Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Hamid bin Hamid Sabtu) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Dedy binti DedyHajian) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Hamid bin Hamid Sabtu) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Dedy binti DedyHajian) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.041.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muamar Rambing bin Yusup Rambing) dengan Pemohon II (Siti Aisa Irato binti Hamid Girato) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Muamar Rambing bin Yusup Rambing, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Aisa Irato binti Hamid Girato, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN102/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muamar Rambing bin Yusup Rambing, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Wawama Kecamatan Morotai selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Aisa lrato binti Hamid

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 05 Januari 2010 di hadapan wali nikah Hamid Girato dan maharberupa Uang sejumlah Rp.50.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Hi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muamar Rambing binYusup Rambing) dan Pemohon II (Siti Aisa lrato binti Hamid Girato) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Wawama KecamatanMorotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Pemohon adalah Keponakan dan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 Januari 2010 diDesa Wawama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamid Girato; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Hi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muamar Rambing bin YusupRambing) dengan Pemohon Il (Siti Aisa Irato binti Hamid Girato) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Wawama KecamatanMorotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1996 di Dusun Pallettak, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Aralle Selatan, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Hamid, yang menikahkan adalahImam Masjid Aralle bernama Umar P, dengan maskawin berupa 1 (satu)gram cincin emas yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Jufri P dan Hasan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 208/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;o.

Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1996 di Dusun Pallettak, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Aralle Selatan,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);.

Hamid, umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Aralle, Dusun, Aralle, Desa Aralle,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa. Saksi mengaku sebagai kakakkandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaM. Joharis bin Hamma Aris, sedangkan Pemohon II bernama Hasnawatibinti Abd.

Hamid; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 1996 di Dusun Pallettak, Desa Aralle, KecamatanMambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Aralle Selatan,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);3.

Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.

Zein Hamid Gg. Manggis II dekat Rel KA Kel. Titi Kuning Kec. Medan Johor Kota Medan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pegawai Swasta

Brigjen Zein Hamid Kel. Titi KuningKec.

Brigjen Zein Hamid Kel.

Brigjen Zein Hamid Kel. Titi Kuning Kec.

Alvin Hasan bin Abdul Hamid; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

Alvin Hasan bin Abdul Hamid,hal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0614/Pdt.P/2019/PA.Jrumur 25 tahun, agama Islam, peketjaan kuli bangunan, tempat tinggal di DusunKebonsari Desa Tamansari RT.006 RW.011 Kecamatan Wuluhan KabupatenJember,. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWuluhan Kabupaten Jember;.

Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang calon istri bernama Legita Putri Mainangin binti Sugiyanto, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh.Alvin Hasan bin Abdul Hamid

Alvin Hasan bin Abdul Hamid tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh anak anak;hal. 4 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0614/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan keuanyatelah lama saling mengenal dan mereka telah bertunangan;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon

Alvin Hasan bin Abdul Hamid;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 M bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1440 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. serta Hj.

Tajib) terhadap Penggugat (Siti Sulaeha binti Hamid) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Samsi) dengan Pemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MrbZK vile ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Misran bin Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.005,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Irmawati binti Abdul Hamid, umur 39

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid bin Tarmidi;Saksi nikahnya masingmasing bernama:AliansyahKurdiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 tahun;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misran BinSamsi) dan Pemohon II (Irmawati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan membuat buku nikah;Suriansyah bin Abdul Hamid

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Samsi) denganPemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Bin Sifani T) dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

PA.UnaZN CEN * :eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arsyad Bin Sifani.T, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 September1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Molore ,Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Heny Binti Sabau Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Arsyad Bin Sifani.T )dengan Pemohon Il ( Heny Binti Sabau Hamid ) yang dilangsungkanpada Tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.

Dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSabau Hamid yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa setempat yang bernama H Usman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan pada usia 26 tahun.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II BapakSabau Hamid = yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam desabernama H Usman, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Pak Nujul dan Pak Nadir3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementaramaupun selamanya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad Bin Sifani T)dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.Una4.

Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (AedilFitriana binti Syamsuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ahmad Anhar bin Hamid K, umur 20 tahun.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki

yang melamar tersebut (Ahmad Anhar bin Hamid K.) adalah calonsuami yang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Ahmad Anhar bin HamidK).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin)dengan calon suami (Ahmad Anhar bin Hamid K) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aedil Fitrianabinti Syamsuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ahmad Anhar bin Hamid K. di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balusu Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

Hamid (ayah kandung)

4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalian Pemohon I (Lidiyawati binti Lahanudding).

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Hamid dan para Pemohonmenyatakan permohonan perbaikan pada posita dan petitum permohonanagar ayah kandung Muhammad Nasyaruddin tersebut dimasukkan sebagaiahli waris.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1.

Hamid (ayah kandung kandung MuhammadHal. 9 dari 17 hal.

Hamid yang semuanyaberagama Islam, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaPemohon mempunyai hubungan pernikahan dengan almarhum MuhammadNasyaruddin dan Pemohon II, Pemohon III, serta Muhammad Malik Ghufranbin Muhammad Nasyaruddin serta Abd. Hamid mempunyai hubungan nasabdengan almarhum Muhammad Nasyaruddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai faktatersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumHal. 13 dari 17 hal.

Hamid (ayah kandung)Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PAMIl.4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran binMuhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalianPemohon (Lidiyawati binti Lahanudding).5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.H.1. Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Hal. 16 dari 17 hal.

Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2 orangsaksi bernama Jainudin Ahmad dan Ridwan Abdul Hamid, dengan maharCincin Emas3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istri dantidak pernah bercerai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, serta tidak terdapat halangan menikah menurut Syariat Islam;5.

bin Abdul Hamid, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diAtuwalupang RI.005 RW.003 Desa Atuwalupang Kecamatan BuyasuriKabupaten Lembata.

3 dari 11 him Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah; Bahwawalinikah Pemohon lladalah yang merupakan saudara kandungPemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia; Bahwapada saat akad nikah, saudara kandung Pemohon II mewakilkankepada imam kampong bernama Abdul Jalil untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon ; Bahwa saksi menyatakan ada 2 orang yang menjadi saksi pernikahan,yaitu saksi sendiri (Ridwan Abdul Hamid

bin Abdul Hamid) dan JainudinAhmad bin Ahmad, dengan mas kawin berupa cincin emas di bayartunai; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah adalahlajang, saling mencintai dan tidak ada pemaksaan dalam pernikahannya,karena keduanya saling mencintal; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah orang lain tidak adahubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hingga saat ini hidup harmonistidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah bercerai; Bahwa,

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, paraPemohon telah memberikan keterangan serta mengajukan alat bukti berupaSalinan Penetapan Perkara 0040/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 6 dari 11 himdua orang saksi di persidangan, yakni saksi bernama Ridwan Abdul Hamidbin Abdul Hamid dan saksi Il bernama Jainudin Ahmad bin Ahmad;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohon dipersidangan telah cakap hukum dan telah di sumpah, maka menurut Pasal 171dan Pasal 172 ayat (2) RBg telah

Salih bin Hamid;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Hamid umur 31tahun, agama Islam;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan akan tetapi berdasarkan suratNomor B. 219/KUA/05.06/03/2019 tanggal 20 Oktober 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan menolak untukmelangsungkan pernikahan antara M. Salih bin Abd. Hamid denganSa'adah binti Otoh Selamat dengan alasan anak Pemohon, M. SalihbinAbd.

Hamid, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Saadah binti Otoh Selamat dengan lakilaki M. Salihbin Abd.

Hamid, sudah saling mengenal dan hubunganmereka sangat erat Sulit untuk dipisahkan lagi sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau

Hamid, umur 31 tahun tahun, karena hubunganmereka sangat erat sulit untuk dipisahkan lagi, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pengabuan menolak dengan

Salih bin Hamid;3.

Pem.PT/VII/2011 tertanggal 01 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKelurahan Parit Tokaya;2 Bahwa, pada saat almarhum AHMAD bin USMAN meninggal dunia , ayahnyabernama USMAN (sudah wafat) dan ibunya yang bernama SABARIAH (sudahwafat) ,keduaduanya meninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum AHMAD bin USMAN;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum AHMAD bin USMAN menikah (satu) kaliyaitu dengan HALIMAH binti ABDUL HAMID

(P.2);e Fotokopi surat Keterangan Kematian, Nomor 470/08/Pem.PT/VII/2011, Tanggal1 Juli 2011, atas nama HALIMAH bintt ABDUL HAMID, yang dikeluarkanoleh Lurah Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.

2 orangsaksi yaitu :MAT AMIN bin MUHAMMAD SALEH, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Raya I GangMulia RT.O1/RW.06, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontuanak Timur,Kota pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari almarhum AHMAD binUSMAN dan HALIMAH binti ABDUL HAMID

JAFAR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Pembangunan, Gang Hijrah 2, RT.09/RW.13, Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari almarhum AHMAD binUSMAN dan HALIMAH binti ABDUL HAMID;Bahwa saksi mengetahui almarhum AHMAD bin USMAN

yang bernama almarhumah HALIMAHbinti ABDUL HAMID dan 2 (dua) orang anak bernama A.

Penggugat:
1.SITI HUSNIAH
2.ABDUL HAMID
3.AHMAD RAFIQ
4.NURUL PARIDAH
5.AHMAD DJUMADI
6.AHMAD SAHRUJI
Tergugat:
1.NUR WAHYUDI
2.ABDULLAH

Muhammad Mulyono alias Oyak bin Hamid, dan Terdakwa III Yoga Primadani alias Yoga bin Lukman Hakim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Muhammad Mulyono alias Oyak bin Hamid, dan Terdakwa III Yoga Primadani alias Yoga bin Lukman Hakim dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
1.Hadi Prayitno alias Yiyit bin Junaidi
2.Muhammad Mulyono alias Oyak bin Hamid
3.Yoga Primadani alias Yoga bin Lukman Hakim