Ditemukan 18563 data
7 — 4
sakinah, mawaddah, dan rahmah), vide : Pasal. 1 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam. telahtidak tercapai, mempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian patutdiduga akan lebih mendatangkan mafsadat (keburukan) dan menimbulkanbeban penderitaan berkepanjangan bagi kedua belah pihak, padahal menolakkeburukan harus didahulukan dari pada mengharap kebaikan, sebagaimanakaidah fighiyyah yang terdapat dalam Kitab A/ Asybah Wan Nazhoir, hal 62,yang berbunyi :nJlia ee Slot
24 — 1
Putusan Nomor : 604/Pdt.G/2019/PA.PBun(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 ane ol slot ol j5xu 53% olsArtinya: Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena melawan
17 — 11
makaperceraian bagi keduanya dipandang lebih maslahat sebagai way out yang takdapat dihindari lagi guna mencegah sekaligus menghentikan terjadinyakemudharatan yang lebih besar, hal ini sejalan dengan kaedah usullyah;Menolak/menghentikan kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakandari pada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yang belum past);Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :ail ails je ant ol slot
58 — 4
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Vs 3 Vata Ao g'y slot Cc y eo ply = gel ah lel elArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
8 — 1
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 ant ol slot
17 — 7
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 ant ol slot
42 — 4
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 ant ol slot
9 — 3
Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:v7 a idl slot
11 — 2
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alih menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :ail ailul 5 ane ol slot
31 — 15
Pasal 103 Kompilasi HukumIslam, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon tersebutberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Para pemohon tersebutsejalan dengan dalil figin dalam Kitab AlFigh AlIslam Wa Adillatuhu, juz 7,halaman 690 yang diambil alin oleh Pengadilan sebagai pendapat yangberbunyi sebagai berikut:5LS5Js cal. ca riod eslglle digit) bswae Go pky Iririo sl Uso Lely) Slot I. lawldrow tle jl ow 99 aru U9) (olsVol Kyo lye w illo US Gu cuPernikahan, baik
55 — 18
Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:v7 a idl slot
25 — 7
penghasilan ratarata Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), setiap bulan, sehingga dipandang mampu untuk memberikannafkah seharihari kepada Pemohon nantinya bila sudah menikah;e Bahwa Calon suami Pemohon dan keluarganya telah meminta kepadawali nikah Pemohon sebanyak 2 kali, agar hubungan Pemohon dancalon suaminya tersebut diteruskan kejenjang perkawinan, namun walinikah Pemohon tersebut menolaknya;Menimbang, memperhatikan ketentuan hukum dalam Kitab l'anah alThalibin juz Ill halaman 319:cusig Slot
93 — 20
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :aul ailul 5 ant ol slot
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRO Als HENDRA Bin RUWANTO HADI PURWANTO.
54 — 5
strong>;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HP merk OPPO A5s warna hitam, nomor IMEI slot
Terbanding/Penggugat : Annas ma'ruf widi harso
Terbanding/Turut Tergugat : Pimpinan Bank Muamalat KC. Madiun
40 — 14
MENGADILI SENDIRI:
8 — 3
salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Halaman 9 dari 12 Putusan No. 2279/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqgn yang menyatakan:Ca 3 che Ys Cees Ad whe ws 49 3) Slot
7 — 0
els pls VLLsl r59oY tay wt ge dp Toil ale JI quoi curg abe Vo a Las lqsob L pls lang Sg) Graal Gras)l x21 le pSou ul olixe slot!. JlosJl e9)Artinya : /slam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanftaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
11 — 4
nikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak terima/tidak rela atassikap Tergugat tersebut dan telah membayar uang sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) maka dapat ditetapkan bahwasyarat talik talak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu Tergugat kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan dalil dalam KitabSyargowi alat Tahrir juz Il hal 301 yang kemudian diambil sebagai pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :Loa raids Slot
18 — 1
Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:wz adl slot
17 — 3
pli plwl jlslrs,Cai cure Thos WM Lys ear r2 ls rololive slot! oY Tey wo Yo By92 To! abn!