Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Pemohon, yang semula nama Pemohon NANANG FURQON menjadi NANANG FURKON dan nama ayah kandung Pemohon yang semula tertulis DJUHA menjadi JUHA; 3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama ayah kandung Pemohon berupa catatan pinggir dan/atau catatan lainnya yang dilekatkan dalam akta kelahiran Pemohon No.623/1997, yang semula nama Pemohon NANANG FURQON menjadi NANANG FURKON dan nama ayah kandung Pemohon

- NANANG FURKON

FURQON yang seharusnya NANANG FURKON dan namaayah kandung Pemohon tertulis DJUHA yang seharusnya JUHA sesuai dengan yangtercatat dalam ijazah; 3.

FURKON dan nama ayah kandungPemohon yang semula tertulis DJUHA menjadi JUHA; 4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (NANANG FURQON) dan nama ayahkandung Pemohon (DJUHA) yang tercantum dalam aktaakta dan suratsurat yangdikeluarkan oleh pejabatpejabat maupun instansiinstansi yang berwenang dengannama NANANG FURKON dan JUHA, oangnya adalah ituitu juga atau satu dan5 Pemohon memohon agar dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalampermohonan ini; OES Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SAKSI USUP SUPRIATNA,; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari DJUHA dan SITI MUPLIHAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG FURKONbukan NANANG FURQON dikarenakan didalam datadata lain adalah NANANGFURKON,; e Bahwa saksi mengetahui juga nama orang tua lakilaki Pemohon adalah JUHA bukanDJUHA, dikarenakan adanya perbuahan ejaan bahasa Indonesia; e Bahwa saksi mengetahui nama NANANG FURKON dan NANANG FURQON adalahorang yang

SAKST AGUS MARWAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak dari DJUHA dan SITI MUPLIHAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang benar adalah NANANG FURKONbukan NANANG FURQON dikarenakan didalam datadata lain adalah NANANGFURKON; e Bahwa saksi mengetahui juga nama orang tua lakilaki Pemohon adalah JUHA bukanDJUHA, dikarenakan adanya perbuahan ejaan bahasa Indonesia; e Bahwa saksi mengetahui nama NANANG FURKON dan NANANG FURQON adalahorang yang sama

dengan nama NANANG FURKON dan JUHA, oangnya adalah ituitu juga atau satudan sama adalah permohonan yang berlebihan yang diaman diluar dari bentuk permohonan yangmengenai satu hal permohonan saja dalam hal ini perubahan dalam akta kelahiran bukan dokumendokumen lainnya, sehingga apabila ada perbaikan dalam berkas lain dapat hanya merujuk dariperubahan dari akta kelahiran yang diubah nanti, sehingga tidak perlu dinyatakan dalam amarpermohonan biarpun nyatanyata memang nama NANANG FURKON dan NANANG

(tiga juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanaman, SPL dan non fisik diatas tanah seluas 806 M2, yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Nomor : 520/SKT/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016 atas nama Nanang Sudarto yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dari Pemohon kepada Termohon (NANANG SUDARTO);-----------------------------------

NANANG SUDARTO

NANANG KURNIA

PUTUSANNomor :1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaLengkap: NANANG KURNIA;TempatLahir : Jakarta;Umur / TanggalLahir : 86Tahun / 16 Juni 1980;Jenis Kelamin :Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal:Jl. Bendungan Mensjid RT.02/06 Kel. Cawang,Kec.

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIA terbuktibersalahtelanmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Juni 2016sekiraPukul 20.00 wib di Fly over depanKalibata Mall Jakarta Selatan; Bahwaterdakwadalam memiliki, menyimpan,menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanamantersebutadalahtanpadilengkapisuratijindariMenterikKesehatan RI ataulnstansi yangberwenanglainnyadanjugabukanuntukkepentinganllmuP engetahuanatauKesehatan; BahwaberdasarkanBeritaAcaraPemeriksaanP uslabforBareskrimMabesPolri Nomor : 2430/NNF/2016 padahariSelasatanggal 16 Agustus 2016disimpulkanbahwa :Barangbukti yang disitadari NANANG

Pancoran, Jakarta Selatan berhasilmengamankan terdakwa Nanang Kurnia dan setelah dilakukanpenggeledahan pada terdakwa didapati terdakw amemiliki, menyimpanatau menguasai 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu didalam bungkusrokok Sampurna Ild Merah disimpan dibelakang tempat barangbarang bekas didepan kamar kos milik terdakwa dan terdakwa NanagKurnia mengakui 6 (enam) paket Narkotika jenis sabu tersebut adalahmiliknya yang diberikan oleh temannya Fani (DPO) di daerah KalibataPancoran Jakarta Selatan

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Pancoran guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan Narkotika jenis sabutidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia atau instansiyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah dibacakansebagaimana tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Hal 5dari11 hal.Put.No.1026/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa NANANG KURNIAmemberi keterangan sebagai

Menyatakan Terdakwa NANANG BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NANANG BAHTIAR

B /2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama : NANANG BAHTIARTempat lahir : BanyuwangiUmur / Tanggal lahir : 35 tahun / 11 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Sari No. 9, Kelan, Tuban, Kuta

Menyatakan Terdakwa NANANG BAHTIAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP jo pasal 65 KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANGBAHTIAR dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal4 Maret 2015 Nomor : Reg.Perk. : PDM160/DENPA/OHD/03/2015 dengandakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa NANANG BAHTIAR telah melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu pada hari Rabu tanggal

Menyatakan Terdakwa NANANG BAHTIAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh MADE AYU CITRA MAYASARI, SH, MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasardihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota , Hakim Ketua,BESLIN SIHOMBING, SH, MH HADI MASRURI, SH, M.Hum GDE GINARSA, SHPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATI, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa NANANG BAHTIAR~ dan JaksaPenuntut Umum, pada hari SELASA tanggal 07 APRIL 2015, telahmenyatakan menerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIAWAN Alias NANANG Bin PATERAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan Fisik dalam Lingkungan Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Amin HA untuk suami atas nama Nanang Kurniawan dan untuk Istri atas nama Eka Dewi Shinta;Dikembalikan kepada saksi Eka Dewi Shita;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

- NANANG KURNIAWAN ALIAS NANANG BIN PATERAI

Perbuatan tersebut di lakukan olehterdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG Bin PATERAI dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktobersekira pukul 07.30 Wib terdakwa berada di rumah bersamaanak dan istri sah terdakwa yaitu saksi EKA DEWI SHITABinti ROZALI ISHAK, terdakwa meminta kepada saksi EKA DEWISHITA Binti ROZALI ISHAK untuk mencarikan pinjaman uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun saksi EKADEWI SHITA Binti ROZALI ISHAK hanya bisa mencarikanpinjaman uang

HA untukSuami atas nama NANANG KURINAWAN dan untuk Istri atas namaEKA DEWI SHITA adalah SAH suami istri.Perbuatan terdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG BinPATERAI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 ayat (1) Undangundang RI No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaATAUKEDUABahwa terdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG Bin PATERAIpada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 13.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016, bertempat

HA untuk Suamiatas nama NANANG KURINAWAN dan untuk Istri atas nama EKADEWI SHITA adalah SAH suami istriPerbuatan terdakwa NANANG KURINAWAN Als NANANG BinPATERAI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, makaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi (acharge), yang didengar keterangannya

Kurniawan Alias Nanang BinPaterai, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana pada pasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapuskekerasan dalam rumah tangga sesuai dengan dakwaankesatu kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nanang KurniawanAlias Nanang Bin Paterai berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa

Menyatakan terdakwa NANANG KURNIAWAN Alias NANANG' BinPATERAI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan KekerasanFisik dalam Lingkungan Rumah Tangga ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam)bulan,22,3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;4,Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menyatakan bahwa NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTO dengan UNIK FITRIANA; ------------------------------------------------------------------------------3.

NANANG HARIANTO

NANANG HARIANTO, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. UNIK FITRIANA, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Kepala Keluarga NANANG HARIANTO,DIU P85, m mn mmm nn nt I RI REwencens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi MUJONO dan Saksi UMARIADI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTO denganUNIK FITRIANA;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

:woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2m 9m nonce ne nnn en ennaen Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTOdengan UNIK FITRIANA; 22 220202 n onan nnn nn nnn n nnn nnn nnnwoa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas

Menyatakan bahwa NADIVA ELLYSIANA PUTRI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 1 September 2009 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara NANANG HARIANTO denganUNIK FITRIANA,; 22222 nn enn nn ncn n nnn nnn nc en cence3.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kosim terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Nanang Kosim

PUTUSANNomor 704/Pid.B/2016/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa fk W PP7.8.Nama lengkap : Nanang Kosim. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 34/16 Nopember 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds.Gagangkepuhsari Rt.02 Rw.02Kec.Balongbendo Kab.

=SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (musisi/gendang)Terdakwa Nanang Kosim ditangkap tanggal 11 Agustus 2016 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 31Agustus 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampai dengan tanggal29 Oktober 2016.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kosim bersalah melakukan tindak pidana"perjudian jenis togel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua ";2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanterdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada, bahwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 704/Pid.B/2016/PN SDAterdakwa NANANG KOSIM dalam bermain judi togel dengan menerima titipannomor judi togel dari para penombok tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang. Dengan demikian unsur " Tanpa hak" sudah terpenuhi menuruthukum;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kosim terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NANANG ARYANTO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun; ----------------------------------------3.

NANANG ARYANTO

P UTUSANNomor: 124/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTRQIE EOE, 3 mm mmr nnn nthe eenNama Lengkap : NANANG ARYANTO, Tempat Lahir : Grobogan;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa NANANG ARYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Pembunuhan berencana sebagaimana telah di dakwakan dalamDakwaan Kesatu Pasal 340 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh),dipotong selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3.

mohon keringanan; Telah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap Pembelaan yang disampaikanoleh Penasihat Hukum Terdakwa, serta Duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadapReplik Penuntut Umum terhadap pembelan Penasihat Hukum terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 02DAKWAAN : 7 222222 n nnn n nner nnn nnn nnn nen nen ne en nen nen en en enneeHal 3 dari 59 Put.124/Pid.B/2015/PN Skt.non Bahwa Terdakwa NANANG

Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 340 Bahwa Terdakwa NANANG ARYANTO, pada waktu dan tempat sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut; wn Bahwa dua minggu sebelum kejadian, Terdakwa dan korban YULIANTIWULANDARI berkenalan lewat Face book, dimana Terdakwa menggunakan nama OME REHAN, dari perkenalan tersebut keduanya sepakat bertemu pada hari Senin

ATAU Bahwa Terdakwa NANANG ARYANTO, pada waktu dan tempat sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Kesatu diatas, dihukum pencurian yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksudakan menyiapkan atau memudahkan pencurian pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap, adaditangannya

Menyatakan Terdakwa I NANANG WIDODO dan Terdakwa II MADE MARIO SANTANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; ------------------------3.

NANANG WIDODO

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NANANG WIDODO

Berkas perkara atas nama Terdakwa NANANG WIDODO dan TerdakwaIl MADE MARIO SANTANA beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan Terdakwa Il; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: BATT1.Menyatakan Terdakwa NANANG WIDODO dan Terdakwa MADE MARIOSANTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak

pidana narkotika yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG WIDODO dan TerdakwaMADE MARIO SANTANA dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan; Menetapkan

" 22022 2022 1 (satu) buah tabung kaca; 9 nnn noe nen nnn nen nen nnn nee none1 (satu) buah bong (alatisap); 20n ene nen ene 1 (satu) buah korek api gas; nee ne noe noe noe nee nee nee ee nnn = 3 (tiga) batang cotton bad; n2 nnn nen nne nen conn n3 (tiga) batang isi korek api kayu; 0250= 1 (satu) lembar kertas aluminium foil rokok; 1 (satu) buah handphone merk cherry warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; "= 1 (satu) buah celana jeans warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa NANANG

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomer : SERATUS EMPAT BELAS tertanggal 01 Agustus 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Jember, dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 anak ketiga dari suami-istri SOEMAI dan SOEMIARTI ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomer : SERATUS EMPAT BELAS, tertanggal 01 Agustus 1961, dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO, lahir di Jember, tanggal 16 April 1961 ;4. Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

NANANG DWIJATMIKO

PENETAPANNomor : 155/Pdt.P/201 5/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara perdatapemohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapemohonan atas nama : NANANG DWIJATMIKO, lahir di Jember, tanggal 16 April 1961, umur 54 tahun,Lakilaki, bertempat tinggal di JI. Manggar Gg.

dan SOEMIARTI, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Jember ;. bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda penduduk, lIjazah, dan SK Bupatipengangkatan PNS tertulis nama NANANG DWIJATMIKO lahir di Jembertanggal 16 April 1961 ;. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon tersebut di atas dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jembertanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO lahir diJember tanggal 16 April 1961 ;. bahwa Pemohon ke Kantor

Catatan Sipil Jember mengutarakan akan perbaikanAkta Kelahiran Pemohon, akan tetapi disarankan mengurus perbaikan namaPemohon ke Pengadilan Negeri Jember;. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon tersebut di atas, dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jembertanggal 16 April 1961 menjadi yang benar NANANG DWIJATMIKO lahir diJember tanggal 16 April 1961 ;bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.

Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon Nomer : SERATUS EMPAT BELAS tertanggal 1 Agustus1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Jember,dari nama : DWI JATMIKO, lahir di Jember tanggal 16 April 1961 menjadiyang benar NANANG DWIJATMIKO lahir di Jember tanggal 16 April 1961anak ketiga dari suamiistri SOEMA! dan SOEMIARTI ;3.

NANANG ;2. DJUMADI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman satu kantor ;e Bahwa benar saksi bekerja di kantor Dinas Pekerjaan Umum Cipta KaryaJember ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon hendak melakukan perbaikan namadalam akte kelahiran Pemohon tersebut ;e Bahwa benar dalam akte kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon :DWI JATMIKO, sedangkan nama Pemohon yang benar adalah : NANANGDWI JATMIKO ;e Bahwa dalam pergaulan seharihari di kantor saksi Pemohon dipanggildengan nama P.

Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN.

PUTUSANNomor 441/Pid.B/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN.Tempat lahir : Malang.Umur/ tanggal lahir : 29 tahun / 2 Maret 1987.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sungai Salak No. 06 Rt.033 Rw. 005 Kel.

Perkara PDM158/BB/Epp.1/11/2016, tertanggal 21Nopember 2016, telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN padahari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah Sdri. MIATI Jl. Kenanga Komplek EksLokalisasi Pembatuan Rt 006 Rw.009 Kel. Landasan Ulin Timur Kec.

Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa NANANG RUDIANTO AlsNANANG Bin TULIN dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Setiap orangMenimbang, bahwa Didalam UU RI No. 41 Tahun 1999 dan KUHPidanapengertian barang siapa / setiap orang senantiasa dihubungkan dengan manusiapribadi, orang perorangan atau suatu yang dianggap dan dipersamakan denganorang sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang merupakan subyek hukum.Halaman 23 dari 30, Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN BjbSebagai subyek hukum Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG BinTULIN dihadapkan ke Persidangan sesuai kenyataan dan faktafakta selamaberlangsungnya persidangan

Menyatakan Terdakwa NANANG RUDIANTO Als NANANG Bin TULIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NANANG HARIANI Als NANANG Bin ASMUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

- NANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNI

PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNITempat lahir : Pantang Hambawang (Kab.

MTw tanggal28 April 2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutantanpa dilengkapi

HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNI, padahari Senin tanggal 09 Maret 2015 pukul 01.05 WIB, atau pada waktuwaktu lain dalambulan Maret 2015, atau setidaktidaknya lain dalam tahun 2015 di Jl.

Unsur Orang PerseoranganMenimbang bahwa yang dimaksud dengan orang perseorangan adalah siapasaja dalam hal ini manusia yang menjadi subjek hukum yang mampu menyandang hakdan kewajiban sebagai pelaku dari suatu tindak pidana.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa adalahNANANG HAIRANI Als NANANG Bin ASMUNI dan yang bersangkutan telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan.

Dengandemikian yang dimaksud dengan setiap orang adalah Terdakwa NANANG HAIRANIAls NANANG Bin ASMUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberkesimpulan unsur Orang Perseorangan telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN MTw (Illegalloging)Ad.2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 4885/2009 tanggal 07 07 2009 yang tertulis telah lahir MUHAMMAD FAUZI EGA RIZKI PRATAMA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri NANANG FAUZI dan RIRIS INDRIANI diubah menjadi MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANA anak kesatu laki-laki sah dari suami isteri NANANG FAUZI dan RIRIS INDRIANI ;

NANANG FAUZI

PENETAPANNo. 787/Pdt.P/2013/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :NANANG FAUZI, tempat lahir Malang, umur 31 tahun/19081982, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Teluk Pelabuhan Ratu No. 40 Rt.002/Rw.003, Kelurahan Arjosari, Kec. Blimbing, Kota Malang,disebut sebagai.........

berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama RIRIS INDRIANI pada tanggal 07 Mei 2006 terbukti dengan kutipanAkta Nikah No : 537/64/V/2006, tertanggal 08052006 dikeluarkan KantorUrusan Agma Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;2 Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang bernama MUHAMMAD FAUZIEGA RIZKI PRATAMA sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 4885/2009,dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertanggal 07072009, anak lakilakidari orang tua bernama : NANANG

semulaMUHAMMAD FAUZI EGA RIZKI PRATAMA dirubah menjadiMUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANA dikarenakan anak pemohon tersebutsering sakitsakitan dan untuk memberikan nama yang lebih baik ;4 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama pada Kutipan akta kelahiranyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, nomor : 4885/2009 tertanggal07072009, disitu tertulis telah lahir : MUHAMMAD FAUZI EGA RIZKIPRATAMA anak lakilaki dari orang tua bernama : NANANG

FAUZI denganRIRIS INDRIANI diubah menjadi : MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANAnaka lakilaki dari orang tua bernama : NANANG FAUZI dengan RIRISINDRIANI;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipanakta kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota

Malang, nomor :4885/2009 tertanggal 07072009, disitu tertulis telah lahir : MUHAMMADFAUZI EGA RIZKI PRATAMA anak lakilaki dari NANANG FAUZI denganRIRIS INDRIANI diubah menjadi : MUHAMMAD EGGA RIDHO MAULANAanak lakilaki dari orang tua bernama : NANANG FAUZI dengan RIRISINDRIANI;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi daripenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada kantor Dinasdan Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dan didaftarkanke dalam

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NANANG SAPUTRA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : NANANG SAPUTRA;Tempat Lahir : Bukit Maraja;Umur/Tanggal lahir: 21 Tahun / 15 Desember 1992;: Lakilaki;Jenis Kelamin : Indonesia;Kebangsaan : Huta Bukit Maraja Nagori Pematang SahkudaTempat tinggal Kec. Gunung Mulia Kab.

Menyatakan Terdakwa Nanang Saputra terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahserta dapat dipertanggung jawabkan telah melakukan tindak pidana Mengambil BarangSesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain, Dengan MaksudUntuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan,Atau Untuk Sampai Pada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak,Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah PalsuAtau Pakaian Jabatan Palsu,Sebagaimana diatur

permohonan agar diberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwatelah mengakui kesalahannya, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa punmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:nn Bahwa ia terdakwa NANANG

Lima Puluh, Terdakwa NanangSaputra menawarkan barang berupa 1 (Satu) buah Ampia kepada saksi;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui pasti siapa pemilik 1 (satu) buahAmpia yang ditawarkan kepada saksi, namun setelah Terdakwa Nanang Saputratertangkap oleh pihak kepolisian saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) buahAmpia adalah milik saksi Jabunga Simbolon;Bahwa pada saat tersebut saksi tidak mau membeli 1 (satu) buah Ampia yangdibawa Terdakwa Nanang Saputra karena saya mengetahui kalau TerdakwaNanang

Menyatakan Terdakwa NANANG SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa nama RADITYA DIMAS ARDHANI , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 02 - 2010 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : NANANG UDIONO dengan DWI ALFIAH;3.

NANANG UDIONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :NANANG UDIONO , Lakilaki, Umur 29 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalDusun Dawung, Rt.03, Rw.04, Desa Tepas, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagal..... ..............

neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 6Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2516/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama DWI ALFIAH pada tanggal 09 Mei 2009 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 174/14/V/2009 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri NANANG

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NANANG UDIONO, tanggal 24 08 2012 . (bukti P.1) ;2 22222 n nn nnn nn nne nnn nn ee2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DWI ALFIAH tanggal 24062012.(bukti P.2) ; 222222 nn onan nnn nnn nn enn nn nnn ncn n en ee ee3. Foto copy Surat Keterangan Lahir, tanggal 10022010. (bukti P.3) ;4.

ALFIANA yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarRADITYA DIMAS ARDHANI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 08 02 2010adalah anak LAKILAKI dari suamiistri : NANANG UDIONO dengan DWI ALFIAH;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RADITYA DIMAS ARDHANI lahir di KabupatenBlitar

NANANG PRIYONO

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seorang anak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7 Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO dan LISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ; 4.

NANANG ANGGRAITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh ;NANANG ANGGRAITA, Laki laki, Umur 33 tahun, pekerjaan TNI, Agama Islam,Alamat Asrama Yonif Linud 502, Rt. 005, Rw. 008, Desa Kemantren,Kecamatan Jabung, Kabupaten, Malang, disebut ......

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calon Anggota TNI AD ; Penulisan namaAnak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 09853/DSP/2005tertulis atas4.

LISTIYANI, tanggal 01 02 2009,NANANG ANGGRAITA, tanggal 09 09 2009, ENY RAHAYU, tanggal 03 05 2013 dan RISCA NANDA PUTRA, tanggal 03 05 2013 diberi tanda P.1.2. Foto Copy Akta Nikah An. PRANOTO, tanggal 29 4 1986, Nomor : 56/56/IV/1986, diberi tanda P.2.3. Foto Copy Akta Nikah An. NANANG ANGGRAITA, tanggal 30 10 2011,Nomor : 593/11/3/2011, diberi tanda P.34. Foto Copy Kartu Keluarga An. LISTIYANI, tanggal 28 02 2013, Nomor :3318100210064931, diberi tanda P.45. Foto Copy Kartu Keluarga An.

NANANG ANGGRAITA, tanggal 04 04 2013,Nomor : 3507170309090001, diberi tanda P.56. Foto Copy Akta Kelahiran An. RISCA NANDA PUTRA, tanggal 16 11 1993,Nomor : 2657/1993, diberi tanda P.6.7. Foto Copy Surat Kematian An. PRANOTO, No. 474.3/09/2004, tanggal 7 April 2004diberi tanda P. 7.8. Surat Keterangan Perwalian Asli An.

Menyatakan, bahwa Pemohon NANANG ANGGRAITA sebagai wali dari seoranganak laki laki bernama RISCA NANDA PUTRA, Lahir di Pati, tanggal 7Nopember 1993 yang merupakan anak laki laki sah dari suami istri : PRANOTO danLISTIYANI ;3. Menetapkan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calan Anggota TNI AD ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama NANANG PRASETIYO, lahir di Madiun pada tanggal 23 April 1989, adalah anak dari suami istri bernama ROHMAD dan MURTINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

NANANG PRASETIYO

1PENETAPANNOMOR : 883 / Pdt.P/ 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NANANG PRASETTYO, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir. 23 tahun/ 23 April1989, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDs. Jetis RT. 007 RW.002 Kec.

DenganMURTINI telah melangsungkan perkawinan secara sah , (foto copy Kutipan AktaNikah terlampir);e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama NANANG PRASETTYO, lahir di Madiun pada tanggal 13 April 1989,( Foto copy Surat Kelahiran terlampir) ;e Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon, hingga kini kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa demi masa depan dan mempertegas status Pemohon, maka Pemohon sangatmemerlukan

SUBEKI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama ROHMAD dengan MURTINI ;e Bahwa dalam perkawinan antara ROHMAD dengan MURTINI telah mempunyai anakkandung lakilaki yang bernama NANANG PRASETITYO ;e Bahwa Ayah Pemohon pada tahun 1997 telah meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Jetis RT. 007 RW.002 Kec.

Saksi KHOMSATUN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama ROHMAD dengan MURTINI ;e Bahwa dalam perkawinan antara ROHMAD dengan MURTINI telah mempunyai anakkandung lakilaki yang bernama NANANG PRASETITYO ;e Bahwa Ayah Pemohon pada tahun 1997 telah meninggal dunia ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Jetis RT. 007 RW.002 Kec.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama NANANG PRASETITYO,lahir di Madiun pada tanggal 23 April 1989, adalah anak dari suami istri bernamaROHMAD dan MURTINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih beryalan ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa NANANG WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana' Tanpa izin Turut Serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NANANG WAHYUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

NANANG WAHYUDI

.; 1098/Pid.B/2010/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA'Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > NANANG WAHYUDI;Tempat lahir : Sidoarjo..Umur atau tanggal lahir :36 tahun/12 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Katerungan.

Menyatakan terdakwa NANANG WAHYUDI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberi kesempatankepada kkhalayak umum untuk bermain judi, sebagimana yang didakwamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KHHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selam 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Terdakwa NANANG WAHYUDI adalah subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dan mampu bertanggung awabDengan demikian unsur "Barang Siapa" telah terbukti dan terpenuhi;2. Unsur Tanpa Izin Turut Serta main judi ditempat yang dapat dikunjungikhalayak umum";Ad.

Menyatakan bahwa terdakwa NANANG WAHYUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin Turut Serta mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NANANG WAHYUDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo dan terdakwa NANANG WAHYUDI; Hakim Anggota HAKIM KETUA,Ttd Ttd1. ANNAS MUSTAQIM, SH.MHum. ACICE SENDONG, SH.MH.Ttd Panitera Pengganti,2.1 KETUT WIARTHA, SH.MH. Ttd GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.

Menyatakan Terdakwa NANANG KOSIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

NANANG KOSIM

PUTUSANNomor : 527/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : NANANG KOSIMTempat Lahir : JakartaUmur/Tagl Lahir : 34 tahun/01 September 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kp.

KOSIM bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RINo.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG KOSIM denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan

/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia terdakwa NANANG KOSIM pada ban Rabu tanggal 10 Februari2016 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di JI.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.soceneenenens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) VURINo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUA:Bahwa ia terdakwa NANANG KOSIM pada hari Rabu tanggal 10 Febniari2016 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa NANANG KOSIM tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;Halaman 11 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2016./PN.JKT.PST2.