Ditemukan 35049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0694/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1015
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon
120
  • RT.04 RW. 05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan
    Kalirahu RT.04 RW.05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 26 Nopember 2013 — JUANDA VIYATA ADITYA als JUANDA bin SAUT PANJAITAN
7420
  • tangani oleh Drs.Bajuri selaku Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sarolangun kerumah kontrakan saksi korban didekat SDNPasir Putih Kota Jambi, sesampainya dikontrakan saksi korban langsung masuk kekamarnya untuk mengganti seragam sekolah yang dikenakannya namun tibatibaterdakwa juga ikut masuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnya tibatibaterdakwa memeluk saksi korban sambil merayu dan membujuk saksi korbandengan mengatakan aku saying nian samo kau, aku mau kok masuk Islam danakan
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0715/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintalserta dikhawatirkan terjadi halhal
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1214
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 April 2015 — Jairi Alias Baco Jairi
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diHal. 2 dari 11 hal. Put.
    Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.Haris JayaSetia Terdakwa atas perintah Nahkoda SUDIRMAN (DPO) kemudian menaikan kayuke atas kapal dengan menggunakan Derek , setelah itu nahkoda SUDIRMAN (DPO)pergi meninggalkan kapal
    Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.
Register : 26-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0596/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 15 Juni 2011 —
80
  • halsebagaiberikut ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telahdatang menghadap sendiri , sedang Termohon juga datangmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan kepada para pihak yang berperkara denganmaksud agar Pemohon dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon , ternyata usaha dari Majelistersebut berhasil, Pemohon dan Termohon telah sepakatuntuk rukun kembali Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akankumpul kembali perkaranya tidak dilanjutkan lagi danakan
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 56/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : SENTOT JOKO SANTOSO, SE bin TUGIYONO Tempat lahir : Semarang Umur/tgl lahir : 37 tahun / 31 Januari 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sriwulan Rt. 09 Rw. 01 Kec. Sayung Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : S.I.
606
  • Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 27 Desember 2016 No188/Pen.Pid/2016/PN Pwd, sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal5 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haktersebut telah ditawarkan kepada terdakwa namun terdakwa tidak bersedia danakan menghadapi perkaranya sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari
Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 656/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Februari 2014 — GIONO BIN MAIDI
212
  • olehterdakwa setelah saksi membiayai dan membeli peralatan ritual sesaji sampaibeberapa bulan berlangsung dan tidak menemui hasilnya kemudian saksimenanyakan hasil ritual mendatangkan uang terdakwa mengatakan bahwapersyaratan kurang lengkap dan harus membayar dan membeli peralatan sesajilagi;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan
    ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa saksi saat itu tidak boleh membuka namun oleh terdakwa dijawabdengan kata kata Yo ancene ngene i kono la ( alam ghaib) di ( saya ) yo kududilaksnake to bendang mari dan
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penipuanyang dilakukannya pada hari lupa sekira bulan Juni 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013;Benar yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalah saksi Cholifahdan saksi walhadi.Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2020/PT BTN
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AJAT SUDRAJAT Bin MASRU .Alm
14462
  • YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan sdri.Hj;KHANIAH kekantor BPN Kab.
    YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNdan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.Hj,HANIAH kekantor BPN Kab.
    YETI danakan mengurus Sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj,HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.HjKHANIAH kekantor BPN Kab.
Register : 01-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 79/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 9 September 2013 — ASRIL Pgl AS
37910
  • dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adaBahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU; nono nn nnn nn nn nencnneeBahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya;2020Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 222 none nn nen nn nen en nn nenencnnsBahwa
    dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adae Bahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU;n nono nn nnn nn nn nen enneee Bahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya; 20202 2e Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 229 none nn nnn nnn nnn nen
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0701/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
66
  • ;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0701/Pdt.P/2016/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat
    ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Putus : 12-09-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 12 September 2011 — H. KITRIM
181
  • Mengijinkan kepada Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua keponakanpemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjualsebagian atas sebidang tanah yang terletak di Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Buku C No 320 persil 12 Klas d Il, luas keseluruhan + 640 M2. danakan dilepas haknya atau dijual seluas + 180 M2 atas nama KASANAH B.KASAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
    Mengijinkan kepada Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua keponakanpemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjualsebagian atas sebidang tanah yang tenletak di Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Buku C No 320 persil 12 Klas d Il, luas keseluruhan + 640 M2, danakan dilepas haknya atau dijual seluas + 180 M2 atas nama KASANAH B.KASAN;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 277/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Siti Rohmah
535
  • Saksi Roheti dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu kandungdari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi nama pemohon adalah Siti Rohmahmenjadi Humaila Nur Rahmah karena sering sakitsakitan danakan pergi Umroh; Bahwa Alasannya karena pemohon tersebut sering
    Saksi Hj.Emma dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tante dariPemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi nama pemohon adalah Siti Rohmahmenjadi Humaila Nur Rahmah karena sering sakitsakitan danakan pergi Umroh; Bahwa Alasannya karena pemohon tersebut sering sakitsakit
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 583/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 14 Desember 2016 — SUWONDO Bin BUWANG RASM
484
  • pengecer nomor togel melakukan perjudianjenis togel tersebut dengan cara terdakwa melayani pembeli nomorjudi togel melalui SMS ke nomor Handphone terdakwa, selanjutnyasetiap hari selasa dan jumat sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.Mama Kaliasin (DPO);Bahwa tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
    mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan mendapatkan 2.500 kali llipat;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada Sdr.
    tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menangdan akan mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
611
  • mental, tidak pernah dipaksa olehorang tua atau oleh siapapun, karena sudah berpacaran selama 2 tahun, sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXxx yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikahdan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga dan tidakdipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahrom dengan xxxx sertatidak ada larangan nikah, sudah pacaran selama 2 tahun, saling mencinta danakan
    alat bukti P.9;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. xxxx, Mafasir di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
    XXxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama xxxx;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Adl
Tanggal 24 Agustus 2016 — DIM YANTO Als. ANTO Bin ROHMAT
17916
  • menghubungisaksi ASBUDDIN ALS AJAN Bin NURDIN untuk memesan shabu.Bahwaselang beberapa saat Kemudian TERDAKWA dihubungi olehseseorang yang tidak diketahui pasti identitasnya yang pada saat itumengaku sebagai teman UNTUNG (DPO) orang yang akan membelishabu yang di pesan UNTUNG (DPO) sehingga pada saat itu terjadikesepakatan antara TERDAKWA dan seseorang yang tidak diketahuipasti identitasnya tersebut untuk melakukan transaksi jual beli shabu 1(satu) paket shabu dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danakan
    ASBUDDIN ALS AJAN Bin NURDIN untukmemesan shabu.e Bahwa benar selang beberapa saat Kemudian TERDAKWA dihubungioleh seseorang yang tidak diketahui pasti identitasnya yang pada saat itumengaku sebagai teman UNTUNG (DPO) orang yang akan membelishabu yang di pesan UNTUNG (DPO) sehingga pada saat itu terjadikesepakatan antara TERDAKWA dan seseorang yang tidak diketahuipasti identitasnya tersebut untuk melakukan transaksi jual beli shabu 1(satu) paket shabu dengan harga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danakan
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • perkawinannya denganTermohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan Termohon berada di Kota Sidoarjo dan akan mengajukanpermohanan di Sidoarjo ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena Termohon berada di Kota Sidoarjo danakan
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
1.DANIEL M. TOLI
2.NOVITA N. J. GOSAL
122
  • yangbernama MICHELLE GEORGINA PINONTOAN;= Bahwa pacar Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA PINONTOAN sudah hamil 7 (tujuh) Bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANOTOLI untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan
    Bahwa pacar Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA PINONTOAN sudah hamil 7 (tujuh) Bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANOTOLI untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan diterbitkan akta perkawinan dari catatan
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON
60
  • di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan
    di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganHalaman 4 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Biidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan