Bahwa karena SPPK tersebut telah disetujui atau dikabulkan makaTergugat I membuat dan mengeluarkan Perjanjian Kredit Multiguna MandiriNomor CNB.CLN/2661/PK.MGM/2004, tanggal 31 Agustus 2004 yangditanda tangani bersama antara Tergugat I yang diwakili oleh Hanawijayadengan Penggugat (Bukti P.8) berikut syarat syarat umum Perjanjian KreditKonsumtif PT.Bank Mandiri (Persero) (Bukti P.9), dan kemudian pada saatitu juga Penggugat dianggap telah menerima uang sejumlahRp236.000.000,00 (dua ratus tiga puluh

Aswin Amir Hamzah sebagaimanadimaksud dalam point 5 (lima) diatas;7 Bahwa selain tersebut diatas, Penggugat juga telah dibuatkan Surat Kuasatertanggal 31 Agustus 2004 oleh Tergugat I khusus untuk mendebetRekening Tabungan Mandiri Penggugat sebagai pembayaran angsuran danlainlain yang ditanda tangani bersama antara Tergugat I yang diwakili olehTardi selaku Departement Head Consumer Loans Disbursement denganPenggugat (Bukti P.11), dan berdasarkan pendebetan tersebut maka biayaberikut lainlainnya yang

DennisAnthony Christy (1240100016121) (Bukti P.14);Bahwa sebelum Penggugat menanda tangani Surat Nomor RMN.RCR/RC.2.14342/2009, perihal: Persetujuan Penyelesaian Fasilitas KreditMultiguna Mandiri a.n.

Dengan adanya perbedaan pendapat tersebut makapermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat I kembali tidakterselesaikan dengan baik dan sepertinya Tergugat I memang dengan sengajatidak mau menyelesaikan permasalahan tersebut dengan tuntas, sementara ituPenggugat telah menanda tangani Surat Nomor RMN.RCR/RC.2.14342/2009, tanggal 02 Desember 2009, karena adanya upaya paksa,rayuan & jebakan dari Sdr.

Reynaldi yang telah menjanjikan kepadaPenggugat bahwa pembayaran Penggugat tersebut nantinya bisa dilakukansecara bertahap dan yang bersangkutan akan membantu membicarakanmengenai Rp175.000.000,00 juta tersebut dengan atasannya asalkan surattersebut tolong ditanda tangani dulu;Bahwa sebenarnya Tergugat I sejak awal telah mengetahui bila pembayaranPenggugat itu adalah merupakan bantuan pinjaman dari kakaknya yangberada di Surabaya.

288/99 serta atas pernikahandimaksud telah terdaftar di Pegawai Pencatat Nikah pada DepartemenAgama Kabupaten Malang Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjentanggal 17 Mei 1973, vide buku pendaftaran nikah bukti bertanda PP1;Bahwa Abd Murtholib atau disebut juga Abd Muntalib adalah orangnyasama atau satu orang yang rnerupakan suami dari Pemonon 1 dan jugaorang tua dari Pemohon 2, Pemohon 3, Pemohon 4, Pemohon 5sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 470/176 / 421. 604. 002/2014yang dibuat dan ditanda tangani

Pernohon 5.Bahwa untuk rnembuktikan jika Pemohon 2, Pemohon 3, Pemohon 4dan Pemohon' 5 merupakan anak kandung dari Pemohon 1dengan Abd Muntholib atau disebut pula Abd Muntalib sebagaimanabuki surat untuk :Halaman 2 Penetapan Nomor 0723/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Pemohon 2 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:29/Dsp/1995 yang dikeluarkan di Malang pada 2 Januari 1995oieh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang buktibertanda PP.4 dan Kartu Keluarga Nomor 3507132109040246dikeluarkan dan ditanda tangani

Pemohon 3 sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3507132109040031 dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Malang tertanggal 17 Oktober 2013 vide, bukti suratbertanda PP.6. Pemohon 4 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/07/XIN999 yang dikeluarkan di Batu pada 02 Nopember 1999 olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Batu,bukti surat bertanda PP.7.

Pemohon 5 sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor3507132109040256 dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKabupaten Malang tertanggal 30 Nopember 2009 vide, bukti suratberanda PP. 7 4=dan Surat Keterangan Nomor470/176/421.604.002/2014 tentang nama Pemohon 5 yakniIchwanul Arifin dengan Ichwanul Arif adalah orangnya sama atausatu orang, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh LurahPenarukan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang tertanggal23 Juni 2014, vide

anjutnya disebut selaku ahli waris dan almarhumAbd Muntholib atau disebut pula Abd Muntalib yang teah meninggaldunia pada Jumat Wage, 01 Maret 2313 yang bertempat tinggalterakhir di Kelurahan Penarukan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan Ahil Warisyang ditanda tangani oleh Para Pemohon dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi serta surat dimaksud juga telah disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Penarukan Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang yang tercatat daam

Dalam penetapan Pengadilan sebagai Ahli Warisdari Nurlela Bahar binti Baharudin atas sebidang tanah dan rumah di JLTerminal Pekan Sabtu RT. 001 RW. 001 Kelurahan Pekan Sabtu KecamatanSelebar Bengkulu; Bahwasanya keluarga sepakat untuk menjual tanah dan rumah tersebutguna Pembayaran hutang piutang Aalmarhum Juremi dan alamarhummahNurlela Bahar. sehingga untuk proses penjualan Harta warisan Tersebutdiperlukan tanda tangan para Ahli waris, Sementara Kurnia Putri Lestaribelum bisa menanda tangani proses

Bengkulu; Bahwa Rumah tersebut adalah warisan dari kakeknya Putri(mertua Pemohon); Bahwa Saprul 8 (delapan) bersaudara yaitu: Maryati, Ismi, aminah,udin,efi,wina, balkis, dan saiful; Bahwa Saudara Saprul masih ada di Curup dan saudara saprulsudah mendapatkan warisan semua;Halaman 4 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN.Crp Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani

Sabtu RT. 001 RW. 001 KelurahanPekan Sabtu Kecamatan Selebar Bengkulu; Bahwa Rumah tersebut untuk Saprul Yaitu ayah Putri;Halaman 5 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN.Crp Bahwa Rumah tersebut adalah warisan dari kakeknya Putri(mertua Pemohon); Bahwa datuknya Putri sudah meninggal;ss Bahwa Saprul meninggal tahun 2009; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani

dari Pengadilan untukmemberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon guna menjualsebidang tanah dan rumah; Bahwa tanah dan rumah yang dimaksud ingin di jual pemohonterletak di di Jalan Terminal Pekan Sabtu RT. 001 RW. 001 KelurahanPekan Sabtu Kecamatan Selebar Bengkulu;Halaman 6 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN.Crp Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani

PengadilanNegeri karena Pemohon ingin meminta Penetapan dari Pengadilan untukmemberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon guna menjualsebidang tanah dan rumah; Bahwa tanah dan rumah yang dimaksud ingin di jual pemohonterletak di di Jalan Terminal Pekan Sabtu RT. 001 RW. 001 KelurahanPekan Sabtu Kecamatan Selebar Bengkulu; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya untuk prosespenjualan harta warisan tersebut diperlukan tanda tangan para Ahli waris,sementara anak Pemohon KURNIA PUTRI LESTARI belum bisamenanda tangani

REGINA POSUMAH melihat secara langsung dari jarak kurang lebih 3(tiga) meter saat Terdakwa melakukan penembakan kearah kerumunan massa yang beradadi Kelurahan Taller, dimana Terdakwa saat itu mengenakan kemeja warna hitam garis birukotakkotak.Bahwa perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban FALDY TENDEANmengalami luka robek sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : R/029/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano, tanggal 30 Maret 2016 atas nama FALDYTENDEAN, yang dibuat dan ditanda tangani

ALFA SUPIT, dengan hasilpemeriksaan :Uraian tentang kelainan yang terdapat :e Luka robek diatas daun telinga kiri ukuran 2 x 1 centimeter, teraba massakeras didalam luka.Kelainan itu disebabkan oleh kekerasan tajam ;Bahwa perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi korban FENDY POSUMAHmengalami luka lecet sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano, tanggal 30 Maret 2016 atas nama FENDYPOSUMAH, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

korban akibat tembakan senapan angin yang Terdakwa lakukan ;Bahwa pada saat itu di kelurahan Taller sudah ada keributan dan mereka jugasempat melempar kepada kami ;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada korban ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan buktisurat dan barang bukti berupa :e Visum Et Repertum Nomor : R/029/VER/RS/IV/2016 dari Rumah UmumTondano, tanggal 30 Maret 2016 atas nama FALDY TENDEAN, yang dibuatdan ditanda tangani

ALFA SUPIT;e Visum et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah UmumTondano, tanggal 12 April 2016 atas nama FENDY POSUMAH, yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

bersembunyi di sebuah rumah lalu Terdakwa menembakkan senapanangin tersebut beberapa kali ke arah orangorang yang sedang berkumpul di jalan dantembakan Terdakwa tersebut mengena kepada korban FENDY POSUMAH dan korbanFALDY TENDEAN yang menyebabkan korban mengalami rasa sakit dan luka ;Menimbang, bahwa Korban FENDY POSUMAH mengalami luka pada bagian kepalasesuai Visum et Repertum Nomor : R/028/VER/RS/IV/2016 dari Rumah Umum Tondano,tanggal 12 April 2016 atas nama FENDY POSUMAH, yang dibuat dan ditanda tangani

terbuat dari bekas botol cap kaki tiga lalu Terdakwa hisapberulangulang sampai habis, dan efek setelah menghisap sabu tersebutdirasakan Terdakwa membuat badan tidak mudah cape dan terasa semangat.e Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu yang digunakan Terdakwa adalahmetamfetamina positif, termasuk Narkotika golongan (satu) menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat KeteranganNomor : B/Sket0630/111/2015/RSBSA tanggal 14 Maret 2015 dari RumkitBhayangkara Bandung yang ditanda tangani

Hal ini dikuatkan dengan SuratKeterangan Nomor : B/Sket0630/111/2015/RSBSA tanggal 14 Maret 2015dari Rumkit Bhayangkara Bandung yang ditanda tangani oleh dr.

terbuat dari bekas botol cap kaki tiga laluTerdakwa hisap berulangulang sampai habis, dan efek setelah menghisapsabu tersebut dirasakan Terdakwa membuat badan tidak mudah cape danterasa semangat.e Bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu yang digunakan Terdakwa adalahmetamfetamina positif, termasuk Narkotika golongan (satu) menurut UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat KeteranganNomor : B/Sket0630/111/2015/RSBSA tanggal 14 Maret 2015 dari RumkitBhayangkara Bandung yang ditanda tangani

cap kaki tiga lalu Terdakwa hisap berulangulangsampai habis, dan efek setelah menghisap sabu tersebut dirasakan Terdakwamembuat badan tidak mudah cape dan terasa semangat.Menimbang, bahwa Narkotika yang diduga jenis sabu yang digunakanTerdakwa adalah metamfetamina positif, termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai denganSurat Keterangan, Nomor: B/Sket0630/111/2015/RSBSA, tanggal 14 Maret 2015dari Rumkit Bhayangkara Bandung yang ditanda tangani

dijawaboleh terdakwa apa kamu bilang kemudian terdakwa langsungmemukul saksi EMIRIA pada bagian mata sebelah kiri hingga saksiEMIRIA terjatuh, selanjutnya terdakwa juga menendang kepala bagianbelakang saksi EMIRIA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi EMIRIA mengalami lukasehingga mengganggu aktifitasnya selama beberapa hari danmengenai luka yang dideritanya di perkuat dengan adanya Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Murhum Baubau No. 55/RSMBB/2016tanggal 30 Agustus 2016 dari yang dibuat dan ditanda tangani

olehterdakwa apa kamu bilang kemudian terdakwa langsung memukulsaksi EMIRIA pada bagian mata sebelah kiri hingga saksi EMIRIAterjatuh, selanjutnya terdakwa juga menendang kepala bagianbelakang saksi EMIRIA; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi EMIRIA mengalami lukasehingga mengganggu aktifitasnya selama beberapa hari danmengenai luka yang dideritanya di perkuat dengan adanya Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Murhum Baubau No. 55/RSMBB/2016tanggal 30 Agustus 2016 dari yang dibuat dan ditanda tangani

menendang kepala bagian belakangsaksi EMIRIA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar kemerahanpada kelopak mata kiri dan terjadi pembengkakan pada kepala sebelah kiripada bagian belakang sehingga mengganggu aktifitasnya selamabeberapa hari; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan SuratVisum et Repertum No. 55/RSMBB/2016 tanggal 30 Agustus 2016 dari RumahSakit Murhum Baubau yang dibuat dan ditanda tangani

kamu bilang kemudian terdakwa langsungmemukul saksi EMIRIA pada bagian mata sebelah kiri hingga saksiEMIRIA terjatuh, selanjutnya terdakwa juga menendang kepala bagianbelakang saksi EMIRIA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban EMIRIAmengalami memar kemerahan pada kelopak mata kiri dan terjadipembengkakan pada kepala sebelah kiri bagian belakang, sesuaidengan Surat Visum et Repertum Nomor : 55/RSMBB/2016 tanggal30 Agustus 2016 dari Rumah Sakit Murhum Baubau yang dibuat danditanda tangani

Bausebelah kiri hingga saksi EMIRIA terjatuh, selanjutnya terdakwa jugamenendang kepala bagian belakang saksi EMIRIA;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanEMIRIA mengalami memar kemerahan pada kelopak mata kiri dan terjadipembengkakan pada kepala sebelah kiri bagian belakang sesuai dengan SuratVisum et Repertum Nomor : 55/RSMBB/2016 tanggal 30 Agustus 2016 dariRumah Sakit Murhum Baubau yang dibuat dan ditanda tangani oleh DrKENANGAN, MARS selaku dokter pemeriksa pada Rumah

dan TERDAKWA INTAN kembali bertanya kapanQuotation ( Daftar harga sertifikat kapal ) keluar dan selanjutnya Saksi EXONHARIYUWONO menyerahkan Quotation tersebut untuk ditanda tangani olehTERDAKWA INTAN dan Quotation ( daftar harga sertifikat kapal ) tersebutbernama NAUTIC sesuai permintaan TERDAKWA INTAN, danTERDAKWA INTAN menandatangani Quotation ( daftar harga sertifikat kapal) pada saat itu TERDAKWA INTAN mengatakan masalah pembayaransertifikat akan dibayar oleh saksi SUGENG HARYADI dan Saksi EXONHARIYUWONO

danTERDAKWA INTAN kembali bertanya kapan Quotation ( Daftar hargasertifikat kapal ) keluar dan selanjutnya Saksi EXON HARIYUWONOmenyerahkan Quotation tersebut untuk ditanda tangani oleh TERDAKWAINTAN dan Quotation ( daftar harga sertifikat kapal ) tersebut bernamaNAUTIC sesuai permintaan TERDAKWA INTAN, dan TERDAKWA INTANmenandatangani Quotation ( daftar harga sertifikat kapal ) pada saat ituTERDAKWA INTAN mengatakan masalah pembayaran sertifikat akandibayar oleh saksi SUGENG HARYADI dan Saksi EXON

Date : 29 Juni2009 ;1 (satu) lembar dokumen berupa ADMIRALTY ACTIONIN REM AGAINST THE SHIP / VASSEL EAGLEPRESTIGE NOW NAMED ENGEDI, (LR No. 7724954) ,PRT OF PANAMA tanggal 25 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh KHOO SENG HANG selaku SHERIFF OFSINGAPORE SUPREME COURT .dengan lampiranberupa 1 (Satu) lembar dokumen CC LIST ;1 (satu) lembar dokumen berupa SAFETYMANAGEMENT CERTIFICATE certificateNo.8HO2733SMC, diterbitkan di chiba tanggal 22 juli2008, dicap dan ditanda tangani oleh MASUO KIKUSIUselaku

OF CLASSIFICATIONDEPARTEMENT NIPPON KAIJI KYOKAI;4 (empat) lembar dokumen berupa CARGO SHIPSAFETY RADIO CARTIFICATE, certificateNo.08HO3941SCC, diterbitkan di tokyo tanggal 30 Juni2008 dicap dan ditandatanganin oleh J.IRIE selakuGENERAL MANAGER OF CLASSIFICATIONDEPARTEMENT NIPPON KAWI KYAOKAI,denganlampirkan berupa: 2 (dua) lembar dokumen berupaRECORD OF EQUIPMENT FOR THE CARGO SHIPSAFETY RADIO CERTIFICATE (FORM R), recordNo.08HO3941SRR diterbitkan di Tokyo tanggal 30 Juni2008 dicap dan ditanda tangani

ditandatangani oleh H.ZWANG selaku SURVEYOR TO NIPPON KAlJI KYOKAIdengan lampiran berupa: 1 (satu) lembar dokumenberupa RECORD OF ANTIFOULING SYSTEMS,diterbitkan di shanghai tanggal 14 mei 2008 dicap danHal 21 dari 28 Putusan 319/PID.B/2014/PT PBR22,41.42.43.44.45.ditandatangani oleh H.Z WANG selaku SURVEYOR TONIPPON KAlJI KYOKAI;1 (satu) lembar dokumen berupa CERTIFICATE OFINSPECTION OF CREW ACCOMODATIONS certificateNo. 22/CA/P2266,diterbitkan di panama tanggal 16desember 2005 dicap dan ditanda tangani

Surat Keterangan tanah No.016/PDTB/V 1/87 tanggal 8 Juni 1987 yang dikeluarkanPerusahaan Daerah Tanah dan Bangunan Kabupaten Daerah Tingkat II Bandungyang ditanda tangani oleh Kepala Bagian Perencanaan Tehnik dan Oprasional,Atang Rusmana, diberi tanda P 2;3. Surat Keterangan No.48/Kel/VII/1988 tanggal 27 Juli 1988 yang dikeluarkanKantor Kepala Kelurahan Baleendah yang ditanda tangani Kepala KelurahanBaleendah, Kecamatan Ciparay Kab.DT II Bandung Somad Rochendi, diberi tandaP13;4.

Tanggal 31122008yang ditanda tangani oleh Lurah/Kepala Desa Baleendah, Saimon,Ap yangdisaksikan Akil dan Rachmat, diberi tanda P1 9 ;Surat Keterangan Kepala Desa Nomor :593.2/114/XIIPem.

Surat Keterangan Tanah No.016/PDTB/VI/87 tanggal 8 Juni 1987 yangdikeluarkan Perusahaan Daerah Tanah dan Bangunan Kabupaten Daerah Tingkat IIBandung ditanda tangani Kepala Bagian Perencanaan Tehnik dan Oprasional,Atang Rusmana ,diberi tanda P2 3 ;18. Surat Keterangan No.48/Kel/VII/1988 tanggal 27 juli 1988 yang dikeluarkanKantor Kepala Kelurahan Baleendah yang ditanda tangani Kepala KelurahanBaleendah, Kec.Ciparay Kab.DT.II Bandung, Somad Rochendi, diberi tanda P2419.

Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 35/XPem tanggal 24 Oktober 2000 yangditanda tangani oleh Lurah/Jepala Desa Baleendah, Djoko Mardianto yangdisaksikan Akil, Saman dan E Suherman ,diberi tanda P28;23.

Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor :593.2/115/XIPem tanggal 31122008yang ditanda tangani oleh Lurah/Kepala Desa Baleendah,Saimon,Ap yangdisaksikan Akil dan Rachmat, diberi tanda P2 10 ;25. Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 593.2/115/XIlPem tgl.31122008 yangditanda tangani, Kepala Desa/Lurah,Saimon,Apdan ditanda tangani dua aorangsaksi Akil (Mantan Ketua Kampung Baleendah) dan Rachmat (Mantan KaurPemdes), diberi tanda P2 ~ 11 ;26.

oleh terdakwa Dixie Bastianselanjutnya ditanda tangani oleh Effendi S sebagai Direktur Utama;Bahwa, yang memintakan tanda tangan kepada terdakwa atasanVenny adalah saudara Venny;Bahwa, setelah ditanda tangani oleh direktur Keuangan, saksi yangmenyerahkan uang Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepadaVenny, kemudian Venny yang membawa keruang terdakwa DixieBastian;Bahwa, dalam pengajuan permohonan advance payment (uangmuka) tidak ada data pendukungnya dan apabila tanda tangannyadan prosedurnya

Apabila uang tersebutsudah digunakan, maka harus dipertanggung jawabkan dan apabilaada kelebihan, maka harus dikembalikan dan apabila adakekurangan maka bisa dimintakan kekurangannya;e Bahwa, sebagai pengawas keuangan, bellum melihat adapertanggung jawaban yang dibuat oleh terdakwa;Halaman 27 dari 61 Halaman Put 649/Pid.B/2015/PN.Jkt Pste Bahwa, surat bukti pengeluaran uang adalah benar dan ada tandatangan saksi , juga ditanda tangani oleh terdakwa sendiri;e Bahwa, terhadap tagihan dari PT Quest

, namun dalam lembar tersebut tidak adabertuliskan jumlah nominal uangnya, ketika itu hanya bagian bawahtanda terima yang saksi tanda tangani, untuk bagian tanda terimauang tersebut polso tidak bertuliskan apa apa;e Bahwa, seseorang yang menyuruh saksi menerima amplop tersebutadalah saudara Daday Karyawan PT MRI menyuruh saksi melaluihandphone Daday dengan nomor 081210145467, pada saat itu saksisedang berada di Bank Citybank membayarkan kartu kredit atasnama terdakwa Dixie Bastian;e Bahwa, sewaktu

Pelanggaran administrasi bisajuga terjadi sepanjang tidak disetujui dan ditanda tangani olehDirektur Operasional selaku Pemohon, Direktur Utama selakupimpinan yang menyetujui dan Direktur keuangan yangmengeluarkan dana tersebut. Dalam hal ini pihak Perusahaan baiklisan maupun tertulis harus meminta laporan pertanggung jawabanpengguna (user) dana Cash advance tersebut.

Kemudian Surat Permohonantersebut ditanda tangani oleh terdakwa Dixie Bastian. Selanjutnya suratpermohonan tersebut dimintakan persetujuan kepada Direktur Keuangan, danDirektur Utama.

12 Januari 2012, ditanda tangani olehSAMALO HANNY, S,Sos selaku pihak pertama dengan ONG ONGGIANTOANDREAS selaku pihak kedua, untuk pekerjaan Pengadaan PeralatanLaboratorium pada BLK Provinsi Maluku Tahun 2010 dengan nilai pekerjaansebesar Rp. 1.160.000.000.3 SPMK Nomor : 911.0289 tanggal 12 Januari 2012, ditanda tangani olehSAMALO HANNY, S,Sos selaku pihak pertama dengan ONG ONGGIANTOANDREAS selaku pihak kedua, untuk pekerjaan Pengadaan PeralatanPemeriksaan NAPZA pada BLK Provinsi Maluku Tahun

Sedangkansisanya sebesar Rp. 50.000.0000 tetap berada di rekening sebagai dana cadanganuntuk pembayaran bunga bank.Bahwa setahu saksi sejak dicairkannya kredit, ONG ONGGIANTO ANDREASbelum pernah membayar cicilan kreditnya, hingga di bulan Juli 2010 BankMaluku mendapatkan surat pembatalan SPMK dari Balai Laboratorium Kesehatan(BLK) Provinsi Maluku yang ditanda tangani oleh SAMALLO HANY.

Kes dan SaksiSamalo Hany.Bahwa SPMK tersebut di tanda tangani oleh Saksi Samalo Hany di Ruang KerjaTerdakwa Samuel Kololu, M. Kes dan diketahui oleh Samuel Kololu, M.

TU Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Malukutidak memiliki Surat Keputusan (SK) pengangkatan dirinya sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) untuk menanda tangani Surat Perjanjian Kerja atauKontrak Kerja dengan fihak ketiga untuk mewakili institusinya, apalagimenanda tangani Surat Perintah Kerja (SPK) atau SPMK (Surat Perintah MulaiKerja).2 Saksi Samallo Hanny, S.Sos sebagaimana fakta persidangan, baru menerimaSurat Keputusan pengangkatan sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) terhitung

5 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN JmbTerdakwa untuk menyerahkan uang tersebut, sesampai dirumahTERDAKWA, FERRY YUNAN dan SUDIRMAN menyerahkan uang kepadaTERDAKWA Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Lalu Terdakwamenyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada FERRYYUNAN sambil berkata ni duitnya kasih kewahab lalu FERRY YUNANmenyerahkan uang kepada Antony Wahab Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ditugu juang.wannnn= Bahwa Sabriyanto Sh.MH tidak pernah menanda tangani

SuratKenaikan gaji berkala Nomor : 822.2/720/sat Pol PP/2012 tanggal 3September 2012 atas nama ANTONY WAHAB Albaiti yang digunakansebagai dasar pengajuan Pinjaman pada bank Perkreditan rakyat MitraLestari.a Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 311/DTF/2016 tanggal 09 Pebruari 2016 yang ditanda tangani oleh NYOMAN SUKENA,SIK Selaku Kepala Laboratrium Forensik Polri cabangpalembang dengan kesimpulan :A.

Terhadap tanda tangan bukti QT1 yang ditanda tangani oleh SABRIYANTO SH.MH yaitu: 1 lembar surat nomor : 822.2/720/Sat pol PP/2012 prihal kenaikan gajiberkala An Antoni Wahab Albiati, tertanggal jambi 3 September 2012 1 lembar surat pernyataan atas nama Endriati tertanggal jambi 17Oktober 20012 1 lembar Permohonan Kredit KABPNS Atas nama Antony WahabAlbiati tertanggal jambi 17 Oktober 2012. 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama Antoni Wahab Albiati tertanggaljambi 17 Oktober 2012,terhadap pembanding

Terhadap tanda tangan bukti QT2 yang ditanda tangani oleh ENDRIATIyaittu 1 lembar surat pernyataan atas nama Endriati tertanggal jambi 17Oktober 20012 1 lembar Permohonan Kredit KABPNS Atas nama Antony WahabAlbiati tertanggal jambi 17 Oktober 2012. 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama Antoni Wahab Albiati tertanggaljambi 17 Oktober 2012, terhadap pembanding KT2 adalahMERUPAKAN TANDA TANGAN YANG SAMA.Halaman 6 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN Jmbwocnnnenn= Akibat perbuatan terdakwa

SuratKenaikan gaji berkala Nomor : 822.2/720/sat Pol PP/2012 tanggal 3September 2012 atas nama ANTONY WAHAB Albaiti yang digunakansebagai dasar pengajuan Pinjaman pada bank Perkreditan rakyat MitraLestari.Soe Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 311/DTF/2016 tanggal 09 Pebruari 2016 yang ditanda tangani oleh NYOMAN SUKENA,SIK Selaku Kepala Laboratrium Forensik Polri cabangpalembang dengan kesimpulan :A.

Fotokopi Akta Cerai nomor 83/AC/2008/PA.Sub atas nama Abdul Latif danRolita tertanggal 13 Maret 2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar yang dibubuhi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberi kode (P.2);.

Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan nomor 470/474/VIII/2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Rusdianto, warga Desa Labuhan Burung KecamatanBuer Kabupaten Sumbawa yang dibubuhi meterai cukup dan sesuai denganaslinya diberi kode (P.5);6.

(tiha puluh juta rupiah) sebagai kompensasi Harta Bersama yangdibuat dan ditanda tangani oleh Abdul Latief tertanggal 22 Agustus 2017 telahdibubuhi meterai cukup diberi kode (T.1);. Fotokopi Kuitansi Penerimaan uang dari Ari Daeng kepada Paramitha sejumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 15 Desember 2009 yangdibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode (T.2);.

Asli Surat Pernyataan tentang Penggugat tidak pernah datang pada saatsidang perceraian yang dibuat dan ditanda tangani oleh Abdul Latief tertanggal05 Agustus 2015 telah dibubuhi meterai cukup diberi kode (T.9);10. Fotokopi Akta Cerai nomor 83/AC/2008/PA.Sub atas nama Abdul Latif danRolita tertanggal 13 Maret 2008 yang dibuat dan ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dibubuhi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya diberi kode (P.10);11.

Asli Surat Pernyataan tentang penguasaan tanah pekarangan seluas 4 areyang dibuat dan ditanda tangani oleh Abdul Latief tertanggal 12 Agustus 2017telah dibubuhi meterai cukup diberi kode (T.11);12. Fotokopi Kuitansi Penerimaan uang dari Hj. Srianti Banong sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 17 Maret 2010 yang dibubuhimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode (T. 12);13.

Yuliana Bita dan Tergugat II Nikodemus BesinRp. 60.000.000. karena luas tanah kurang lebih 9.000 m2,= Maria Atok dan Valen Nahak masingmasing menerimasebesar Rp. 2.500.000, Bukti surat jual beli tanah dari pihak pembeli (Biara FCJMOnoboi) dengan penjualan tanah atas nama Lasarus Atok Luanbukan berarti tanah yang dijual milik Penggugat sendiri tetapi yangmenjadi dasar adalah: Bahwa Para Tergugat dan Penggugat serta Maria Atokdan Valen Nahak sepakat penjualan tanah secara bersamasama yang ditanda tangani

Bahwa para Tergugat dan Penggugat serta Maria Atokdan Valen Nahak bersepakat untuk Penggugat menandatangani sendiri Kwitansi Jual Beli tanah milik bersama karenaPenggugat memiliki surat pajak tanah dipegang/dimiliki olehsalah satu dari penjual tanah secara bersama sama kebetulanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Atbyang mempunyai bukti Pajak adalah Penggugat dengan luastanah 625 M2 Kwitansi dari pembeli yang ditanda tangani oleh salahsatu penjual tanah yang memiliki bukti pembayaran

Dari bukti pembayaran pajak yang dimiliki dan kwitansi yangditanda tangani penggugat serta surat pernyataan/kesepakatanpenjualan tanah secara bersama sama yang ditanda tangani parapemilik tanah menjadi dasar bukti surat jual beli tanah yang akanditanda tangani oleh salah satu penjual tanah yang memiliki buktipembayaran pajak tanah( penggugat Lasarus Atok Luan) danmewakili penjual tanah lainnyaBahwa dari uraian itu tidak dan tidak pernah Tergugat menerima uangsebesar Rp. 60.000.000, dari penggugat

Bukti laporan yang dibawah Penggugat adalah suratbukti pembayaran pajak tanah seluas kurang lebih 625 M2,kwitansi dari pembeli yang ditanda tangan Penggugat danSurat Kesepakatan penjualan tanah secara bersamasamayang ditanda tangani penggugat, saya Tergugat I Yuliana Bitadan Yasintus Besin.

LurahUmanen perihal klarifikasi masalah, selanjutnya kamimemenuhi panggilan pada tanggal 05 Nopember 2020 kamidatang ke Kantor Lurah Umanen.7 Saya tergugat I dan Yasintus Besin anak saya juga suamisaya Niko Besin memberikan keterangan bahwa tanah yangdijual milik 4 (empat) orang bukan milik Penggugat sendiri dansebagai bukti kwitansi yang diperlihatkan Penggugat ditandatangan sendiri oleh Penggugat atas dasar bukti pembayaranpajak dan Surat Kesepakatan penjualan tanah secara bersamasama yang ditanda tangani

ARMYNSIMATUPANG bukan Anggota PDIP dan sampai saat ini tidak terdaftarsebagai Anggota PDIP Kabupaten Asahan dan kesimpulan ini dituangkandalam Surat Nomor : 379/DPCASINT/I/2003 tanggal 16 Januari 2003yang ditanda tangani oleh saksi ISMAIL MANIK selaku Ketua DPC PDIPKabupaten Asahan dan saksi Tukiyan S. Kom. Selaku Wakil Sekretarisdengan tembusan ditujukan kepada DPP PDIP di Jakarta, DPD PDIPSUMUT di Medan sedangkan Terdakwa Terdakwa dan saksi saksimengetahui kalau saksi H.

No. 93 PK/Pid/2005Kabupaten Asahan dengan Surat Keputusan Nomor : 55/DPC.AS/KPTS/VI/2001 tanggal 28 Juni 2001 yang ditanda tangani oleh Ketua DPC PDIPKabupaten Asahan yaitu saksi ISMAIL MANIK dan Sekretaris DPC PDIPKabupaten Asahan yaitu Terdakwa Ir.

ARMYN SIMATUPANG adalah Anggota PDIPdengan Nomor Anggota (KTA) Nomor : 1061/DPC.AS01/V/1999 yangditanda tangani oleh H. AHMAD AZHARI selaku Ketua DPC PDIPKabupaten Asahan dan RUSLI. HS. selaku Sekretaris, dan H. ARMYNHal. 5 dari 15 hal. Put.

ArmynSimatupang yang menerangkan sebagai berikut : Pada waktu periode jabatannya sebagaimana Sekretaris terdapatsuatu keadaan dimana Kartu Tanda Anggota PDI Perjuangan seKabupaten Asahan, Sumatera Utara hanya ditanda tangani olehHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 93 PK/Pid/2005Ketua dan Sekretaris tanpa tertulis nama orang pemegangtermasuk Kartu Tanda Anggota PDI Perjuangan yang dimiliki olehsaksi H.

tangan Saksi Saipul Hasibuan Alias lpul Botek;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Syaiful Anwar Sirait Alias lpul bersama SaksiSaipul Hasibuan Alias lpul Botek (tersangka dalam berkas perkara terpisah) makaSaksi Edy mengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam panjang 1 cm, lukarobek pada pipi bagian kiri dengan ukuran 2 x 1 cm dan 2x1 cm, luka memar didada kanan dengan ukuran 9x4 % cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.1223080101/122B/PUSKTL/III/2016 Tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani

tangan Saksi Saipul Hasibuan Alias IpulBotek ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Syaiful Anwar Sirait Alias Ipul bersama SaksiSaipul Hasibuan Alias lpul Botek (tersangka dalam berkas perkara terpisah), SaksiEdy mengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam panjang 1 cm, luka robekpada pipi bagian kiri dengan ukuran 2 x 1 cm dan 2x1 cm, luka memar di dadakanan dengan ukuran 9x4 Y% cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.1223080101/122B/PUSKTL/III/2016 Tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani

tangan Saksi Saipul Hasibuan Alias IpulBotek ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Syaiful Anwar Sirait Alias lpul bersama SaksiSaipul Hasibuan Alias lpul Botek (tersangka dalam berkas perkara terpisah), SaksiEdy mengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam panjang 1 cm, luka robekpada pipi bagian kiri dengan ukuran 2 x 1 cm dan 2x1 cm, luka memar di dadakanan dengan ukuran 9x4 Y% cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.1223080101/122B/PUSKTL/III/2016 Tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Syaiful Anwar Sirait Alias loul bersama SaksiSaipul Hasibuan Alias lpul Botek (tersangka dalam berkas perkara terpisah) makaSaksi Edy mengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam panjang 1 cm, lukarobek pada pipi bagian kiri dengan ukuran 2 x 1 cm dan 2x1 cm, luka memar didada kanan dengan ukuran 9x4 % cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.1223080101/122B/PUSKTL/III/2016 Tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Bahwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Syaiful Anwar Sirait Alias lpul bersama SaksiSaipul Hasibuan Alias lpul Botek (tersangka dalam berkas perkara terpisah) makaSaksi Edy mengalami luka robek pada bibir atas bagian dalam panjang 1 cm, lukarobek pada pipi bagian kiri dengan ukuran 2 x 1 cm dan 2x1 cm, luka memar di dadakanan dengan ukuran 9x4 % cm sesuai dengan Visum Et Repertum No.1223080101/122B/PUSKTL/III/2016 Tanggal 03 Maret 2016 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Rp. 821.846.250, yang ditanda tangani oleh Direktur RSUDMorotai yaitu Sdr.

JASA ZAM ZAM INFESTAMA;Untuk nama saksi dalam laporan kemajuan pekerjaan 78% tersebut, saksi yangtanda tangani sendiri pada nama saksi, saksi lupa waktunya kapan saksi tandatangani, namun saat itu Sdr. JALAL yang membawa dokumen laporan tersebutkepada saksi untuk saksi tanda tangani dan saksi tanda tangani di ruangan saksidi kantor PU Kab. Pulau Morotai, yang menandatangani laporan tersebut yaitusaksi sendiri (GUNTUR BORNEO, Amd., TS) selaku PPK, Sdr.

JASA ZAM ZAMINFESTAMA untuk ditanda tangani dan setelah ditanda tangani maka Sdr.HENGKY PELAFU selaku Direktur PT.

BORNEO,Amd.TS)dan ditanda tangani oleh saksi sendiri (GUNTUR A. BORNEO,Amd.TS) selakuUnsur Proyek, Sdr.

/PN Tte.2016 yang menanda tangani yaitu NURHAYATI LUHULIMA, Amd., Kes.,saksi sendiri (GUNTUR A. BORNEO, Amd. TS) dan HENGKY PELAFU;14) Kelompok A (Visual) Pemeriksaan Lapangan Pertama tanggal 19 Februari2016 yang menanda tangani yaitu NURHAYATI LUHULIMA, Amd., Kes.

ABDUL MUHIETH tertanggal15 Juni 1996 diketahui oleh Ketua RT. 1 Desa Juata Laut SULAIMAN Btanpa tanda tangan yang bersangkutan, diketahui dan ditanda tangani olehKepala Desa Juata Laut/Sekdes RACHMAN DJALAKAN serta diberikanNomor : 077/KDJL/T/06/96, diketahui dan ditanda tangani oleh CamatTarakan Barat Drs. Robansyah H. Balan, serta diketahui dan ditanda tanganioleh Ketua RT. 12 Mansur;2. Surat Pernyataan Kepemilikan tanah nama H.

ABDUL MUHIETH tertanggal15 Juni 1996 diketahui oleh Ketua RT. 1 Desa Juata Laut SULAIMAN Btanpa tanda tangan yang bersangkutan, diketahui dan ditanda tangani olehKepala Desa Juata Laut/Sekdes RACHMAN DJALAKAN serta diberikanNomor : 012/KDJL/T/06/96, diketahui dan ditanda tangani oleh CamatTarakan Barat Drs. Robansyah H.

S.BUDIONO dengan ukuran 20 (dua puluh) x 100 (seratus) meter yang ditanda tangani oleh Camat Tarakan Barat An. Drs. Robansyah H. Balan danSekretaris Desa Juata Laut An. Rachman Djalakan. 1 (satu) lembar surat asli Surat Pernyataan Penguasaan Tanah denganNomor : 103/ SP/ JL/ 06.02/ 1997, tanggal 27 Februari 1997 An. S.BUDIONO dengan ukuran 20 (dua puluh) x 100 (seratus) meter yang diHal. 12 dari 39 hal. Put. No. 150 K/Pid/2010tanda tangani olen Camat Tarakan Barat An. Drs. Robansyah H.

S.BUDIONO dengan ukuran 15 (lima belas) x 100 (seratus) meter yang ditanda tangani olen Camat Tarakan Barat An. Drs. Robansyah H. Balan danSekretaris Desa luata Laut An. Rachman Djalakan. Berita Acara Pemeriksaan terdakwa H.

Bahwa benar apabila seseorang akan meminta tanda tangan saksi harusmempunyai Foto KTP, kartu keluarga dan kemudian masuk ke bagian KasiPemerintahan kemudian baru diserahkan kepada saksi selaku Camat untukditanda tangani. Bahwa benar pada saat saksi menjabat sebagai Camat Tarakan Barat yangmenjabat Kasi Pemerintahan adalah Abu Bakar. Bahwa benar sebelum saksi nenanda tangani Surat pernyataan An. H. AbdulMuhieth, Terdakwa, serta Hasrit TL, Ratna Astuti, Patimah, DT.

atau 1Hektar diatas tanah adat Marga Malaseme Klauw berdasarkan SuratPernyataan Pelepasan Hak atas Pengguasaan Tanah tertanggal 9 Januari2002 dan sesuai dengan surat keterangan Pengguasaan Tanah Nomor 503 8/407/4997 dan Kwitansi Pelunasan Tanggal 27 Juni 1990 yang di lepaskandan di tanda tangani oleh Herkanus Malaseme Klauw ;.

Bahwa atas dasar Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas pengguasaantanah tertanggal 9 Januari 2002 dan Surat Keterangan Penguasaan TanahNomor 5038/407/4997 dan Kwitansi Pelunasan Tanggal 27Juni 1990 yangdi lepaskan dan di tanda tangani oleh Herkanus Malaseme Klauw makasecara sah tanah seluas 10.000 M2 atau 1 Hektar tersebut adalah milikPenggugat dengan batas batas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Sabola ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Mudasir ;e Sebelah Selatan

berbatasan dengan tanah milik Ariu ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan ;Bahwa terhadap tanah objek sengketa tersebut Penggugat telah memilikisecara sah Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Pengguasaan tanahtertanggal 9 Januari 2002 dan sesuai dengan surat keteranganPengguasaan Tanah Nomor 5038/407/4997 dan Kwitansi PelunasanTanggal 27Juni 1990 yang di lepaskan dan di tanda tangani oleh HerkanusHalaman 2 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 95/Pat.G/2018/PN SonMalaseme Klauw sebagai tanah milik

oleh Herkanus Malaseme Klauw, dari dalilPenggugat ini sangat tidak jelas suratsurat yang ditanda tanganioleh Herkanus Malaseme Klaum, karena suratsurat tersebut bukanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Penguasaan Tanah Adat,ataupun juga Surat Keterangan Penguasaan Tanah Adat, dengandemikian pelepasan hak atas tanah yang ditanda tangani adalahbukan tanah adat milik Marga Malaseme Klaum.Kapasitas Penggugat Tidak Jelas Sebagai Pemilik Hak AtasTanah.

olehPenggugat, apakah Penggugatlupa didalam Surat Pernyataan yangditanda tangani tersebut dikatakan akan bertanggung jawab dansiap dituntut sesuai peraturan dan hukum yang berlaku serta tidakakan menghalangi setiap kegiatan dan tahapan kegiatan PLN danapabila dikemudian hari terdapat gugatan atau tuntutan dari pihakmanapun, Para Pihak dan Penggarap lahan bersedia untukmenyelesaikan dan tidak akan melibatkan PLN (Persero) UIPPapua.

RSU tanggal 04 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ARDIYANTO P. selaku dokter pada Rumah Sakit Anutapura Palu denganhasil pemeriksaan :.

Akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Pr.Septina G Mangitung , merasakan sakit di bagian wajah dan hidung, sesuaidengan yang diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 353/33/2017/RSU tanggal 04 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ARDIYANTO P. selaku dokter pada Rumah Sakit Anutapura Palu denganhasil pemeriksaan :1 Luka dan nyerih diwajah dan hidung serta pusing setelahdipukul (tinju tangan);2 Daerah hidung lecet sisi kiri ukuran 0,5 x 0,5 cm;Daerah hidung bengkak

oleh Camat Teluk Bayur;Bahwa dengan terbitnya surat akte pelepasan nomor593/568/CTB/P.RD/VIII/2014 yang ditanda tangani oleh Camat TelukBayur saudara ARDHY menyerahkan foto copy surat tanah aktepelepasan tersebut kepada saudara FREDERIK RESSA dan menagihsisa uang pembayaran atau pelunasan atas jual beli atau memintadengan saudara FREDERIK RESSA melunasi sisa pembayaran tanahdimaksudkan dengan sisa pembayaran Rp 440.000.000 ( Empat ratusempat puluh juta Rupiah ) dan surat ASLI AKTE PELEPASAN nomor

Tnr593/568/CTB/P.RD/VIII/2014 yang ditanda tangani oleh Camat TelukBayur masih disimpan atau dipegang saudara ARDHY;Bahwa dalam perjalannnya jual beli ini TIDAK DIBUATKAN AKTEJUAL BELI dan hanya kesepakatan kedua belah pihak aja karenaberasumsi akan bertetangga dengan baik dan tidak berpikir macammacam , namun akhirnya jual beli dimaksud Sdr.FREDERIK RESSAtidak mampu melunasi pembayaran tanah dimaksudkan senilai Rp440.000.000 ( Empat ratus empat puluh juta Rupiah ) sehingga hanyamampu membayar Rp

ARDHY/PUJILASMIATUN yang dikurangi atau dilepaskan dari surat akte pelepasanNomor : 593/568/CTB/P.RD/VIII/2014 yang ditanda tangani oleh CamatTeluk Bayur kepada ibu PUJI LASMIYATUN dengan ukuran tanah 5meter dikali ( X ) 31 meter yang ditanda tangai saksi batas oleh saudaraHalaman 15 dari 54 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.

Pada bulan oktober 2014 penggugat menyerahkan Rp 200.000.000( Dua ratus juta Rupiah ) tanpa kwitansi:;total seluruh pembayaran Penggugat terhadap Tergugat sejumlah Rp310.000.000 ( Tiga ratus sepuluh juta Rupiah ) tanpa kwitansi;Bahwa Tergugat membuat kwitansi Rp 310.000.000 ( Tiga ratussepuluh juta Rupiah ) yang ditanda tangani oleh ibu SRIANI.

: 593/568/CTB/P.RD/VIII/2014yang ditanda tangani oleh Camat Teluk Bayur masih disimpan ataudipegang saudara ARDHY.Bahwa dalam perjalannnya jual beli in) TIDAK DIBUATKAN AKTEJUAL BELI dan hanya kesepakatan kedua belah pihak aja karenaberasumsi akan bertetangga dengan baik dan tidak berpikir macammacam , namun akhirnya jual beli dimaksud sdr.FREDERIK RESSAtidak mampu melunasi pembayaran tanah dimaksudkan senilai RpHalaman 36 dari 54 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN.Tnr440.000.000 ( Empat ratus empat