Ditemukan 34986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon dangkana damaean danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan damakan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 125/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
48 — 12
  • Oleh karena tuntutan nafkah iddah,kiswah dan maskan telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh HakimTingkat Pertama, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui danakan mengambil alih sebagai pendapatnya sendiri, akan tetapi mengenai besarnyamutah Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pemberian mutah dariTergugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)belumlah memenuhi rasa keadilan, sebab dalam perkara aquo perceraian ataskehendak Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 —
13 — 0
  • Nomor 9 Tahun 1975jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989jo UU No. 3 Tahun 2006 jo UU No. 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agamamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang mewilayahi kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) ditempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, danakan
Pengadilan PA MASOHI Perdata Perceraian
Register : 09-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 9/Pdt.G/2011/PA Msh
Tanggal 28 Maret 2011 — - Andi Subandi Baso bin Andi Baso - Siti Aisah Letemia binti Sinen Letemia
33 — 29
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember tahun 2010 anak pertamatermohon meninggal akibat kecelakaan ditabrak mobil danakan mendapatkan santunan sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) pemohon pernah berbicara dengantermohon agar uang tersebut digunakan untuk membelimotor yang akan dipergunakan sebagai ojek dan sisanyaakan dipergunakan untuk memperbaiki rumah tetapiHalaman 3 dari 16, Putusan No. 0009/Pdt.G/2011/PA Msh.termohon menjawab itu semua terserah termohon dan bukanurusan pemohon yang menyebabkan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 542/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Apabila keadaan seperti initerus dipertahankan maka kehidupan yang sakinah sangat sulit diwujudkan danakan mendatangkan kemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihakmaupun salah satu pihak, keadaan ini sangat bertentangan dengan SabdaRasulullah yang terdapat dalam kitab alAsybah wa alNadhair, hal 7 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i :Jl jie V5 552 YArtinya:"Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan tidak boleh salingmembuat kemudharatan" ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum Jinayat
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 10/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 2 Oktober 2018 — Terdakwa Penuntut Umum
172 — 114
  • No. 10/JN/2018/MS.AcehMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka putusan Mahkamah Syariyah Meulaboh Nomor27/JN/2018/MS.Mbo tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Dzulhijjah 1439 Hijriyah dapat dikuatkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhkan hukuman, maka sesuai ketentuan pasal 214 ayat (1) QanunAceh No. 7 Tahun 2013 Tentang Hukum Acara Jinayat, kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 8 Mei 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
11 — 14
  • menjatuhkan talak dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugatyang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2), hurufc, Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan mengesampingkan petitum nomor (2) Penggugat danakan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pid.B/201l/PN.Kdi
Tanggal 1 Februari 2011 — GUNAWAN bin JOYO NGGORO
15 — 1
  • dengan saksi DODOTSETIAWAN, SH selaku petugas kepolisian karena terdakwa melakukanpermainan judi togel dimana terdakwa bertindak sebagai pengecer ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berjalan di DesaGayam, Kecamatan Gurah, Kabupaten kediri ;e Bahwa untuk mendapatkan kemenangan dalam permainan judi togel tersebuthanyalah bersifat untunguntungan belaka karena apabila nomor yang dibeli parapenombok cocok dengan nomor yang keluar dari Singapura maka para penombokdinyatakan menang danakan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 22-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 344/Pid B/2017/PN Pli
Tanggal 10 Januari 2018 — AMIRUDIN SAPUTRA Bin M. ROBAN
21 — 10
  • bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah senatatajam jenis keris panjang 20 cm, dan sarungnya berwama kuning keemasanmerupakan benda berbahaya yang memiliki jenis bahan dan zat yang tidak dapatmusnah tak tersisa tanpa sebuah melalui sebuah proses khusus akan tetapi dapatdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan sebagaimana fungsinya, sehinggaterhadap barang bukti tersebut sudah sepatutnya agar dirampas oleh Negara untukdirusak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1354/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ini sudah ada bukti atausuatu petunjuk bahwa antara suami isteri itu Sudah tidak ada ikatan bathinsehingga perkawinan tersebut sudah tidak utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, cukup jelas tentangpenyebab ketidak harmonisan diantara Penggugat dan Tergugat dan MajelisHakim telah berusaha menasehatinya akan tetapi tidak berhasil, dan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut jelasjelas telah tidak sejalandengan ketentuan Syariat Islam dan perUndangundangan yang berlaku, danakan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
89 — 49
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal tahun 2011 disebabkan pada waktu ituPenggugat membaca pesan singkat di HP Tergugat yang berisikan katakata mesra dari seorang perempuan bernama Perempuan lain,Penggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugatmengakui bahwa Tergugat pacaran lagi dengan perempuan tersebut danakan menikahi perempuan itu;.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 240/PID/2015/PT- BNA
Tanggal 5 Januari 2016 — SYARIFUDDIN Bin ISMAIL
21 — 8
  • Gross Tone), bermesin MISTSUBISHi D15 dengan Nomormesin 160517 atas nama pemilik YANT MAHDALENA, 2 (dua) Palka (dalamkeadaan kosong), 1 (satu) unit GPS Navigator Merek FURUNO, dan 5 (lima)Halaman 7 dari hal 10 Putusan Nomor 240/Pid/2015/PTBNAlembar Dokumen kapal KM DOA lIbu3 yang terdiri dari SURAT IZINBERLAYAR, PAS KECIL, SERTIFIKAT KELAYAKAN KAPAL, SIPI DAN SIUP ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut diatas, PengadilanTinggi sependapat dengan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum danakan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 354/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL FATAH bin GURDAN
48 — 7
  • seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain Yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor, kejadiannya pada hari Rabutanggal 8 Agustus 2018 sekira jam 20.00 WITA di Jalan Manarap TengahRT.003, RW.001 Desa Manarap Tengah Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, saksi HERMAN menemui Terdakwa dan menitipkan sepeda motorhonda beat karena saksi HERMAN akan keluar kota ke sampit Kalteng danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3128/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 4
  • Putusan No.214/Padt.G/2019/PA.MrdMenimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan penderitaan lahir dan bathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danterdapat ikatan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa, dengan kejadian tersebut di atas, antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berpisah tempat tinggal, namun kembali rukun atas keinginanTergugat karena Tergugat berjanji yang akan memperbaiki sikap Tergugat danakan lebih bertanggung jawab terhadap Penggugat maupun kepada anakPenggugat dan Tergugat..
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Tsmnamun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0383/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • pernikahankeduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama calonisteri cucunya dari Segi uSianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisikdan cara berfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinyayang sudah demikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus padaperzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2363/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak dihadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yangpokoknya berbunyi sebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesungguh hatibahwa saya akan menempati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan saya pergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaran agama islam.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0459/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah