Ditemukan 35023 data
11 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Hal. 8 Nomor 3082/Padt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
19 — 8
Gross Tone), bermesin MISTSUBISHi D15 dengan Nomormesin 160517 atas nama pemilik YANT MAHDALENA, 2 (dua) Palka (dalamkeadaan kosong), 1 (satu) unit GPS Navigator Merek FURUNO, dan 5 (lima)Halaman 7 dari hal 10 Putusan Nomor 240/Pid/2015/PTBNAlembar Dokumen kapal KM DOA lIbu3 yang terdiri dari SURAT IZINBERLAYAR, PAS KECIL, SERTIFIKAT KELAYAKAN KAPAL, SIPI DAN SIUP ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut diatas, PengadilanTinggi sependapat dengan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum danakan
14 — 2
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
81 — 59
Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan TinggiAgama Pontianak berpendapat, bahwa perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat terungkap sebagaimanapengkuan Tergugat dalam jawabannya terhadap dailildalil Penggugat terutamajawaban Tergugat point 10 yang menyatakan bahwa karena keponakan lakilakijauh dari Penggugat yang berinisal A berada satu kamar dengan anak tertuaTergugat, yang bukan muhrim, kemudian Tergugat marah pada Penggugat danakan
11 — 11
menjatuhkan talak dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.2 antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugatyang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2), hurufc, Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan mengesampingkan petitum nomor (2) Penggugat danakan
15 — 1
sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya olehkarena saya menganggur dan tidak punya penghasilan, dan apabila istri saya tidakterima dengan keberatan saya ini maka saya meminta bantuan kepada KetuaPengadilan Agama Medan agar ketiga anakanak saya yang bernama:e Mutiara Auriel Stephanie Sitompul, umur 10 tahun.e Cantika Auriel Lovely Sitompul, umur 7 tahun.e Putri Auriel Rizky Sitompul, umur 6 bulan.Akan saya bawa ke rumah orang tua saya dan akan saya asuh bersama orang tua saya danakan
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Ssupaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
10 — 5
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0399/Padt.G/2017/PA Kikjabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan
58 — 7
kitab Syarqawi Tahrir : 105, yang berbunyi: Putusan Nomor : 0104/Pdt.G/2015/PA.Bwn. hal. 8 dari 11 halamanSaal) pntida: Suc laa ga 9: abs dues 1 aU gle CysBarang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan bunyilafadnya;Menimbang, bahwa tidak perlu dan tidak patut pecahnya rumah tanggadibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, sebab mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunan tidak mungkin diharapkan danakan
381 — 54
riburupiah) dan akan dijual terdakwa dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); PENGADILAN NEGERI BANTUL 221 (satu) ekor Bayi Beruang Madu, yang dibeli dari seseorang yang bernama Petbertempat tinggal di Tasik seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan akan dijualterdakwa dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);e 1 (satu) ekor Anakan Lutung, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernama Tarsanbertempat tinggal di Situbondo dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danakan
dijual terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e 1 (Satu) ekor Elang Bondol Hitam, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bermamaTarsan bertempat tinggal di Situbondo seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danakan dijual RP. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e 13 (tiga belas) ekor Anakan Merak, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernamaTarsan bertempat tinggal di Situbondo seharga Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluhribu rupiah) dan akan dijual RP. 300.000, (
tiga ratus ribu rupiah);e 3 (tiga) ekor Ular Sanca Bodo, yang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernamaTarsan bertempat tinggal di Situbondo seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danakan dijual RP. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar untuk satwasatwa yang berhasil disita oleh penyidiktersebut ada sebagian yang sudah dilakukan pembayaran uang muka /DP yaitu satwa bayiberuang madu oleh seorang yang bernama saksi Drh.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL EFENDI ALS IZAL ALS IJAL Bin DAMRI
28 — 7
ditemukan didalam lemari dalam kamarkos Terdakwa AFRIZAL EFENDI, 1 (satu) Unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam, yang ditemukan didalam lemari dalamkamar kos Terdakwa AFRIZAL EFENDI;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa AFRIZAL EFENDIbahwa Terdakwa AFRIZAL EFENDI mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut yaitu dari seorang laki laki yang bernama sdr.UDO (belumtertangkap);Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sementara dititip olehsdr.UDO (belum tertangkap) kepada Terdakwa AFRIZAL EFFENDI danakan
(satu) Unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam, yang ditemukan didalam lemari dalamkamar kos Terdakwa AFRIZAL EFENDI; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa AFRIZAL EFENDIbahwa Terdakwa AFRIZAL EFENDI mendapatkan Narkotika jenis sabuHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2021/PN Pbr tersebut yaitu dari seorang laki laki yang bernama sdr.UDO (belumtertangkap); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sementara dititip olehsdr.UDO (belum tertangkap) kepada Terdakwa AFRIZAL EFFENDI danakan
didalam lemari dalam kamarkos Terdakwa AFRIZAL EFENDI, 1 (satu) Unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam, yang ditemukan didalam lemari dalamkamar kos Terdakwa AFRIZAL EFENDI; Bahwa berdasarkan pengakuan dari Terdakwa AFRIZAL EFENDIbahwa Terdakwa AFRIZAL EFENDI mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut yaitu dari seorang laki laki yang bernama sdr.UDO (belumtertangkap); Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut sementara dititip olehsdr.UDO (belum tertangkap) kepada Terdakwa AFRIZAL EFFENDI danakan
BUKHARI.SH
Terdakwa:
RUKKA'I Alias PARUK Bin M. JAYO
26 — 15
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIKtersebut tibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersamarekannya dari Sat Resnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa,namun saat itu sdr. TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakangrumahnya.
TOPIK danakan menyerahkan paket shabu dan pil ekstasi pesanan sdr. TOPIK tersebutHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SRLtibatiba datang saksi NAZARUDIN SEMBIRING bersama rekannya dari SatResnarkoba Polres Sarolangun mengamankan Terdakwa, namun saat itu sdr.TOPIK berhasil melarikan diri kearah belakang rumahnya.
26 — 6
didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN BrbRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
kepolisian menemukan obat jenis Zenith dan Dextro didalam tas milikterdakwa kemudian petugas Kepolisian dari Polres HST membuka jok sepedamotor dan juga menemukan obat jenis Zenith, setelah itu terdakwa dan saksiRUDIANSYAH Alias ANANG diamankan ke Kantor Polres HST gunaPemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan/membeli obat Jenis Zenit dan dexrto tersebutdengan cara membeli di Pasar Cempaka Kecamatan Banjarmasin Baratdengan harga Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) per boxnya danakan
14 — 4
Bahwa Tergugat pernah mengatakan bahwa akan mengambil anak danakan membawa pergi serta tidak akan dipertemukan lagi denganPenggugat.10.Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak tersebut diasuh olehTergugat, anak antara Penggugat dan Tergugat akan ikut seagamadengan Tergugat (Kristen Katolik).11.Bahwa Penggugat menyadari bahwa anak yang bernama ANAK adadalam pemeliharaannya, namun Penggugat membutuhkan kepastianhukum kepada siapa anak tersebut harus berada (siapa yang memiliki hakhadhanah)
Bahwa yangsebenamva adalah pada Bulan Maret 2016 tidak ada persoalanmaupun pertengkaran apapun, pada hari itu penggugat berpamitankepada tergugat untuk pergi ke rumah orang tuanya sebentar danakan kembali, dan seperti biasa tergugat memberikan izin kepadapenggugat untuk pergi mengunjungi orang tuanya, saat itu penggugat jugapergi membawa anak. Pada hari itu penggugat tidak memiliki firasatapapun bahwa penggugat akan pergi untuk meninggalkan tergugat(minggal).
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
236 — 136
Bengkalis danakan dibawa ke Rampang Jaya Kel. Tanjung Kapal Kec.
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
BUDI AMBRANI Bin AMBRANI Alm
69 — 20
Batola.Mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa, sedang mengangkut hasilhutan berupa Kayu Ulin tanpa disertai dengan dokumen yang sah.Kemudian Terdakwa beserta barng bukti kami bawa ke Polres Batolauntuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, kayu kayu tersebutberasal dari daerah Tumbang Samba, Provinsi Kalimantan Tengah danakan dibawa ke Liang Anggang, Banjarbaru untuk di jual kembali.Bahwa kayukayu ulin di truk tersebut tersebut ditutupi dengan kelapa,sehingga letaknya tersembunyi.Bahwa
1.R. YULIASARI, SH.
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.EFENDI Alias PENDI
2.BASTIAN Alias PIAN
3.WAHYUDIN Alias BAYU
20 — 4
Bang (DPO)tersebut adalah Terdakwa II Bastian Alias Pian di daerah Bacos KelurahanKota Bambu Utara, Kecamatan Palmer; Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai bersamasama, namun sebelum Terdakwa sempatmemasukkan narkotika jenis sabu pada alat hisap bong, datang anggotapolisi dari Polsek Metro Gambir yakni Saksi Heri Nopiyanto dan SaksiGordon Apridinata menangkap para Terdakwa ; Bahwa benar berdasarkan
Bang (DPO) seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dengan cara patungan masingmasing Terdakwa Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dengan mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabuyang dimasukkan dalam plastik klip dengan berat brutto 0,28 (nol komaduapuluh delapan) gram, yang rencananya narkotika jenis sabu tersebut akandipakai bersamasama;Bahwa benar ketika narkotika jenis sabu yang sudah dibeli olehTerdakwa II tersebut diserahkan kepada Terdakwa Effendi Alias Pendi danakan dipakai
102 — 35
Ketika ditanyakan mengenai tujuan Terdakwamembawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40 SP,Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
Ketika ditanyakan mengenai tujuanTerdakwa membawa 1 (satu) bungkus obat bawang merk Dupont Lannate 40SP, Terdakwa beralasan bahwa obat bawang tersebut belum digunakan danakan digunakan untuk membasmi kecoak didalam sampan.
48 — 5
dan apabila angkanya tidak sesuaimaka uang taruhan tersebut diambil oleh bandar;= Didalam permainan judi tersebut uang taruhannya minimal Rp.1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) serta mata dadu ada 3(tiga) buah yang berbentuk balok, misalkan pemasang memasang uangtaruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ditaruh dalam kolom yang adaangkanya 6 (enam) lalu setelah dadu diguncang oleh bandar ternyata angkayang keluar dimata dadu adalah angka 4 (empat), maka bandar menang danakan
22 — 24
sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan Amri bin Muhammad Rapi;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Amri bin MuhammadRapi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengusaharumput laut, bertempat kediaman di Dusun III Cempalagi, RT.002, RW.003,Kelurahan Mallari, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 21 tahun danakan
untukmenjadi istri yang bertanggung jawab dalam rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga, hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan Amri bin Muhammad Rapi.Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang dihadirkan dalampersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 21 tahun danakan