• atas, saudara Fery(belum tertangkap) merusak dengan cara membobol rumah saksi korban FerrySudianto Sianturi Als Ferry, kemudian bersamasama dengan terdakwa DODIKURNIAWAN ALS DODI BIN EDI KARNATA yang secara bersekutu denganmengambil barangbarang milik saksi korban berupa spring bed, lemri baju, 2(dua) buah lemari TV, Pot bunga besar, kipas angin, meja bundar, kasur,jemuran baju alumanium, tiga buah teralis pintu, tujuh buah teralis jendela,lampu listrik dan peralatan listrik, bak mandi plastik, parang

  Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa DODIKURNIAWAN ALS DODI BIN EDI KARNATA masuk ke rumah saksi korban danmengambil barangbarang milik saksi korban berupa spring bed, lemri baju, 2(dua) buah lemari TV, Pot bunga besar, kipas angin, meja bundar, kasur,jemuran baju alumanium, tiga buah teralis pintu, tujuh buah teralis jendela,lampu listrik dan peralatan listrik, bak mandi plastik, parang, cangkul, sepatu,Halaman

  SUDIANTO SIANTURI ALS FERRY rusak karenasemua teralis pintu dan jendela di bongkar oleh Terdakwa; Barangbarang milik Saksi FERRY SUDIANTO SIANTURI ALS FERRYyang hilang berupa peralatan dapur semua seperti gelas, piring, sendok,pisau, meja kompor, mesin air, sofa, spring bed, lemri baju, 2 (dua) buahlemari TV, Pot bunga besar, kipas angin, meja bundar, kasur, jemuran bajualumanium, 3 (tiga) buah teralis pintu, 7 (tujuh) buah teralis jendela, lampulistrik dan peralatan listrik, bak mandi plastik, parang

  dan besinya, satu buahkoper tempat tidur dan lemari; Bahwa peran Terdakwa adalah mengambil barangbarang sebagian danmenualnya, sedangan Saudara Fery yang pertama membobol rumahtersebut menggunakan 1 (Satu) buah parang; Bahwa Terdakwa menerangkan lemari dan sofa terjual seharga Rp.800.000, (Delapan ratus ribu Rupiah).

  SukaharjaKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat,melakukan perbuatan, mengambil barang milik orang lain berupa peralatandapur semua seperti gelas, piring, Ssendok, pisau, meja kompor, mesin air,sofa, spring bed, lemri baju, 2 (dua) buah lemari TV, Pot bunga besar, kipasangin, meja bundar, kasur, jemuran baju alumanium, 3 (tiga) buah teralispintu, 7 (tujuh) buah teralis jendela, lampu listrik dan peralatan listrik, bakmandi plastik, parang, cangkul, sepatu, setrika, 7 (tujun

• Medan Sunggal, Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, sebagai orangyang melakukan perbuatan pidana yakni tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa 2 (dua)bilah parang panjang sejenis

  untuk menceknya dan ternyata ditemukanpuluhan kendaraan bermotor sedang parkir pada halaman rumah denganpemiliknya sedang minum tuak, melihat itu. langsung saksisaksipunmengepungnya sambil memperingatkan agar jangan ada yang melarikan diri,selanjutnya saksisaksipun melakukan pemeriksaan dan penggeledahan danapakah ada yang membawa senjata tajam dan ketika bagasi sepeda motor yangdikendarai terdakwaterdakwa diperiksa ternyata dari sepeda jok motor HondaSpacy BK 5769 ACE dapat ditemukan 2 (dua) bilah parang

  panjang sejeniskelewang yang diakui terdakwaterdakwa milik mereka bersama temannya yangbernama Zepri yang sempat melarikan diri, selanjutnya terdakwaterdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Medan Sunggal dan ternyata terdakwaterdakwa adalah anggota Geng Motor Water Blue dan ketika kepada terdakwaterdakwa ditanyakan izin dari membawa dan menguasai parang panjang berupakelewang tersebut tidak dapat memperlihatkan nya dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan dari terdakwaterdakwa seharihari ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah parang panjang bentukkelewang dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSpacy BK.5769ACE dikembalikan pada yang berhak ;Menetapkan agar terdakwa terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;C.

  berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILHAM dan Terdakwa Il BUDIARDIANSYAH alias ANDRE SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: BERSAMASAMA DENGAN TANPA HAK MEMBAWA DAN MENYIMPAN SENJATAPENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK ;Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut denganmengembalikan kepada orang tua Terdakwa dan Terdakwa II untuk mendapatpengawasan dan bimbingan ;Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) bilah parang

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) buah kotak hp merk nokia type 150 warna putih imei 1 355804093814438, 1 (satu) buah kotak hp merk advan S5E imei 1 : 353735509644258 warna gold, 1 (satu) buah rantai dengan panjang kurang lebih 1 meter, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang

  Nok dan 1 (satu) oranglakilaki yang belum diketahui identitasnya mengancam saksi mengancam saksiArdiansyah dengan menggunakan senjata tajam jenis parang dengan berkatadak usah melawan nanti ku bunuh.Bahwa saksi Ardiansyah, saksi Jarmi, saksi Sartini dan saksi Ritadikumpulkan oleh terdakwa ke dalam 1 (satu) kamar, kemudian terdakwabersama sdr.

  Nok dan 1 (satu) orang lakilaki yang belum diketahui identitasnya mengancam saksi mengancam saksi Ardiansyah dengan menggunakansenjata tajam jenis parang dengan berkata dak usah melawan nanti kubunuh.Bahwa saksi Ardiansyah, saksi Jarmi, saksi Sartini dan saksi Ritadikumpulkan oleh terdakwa ke dalam 1 (satu) kamar, kemudian terdakwabersama sdr.

  Nok dan 1 (Satu) orang lakilaki yang belum diketahui identitasnya mengancam saksi mengancam saksi Ardiansyah dengan menggunakansenjata tajam jenis parang dengan berkata dak usah melawan nanti kubunuh.Bahwa saksi Ardiansyah, saksi Jarmi, saksi Sartini dan saksi Ritadikumpulkan oleh terdakwa ke dalam 1 (satu) kamar, kemudian terdakwabersama sdr.

• ARIFIN Als IPIN Bin HASBULLAH denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang Sakin lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat dari kayu warnakuning;1 (satu) bilah samurai lengkap dengan hulu dan kumpangnya terbuat dari kayu warna coklat.1 (satu) bilah belati herder lengkap dengan hulu terbuat kayu warna kuning dan kumpangterbuat dari kulit

  SAIDI Bin JAILANI (sebelumnya Saksi Korbanmenyuruhnya untuk membeli apabila ada orang yang menawarkan Parang, Samurai dan belatiherder) dan menanyakan apakah Parang, Samurai dan belati herder itu di jual kemudianTerdakwa bilang iya dan Terdakwa menawarkan dengan harga Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) kemudian Saksi M.

  7.750.000, (tujuhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa telah membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang bukti yang sebelumnya telahdilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara iniyakni berupa :1 (satu) bilah parang

  Kapten Pierre Tendean RT.08 RW.IV Kelurahan Jambu HilirKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di dalam toko foto copy yangmenjadi satu bangunan dengan rumah milik Saksi Korban SAMSUL BAHRI bin MASDAR(Alm);Bahwa Saksi Korban SAMSUL BAHRI bin MASDAR (Alm) kehilangan 3 (tiga) bilah kerispada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 skp 12.00 wita selanjutnya pada hari Jum at tanggal03 Oktober 2014 Saksi kehilangan 1(satu) bilah parang Sakin lengkap dengan hulu dankumpangnya yang terbuat

  Kapten Pierre Tendean RT.08 RW.IV Kelurahan Jambu HilirKecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di dalam toko foto copy yangmenjadi satu bangunan dengan rumah milik Saksi Korban SAMSUL BAHRI bin MASDAR(Alm);Bahwa Saksi Korban SAMSUL BAHRI bin MASDAR (Alm) kehilangan 3 (tiga) bilah kerispada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 skp 12.00 wita selanjutnya pada hari Jumat tanggal03 Oktober 2014 Saksi kehilangan 1(satu) bilah parang Sakin lengkap dengan hulu dankumpangnya yang terbuat

• BriptuEndi Ima mendekti korban dan membujuk korban untuk bersedia ikut ke KantorPolsek Soko, tetapi korban tetap menolak, dan tibatiba korban yang sebelumnyamemegang parang, dengan tangan kanannya langsung mengayunkan parang kearahbahu sebelah kanan Sdr. Briptu Endi Ima hingga lengan kanan dan bahu kiri Sdr.Briptu Endi Ima mengalami luka gores, lalu Sdr. Sdr.

  Aiptu Sugiyanto, dan Sdr.Briptu Endi Ima mendekati korban dan membujuk korban untuk bersedia ikut keKantor Polsek Soko, tetapi korban tetap menolak, dan tibatiba korban yangsebelumnya memegang parang, dengan tangan kanannya langsung mengayunkanparang kearah bahu sebelah kanan Sdr. Briptu Endi Ima hingga lengan kanandan bahu kiri Sdr. Briptu Endi Ima T. mengalami luka gores, lalu Sdr.

  Melihat Aiptu sugianto yangterpojok dan terjengkang disudut kamar, kemudian secara spontan Terdakwa denganmaksud untuk menghentikan gerakan dan perbuatan dari korban Rambi yangmengayunkan parangnya ke arah Aiptu Sugianto yang tinggal jarak kurang dari 100cm antara gerakan tangan korban Rambi yang ada parang digenggamannya dengankepala Aiptu Sugianto, kemudian Terdakwa melepaskan tembakan dengan sasaranpangkal bahu agar parang yang ada di tangan korban Rambi lepas, akan tetapikarena ada gerakan ayunan

  Aiptu Sugianto yang tinggal jarak kurang dari 100 cm antaragerakan tangan korban Rambi yang ada parang digenggamannya dengan kepalaAiptu Sugianto.

  No. 57 PK/PID/2013menggunakan sebilah parang yang ditujukan pada diri rekan Terdakwa terutamasaksi Aiptu Sugianto.

• , atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwabermula mobil Daihatsu Luxio No Pol D1724OD yang dikendarai korban Agus Nurohman yangmelaju dari arah Blimbing menuju arah Lawang tepat di Play Over Arjosari tiba tiba terdakwamelompat turun dari taman dan menghadang mobil yang dikendarai korban sambil mengacungacungkan sebuah parang

  memaksakorban untuk mengarahkan mobil kearah Surabaya.Dalam ketakuan karena ancaman senjata milik terdakwa tersebut korban melajukan arahkendaraannya kearah Lawang menuju Surabaya.Didalam perjalanan tersebut terdakwa membentak korban sambil menodongkan senjatanya supayaterus mejalukan kendaraanya.Bahwa tepat didepan Kantor Polsek Lawang kab Malang korban berusaha memasukan mobilnya diPolsek Lawang dan berusaha minta bantuan, dan terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan bersertabarang bukti berupa parang

  dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,menggunakan, mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula mobil Daihatsu Luxio No Pol D1724OD yang dikendarai korban Agus Nurohmanyang melaju dari arah Blimbing menuju arah Lawang tepat diPlay Over Arjosari tiba tiba terdakwamelompat turun dari taman dan menghadang mobil yang dikendarai korban sambil mengacungacungkan sebuah parang

  memaksakorban untuk mengarahkan mobil kearah Surabaya.Dalam ketakuan karena ancaman senjata milik terdakwa tersebut korban melajukan arahkendaraannya kearah Lawang menuju Surabaya.Didalam perjalanan tersebut terdakwa membentak korban sambil menodongkan senjatanya supayaterus mejalukan kendaraanya.Bahwa tepat didepan Kantor Polsek Lawang kab Malang korban berusaha memasukan mobilnya diPolsek Lawang dan berusaha minta bantuan, dan terdakwa berhasil ditangkap dan diamankanberserta barang bukti berupa parang

  dan pisau lipat.Bahwa untuk membawa atau menggunakan parang atau pisau lipat tersebut terdakwa tidak memilikiijin dari pihak yang berwajib atau yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 (1) UU Darurat No 12Tahun 1951.Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan yang berbentuk Alternatif ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksi saksi :1.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang , panjang sekitar 70 cm, gagang terbuat dari kayu ; 1 (satu) buah bantal yang berlumuran darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) pasang sandal jepit merk NIPON, alas warna putih, tali warna merah, terdapat darah ; 1 (satu) pasang sandal jepit merk NIPON, alas warna putih, tali warna oranye ; 1 (satu) pasang sandal jepit merk ARDILES, alas warna hijau,

  SAINAH berlindung dibalik badan saksi, saatitu saksi melinat Terdakwa mengayunkan parang kearah saksidan Sdri. SAINAH yang berlindung dibalik badan saksi danternyata parang yang telah diayunkan oleh pelaku tersebutmengenai lengan tangan kiri saksi bagian atas. lalu saksiberlari ke arah jalan dan berteriak minta tolong, namun tetapdikejar oleh Terdakwa, setelah ituTerdakwa berbalik arahmengejar Sdri.

  KemudianTerdakwa langsung naik kejalan atas, dan masih memegang parang,kalaukalau masih ada keluarga dari istri Terdakwa yang datang pastiTerdakwa bacok, namun saat itu. yang datang aparat Kepolisian danTerdakwa langsung ditangkap ;e Bahwa benar, ketika Wasiyem als.

  Was sudah tidak berdaya, Terdakwamasih membacoknya lagi dan parang yang dijadikan sebagai bukti dalamperkara ini adalah yang Terdakwa pergunakan untuk membacok parakorban ;eBahwa benar, akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan :1.

  KemudianTerdakwa naik kejalan masih memegang parang, jika masih adakeluarga dari istri Terdakwa yang datang akan Terdakwa bacok, namunsaat itu yang datang aparat Kepolisian dan Terdakwa langsungditangkap ;e Bahwa benar, ketika Wasiyem als.

  Terdakwayang mengenai lengannya, saksi Wina Hidayah juga sampai persidangan inimasih sering mengeluh pusing karena sabetan parang Terdakwa yangmengenai kepala belakang dan lengannya, sedangkan saksi Saniah jugaterkenan sabetan parang terdakwa pada bagian kepala, lengan dan badannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke3 ini telah terpenuhi dalamperbuatan diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut

• Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang terbuat dari besi dan sarung parang warna cokelat; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang yang dipaku berukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm, dan 3 (tiga) buah batu gunung Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menetapkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang yangdipaku berukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm, dan 3 (tiga)buah batu gunung Dirampas untuk dimusnakan ;5.

  keadaan mabuk minuman keras (laru putih), Kemudian terdakwa menujuke rumah korban dan langsung menendang pintu rumah belakang hinggagrendel pintu tercabut, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah korban danhendak mencekik leher anak korban, namun dengan cepat korbanmenyelamatkan anak korban sehingga terdakwa langsung membanting korbanke tanah dan mencekik leher korban, selanjutnya terdakwa kembali kerumahnyayang berjarak + (kurang lebih) 100 meter dari rumah korban untuk mengambil 1(satu) bilah parang

  keadaan mabuk minuman keras(laru putih), Kemudian terdakwa menuju ke rumah korban dan langsungmenendang pintu rumah belakang hingga grendel pintu tercabut, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah korban dan hendak mencekik leher anakkorban, namun dengan cepat korban menyelamatkan anak korban sehinggaterdakwa langsung membanting korban ke tanah dan mencekik leher korban,selanjutnya terdakwa kembali kKerumahnya yang berjarak + (kurang lebih) 100meter dari rumah korban untuk mengambil 1 (satu) buah parang

  Bahwa saksi mengetahui ada pembagian tanah dari orang tua yangdiperuntukan untuk saksi dan terdakwa sehingga terdakwa tidak inginjika saksi membangun rumah atau berbuat sesuatu diatas tanahpembagian ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi merasa ketakutan dan terancam karena terdakwa seringmelakukan kekerasan dan ancaman terhadap saksi;Bahwa saksi (korban) mengetahui mengenai barang bukti berupa 1(satu) bilah parang

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilan parang yang dipakuberukuran panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm, dan 3 (tiga) buah batugunung Dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Soe, pada hari Senin, tanggal 04 April 2016, oleh PUTU D.INDRA, S.H., selaku Hakim Ketua, PUTU A.P.

• P-5993-WF Noka MH1HB41156K340166 Nosin HB41E1348404 atas nama Rony Darmawan, alamat Jl.Jendral Sudirman RT.01 RW.02 Panderejo Banyuwangi ;Dirampas untuk negara ;- Sebilah pecok ;- Sebilah parang ;- 2 (dua) bilah gergaji esek ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) batang kayu jati masing-masing dengan ukuran : 1 batang = 200 x d 19 cm, 1 batang = 250 x d 22 cm ;Dirampas untuk negara Cq. Perhutani Banyuwangi Selatan ;7.

  tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Supra Fit protolan tanpaplat nomor warna hitam ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda New Supra Fit No.Pol.P5993WF Noka MH1HB41156K340166 Nosin HB41E1348404 atasnama Rony Darmawan, alamat Jl.Jendral Sudirman RT.01 RW.02Panderejo Banyuwangi ;Dirampas untuk negara ; Sebilah pecok ; Sebilah parang

  dengan cara :e Bahwa berawal terdakwa bersamasama dengan RIKI, ALI, NUR,WAFI, TRIMO, DIAN, YASIN dan KASIMAN (8 orang berhasilmelarikan diri belum tertangkap) sudah mempunyai niat untukmelakukan penebangan kayu jati dikawasan hutan jati RPHKarangharjo masuk Dusun Sumberurip Desa Barurejo Kecamatan3 17Siliragung Kabupaten Banyuwangi, kemudian pada waktusebagaimana tersebut diatas terdakwa berangkat denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit tanpa plat nomor warnahitam dengan membawa sebilah parang

  YASIN dan KASIMAN denganmengendarai sepeda motor dan membawa peralatan untuk memotongberupa sebilah pecok dan dua buah gergaji esek menuju kawasanhutan RPH Karangharjo masuk Dusun Sumberurip Desa BarurejoKecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi dan sesampainya diPetak 25 terdakwa bersama dengan RIKI, ALI, NUR, WAFI, TRIMO,DIAN, YASIN dan KASIMAN tanpa izin dari pihak yang berwenangmenebang pohon jati yang masih berdiri tegak dengan menggunakanperalatan yang sudah disiapkan yaitu gergaji esek, parang

  Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi untuk5 17melakukan penggerebekan namun sesampainya di Petak 31 RPHsaksi Agus Sumarno, saksi Sugeng Purnomo dan saksi Sunaryomengetahui terdakwa Ariyanto Bin Sadi sedang mengangkut kayu jatisebanyak 2 (dua) batang dengan masingmasing 1 batang ukuran 200diameter 19 Cm dan 1 batang ukuran 250 diameter 22 cm denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra Fit tanpa plat nomor warnahitam dan terdakwa juga membawa 2 (dua) buah gergaji potong(esek), sebilah parang

  SekretarisDesa Barurejo) bersamasama dengan RIKI, ALI, NUR, WAFI, TRIMO,DIAN, YASIN dan KASIMAN (8 orang berhasil melarikan diri belumtertangkap) sudah mempunyai niat untuk melakukan penebangan kayujati dikawasan hutan jati RPH Karangharjo masuk Dusun SumberuripDesa Barurejo Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi,kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwaberangkat dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit tanpaplat nomor warna hitam dengan membawa sebilah parang bersamasama

• padawaktu yang berbeda, terdakwa bersama temantemannya minumminuman alkohol, setelah itu teman terdakwa yang bernama BRIANdan ICAL pergi ke lorong Perkuburan dengan maksud menanyakanSiapa yang melempar mobil terdakwa, namun saat itu terdakwamendengar bahwa BRIAN dan ICAL telah dianiaya oleh orang yangtidak dikenalnya, sehingga terdakwa langsung datang ke LorongPerkuburan Punggolaka tersebut dengan mengendarai motorHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN KdiKawasaki sambil membawa sebilah parang

  untuk mencari tahu siapayang memukul BRIAN dan ICAL, saat sampai di Lorong Perkuburantersebut, terdakwa memarkirkan motornya lalu terdakwa berjalansambil memegang sebilah parang dan berteriak, dan teriakanterdakwa telah didengar oleh saksi korban ZAKRI yang saat itusedang berada dirumahnya, lalu saksi korban keluar dari rumah danmelihat terdakwa sedang menyeret parangnya diaspal, lalu saksikorban mendekati terdakwa sambil membawa kayu untukmenghalangi terdakwa agar terdakwa tidak melukai orang lain

  untuk mencari tahu siapa yangmemukul BRIAN Alias ICAL, setelah terdakwa sampai dilorongperkuburan tersebut terdakwa langsuung memarkir motornya, lalutedakwa berjalan sambil memegang sebilah parang sambalmenyeretnya di aspal tibatiba saksi korban muncul denganmemegang kayu sehingga terdakwa kaget, kemudian menganiayasaksi korban denga mengayunkan parang terdakwa kearah saksikorban.Hal 10 dari 16 hal Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Kdi Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, jempol tangan kanansaksi

  untukmencari tahu siapa yang memukul BRIAN Alias ICAL, setelahterdakwa sampai dilorong perkuburan tersebut terdakwalangsuung memarkir motornya, lalu tedakwa berjalan sambilmemegang sebilah parang sambal menyeretnya di aspal tibatibasaksi korban muncul dengan memegang kayu sehingga terdakwakaget, kemudian menganiaya saksi korban denga mengayunkanparang terdakwa kearah saksi korban.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, apa yang dilakukanoleh terdakwa telah menimbulkan rasa sakit atau luka

• Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mulaitidak harmonis yang disebabkan oleh karena Tergugat mempunyai penyakitjiwa yang tidak diketahui oleh Penggugat sebebelum menikah denganTergugat dan apabila penyakit Tergugat tersebut sedang kambuh, Tergugatsering mengamuk dan tanpa sadar merusak perabot/ peralatan rumahPenggugat dan Tergugat menggunakan benda tajam (parang).5.

  Saksi I, umur 58 tahun, hubungan Kakak kandung Penggugat, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal kediamanbersama di Lompo Loang, Desa Lalabata selama 7 tahun lebih namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang kurang harmonis lagi karena Tergugatmenderita kelainan jiwa dan sering mengamuk dengan merusak perabotserta Tergugat menggunakan benda tajam (parang) sehingga

  umur 53 tahun, hubungan Kakak kandung Penggugat, padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Syamsuddin ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal kediamanbersama di Lompo Loang, Desa Lalabata selama 7 tahun lebih namunbelum dikaruniai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sekarang kurang harmonis lagi karena Tergugatmenderita kelainan jiwa dan sering mengamuk dengan merusak perabotserta Tergugat menggunakan benda tajam (parang

  Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihanpenyebabnya Tergugat menderita kelainan jiwa dan sering mengamuk denganmerusak perabot serta Tergugat menggunakan benda tajam (parang)sehingga Penggugat merasa takut. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus tahun 2017 sampai sekarang sudah satu tahun lebih lamanya.

  Bahwa terbukti Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihnan penyebabnyaTergugat menderita kelainan jiwa dan sering mengamuk dengan merusakperabot serta Tergugat menggunakan benda tajam (parang) sehinggaPenggugat merasa takut sehingga terjadi pisah tempat tinggal tanpa salingmenghiraukan lagi yang berlangsung selama satu tahun lebih lamanya.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pohon karet ;e 1 (satu) batang pohon mahonii ;Seluruhnya dikembalikan kepada PTPN XII Jember,e 1 (satu) buah arit atau sabit ;e 2 (dua) buah parang ;Seluruhnya diampas untuk dimusnahkan ;4.

  SUGIANTO ; Bahwa saksi adalah sebagai koordinator keamanan sejak tahun 1998Sampai sekarang di Afdeling Tanah Merah, Gunung Gambar, Angsonodan bertugas menjaga aset Kebun PTPN XII dari gangguanmasyarakat;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Nopember 2011 sekitar pukul 05.30WIB di Afdeling Karanganom Para Terdakwa memotong pohon karetdengan menggunakan parang ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pemotongan bersama denganwarga lainnya yang seluruhnya berjumlah 60 (enam puluh) orangdan saat itu saksi berada

  SEHU : Bahwa Terdakwa Il ikut menebang 1 (satu) batang pohon mahoni dan1 (satu) batang pohon karet dengan menggunakan parang ;e Bahwa Terdakwa II menebang pohon tersebut tanpa ijin dari pihakPTPN XII dan tidak ada yang menyuruh ;e Bahwa pohon yang ditebangi masyarakat ada sekitar 200 pohon dansetelah dipotong ditinggal dilokasi ;e Bahwa Terdakwa II mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;II. Terdakwa III SUKI ALIAS PR.

  SAWI mengakui benar adamenebang pohon karet satu pohon dengan menggunakan parang ;e Bahwa Terdakwa Il DAERI ALIAS P.

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pohon karet ;e 1 (satu) batang pohon mahoni ;Seluruhnya dikembalikan kepada PTPN XII Jember,e 1 (satu) buah arit atau sabit ;e 2 (dua) buah parang ;Seluruhnya diampas untuk dimusnahkan ;6.

• Kemudian sebilah parang yang berada di bakterdakwa ambil kemudian terdakwa mengajak saksi.

  Kaipas Pulu alias Ipin dengan caramelayangkan senjata tajam jenis parang yang mengenai beberapabagian tubuh dari Sdra.

  Kaipas Pulu alias lpin seharihari terganggu; Terdakwa menjelaskan bahwa tidak mengetahul dimana parang karenapada saat itu terdakwa membuang parang tersebut di sekitar tempatkejadian; Terdakwa menjelaskan parang tersebut dengan panjang keseluruhansekitar 70 CM (Tujuh puluh centi meter) dengan gagang kayu dengansarung warna kuning yang terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 139Pid.B/2020/PN GtoMenimbang, bahwa

  Kaipas Pulu alias Ipin dan dan pada saat terdakwamengayunkan parang yang ke 4 (empat) kalinya parang tersebutterlepas dari gagangnya kemudian terdakwa buang gagangtersebut dan lari untuk turun gunung kemudian terdakwamenyerahkan diri ke polres Bone Bolango.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur MelakukanPenganiayaan telah terpenuhi.Ad 3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/20/X/1996 antara Samsul Hadi dengan Wagirahatin yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang Kabupaten Magetan yang sebelumnya tertulis dan terbaca Samsul Hadi menjadi Syamsul Hudi;

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang Kabupaten Magetan untuk mencatatkan ke dalam register Pencatatan Perkawinan yang dimaksud menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;

  Membebankan Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Kediri pada tanggal 26 Agustus 2019 dalam Register Nomor405/Pdt.P/2019/PN.Gpr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2s3.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 08061971 dengan namaSYAMSUL HUDI dari pasangan suami istri SIDIK dan MUSTOLIKAH;Bahwa Pemohon malakukan Pernikahan seorang perempuan yang bernamaWAGIRAHATIN pada tanggal 01 Oktober 1996 sebagaimana tertuangdalam Akta Perkawinan Nomor : 297/20/X/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Parang Kabupaten Magetan

  01 Oktober1996;Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan Nikah ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang Kabupaten Magetan terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SAMSUL HADI(sebagai Akta Nikah Nomor : 297/20/X/1996) yang benar nama PemohonHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 405/Pat.P/2019/PN Gpr4.5.6.adalah tertulis dan terbaca SYAMSUL HUDI , Maka Pemohon inginmembetukan nama Pemohon yang terbaca dan tertulis SAMSUL HADI;Bahwa agar Pemohon tidak mengalami kesulitan berkaitan

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/20/X/1996 antara Samsul Hadidengan Wagirahatin, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang, Kabupaten Magetan, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tingkat Ibtidaiyah No.XXV/MI/3834/85 tanggal 11 Mei 1985 atas nama Syamsul Hudi lahir diKediri tanggal 8 Juni 1971, diberi tanda bukti P5;6.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/20/X/1996 antara Samsul Hadidengan Wagirahatin yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parang Kabupaten Magetan yang sebelumnya tertulis danterbaca Samsul Hadi menjadi Syamsul Hudi;3.

  Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Parang Kabupaten Magetan untukmencatatkan ke dalam register Pencatatan Perkawinan yang dimaksudmenurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

• tersebut di atas,Terdakwa II bersama dengan saksi DADANG SAPDULLAH BIN DAWAM(Anggota TN/) dengan menggunakan sepeda motor mendatangi RukoHalaman 3 dari 17 halaman Perkara pidana No. 232/Pid.B/2018/PN.Bglmilik Terdakwa I, kKemudian Terdakwa II melihat ada sekira 6 (enam) oranglakilaki sedang menyenter ke arah gudang depan ruko milik Terdakwa ,melihat hal tersebut Terdakwa II bersama Saksi Dadang mendekati keenam orang tersebut, kemudian Terdakwa II turun dari sepeda motorsambil membawa 1 (satu) bilah parang

  Saksi BRIGPOL FIRMANYSAH, kemudian Saksi BRIGPOLFIRMANYSAH mengatakan hatihatilah itu motor aku, kami ini polisimendengar hal tersebut Terdakwa turun dari sepeda motor dan langsungmarahmarah sambil mengejar dan mendorong bagian dada saksiBRIGPOL FIRMANSYAH sambil berkata Apa kau, mau kepala bapak kauaku tidak peduli, setelah itu terdengar suara tembakan senjata api,mendengar hal tersebut Terdakwa II langsung mengambiL/mencabutparang dari sarungnya yang Terdakwa II keluarkan dari balik baju,kemudian parang

  daribalik baju, lalu parang tersebut diangkat ke atas langsungmengejar Saksi BRIGPOL FIRMANSYAH, lalu Terdakwa jugaikut mengejar polisi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahPalu, kemudian Saksi menembakkan senjata apinya sambilmengatakan jangan maju dan jangan begerak namun ParaTerdakwa tetap mengejar, kKemudian para anggota kepolisiantersebut mundur ;e Bahwa melihat anggota kepolisian sudah mundur lalu ParaTerdakwa dan DADANG kembali ke dalam Ruko milik Terdakwa I.e Bahwa saksi dan temanteman

  daribalik baju, lalu parang tersebut diangkat ke atas langsungmengejar Saksi BRIGPOL FIRMANSYAH, lalu Terdakwa jugaikut mengejar polisi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahPalu, kemudian Saksi Daulat Damanik menembakan senjataHalaman 7 dari 17 halaman Perkara pidana No. 232/Pid.B/2018/PN.Bglapinya sambil mengatakan jangan maju dan jangan bergeraknamun Para Terdakwa tetap mengejar, kKemudian para anggotakepolisian tersebut mundur ;Bahwa melihat anggota kepolisian sudah mundur lalu ParaTerdakwa

  Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Dadang datang ke rukomilik Terdakwa I, kemudian Terdakwa melihat ada sekitar 6 oranglakilaki sedang menyenter kearah gudang ruko milik Terdakwa lI,lalu Terdakwa dan saksi Dadang mendekati orangorang tersebutdan turun dari motor sambil membawa parang yang tadi diselipkandipinggang ;e Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada orangorangtersebut dan dijawab kami anggota kepolisian dari polsek MuaraHalaman 11 dari 17 halaman Perkara

• 1 buah parang.
• 1 buah senter kepala.
• 3 buah karung warna putih.
• 3 buah tas ransel.
• 3 buah helai tali karet.
• 4 buah tojok yang terbuat dari kayu yang diruncingkan.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana terhadap iterdakwassataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;2 Menyatakan Barang Bukti :58 tandan buah sawit.2 buah egrek sawit beserta tangkainya.1 buah parang.1 buah senter kepala.3 buah karung warna putih.~ 229 5 3 buah tas ransel.g. 3 buah helai tali karet.h. 4 buah tojok yang terbuat dari kayu yang diruncingkan.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4.

YOMAN yang saat dilakukan penangkapan oleh pihak PT.DLPtelah melarikan diri; Bahwa terdakwa JUATIS beserta rekanrekannya mengambil buahsawit sebanyak 1.102 kg atau sebanyak 58 tandan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan malam hari menggunakan alatbantu berupa egrek sawit beserta tangkainya, karung berwarna putih,senter dikepala, parang dan tombak dari kayu yang seluruh hasil curian;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Nba2.

YOMAN yang saat dilakukan penangkapan oleh pihak PT.DLPtelah melarikan diri; Bahwa terdakwa JUATIS beserta rekanrekannya mengambil buahsawit sebanyak 1.102 kg atau sebanyak 58 tandan; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan malam hari menggunakan alatbantu berupa egrek sawit beserta tangkainya, karung berwarna putih,senter dikepala, parang dan tombak dari kayu yang seluruh hasil curian; Bahwa ketiga rekan terdakwa JUATIS berhasil melarikan diri yaitubernama Sdra. SARONO, Sdra. AYAN dan Sra. YOMAN.

DLPsebanyak 58 (lima puluh delapan) tandan buah sawit menggunakan alatbantu berupa egrek sawit, parang, tojok terbuat dari kayu dan karung; Bahwa cara terdakwa dan rekanrekan terdakwa memanen buah sawityang masih ada di pohon dengan cara menggunakan egrek sawitkemudian dipikul dengan menggunakan tojok lalu dikumpulkan menjadisatu dan untuk buah sawit yang besar diangkut menggunakan lapiskarung.

Menetapkan barang bukti berupa: 58 tandan buah sawit. 2 buah egrek sawit beserta tangkainya. 1 buah parang. 1 buah senter kepala. 3 buah karung warna putih. 3 buah tas ransel. 3 buah helai tali karet. 4 buah tojok yang terbuat dari kayu yang diruncingkan.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN NbaDirampas untuk dimusnahkan;6.

• MARA PINTU LANGIT HARAHAPdengan cara mencabut/merusak patok kaplingan yang telahdipasang oleh saksi ANHARULLAH NASUTION dengan caramencabut tiang/patok besi yang di cor ditanah tersebut danmengumpulkannya = dipinggir + ilapangan dan kemudianmembersihkan rumput dan tanaman yang ada diatas tanahtersebut dengan menggunakan parang dan parang babat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKARNAIN SIREGARbersamasama terdakwa 2. MARA TAMAT SIREGAR, terdakwa3. SAHRIN SIREGAR dan terdakwa 4.

  SAHRIN SIREGAR dan terdakwa 4.MARA PINTU LANGIT HARAHAP mencabut/merusak patok kaplinganyang telah dipasang oleh saksi ANHARULLAH NASUTION dengan caramencabut tiang/patok besi yang dicor ditanah tersebut danmengumpulkannya dipinggir lapangan dan kemudian membersihkanrumput dan tanakaman yang ada diatas tanah tersebut denganmenggunakan parang dan parang babat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. ZULKARNAIN SIREGAR bersamasama terdakwa 2. MARA TAMAT SIREGAR, terdakwa 3.

  milik saksi korban, diKelurahan Sabungan Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan;Bahwa Saksi mengetahui pengrusakan patok kaplingan yang terbuatdari besi dan cor semen ditanah milik saksi korban tersebutdilakukan oleh Terdakwa Zulkarnain Siregar dan TerdakwaMaratamat Siregar;Bahwa saksi mengetahui kalau) para terdakwa melakukanpengrusakan denga bersamasama mencabut tiang patok yg dicortanah dan membersihkan rumput dan tanaman yang ada di lahantersebut dengan menggunakan tangan dan parang

  Saksi Sardin Saleh RitongaBahwa saksi mengetahui pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013sekitar pukul 15.00 Wib, di Kelurahan Sabungan KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan, saksi turutserta gotong royong membersihkan lapangan yang akan dijadikanlapangan sepak bola;Bahwa saksi juga ikut menebang 3 (tiga) batang pohon pinangdengan menggunakan parang;Bahwa saksi mengetahu gotong royong tersebut karena sebelumnyatelah diumumkan terlebin dahulu oleh terdakwa Maratamat Siregarmelalui pengeras

• dalam Persidangan yang pada pokomemohon agar hukuman yang seringanringannya dan atas permohTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutalsemula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan kadidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROBBIE SHANDY YUNIATO bersamasama deSUPRIYADI (DPO), pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul Cwib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2016 bertempat di Jalan TParang Selatan No.07 Rt.05 Rw.07 Kelurahan Tegal Parang

  Selatan No.07 FRw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa, barang yang diambil beruy(satu) unit Laptop Macbook Pro warna silver namun SUPRIYADI bermembawa 1 (satu) buah harddisk internal merk Mac Mini Apple kapa500Gb, 1 (satu) buah harddisk internal merk WD kapasitas 500Gb, 1 (:buah harddisk internal merk Toshiba kapasitas 500 Gb tanpa seijin sak Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul 0wib, pada saat saksi RATYA PRIMANTY

  Selatan No.07 FRw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa, barang yang diambil berut(satu) unit Laptop Macbook Pro warna silver namun SUPRIYADI bermembawa 1 (satu) buah harddisk internal merk Mac Mini Apple kapa500Gb, 1 (satu) buah harddisk internal merk WD kapasitas 500Gb, 1 (:buah harddisk internal merk Toshiba kapasitas 500 Gb tanpa seijin sakBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31 April 2016 sekira pukul 0Wib pada saat saksi RATYA PRIMANTY

  Bahwa benar saksi telah diperlihatkan barang bukti dipersidangan,saksi telah membenarkannya.Saksi ASEP SONDARI : Bahwa benar saksi adalah yang menjadi korban pada saat kejadian tipidana pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 spukul 03.00 wib, bertempat di Jalan Tegal Parang Selatan No.07 FRw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa, barang yang diambil beru(satu) unit Laptop Macbook Pro warna silver namun SUPRIYADI bermembawa

  Selatan NRt.05 Rw.07 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan JalSelatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan SUPRIYADI yang nsaat itu saksi RATYA PRIMANTY dan saksi ASEP SONDARI sedangdikamarnya.

• PPAT Camat Tamalate KotaMadya Ujung Pandang, dasar pembuatan Akta PembagianHak Bersama Nomor: 111/2016;Fotokopi sesuai asli SPPT PBB tahun 2016 NOP:73.71.030.008.0140258.0 atas nama Darwis S Husain ( IbuKandung Penggugat ) dengan alamat Jalan Andi Tonro VSelatan RT 01 RW 014 Parang Tambung Makassar tangga18 April 2016;Halaman 15 dari 47 Halaman Putusan Nomor 02/G/2019/PTUNMKS5. Bukti P6:6. Bukti P 7:7. Bukti P8:8. Bukti P 9:9. Bukti P 10:10.

  Nompo beserta kawankawan;Fotokopi sesuai asli Berita Acara tanggal 15 Nopember 2000tentang kesepakatan Saebong Husain Dg.Ngemba denganterlapor pada bukti P8 beserta warga masyarakatdihnadapan Pemerintah Lurah Parang Tambung serta StafLurah Parang Tambung tentang penggunaan jalan AndiTonro V Selatan Kelurahan Parang Tambung KecamatanTamalate Kota Makassar;Fotokopi dari fotokopi Surat Perjanjian tanggal 26 Maret2010 antara Hj.

  Andi Darwisa S.Husain ( lbu KandungPenggugat) sebagai Pemilik Hak atas Tanah di jalan AndiTonoro V Selatan Kelurahan Parang Tambung KecamatanTamalate Kota Makassar dengan Parawangsa Dg Talitentang ijin menempai lokasi tanah tersebut;Fotokopi sesuai asli Surat Kuasa Penggugat kepada AsniDaraming, SH untuk mengurus Pengukuran/PermohonanHalaman 16 dari 47 Halaman Putusan Nomor 02/G/2019/PTUNMKS11.

  dari pada kos rumah lebihbaik bikin rumah, ada tanahku yang kosong itu;Bahwa dulu kelurahan parang tambung;Bahwa sekarang sudah pemekaran;Bahwa sekarang sudah pemekaran;Bahwa sekarang Kelurahan bonto duri;2.

  Andi Tonro 5 ;c. bahwa luas tanah sertipikat obyek sengketatermasuk tanah milik Penggugat dan tanah milikHasna Mulya (saksi ) ;d. bahwa berdasarkan peta digital google Maps lokasitanah milik Penggugat berada di titik 5.175425119.420866 dan tanah milik Hasna Mulya berada diHalaman 41 dari 47 Halaman Putusan Nomor 02/G/2019/PTUNMKStitik 5.175 510. 119,420835 yang berada dikecamatan parang tambung termasuk sebagiantanah milik Mansyir pada titik 5.175629, 119420756masuk wilayah kelurahan parang tambung