Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STIHL, 4 (empat) buah rantai Chain Saw, 5 (lima) buah parang, 1 (satu) buah Gancuh, 1(satu) buah palu dan 1 (satu) buah gergaji;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah galon minyak berisi BBM sebanyak + 10 (sepuluh) liter, 2 (dua) buah terpal, 1 (satu) buah tikar, 3 (tiga) buah batang potongan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STIHL; 4(empat) buah rantai Chain Saw; 1 (satu) buah galon minyak berisi BBM sebanyak + 10 (sepuluh) liter; 5 (lima) buah parang; 1 (satu) buah Gancuh; 1(satu) buah palu; 1 (satu) buah gergaji; 2(dua) buah terpal;1 (satu) buah tikar; 3 (tiga) buah batang potongan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

WKS Distrik Resort Bram ltam Jalan 182 Kabupaten Tanjung JabungBarat , lalu para terdakwa masuk ke lokasi hutan dengan masing masingmembawa peralatan berupa 1(satu) mesin Chinsaw, 4 (empat) rantaichinsaw, 5 (lima) bilah parang, 1 (satu) Palu, 1 (satu) gergaji tangan 1(satu) bilah gancu dan para terdakwa bekerja sejak pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2015 membuka lahanhutan konservasi dengan diawasi oleh saksi RIDWAN menebang pohon diHalaman 11 dari 37 Putusan

WKS dan saksi mengetahuiperistiwa tersebut berawal pada saat saksi bersama rekan saksi yangbernama Tumpal Damanik, melakukan patroli rutin di jalan 182 Distrik dan sekira jarak kurang lebih 100 (seratus) meter, ketika itu saksibersama saksi Tumpal Damanik ada mendapati para terdakwa sedangmembersihkan lahan dengan cara menebas dan memotong kayumenggunakan parang, selain itu ada juga yang sedang membuat pondokserta melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutan;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor:

RIDWAN ALS IWAN (berkas terpisah) danbenar terhadap barang bukti berupa Mesin Chain Saw, Parang, Gancuh danGergaji adalah alatalat milik dari para terdakwa yang dibawa dan digunakanuntuk bekerja didalam kawasan hutan Desa Sungai Baung;Menimbang, bahwa menurut Pendapat/keterangan Ahli MAMIMPINHUTAJULU Bin AM.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin Chain Saw merk STIHL, 4 (empat) buah rantai ChainSaw, 5 (lima) buah parang, 1 (satu) buah Gancuh, 1(satu) buah palu dan1 (satu) buah gergaji;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah galon minyak berisi BBM sebanyak + 10 (sepuluh) liter, 2(dua) buah terpal, 1 (satu) buah tikar, 3 (tiga) buah batang potongan kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

GOBES melihat korban terkena bacokkan golok/parang oleh terdakwa sampai terjatuh, lalu berontak mencariperlindungan/penyelamatan diri menjauh dari tempat kejadian.Kemudian terdakwa MUZAKI alias ZAKI keluar dari tempat kejadiantersebut, sedangkan korban berlumuran darah dengan posisiHalaman 9 dari 35 hal.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah parang atau bendo terbuatdari besi ukuran panjang kirakira 70 Cm dirampas dimusnahkan, dan1 (satu) buah celana jean % warna hitam merk FAHKA dan 1 (satu)buah celana dalam warna hitam merk sniper dikembalikan kepadakeluarga korban (Alm. AKHSAN AINUR ROFIQ) ;4.

Putusan Nomor : 821/Pid.B/2014/PN.Sda.24Bahwa selanjutnya parang atau bendo tersebut digunakan olehterdakwa MUZAKI untuk membacok dengan membabibuta mengenaikorban/Alm.AKHSAN AINUR ROFIQ dimaksud dan pada bagiankepala belakangnya terdakwa MUZAKI, saksi mengetahui adanya lukabacok dan mengeluarkan darah dan terhadap kejadian tersebut saksimengetahuinya secara langsun yaitu saksi mengetahui atau melihatterdakwa MUZAKI membacok korban/Almh.

Muzakki als.Zaki dimana saksi korban yang terlebin dahulu membacok terdakwamenggunakan parang ;Halaman 29 dari 35 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu ) buah parang atau bendo dari besi ukuran panjang sekitar70 cm ;e 1 (satu ) buah celana jeans % warna hitam merk FAHKA ;e 1 (satu ) buah celana dalam warna hitam merk Sniper semuanyadirampas untuk dimusnahkan ;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis,namun sejak November 1999, rumah tanggamulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut : Bahwa Tergugat sering minumminuman keras danmabukmabukan; Bahwa Tergugat jika sedang mabuk, selainmenghancurkan perabot rumah, sering memukul anakanaknyadan memukul Penggugat serta mengancam untuk membunuhPenggugat menggunakan parang; Bahwa Tergugat sering main judi; Bahwa Tergugat marah jika dinasehati

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal April 2019 penyebabnya adalahTergugat memukul serta mengancam untuk membunuh Penggugatmenggunakan parang sehingga antara Penggugat dan Tergugat,berpisah tempat tinggal yang pergi meninggalkan tempat tinggaladalah Penggugat;6. Bahwa Penggugat dan Terguggat telah dimediasi pihakkeluarga sebanyak 3 kali namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah sepakat untuk berpisah;7.

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat kembali kerumah pribadi pada tanggal 25 Juni 2021 dalam keadaan mabuk,menghancurkan perabot dalam rumah, kemudian mengejarPenggugat lagi dengan parang untuk mengusir dan membunuhPenggugat;8.

; Tergugat sering main judi;Tergugat marah jika dinasehati oleh Penggugat untuk berhenti minumminuman keras, judi, dan cari nafkah; Tergugat tidak pernah memberikannafkah (uang) kepada Penggugat dan anakanaknya sejak November 1999;puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal April 2019 penyebabnya adalah Tergugat memukul sertamengancam untuk membunuh Penggugat menggunakan parang sehinggaantara Penggugat dan Tergugat, berpisah tempat tinggal yang pergimeninggalkan

Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselihan dan pertengakaran karena Tergugat sering minumminuman keras dan mabukmabukan; Tergugat sering main judi; bahkansampai merusak rumah dan tergugat mengancam ingin membunuhPenggugat dengan parang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Sampai sekarang sudah tidak saling memperdulikan lagi;5.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang bengkok yang panjangnnya sekira 50(lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sitanggang sedangberboncengan, tepatnya dibatu Bolon Dusun III Desa BuntuMauli saksi Linda Br Sitanggang berkata Jaga Pa, JagaPa (awas pa, awas pa) karena terdakwa mencegat saksi korbandi tengah jalan dengan berkata Stop, jangan lewat sambilmengangkat sebilah parang bengkok yang panjangnya sekira 50(lima puluh) cm dengan tangan kanan kearah saksi korban, lalusaksi korban menghentikan sepeda motor miliknya dan berkataHebat ma ho Lae, aha do salakku tu ho, dibaen ho au maulitondi (Hebat kali lae, apa

Samosir, pada saat saksimengendarai sepeda motor saksi, terdakwa telahmengangkat sebilah parang bengkok danmengarahkan kepada saksi sambil berkata berhenti,jangan lewat;e Bahwa mendengar hal tersebut, saksi terkejut danberkata kepada terdakwa Hebat kali kamu lae, apasalah ku sama lae, dibuat lae saya ketakutan;e Bahwa kemudian saksi mengambil parang bengkokyang ada ditangan terdakwa, pada posisi saksi masihdiatas sepeda motor saksi;e Bahwa yang melihat hal tersebut adalah saksi Linda BrSitanggang

Samosir, saksibersama saksi Risal Sinaga, Surung Nainggolan adamelihat terdakwa berjalan sambil memegang 1 (satu)bilah parang benggkok, kemudian terdakwa ributributdi jalan tersebut sambil memukul tiang listrik / PLNyang terbuat dari besi sehingga mengeluarkan suarabising;e Bahwa tidak lama kemudian saksi Surung Nainggolanberlari dari dalam warung kearah tempat kejadian,Saksi ada melihat saksi Asdin Nainggolan memegangparang bengkok yang sebelum kejadian dipegang olehterdakwa;e Bahwa benar barang

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang bengkok yang panjangnya sekira50 (lima puluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos 1 (satu) buah parang. 10 (sepuluh) janjang buah sawit.Dikembalikan Kepada saksi ANDRA SYAHPUTRA Als ANDRA Bin (Alm) MARYUSU6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

UDIN(DPO), setelah itu saksi pulang kerumah dan kemudian saksi datangke Polsek Rengat Barat untuk melaporkan kejadian tersebut.e Anhwa benar terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawitmenggunakan alat bantu saat mengambil buah sawit dikebun miliksaksi tersebut yaitu 1 (satu) buah dodos dan 1 (satu) buah parang,yang mana 1 (satu) buah dodos dan 1 (satu) buah parang tersebutsaksi amankan dirumah saksi.e Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada saksisebelum mengambil buah sawit milik

sepuluh) janjang buah sawit dengan berat lebin kurang 100 (seratus)kg.e Bahwa terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawit menggunakanalat bantu saat mengambil buah sawit dikebun milik saksi tersebutyaitu 1 (satu) buah dodos dan 1 (satu) buah parang, yang mana 1(satu) buah dodos dan 1 (satu) buah parang tersebut saksi amankandirumah saksi.e Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada saksisebelum mengambil buah sawit milik saksi tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami

BUJANG Als UDIN (Belum tertangkap/DPO) dengan berjalan kaki pergi menuju kebun kelapa sawit milik saksi ANDRASYAHPUTRA dengan membawa 1 (satu) buah dodos (Alat untuk memanenbuah kelapa sawit) dan 1 (satu) buah parang. Bahwa sesampainya terdakwa dan Sdr.

BUJANG Als UDIN (DPO) sebanyak 10 (sepuluh) janjangbuah sawit.e Bahwa kemudian saksi ANDRA SYAHPUTRA meminta terdakwa dan SdrBUJANG Als UDIN (Belum tertangkap/DPO) untuk memindahkan tumpukansawit tersebut ke tengah kebun milik saksi, dan saksi ANDRA SYAHPUTRAjuga mengamankan 1 (satu) buah dodos dan 1 (satu) buha parang milikterdakwa yang digunakan untuk memanen sawit tersebut.

No.245/Pid.B/2016/Pn.Ret16e Bahwa kemudian saksi ANDRA SYAHPUTRA meminta terdakwa dan SdrBUJANG Als UDIN (Belum tertangkap/DPO) untuk memindahkan tumpukansawit tersebut ke tengah kebun milik saksi, dan saksi ANDRA SYAHPUTRAjuga mengamankan 1 (satu) buah dodos dan 1 (satu) buha parang milikterdakwa yang digunakan untuk memanen sawit tersebut.

Kiki bersama lelaki NOVRISAL NOVAL MASALA als.Deden mengamil parang dirumah lelaki NOVRISAL NOVAL MASALAals. Deden, lelaki MICHAEL PADA als. Maikel pulang kerumanyamengambil parang, lelaki SANDI PUSUNG als. Sandi Tole mengambilpisau yang disimpan didekat pohon dekat rumahnya, lelaki JUNIUSDORONG als. Buce mengambil panah wayer dirumahnya,sementara yang lainnya menunggu dirumah lelaki Hendrik ;e Selanjutnya terdakwa STENLY YUSUF als.

Epen dan lelaki Deden membawa parang panjangkemudian menuju lorong service melalui lorong samping rumahlelaki Hendrik ;e Setelah sampai ditanag tambun lelaki GAGOLO als. Golo membagi2 (dua) kelompok yaitu kelompok pertama terdiri lelaki GAGOLOals. Golo, terdakwa II RIZKI UNTU als. Kiki, lelaki SERDY UNTU als.Depo, lelaki YANTO ARMANDO DAWID als. Baron, lelaki AUDIALBERTO PUSUNGULAA als. Obama, lelaki JUNIUS DORONG als.Buce, lelaki ALEX MANGOLO als.

Kiki bersama lelaki NOVRISAL NOVAL MASALA als.Deden mengamil parang dirumah lelaki NOVRISAL NOVAL MASALAals. Deden, lelaki MICHAEL PADA als. Maikel pulang kerumanyamengambil parang, lelaki SANDI PUSUNG als. Sandi Tole mengambilpisau yang disimpan didekat pohon dekat rumahnya, lelaki JUNIUSDORONG als. Buce mengambil panah wayer dirumahnya,sementara yang lainnya menunggu dirumah lelaki Hendrik ;Putusan Nomor : 78/PID/2012/PT.MDO. Halaman 9 dari 26Selanjutnya terdakwa STENLY YUSUF als.

Kiki bersama lelaki NOVRISAL NOVAL MASALA als.Deden mengamil parang dirumah lelaki NOVRISAL NOVAL MASALAals. Deden, lelaki MICHAEL PADA als. Maikel pulang kerumanyamengambil parang, lelaki SANDI PUSUNG als. Sandi Tole mengambilpisau yang disimpan didekat pohon dekat rumahnya, lelaki JUNIUSDORONG als. Buce mengambil panah wayer dirumahnya,sementara yang lainnya menunggu dirumah lelaki Hendrik ;Selanjutnya terdakwa STENLY YUSUF als.

Suwardi Bin Abdulah 10. 1 (satu) besi (parangbekas/parang sudah patah) panjang 23,5 cm lebar 4,5 cm; Dirampas untuk dimusnahkan dikembalikan kepada saksi korban Drs. Suwardi Bin Abdulah 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Suwardi Bin Abdulah10.1 (satu) besi (parangbekas/parang sudah patah) panjang 23,5 cm lebar 4,5cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Drs Suwardi Bin Abdulah untuk melihatsituasi di sekitar rumah tersebut, setelah terdakwa pastikan aman terdakawalangsung mencongkel pintu depan rumah/ mes dengan mengunakan parang yangsudah terdakwa siapkandari rumah, kemudian setelah pintu tersebut berhasilterdakwa buka kemudian terdakwa langsung menuju ke ruangan tempat menontonTV dan melihat ada sebuah lemari pakaian kemudian terdakwa membuka lemaritersebut dengan ujung jari telunjuk terdakwa.

Drs Suwardi Bin Abdulah dan mencongkel jendeladengan mengunakan parang yang sudah terdakwa siapkan dirumahterkdawa ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mencongkel jendela terdakwa hendakmasuk ke dalam rumah namun tidak bisa karena ada jerjak besi yangmelintang ;eBahwa karena tidak masuk terdakwa pergi menuju depan rumah danduduk di teras depan rumah saksi sdr.

Drs Suwardi Bin Abdulah dengan cara mencongkel jendela denganmengunakan parang tetapi setelah di buka ada jerjak terdakwa tidak bisamasuk kerumah saksi korban lalu terdakwa langsung pindah mencongkel pintudepan rumah/ mes dengan mengunakan parang yang sudah terdakwa siapkandirumah terkdawa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 5KUHP telah terpenuhi, maka perbuatan terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

Suwardi Bin Abdulah10.1 (Satu) besi (pDarangbekas/parang sudah patah) panjang 23,5 cm lebar4,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkandikembalikan kepada saksi korban Drs. Suwardi Bin Abdulah6.

Selajutnya saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK pulang namun karena merasa permasalahan belumselesai dengan terdakwa lalu saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK kembalilagi dengan membawa parang bersama dengan saksi ARIFUDIN, dansesampainya di rumah terdakwa saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK tidakbertemu dengan terdakwa lalu saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEKmemecahkan kaca jendela rumah terdakwa selanjutnya saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK keluar dari rumah tersebut, namun sesampai diPutusan No. 130/Pid.B/2014

/PN.Dpu hal. 3 dari 33 halhalaman rumah terdakwa tibatiba datang terdakwa langsung memukulkearah saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK dengan menggunakan kayusekitar panjangnya 1 (satu) meter yang dipegang oleh terdakwa dengankedua tangannya namun sempat saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK tahanmenggunakan kedua tangan saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK sehinggakayu yang terdakwa pukulkan mengenai kedua tangan saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK hingga parang yang saksi korban SUPRIADINALIAS JEK bawa terjatuh,

Selajutnya saksi korbanSUPRIADIN......Putusan No. 130/Pid.B/2014/PN.Dpu hal. 5 dari 33 halSUPRIADIN ALIAS JEK pulang namun karena merasa permasalahan belumselesai dengan terdakwa lalu saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK kembalilagi dengan membawa parang bersama dengan saksi ARIFUDIN, dansesampainya di rumah terdakwa saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK tidakbertemu dengan terdakwa lalu saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEKmemecahkan kaca jendela rumah terdakwa selanjutnya saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK hendak

pulang, namun sesampai di halaman rumahterdakwa tibatiba datang terdakwa langsung memukul kearah saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK dengan menggunakan kayu sekitar panjangnya 1(satu) meter yang dipegang oleh terdakwa dengan kedua tangannya namunsempat saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK tahan menggunakan keduatangan saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK sehingga kayu yang terdakwapukulkan mengenai kedua tangan saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEKhingga parang yang saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK bawa terjatuh

datang terdakwa langsung memukulkearah saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK dengan menggunakan kayusekitar panjangnya 1 (satu) meter yang dipegang oleh terdakwa dengankedua tangannya namun sempat saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK tahanmenggunakan kedua tangan saksi korban SUPRIADIN ALIAS JEK sehinggakayu yang terdakwa pukulkan mengenai kedua tangan saksi korbanSUPRIADIN ALIAS JEK hingga parang yang saksi korban SUPRIADINALIAS JEK bawa terjatuh, kemudian RUSNADIN (DPO) yang memegangkayu bulat sepanjang

.;- 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Arit atau sengkuit bermata satu berbentuk melengkung berwarna coklat berkarat bergagang kayu berwarna coklat berukuran kurang lebih 40 Cm (Empat Puluh Centi Meter);- 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang Bermata Satu Dengan Panjang Kurang Lebih 37 Cm (Tiga Puluh Tujuh Centi Meter) Dan Gagang Terbuat Dari Kayu Berwarna Coklat;- 1 (Satu) Batang Balok kayu dengan ukuran 4 X 6 X 300 Cm (Centi Meter) berwarna Coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas awalnyaanak berjalan kaki melintasi toko milik saksi EKA WAHYUNI dimanasebelumnya toko tersebut sudah diintai oleh anak kemudian anakmemanjat pagar depan dan berjalan ke belakang toko menuju Page 2 of 30Putusan Nomor: 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Crpye ey Oe ea oeparalon dekat tabung air, lalu memanjat dinding lewat paralon hinggasampai ke atap toko selanjutnya anak mencongkel atap toko yangterbuat dari seng dengan menggunakan parang

ijin dari saksi EKA WAHYUNI, anak mengambil uangRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang ada di dalam laci tersebutkemudian melihat ada celengan plastik dibawah meja kasir, anaklangsung mengambil dan membelahnya serta membawa uangRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang ada didalamcelengan tersebut memakai plastik asoy yang ada didalam toko,selanjutnya anak keluar lewat pintu belakang toko yang saat itukuncinya tergantung pada pintu tersebut kemudian memanjat pagardepan, sedangkan parang

.3.000.000, sedangkanpada kejadian yang kedua, barang milik saksi belum sempatdiambil karena perbuatan anak keburu ketahuan;Bahwa pada kejadian pertama yakni pada hari minggu tanggal 22Januari 2017, saksi mengetahuinya sekitar pukul 07.00 wib, padasaat saksi akan mengambil uang kembalian di laci meja kasirmelihat laci tersebut sudah berada di atas meja dengan kondisiberserakan dan uang yang ada di dalam laci sudah tidak ada lagi,dan selanjutnnya saksi juga mendapati satu bilah senjata tajamjenis parang

Rejang lebong dan berjalan ke belakang toko menuju paralon dekattabung air, lalu memanjat dinding lewat paralon hingga sampai ke atap tokoselanjutnya anak mencongkel atap toko yang terbuat dari seng denganmenggunakan parang yang sebelumnya sudah dibawa kemudian anak masukke dalam plafon toko dan menjebol plafon yang terbuat dari triplekmenggunakan parang hingga terbuka kemudian anak mengambil kayu balokyang ada di atas plafon sebagai alat untuk turun ke dalam toko saksi EKAWAHYUNI, lalu tanpa ijin

Rejang lebong dan berjalan ke belakang tokomenuju paralon dekat tabung air, lalu memanjat dinding lewat paralon hinggasampai ke atap toko selanjutnya anak mencongkel atap toko yang terbuat dariseng dengan menggunakan parang yang sebelumnya sudah dibawa kemudiananak masuk ke dalam plafon toko dan menjebol plafon yang terbuat dari triplekmenggunakan parang hingga terbuka kemudian anak mengambil kayu balokyang ada di atas plafon sebagai alat untuk turun ke dalam toko saksi EKAWAHYUNI, lalu tanpa ijin

Ucok melarang Saksi melintas dari jalan yang saksi lintasi tersebutdan berkata WOIl, JANGAN LEWAT SITU KAU, BUKAN JALAN NENEKMOYANGMU INI sambil pelaku mengarahkan parang babatnya keleher saksiyang jaraknya dekat sekitar lebih kurang 30 (tiga puluh) Cm. namun sdr Ucoktidak mengakuinya dan sempat bertengkar mulut dengan sdr. Ucok dikarenakansdr.

Ucok tidak mengakui bahwa sdr Ucok telah mengancam saksi denganmenggunakan sebilah parang, lalu seorang anak lakilaki yang saksi tidakketahui namanya yang saksi ketahui merupakan anak sdr UCOK datang danberkata kepada saksi MANA ADA KAU DIBACOK MALAH KAU BILANGDIBACOK NANTI KU BACOK BETULAN KAU sembari seorang lakilakitersebut memegang sebilah parang sambil membacok tanah berulangulangkali.

Ucok melarang Saksi melintas dari jalan yang saksi lintasi tersebutdan berkata WOl, JANGAN LEWAT SITU KAU, BUKAN JALAN NENEKMOYANGMU INI sambil pelaku mengarahkan parang babatnya keleher saksiyang jaraknya dekat sekitar lebih kurang 30 (tiga puluh) Cm. namun sdr Ucoktidak mengakuinya dan sempat bertengkar mulut dengan sdr. Ucok dikarenakansdr.

Awalnya Saksisempat bertengkar dengan Ucok dikarenakan Ucok tidak mengakui telahmengancam Saksi dengan menggunakan sebilah parang lalu seoranganak lakilaki datang dan berkata Mana ada kau dibacok malah kaubilang dibacok nanti ku bacok kau betulan, kemudian pada saatSaksi hendak menghampiri lakilaki tersebut Saksi dihalangi oleh IstriUcok dan langsung menyerang Saksi, kami pun terlibat perkelahian danbaju Istri Ucok pada saat itu robek.

JUMADING sambil mencabut sebilah parang lalukemudian mengayungkan parangnya tersebut dari Samping dan berhasilmengenai telinga kiri saksi AKBAR Bin H. JUMADING, lalu saksiNURFAISAL AMIRUDDIN Alias FAISAL Alias GOLLA Bin AMIRUDDINkembali mengayungkan sebilah parangnya kearah kepala saksi AKBARBin H. JUMADING namun saat itu saksi AKBAR Bin H.

JUMADING masih sempat menangkisnya, setelah itu saksiNURFAISAL AMIRUDDIN Alias FAISAL Alias GOLLA BinHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 311/PID/2021/PT MKSAMIRUDDIN yang datang mendekati saksi AKBAR Bin H.JUMADING sambil mencabut sebilah parang lalu kemudianmengayungkan parangnya tersebut dari samping dan berhasilmengenai telinga kiri saksi AKBAR Bin H.

maka korban M.Gani langsungmengambil pisau milik korban M.Gani yang diselipkan dipinggangnya dan pisautersebut langsung korban M.Gani tusukan kearah dada saksi Husni Tamrin akantetapi saksi Husni Tamrin berhasil mengelak dan megenai Bawah tekiak saksi HusniTamrin hingga membuat saksi Husni Tamrin terjatuh melihat saksi Husni Tamrinyang terjatuh dalam keadaan terluka maka terdakwa langsung berlari keteras rumahHalaman 3 Dari 17 Putusan Nomor 531 /Pid.B/2015/PN.Llgsaksi Gopar dan mengambil sebilah parang

milik saksi gopar yang berada di terasrumah saksi Gopar melihat hal tersebut korabn M.Gani menusukan pisau miliknyakearah pantat kiri terdakwa dalam keadaan terluka terdakwa langsung bacokanparang tersebut mengenai bagian leher korban M.Gani hingga parang tersebutterjatuh dan kembali terdakwa mengambil pisau milik saksi Gopar dan mengejarkorban M.Gani yang lari meyelamatkan diri dan korban M.Gani terjatuh dipingirjalan maka melihat korban M.Gani sudah terjatu maka terdakwa langsung menusukanpisau

milik saksi gopar yang berada di teras rumah saksi Gopar melihathal tersebut korabn M.Gani menusukan pisau miliknya kearah pantat kiriterdakwa dalam keadaan terluka terdakwa langsung bacokan parang tersebutmengenai bagian leher korban M.Gani hingga parang tersebut terjatuh ;Bahwa terdakwa mengambil pisau milik saksi Gopar dan mengejar korbanM.Gani yang lari meyelamatkan diri dan korban M.Gani terjatuh dipingir jalanmaka melihat korban M.Gani sudah terjatuh maka terdakwa langsung menusukanpisau yang

milik saksi gopar yang berada di teras rumah saksi Goparmelihat hal tersebut korabn M.Gani menusukan pisau miliknya kearah pantat kiriHalaman 15 Dari 17 Putusan Nomor 531 /Pid.B/2015/PN.Llgterdakwa dalam keadaan terluka terdakwa langsung bacokan parang tersebut mengenaibagian leher korban M.Gani hingga parang tersebut terjatuh ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil pisau milik saksi Gopar dan mengejarkorban M.Gani yang lari meyelamatkan diri dan korban M.Gani terjatuh dipingir jalanmaka melihat korban

lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :noonnnnnnn Pada waktu dan tempat sebagaimana di urai diatas, Terdakwa SANTOBIN DAENG PALISAN bersamasama dengan Saksi BELLY APRIANDI BINRIZAL pada Tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 02.00 wib, datang kearealPersawahan di Dusun Cerucuk Desa Cerucuk Kecamatan Badau KabupatenBelitung dengan membawa peralatan berupa kunci pas dan parang

yangdidapat di Areal Persawahan untuk mengambil mesin dompeng merk jiangdong8 PK, kemmudian setelah sampai di Areal Persawahan tersebut TerdakwaSANTO BIN DAENG PALISAN bersama dengan Saksi BELLY APRIANDI BINRIZAL melihat 1 (satu) unti mesin dompeng merk jiangdong 8 PK, selanjutnyaSaksi BELLY APRIANDI BIN RIZAL mulai membongkar mesin tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah kunci pas dan sebilah parang, kemudian saksiBELLY APRIANDI BIN RIZAL membongkar 1 (satu) unit mesin dompeng merkjiangdong 8PK

Belitung; Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah saksi sendiri dan TerdakwaSanto dan korbannya adalah Saksi Asnawi; Bahwa barang yang telah d ambil adalah 1 (satu) unit mesin dompeng merk jiandong 8 PK;Bahwa mesin tersebut diletakkan diareal persawahan diatas pondasi; Bahwa areal persawahan tersebut tidak ada pagarnya; Bahwa saksi dan Terdakwa Santo menggunakan 1 buah kunci pas no.17dan 1 (satu) bilah parang untuk mengambil mesin tersebut; Bahwa kunci pas dan parang kami dapat disekitar areal persawahantersebut

;Bahwa Kunci pas dan parang kami dapat disekitar areal persawahantersebut; Bahwa areal persawahan tersebut tidak ada pagarnya; Bahwa sebelumnya tidak ada terdakwa minta izin kepada pemiliknyauntuk mengambil mesin tersebut; Bahwa yang mempunyai ide untuk mencuri adalah Terdakwa dan yangmengajak saksi Belly untuk mencuri juga Terdakwa; Bahwa mesin tersebut rencananya akan di jual tetapi belum sempat dijual karena sudah tertangkap;Bahwa keadaan diareal persawahan tersebut sepi dan gelap serta turun

; Bahwa benar Kunci pas dan parang tersebut di dapatkan oleh TerdakwaSANTO BIN DAENG PALISAN dan saksi Belly disekitar areal persawahantersebut; Bahwa benar areal persawahan tersebut tidak ada pagarnya; Bahwa benar Terdakwa SANTO BIN DAENG PALISAN dan saksi Bellytidak ada meminta izin kepada pemiliknya untuk mengambil mesin tersebut; Bahwa benar yang mempunyai ide dan mengajak saksi Belly untuk mencuriadalah Terdakwa SANTO BIN DAENG PALISAN; Bahwa benar mesin tersebut rencananya akan di jual oleh

berselang tibatibadatang Terdakwa mendekati Saksi Sandri sambil berkata Al PILAT INIPECAK HEBAT NIAN KALO NAK RIBUT JANGAN DI SINI KITO KEPASAR BAE setelah itu Terdakwa pergi meningggalkan Saksi Sandrikembali kerumahnya sekira kurang lebih pukul 10.10 Wib sampai dirumahnya Terdakwa mengambil sepeda motor dan kembali menantangSaksi Sandri dengan berkata SUSUL AKU mendengar kata kata dariTerdakwa tersebutSaksi Sandri terpancing emosi Saksi Sandri langsungmasuk kedalam rumah dan mengambil satu bilah parang

namun pada saatSaksi Sandri hendak menaiki motor Saksi Sandri di halangi oleh istri SaksiSandri yakni Saksi ANISA Binti SUHARDI agar tidak menyusul Terdakwatersebut mendengar hal tersebutSaksiSandri mengurungkan niatSaksiSandri untuk menyusul Terdakwa dan senjata tajam parang yangSaksiSandri ambil SaksiSandri kembalikan lagi kKedalam rumah selanjutnyaSaksiSandri pergi main kerumah kakak SaksiSandri dan SaksiSandripundiberi nasehat agar SaksiSandri tidak melayani keinginan Terdakwa danpada saat sekira

namun pada saatSaksi Sandri hendak menaiki motor Saksi Sandri di halangi oleh istri SaksiSandri yakni Saksi ANISA Binti SUHARDI agar tidak menyusul Terdakwatersebut mendengar hal tersebut SaksiSandri mengurungkan niatSaksiSandri untuk menyusul Terdakwa dan senjata tajam parang yangSaksiSandri ambil SaksiSandri kembalikan lagi kedalam rumah selanjutnyaSaksiSandri pergi main kerumah kakak SaksiSandri dan SaksiSandri pundiberi nasehat agar SaksiSandri tidak melayani keinginan Terdakwa danpada saat

> Bahwa Saksi tidak mengetahui apa permasalahan yangmenyebabkan suami saksi bertemu dengan terdakwa dan membawasebilah parang> Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan tersebut denganmenggukan pisau> Bahwa Saat suami korban membawa sebilah parang tersebut,saksi menahannya dan mencegah suami saksi untuk keluar rumah> Bahwa Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukabacok ditangan kiri dibagian lenganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.B/2019/PN BtaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

, dan Saat terdakwa membawasebilah parang tersebut, saksi menahannya dan mencegah terdakwa untukkeluar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dandihubungkan dengan alat bukti surat yang menyatakan bahwa akibat perbuatanTerdakwa, saksi Bahwa akibat penganiayaan tersebut Saksi Korban Sandri BinH.

Menyatakan Terdakwa KADIR BIN PONG BUJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan:

terbuat dari besi dengan panjang dari ujung sampai gagang 58 (lima puluh delapan) cm dan gagang terbuat dari besi warna hitam serta sarung parang terbuat dari kayu yang diikat dengan tali warna putih

Menyatakan barang bukti berupa :

1).Sebilah parang / golok dengan panjang 47 cm, yang sudah mulai berkarat.

2). Satu potong celana pendek kolor warna biru bertuliskan SPECS yang diduga terdapat bercak darah;

3).

Sebilah parang / golok dengan panjang 47 cm, diduga ada bercak darah ;

10). Potongan pipa besi dengan panjang 89 cm, diameter 3,5 cm;

11). Jaket kain warna hitam berlogo nomor 75, dalam keadaan robek;

12). Kaos warna pink motif bunga, dalam keadaan robek;

13). Celana pendek warna ungu sebatas lutut, dalam keadaan robek;

14).

Bahwa pada waktu kami sedang menunggu saksi Dwi Hartianidatang kami melihatlinat keadaan sekitar rumah ada banyak bercakdarah seperti bekas menyembelih ayam sehingga kami sempat curigadan masuk ke dalam rumah dan pada waktu itu Saksi melihat dibawahtempat cucian piring ada sebuah parang yang tergeletak dilantai danSaksi lihat parang tersebut ada bekas darah sudah dicuci dan pada saatitu parang tersebut Saksi ambil dan Saksi letakan ditempat yang amandan ditempat cucian piring tersebut Saksi melihat

Bahwa pada saat mbonceng,parang atau golok ditaruh di pangkuan Terdakwa sedangkan potonganpipa besi ditaruh didepan yang saat itu sepeda motor dikendari oleh Sdr.SALMAN.Menimbang bahwa sesampainya rumah Sdr. PRISKA DWISAPUTRA, parang atau golok dan potongan pipa besi ditaruh, danselanjutnya Sdr. PRISKA DWI SAPUTRA mengambil truk engkel,selanjutnya Sdr.

.- Sebilah parang yang gagangnya berwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah),-

406 ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR BIN HANAFIAH, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) unit televise merek Polytron, dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) buah kulkas pendingin minuman kaleng, dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) buah rak rokok, dikembalikan kepada yang berhak.e Sebilah parang

Pidie Jaya atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli, Secaratanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkaii, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, berupa sebilah parang yang gagangnya berwarna

coklat, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 wib, terdakwamendatangi saksi korban di Gampong Manyang Lancok Kecamatan Bandar Baruuntuk mempertanyakan permasalahan sengketa tanah antara terdakwa dengan mertuasaksi korban, dengan membawa sebilah parang bergagang berwarna coklat;e ketika sampai diwarung saksi korban, terdakwa melihat keberadaan saksi korban diwarungnya, akan tetapi terdakwa bukannya menemui saksi korban

GANI yang ada di warungnya tersebut dirusak terdakwa dengancara memukulkan parang yang ada ditangannya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkanwarung kopi tersebut.3. Saksi SAMSUL BAHRI BIN ABDUL GANI, memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Halaman 7 dari 17 halaman No. 279/Pid.B/2014/PNSGI.An.

GANI yang ada di warungnya tersebut dirusak terdakwadengan cara memukulkan parang yang ada ditangannya dan setelah itu terdakwa pergimeninggalkan warung kopi tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan tersebut terdakwa mengatakantidak keberatan dan membenarkan ;4.

Syarifuddin, SE bin Laifu yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 1988 di Kampung Parang, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal pemohon

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Muntu, NIK: 730506411269003, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat diDusun Kampung parang, Desa Bonto Lebang, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutPemohon;melawanNarlin Ifana binti Laode Muh.

Syarifuddin, S.E bin Laifu di DusunKampung parang, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, namun tidak mendapatkan buku nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan;. Bahwa yang yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Dg.

Muntu dan dinikahkan oleh Imam DesaBonto Lebang yang bernama Husain Saudi di Dusun Kampung parang,Desa Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,dan yang menjadi saksi nikahnya dua orang lakilaki dewasa yangberagama islam masingmasing bernama Satua dan Nurusia Norodengan mahar uang 5000 rupiah dibayar tunai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsinar binti Dg.Muntu) dengan seorang lakilaki yang bernama (Laode Muh.Syarifuddin, S.E bin Laifu) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal26 Agustus 1988, di Dusun Kampung parang, Desa Bonto Lebang,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusuan Agama tempat tinggal Pemohon;4.

Syarifuddin, S.E binLaifu yang dilaksanakan pada hari Jumat Tanggal 26 Agustus 1988 diKampung Parang, Desa Bonto Lebang, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar;Hal 12 dari 13 Putusan No 240/Pdt.G/2020/PA.TkI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon;4.

tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 24 Desember 2018 saksi SUDIRMANsedang berada di sebuah gudang besi tua kemudian pada saat itu HDOLLAR mendekati saksi SUDIRMAN dan menanyakan kepada saksiSUDIRMAN apakah saksi SUDIRMAN pernah mengambil besi milik HDOLLAR tetapi saksi SUDIRMAN membantah ucapan tersebut dan tidaklama kemudian datang terdakwa II dengan membawa sebuah parangkemudian parang

Kemudian H.DOLAR jawab ADA YANG LIHAT., ADA YANG NGOMONG SAMA SAKSI KALU KAMUYANG AMBIL BESI SAKSI lalu terdakwa II datang sambil membawa SajamJenis Parang sambil mengajungkan parang tersebut ke arah saksi, terdakwa IIdatang bersama terdakwa menghampiri saksi lalu saksi di sorong (di dorong)oleh terdakwa II hingga saksi terjatuhdan di timpa (bergulat) badan olehterdakwa II dan datang terdakwa memukuli saksi berkalikali, Kemudian Sdra.H.BIDOL majikan saksi dan banyak orang datang untuk melerai.Bahwa

SUDIRMAN Als ACO sajamjenis Parang, lalu terdakwa pergi ke gudang besi tua tempat H.IRWAN AlsH.BIDOL dengan membawa sajam jenis Parang, setelah terdakwa dengankorban saling berhadapan dan saling membawa parang tak lama dapat dilerai oleh H.

kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 24 Desember 2018 saksi SUDIRMAN sedangberada di sebuah gudang besi tua kemudian pada saat itu H DOLLARmendekati saksi SUDIRMAN dan menanyakan kepada saksi SUDIRMANapakah saksi SUDIRMAN pernah mengambil besi milik H DOLLAR tetapisaksi SUDIRMAN membantah ucapan tersebut dan tidak lama kemudiandatang terdakwa II dengan membawa sebuah parang

diperoleh faktafakta hukum bahwakekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa adalah dilakukan terhadaporang yaitu saksi Indra.Bahwa pada hari senin tanggal 24 Desember 2018 saksi SUDIRMANsedang berada di sebuah gudang besi tua kemudian pada saat itu HDOLLAR mendekati saksi SUDIRMAN dan menanyakan kepada saksiSUDIRMAN apakah saksi SUDIRMAN pernah mengambil besi milik HDOLLAR tetapi saksi SUDIRMAN membantah ucapan tersebut dan tidaklama kemudian datang terdakwa II dengan membawa sebuah parangkemudian parang