Ditemukan 222993 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 561/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • 1 uni ranjang kayu tanpa merk.
  • 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665-B.
  • 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk.
  • dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.

3. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut adalah hak Penggugat dan (seperdua) bagian lainnya adalah hak Tergugat;

4.

Bahwa mengenai harta bersama lainnya sebagaimana dimaksud olehPenggugat dalam posita 4Surat Gugatannya yakni mengenai sejumlahperlengkapan alat rumah tangga berupa: kursi sofa, TV SHARP, Kulkas, mejamakan, ranjang, mesin cuci dll itu memang semuanya adalah harta yang dibellidalam perkawinan Antara Tergugat dengan Penggugat yang saat ini dikuasaloleh penggugat.
Sebelah timur berbatasan dengan kebun coklat milik Nurdin.erabot rumah tangga berupa : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk. dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.Bahwa dalam pemeriksaan setempat tersebut, pula ditunjukkan olehPenggugat 1 unit motor
Bahwa selain itu Penggugat dan Tergugat juga mempunyai perabot rumahtangga sebagai berikut : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk dan 1 unit rak sepatu aluminum tanpa merk..4.
Perabot rumah tangga berupa : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk. dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.
Perabot rumah tangga berupa : 1 set kursi sofa warna coklat tanpa merk7 1 unit TV merk Sharp Aquos ukuran 24 inci 1 unit kulkas 2 pintu merk LG. 1 set kursi dan meja makan kayu tanpa merk. 1 uni ranjang kayu tanpa merk. 1 unit mesin cuci merk sharp clear simple ES.F8665B. 1 unit lemari pakaian alumunium tanpa merk. dan 1 unit rak sepatu alumunium tanpa merk.3. Menetapkan 14 (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut adalah hakPenggugat dan % (seperdua) bagian lainnya adalah hak Tergugat.4.
Register : 05-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 22 Januari 2014 — - Hj. FITRI binti H. MISRAN - H. TORI KUSUMA bin H. JUNINOOR
8719
  • Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan Padat Karya, No 18, RT 99, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh Tengah Muara Teweh, Kabupaten Barito Utara terdiri dari :- 2 (dua) buah ranjang berjenis dari besi dan 2 (dua) buah spring bed ;- Kursi dan meja tamu terbuat dari kayu jati sebanyak 2 (dua) set yang masing-masingnya terdiri dari 3 (tiga) buah meja dan 5 (lima) buah kursi ;- 1 (satu) buah lemari es Merk LG satu pintu ;3).
    Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan Adhiyaksa, Gang Adhiyaksa II, No 26 RT 27, RW 08, Kayu Tangi Banjarmasin, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara terdiri dari :- 1 (satu) buah ranjang berjenis dari besi dan 1 (satu) buah spring bed merk Olympic yang dibeli pada tahun 2010 ;- Kursi tamu terbuat dari kayu jati sebanyak 2 (dua) set yang dibeli pada tahun 2010 ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;4.
    Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan PadatKarya, No 18, RT 99, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh TengahMuara Teweh, Kabupaten Barito Utara terdiri dari : 2 (dua) buah ranjang berjenis dari besi dan 2 (dua) buah spring bed ; Kursi dan meja tamu terbuat dari kayu jati sebanyak 2 (dua) set yangmasingmasingnya terdiri dari 3 (tiga) buah meja dan 5 (lima) buah (satu) buah lemari es Merk LG satu pintu ;3).
    Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah JalanAdhiyaksa, Gang Adhiyaksa I, No 26 RT 27, RW 08, Kayu TangiBanjarmasin, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utaraterdiri dari : (satu) buah ranjang berjenis dari besi dan 1 (satu) buah spring bed merkOlympic yang dibeli pada tahun 2010 ; Halaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA Plk.
    meterpersegi) dan rumah beton dan kayu di atasnya terletak di Jalan PadatKarya, No 53, RT 13 RW 06, Kelurahan Lanjas, Kecamatan TewehTengah, Kabupaten Barito Utara berbatasan : Sebelah Utara dengan Bapak Sinar; Sebelah Selatan dengan Sucipto; Sebelah Timur dengan Bapak Rin; Sebelah Barat dengan Bapak H.At.Mahyudin ;Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah Jalan PadatKarya, No 18, RT 99, Kelurahan Lanjas, Kecamatan Teweh TengahMuara Teweh, Kabupaten Barito Utara terdiri dari : 2 (dua) buah ranjang
    Ichwan Djuri ; Timur dengan tanah milik Ahmad Farhan/tanah kosong; Barat dengan jalan Adhiyaksa II ;Satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah dengannomor plat KH 6576 E ;Seperangkat perabot rumah tangga yang berada di rumah JalanAdhiyaksa, Gang Adhiyaksa II, No 26 RT 27, RW 08, Kayu TangiBanjarmasin, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utaraterdiri dari : (satu) buah ranjang berjenis dari besi dan 1 (satu) buah spring bedmerk Olympic yang dibeli pada tahun 2010 ;Halaman 10
Register : 10-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Nab
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
SULTAN
5610
  • Air Madu);
- 26 (dua puluh enam) Sachet Obat/Jamu merk Raja Ranjang Ganas (PJ. Ndaru Jaya);
- 3 (tiga) Sachet Obat/Jamu Merk Tangkur Ganas (PJ. Putra Perkasa);
- 3 (tiga) Strip/ Papan obat Kuat merk V9 Male Sexual Stimulan;
- 12 (dua belas) Sachet Obat /Jamu Merk Urat Madu (PJ.
Register : 28-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 21-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 217/Pdt.G/2011/MS-Bna
Tanggal 19 Oktober 2011 — ISRA MIRADHI BIN DJAMIL TD DEWI ERI SARTIKA BINTI RIDWAN NIAZI
870
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi Mut`ah berupa :1) Peralatan Rumah Tangga yang terdiri atas :a. 1 (satu) unit Ranjang ; b. 1 (satu) seat Meja Rias ;c. 1 (satu) unit Televisi 14 inci merk Samsung ;d. 1 (satu) unit DVD merk LG ;e. 1 (satu) buah Tape merk National ;f. 2 (dua) buah Lemari dua pintu ;g. 1 (satu) buah Lemari Hias / Lemari Pajangan ;h. 1 (satu) unit Kompor Gas beserta Tabung Gas ;i. 1 (satu) buah Kulkas dua pintu merk Samsung ;j. 1 (satu
Register : 19-04-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 861/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 24 September 2007 — penggugat tergugat
5914
  • Barang-barang yang terdiri dari: Kursi sudut; Meja makan; Lemari gantung; Ranjang/tempat tidur; Lemari TV; Televisi; Dastang listrik; Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugast masing-msing berhak memperoleh setengah bagian dari harta bersama tersebut; 5.
    Ranjang / tempat tidur; j. Lemari TV; k. Televisi; 1 Dastang Listrik; Sekarang dikuasai oleh Tergugat; m. Hutang sebesar Rp.6.000.000, kepada Ibu Dewi Sidareja untuk membeli perabot rumahdan Dastang Listrik; n.
    Dengan demikain yangmenyangkut material karena hal itu hanya rekayasa dan akalakalan Penggugat saja, makatidak bisa diterima dan harus dikesampingkan,; Bahwa posita 15 pada huruf f sampai huruf adalah benar, jika selama dalam perkawinanTergugat dan Penggugat telah membeli perabot rumah tangga, antara lain : 1) Kursi sudut (ada barangnya) 2) Meja makan (ada barangnya) 3) Lemari gantung (ada barangnya) 4) Ranjang / tempat tidur (ada barangnya) 5) Lemari TV (ada barangnya) 6) Televisi (ada barangnya
    Barangbarang yang terdiri dari: " Kursi sudut; 2222222 222 nee = Meja makan: 22222 2 nnn nnn nen nee= lLemari gantung; = Ranjang/tempat tidur; = Lemari TV; 2 2222222 222 222 ene nee ene n ee" Televisi; 2222222222 nnn n nnn nnn Dastang listrik; Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat; 4. Menetapkan Penggugat dan Tergugast masingmsing berhak memperoleh setengah bagiandari harta bersama tersebut; 5.
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 23 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
657
  • Perabot rumah tangga1. 1 set meja dan kursi rung tamu;2. 1 set meja dan kursi rung makan;3. 2 set meja kerja dan belajar;4. 2 unit lemari pakaian;5. 3 unit ranjang dan kasur tidur;6. 1 unit kulkas;7. 1 unit mesin cuci;8. 1 set peralatan memasak;9. 1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;D. Lain-lain1. Perhiasan emas 19 gram.2. 2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.
    BPKB H 03035567 Tahun 2010, atasnama TERMOHON;Perabot rumah tangga1 set meja dan kursi rung tamu;1 set meja dan kursi rung makan;2 set meja kerja dan belajar;2 unit lemari pakaian;3 unit ranjang dan kasur tidur;1 unit kulkas;1 unit mesin cuci;1 set peralatan memasak;1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;LainlainPerhiasan emas 19 gram.2 lap top;2 hand phoneBahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta
    BPKB Tahun 2010, atas namaTERMOHON;Perabot rumah tangga1 set meja dan kursi rung tamu;1 set meja dan kursi rung makan;2 set meja kerja dan belajar;2 unit lemari pakaian;3 unit ranjang dan kasur tidur;1 unit kulkas;1 unit mesin cuci;1 set peralatan memasak;1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;D. Lainlain1. Perhiasan emas 19 gram.2. 2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohon4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.
    BPKB Tahun 2010, atas namaTERMOHON;Perabot rumah tangga1 set meja dan kursi rung tamu;1 set meja dan kursi rung makan;2 set meja kerja dan belajar;2 unit lemari pakaian;3 unit ranjang dan kasur tidur;1 unit kulkas;1 unit mesin cuci;1 set peralatan memasak;1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;LainlainPerhiasan emas 19 gram.2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohondan Pemohon mempunyai penghasilan ratarata per bulan kurang lebih sebesarRp. 6.737.900, ( enam juta tujuh ratus
    No. 0667/Pdt.G/2014/PA.Btl.1. 1 set meja dan kursi rung tamu;2. 1 set meja dan kursi rung makan;3. 2 set meja kerja dan belajar;4. 2 unit lemari pakaian;5. 3 unit ranjang dan kasur tidur;6. 1 unit kulkas;7. 1 unit mesin cuci;8. 1 set peralatan memasak;9. 1 unit kompor dan tabung gas 15 & 3 kg;D. Lainlain1. Perhiasan emas 19 gram.2. 2 lap top;3. 2 hand phoneadalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
558
  • Perabotan rumah tangga berupa :- 1 (satu) set OT isi ulang;- 1 (satu) buah mesin cuci merk LG;- 1 (satu) buah TV 29 inc merk LG;- 1 (satu) buah TV 14 Inc merk Ichoto;- 1 (satu) set home teacher merk LG;- 1 (satu) buah DVD merk Polytron;- 1 (satu) buah lemari baby olimpic;- 1 (satu) set meja belajar;- 4 (empat) buah risbang dari jati;- 1 (satu) buah ranjang antik;- 5 (lima) buah lemari, terdiri dari 3 (tiga) buah lemari olimpic, 1 (satu) buah lemari putih triplek dan 1 (satu) buah lemari
    Perabotan rumah tangga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),berupa OT isi ulang 1 set, 1 mesin cuci merk LG, 1 TV 29 Inc merk LG, 1buah TV 14 Inc merk Ichoto, 1 set home teacher LG, 1 buah DVD Polytron,1 buah lemari baby Olympic, 1 set meja belajar, 4 buah risbang dan salahsatunya dari jati, 1 buah ranjang antik, 5 buah lemari (8 buah lemariolympic, 1 buah lemari putih triplek dan 1 buah lemari jati), 1 stel kursi ukirdari jati, 1 stel kursi sudut, 1 buah kulkas, 1 buah motor supra fit
    antaraPenggugat dengan Tergugat berupa sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya bangunan seluas + 288 M2 dengan harga senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah) dan perabotan rumahtangga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) berupa OT isiulang 1 set, 1 mesin cuci merk LG, 1 TV 29 Inc merk LG, 1 buah TV 14 Incmerk Ichoto, 1 set home teacher LG, 1 buah DVD Polytron, 1 buah lemaribaby Olympic, 1 set meja belajar, 4 buah risbang dan salah satunya darijati, 1 buah ranjang
    antaraPenggugat dengan Tergugat berupa sebidang tanah darat yang berdiri diatasnya bangunan seluas + 288 M2 dengan harga senilai Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan perabotan rumahtangga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) berupa OT isi ulang1 set, 1 mesin cuci merk LG, 1 TV 29 Inc merk LG, 1 buah TV 14 Inc merkIchoto, 1 set home teacher LG, 1 buah DVD Polytron, 1 buah lemari babyOlympic, 1 set meja belajar, 4 buah risbang dan salah satunya dari jati, 1buah ranjang
    Perabotan rumah tangga berupa :e 1 (satu) set OT isi ulang;e 1 (satu) buah mesin cuci merk LG;e 1 (satu) buah TV 29 inc merk LG;e 1 (satu) set home teacher merk LG;)))e 1 (satu) buah TV 14 Inc merk Ichoto;))e 1 (satu) buah lemari baby olimpic;)e 1 (satu) set meja belajar;e 4 (empat) buah risbang dari jati;(((((e 1 (satu) buah DVD merk Polytron;((((1 (satu) buah ranjang antik;5 (lima) buah lemari, terdiri dari 3 (tiga) buah lemari olimpic, 1 (satu)buah lemari putih triplek dan 1 (satu) buah lemari
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
158
  • buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buah stavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23. 1 buah ranjang
    Norita;e 1 buah mesin grinda merek Norita;e 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;e 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;e 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;e 1 unit DVD merek Vitron;e 2 buah salon merek Dat;1 buah amply merek RICSON;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 0113/Pdt.G/2015/PA.Sel.e 1buah monitor 14 inc merek LG;e 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;e 1 unit Kilo meter listrik 900 wait;e 1 buah bupet kayu;e 2 buah dipan kayu;e 1 buah ranjang
    Norita;3.11. 1 buah mesin grinda merek Norita;3.12. 1 unit Tepe Recorder, merek Sharp;3.13. 1 buah TV 14 Inc merek Politron beserta 1 buah rak TV dan 1 buahstavolt merek Matsunaga;3.14. 1 unit Parabola beserta Resiver merek Dat;3.15. 1 unit DVD merek Vitron;3.16. 2 buah salon merek Dat;3.17. 1 buah amply merek RICSON;3.18. 1 buah monitor 14 inc merek LG;3.19. 1 buah monitor merek 17 inc merek Mugen;3.20. 1 unit Kilo meter listrik 900 watt;3.21. 1 buah bupet kayu;3.22. 2 buah dipan kayu;3.23. 1 buah ranjang
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
233
  • Mesin : KC61E1012056;e. 3 buah Tempat tidur dengan harga Rp. 6.000.000,-;f. 1 buah TV 29 inc merk LG dengan harga Rp. 3.000.000,-;g. 1 set Kursi/Sofa untuk tamu dengan harga Rp. 9.000.000,-;h. 2 set Meja makan dengan harga Rp. 5.000.000,-;i. 1 set kursi taman dengan harga Rp. 3.500.000,-;j. 1 buah ranjang santai dengan harga Rp. 2.000.000,-;k. 2 buah lemari pakaian;l. 1 buah mesin cuci;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.141.000,- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah
    ;h. 2 set Meja makan dengan harga Rp. 5.000.000,;i. 1 set kursi taman dengan harga Rp. 3.500.000,;j. 1 buah ranjang santai dengan harga Rp. 2.000.000,;k. 2 buah lemari pakaian;. 1 buah mesin cuci;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal. Putusan No.1520 /Pdt.G/2017/PA.BwiPrimair :1.
    Putusan No.1520 /Pdt.G/201 7/PA.Bwih. 2set Meja makan dengan harga Rp. 5.000.000,;i. 1setkursi taman dengan harga Rp. 3.500.000,;j. 1 buah ranjang santai dengan harga Rp. 2.000.000,;k. 2 buah lemari pakaian;. 1buah mesin cuci;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.141.000, (satu juta seratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhnkan putusan ini pada hari Senin tanggal 08 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1438 Hijriyah, olehKami Dra. Hj.
Register : 06-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 1164/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • B3, No.20;
2.2. 1 (satu) unit Televisi ukuran 32 inchi;
2.3. 2 (dua) unit Air Conditioned merek Samsung dan TCL;
2.4. 2 (dua) unit ranjang (tempat tidur);
adalah Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
3. Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana tersebut pada angka 2 diatas, (setengah) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (setengah) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;
4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1358/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Perabot rumah tangga berupa 1 (satu) set meja kursi dari kayu jati, lemari pakaian dari kayu jati, satu (1) buah ranjang tempat tidur dari kayu jati, satu (1) buah meja rias (Tiolet), satu (1) buah kulkas, satu (1) buah TV, genting rumah yang dipakai rehab rumah Penggugat Rekonpensi sejumlah + 4000 buah;3.
    Bahwa selama 2 (dua) tahun Penggugat bekerja di malaysia Tergugat tidakpernah memenuhi kebutuhan lahir batin Penggugat, karena bagaimana bisamemenuhi kebutuhannya, Penggugat di Malaysia dan Tergugat di Indonesia,bahkan telah pisah ranjang antara keduanya karena pertengkaran yangmenyebabkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya adalah tidakbenar, yang benar adalah Penggugatbekerja di Malaysia dengan seijin dansepengetahuan Tergugat;.Bahwa selama di Malaysia Penggugat pernah menyuruh Tergugatmengirimkan
    juta sisanya dipakaikebutuhan sendiri entah buat apa Penggugat tidak tahu, anak yang no. 2bahkan umurnya 16 sampai Penggugat tinggalkan ke luar negeri,Penggugat titipkan ke orang tua Penggugat tidak diberi napkah samaTergugat sebagai ayahnya, juga Penggugat banyak gono gini samaTergugat, memperbaiki rumah depan, ganti genteng, kayu dan lainnya,meja kursi, lemari, buat kamar mandi, buat rumah di belakang habis Rp. 35juta, sepeda motor Honda jenis 125, pohon jati dipekarangan sebelahrumah 8 biji, ranjang
    Perabot rumah tangga berupa 1 (satu) set meja kursi dari kayu jati,lemari pakaian dari kayu jati, satu (1) buah ranjang tempat tidur darikayu jati, satu (1) buah meja rias (Tiolet), satu (10 buah kulkas, satu (1)buah TV, genting rumah yang dipakai rehab rumah Tergugat sejumlah+ 4000 buah;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap sepertidalam gugatan dan jJawaban semuladan mohon putusan;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi
    Perabot rumah tangga berupa 1 (satu) set meja kursi dari kayu jati,lemari pakaian dari kayu jati, satu (1) buah ranjang tempat tidur darikayu jati, satu (1) buah meja rias (Tiolet), satu (10 buah kulkas, satu (1)buah TV, genting rumah yang dipakai rehab rumah Tergugat sejumlah+ 4000 buah;Menimbang, bahwa dengan adanya kesepakatan Penggugat danTergugat aquo, maka Majelis Hakim tidak perlu untuk mempertimbangkan buktiPenggugat dan Tergugat lebih lanjut dan cukup akan mencantumkan dalamdiktum putusan
    Perabot rumah tangga berupa 1 (satu) set meja kursi dari kayu jati,lemari pakaian dari kayu jati, satu (1) buah ranjang tempat tidur darikayu jati, satu (1) buah meja rias (Tiolet), satu (1) buah kulkas, satu (1)buah TV, genting rumah yang dipakai rehab rumah PenggugatRekonpensi sejumlah + 4000 buah;3.
Register : 20-05-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON, TERMOHON
296
  • Merk Politron;7. 1 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;8. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;9. 1 set kursi dan meja tamu;10. 2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11. 4 unit lemari pakaian;12. 2 unit lemari es;13. 3 set peralatan masak;14. 2 unit kompor gas;15. 2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16. Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiri diatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462 tanggal 19 Januari 2010.
    ;891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbed;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3 kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.
    Merk Politron;7:891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.
    Merk Politron;es891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2berdiri diatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no.06462 tanggal 19 Januari 2010.
    Merk Politron;es891 Unit TV berwarna 20 Inc Merk Panasonic;. 1 Unit TV berwarna 28 Inc Merk Panasonic;. 1 set kursi dan meja tamu;10.2 ranjang tempat tidur+2 kasur dan 3 Springbad;11.4 unit lemari pakaian;12.2 unit lemari es;13.3 set peralatan masak;14.2 unit kompor gas;15.2 unit tabung gas 3kg dan 2 tabung gas 12 kg;16.Sebuah bangunan permanen dengan luas tanah 98 M2 berdiridiatas tanah milik Sunarti SHM No. 13947 Surat ukur no. 06462tanggal 19 Januari 2010.
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
IRMAWATI binti SABIDIN
Tergugat:
ACH. MULYADI bin JUMA'I
10819
  • Sebuah ranjang besi ;

    2.2. Sebuah lemari kayu ukir ;

    2.3. Sebuah lemari hias ;

    2.4. Satu set kursi 321 ;

    2.5. Barang-barang pecah belah berupa : 52 buah piring, 60 buah cangkir, 37 buah gelas, 4 buah mangkok, dan 5 buah toples ;

    3.

Register : 21-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
3010
  • Mesin Sinso Merk STHIL MS 381;b. 1 set kursi tamu warna hijau;c. 1 set ranjang/springbed warna merah coklat;d. 1 unit mesin air merek Shimizu;e. 1 unit lemari tempat piring 4 pintu;f. 1 unit salon/speaker merek Denford Audio warna hitam dan DVD merk Panasonic warna hitam adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;3.Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbanding masing-masing mendapat 1/2 (setengah) dari harta bersama pada
    Mesin Sinso Merk STHIL MS 381 (obyek sengketa VII), dalam kondisirusak;b. 1 set kursitamu warnahijau (obyek sengketa VIII), dalam kondisi baik;c. 1 set ranjang/springbed warna merah coklat ((obyek sengketa IX),dalam kondisi baik;d. 1 unit mesin air merek Shimizu (obyek sengketa X), dalam kondisibaik;e. 1 unit lemari tempat piring 4 pintu (obyek sengketa XIl), dalam kondisibaik;Hal 2 dari 26 hal Pts Nomor 0076/Pdt.G/2018/PTA Mksf. 1 unit Salon/Speaker merek Denford Audio warna hitam dan DVDmerek Panasonic
    bahwa pembangunan rumah harta bersama dan pengadaanperabotnya telah selesai dengan biaya berasal antara lain dari penjualanemas berupa Kalung, cincin, gelang, dan anting sebagaimana disebutkandalam gugatan Rekonvensi pada petitum angka 4.3, 4.4, 4.5, dan 4.6, olehkarena itu gugatan atas obyek tersebut dinilai tidak jelas dan tidak beralasankarenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa, gugatan Rekonvensi dalam petitum angka 4.8,4.9, 4.10, dan 4.12, berupa 1 set kursi tamu,1 set ranjang
    Syaban 1439 Hijriah;Dalam RekonvensiHal 23 dari 26 hal Pts Nomor 0076/Pat.G/2018/PTA MksMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor532/Pdt.G/2017/PA.Blk, tanggal 25 April 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriah;Dengan Mengadili SendiriDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.Menyatakan bahwa hartaharta berupa:Mesin Sinso Merk STHIL MS 381;1 set kursi tamu warna hijau;1 set ranjang
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 63/ Pid.sus / 2012 / PN.Plh
Tanggal 23 April 2012 — NASARULALH Als ULAH Bin SAMSI (Alm); EDY SISWANTO Bin PANIRAN (Alm)
3521
  • dikonsumsi atau dipakaisebagian yang ditemukan diatas ranjang tepat dimana Terdakwa Nasarullah Als Ulah duduk bersila; 4. 5 (lima) buah mancis ditemukan diantaranya 2 (Dua) buah dibawah/diatas tanah dan 3 (tiga) buah diatas lemari dekat ranjang;5. 1 (Satu) botol alcohol 95% yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang;6. 1 (Satu) botol spirtus yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang;Dirampas untuk dimusnahkan; 7. 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan didalam sakucelana bagian belakang
    EdySiswanto ;5 (lima) buah mancis ditemukan diantaranya 2 (dua) buah dibawah /diatas tanah dan 3(tiga) buah diatas lemari dekat ranjang ;. 1(satu) botol alcohol 95 % yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;. 1 (satu) botol spirtus yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan di dalam sakucelana bagian belakang milik terdakwa II. Nasrullah als.
    EdySiswanto ;5 (lima) buah mancis ditemukan diantaranya 2 (dua) buah dibawah /diatas tanah dan 3(tiga) buah diatas lemari dekat ranjang ;. 1 (satu) botol alcohol 95 % yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;. 1(satu) botol spirtus yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang ;1 (satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan di dalam sakucelana bagian belakang milik terdakwa II. Nasrullah als.
    Model 2630 warna hitam yang diketemukandibawah ranjang atau diatas tanah dekat pintu keluar, 1 (satu) buahHandphone merk nokia Model 1200 warna hitam berkombinasi warnabiru yang dipegang oleh Terdakwa II Edy Siswanto, 5 (Lima ) buahmancis ditemukan diantaranya 2 (Dua) buah diatas tanah dan 3 (tiga)buah diatas lemari dekat ranjang, dan 1 (satu) botol spirtus yang19keberatan,;ditemukan diatas lemari dekat ranjang dan 1 (satu) buah dompet warnacoklat yang ditemukan disaku celana bagian belakang milik
    /diatastanah dan 3 (tiga) buah diatas lemari dekat ranjang,1 (Satu) botol alcohol95% yang ditemukan diatas lemari dekat ranjang,1 (Satu) botol spirtus yangditemukan diatas lemari dekat ranjang dipersidangan ternyata adalahmerupakan alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan maka patutdan berdasar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkana7sedangkan 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat yang ditemukan didalamsaku celana bagian belakang milik Terdakwa II Nasarullah Als Ulah yangberisi
Register : 06-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 79/PID.SUS/2013/PT.PR.
Tanggal 9 Desember 2013 — TERDAKWA
5022
  • tempat tidur saksi korban, setelah ituTerdakwa dan saksi korban berciuman bibir sambil berpelukan danperbuatan tersebut Terdakwa lakukan selama kurang lebih 5 (lima) menitkemudian saksi koroan membuka baju hem yang Terdakwa pakai dansetelah baju Terdakwa terlepas kemudian dijatunkan oleh saksi korbandibawah ranjang tempat tidur, setelah itu Terdakwa melepas baju kaosyang dipakai oleh saksi korban dengan cara ditarik keatas kepala setelahbaju terlepas kemudian Terdakwa jatuhkan dilantai bawah ranjang
    Kemudian saksikorban berdiri diatas ranjang tempat tidur dan melepas celana pendek dancelana dalam yang dipakai saksi korban setelah itu Terdakwa turun dariatas ranjang tempat tidur untuk melepas celana panjang dan celanadalam yang Terdakwa pakai sehingga Terdakwa dan saksi korbantelanjang bulat, kemudian Terdakwa naik ke ranjang tempat tidur saat itusaksi korban langsung tidur terlentang dan langsung memeluk denganposisi badan Terdakwa telungkup diatas badan saksi korban.
    bawah ranjang tempat tidur saksi korban dan menemukanTerdakwa yang sedang bersembunyi.
    tempattidur saksi korban, setelah itu Terdakwa dan saksi korban berciumanbibir sambil berpelukan dan perbuatan tersebut Terdakwa lakukanselama kurang lebih 5 (lima) menit kemudian saksi korban membukabaju hem yang Terdakwa pakai dan setelah baju Terdakwa terlepaskemudian dijatuhkan oleh saksi korban dibawah ranjang tempattidur, setelah itu Terdakwa melepas baju kaos yang dipakai olehsaksi korban dengan cara ditarik keatas kepala setelah baju terlepaskemudian Terdakwa jatuhkan dilantai bawah ranjang
    AYAHKORBANterbangun dari kamar sebelah, saat Terdakwa mau keluardari kamar Terdakwa ada melihat ayah saksi korban masuk WCyang berada disamping kamar dan Terdakwa langsung masukkembali kedalam kamar untuk bersembunyi dibawah ranjang tempattidur saksi korban dan saat itu ayah saksi koroban ada memarahisaksi korban karena pintu dapur dalam keadaan terbuka, kemudianayah saksi korban memeriksa bawah ranjang tempat tidur saksikorban dan menemukan Terdakwa yang sedang bersembunyi.
Register : 02-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • suami mempunyaisifat cemburu yang berlebihan dimana Penggugatdicemburukan pada setiap laki laki yang menyapaPenggugat sudah cemburu padahal Penggugat tidakmelakukan perbuatan yang patut untuk dicermburukansehingga hal itu yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut makin lama makin memuncak,akhirnya antara Penggugat dengan tergugat masihserumah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamamasih hidup serumah namun telah pisah ranjang
    selama 1bulan sejak pisah ranjang 1 bulan dan sekarang beradadirumah rumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah yang hingga sekarang sudah 1 bulanpisah ranjang dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas. sikap dan perbuatan Tergugat yang demikianitu, Penggugat mengalami penderitaan lahir dan bathinyang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentramanrumah tangga dengan Tergugat
    dengan tergugat masihserumah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamamasih hidup serumah namun telah pisah ranjang selama 1bulan sejak pisah ranjang 1 bulan dan sekarang beradadirumah rumah orang tua Penggugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedabelah pihak untuk rukun lagi membina rumah tangga akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa/Kel Ampel Kecamatan
    pergi meninggalkan tempat kediaman bersamamasih hidup serumah namun telah pisah ranjang selama 1bulan sejak pisah ranjang 1 bulan dan sekarang beradadirumah rumah orang tua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankeduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat ; Menimbang atas bukti bukti tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat; Menimbang selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal
    selama 1 bulan sejakpisah ranjang 1 bulan dan sekarang berada dirumahrumah orang tua Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang sudah 1 bulan pisah ranjang dan selamahidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagilayaknya suami istri; Menimbang bahwa dari fakta rumah tangga keduanyayang demikian itu maka telah tidak tercapai tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 / 1974 jo Al Qur'an surat ArRum ayat 21,9karenanya Majlis
Register : 31-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 182/Pdt.G/2017/PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2017 — NYONYA AUGUSTINE ABRAHAM JAUW sebagai Penggugat Melawan KUSNADY JACOB sebagai Tergugat
293139
  • Menyatakan seluruh perabotan seisi rumah yaitu terdiri dari: Satu unit Lemari Baju; Lemari TV Pinggir; Meja Rias; Satu unit Ranjang Kamar ukuran 160 x 200; Kasur King Koil 200 x 200 dan spring bed 160 x 200; Ranjang Kursi kamar vinoti; Teraphy gelombang panas; Kulkas Samsung dua pintu berikut lemari;Coofee Maker; dua unit Dispenser Youngma; dua unit lukisan printing foto buah dan foto bunga; pajangan tentara romawi berkuda; Sepeda merah; Lemari Rak pajangan full dan isi pajangan; dua unit
    Bahwaselain tanah dan bangunan, kendaraan dan uang tabungandibankbank tersebut diatas, harta bersama yang belum dibagiyaitu seluruh perabotan seisi rumah yaitu terdiri dari: Satu unitLemari Baju; Lemari TV Pinggir; Meja Rias; Satu unit RanjangKamar ukuran 160 x 200; Kasur King Koil 200 x 200 dan SpringBed 160 x 200; Ranjang Kursi kamar vinoti; Teraphy gelombangpanas; Kulkas Samsung dua pintu berikut lemari; Coofee Maker;dua unit Dispenser Youngma; dua unit lukisan printing foto buahdan foto bunga
    seharusnya Tergugat sebagai seorang suami yangbertanggungjawab setelah berhasil menceraikan Penggugat meskipundengan mengajukan bukti berupa saksisaksi diduga memberikanketerangan palsu di muka persidangan, yaitu antara lain saksi ENDRYJACOB (Kakak Kandung Tergugat) dengan memberikan keteranganbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tidurselama kurang lebih dua tahun, padahal tidak benar, karena PenggugatHalaman 5 dari 58 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2017/PN.Bks..dengan Tergugat' tetap satu ranjang
    perakhirNovember 2016 sejmlah USD .3.598.02; Bank Jtrust Nomor rekening1015.0001816802.101 atas nama Kusnady Jacob sejumlahRp.14.512.996; Bank Jtrust Nomer 1015.0001798286 atas namaKusnady Jacob sejumlah Rp. 30.168.851;BCA Rupiah rekening nomor2211258235 dan rekening BCA Nomor 0660777920 atas nama KusnadyJacob adalah Harta Bersama yang harus dibagi dua antara Penggugatdengan Tergugat;10.Menyatakan seluruh perabotan seisi rumah yaitu terdiri dari: Satu unitLemari Baju; Lemari TV Pinggir; Meja Rias; Satu unit Ranjang
    Kamarukuran 160 x 200; Kasur King Koil 200 x 200 dan spring bed 160 x 200;Ranjang Kursi kamar vinoti; Teraphy gelombang panas; Kulkas Samsungdua pintu berikutlemari;Coofee Maker; dua unit Dispenser Youngma; duaunit lukisan printing foto buah dan foto bunga; pajangan tentara romawiberkuda; Sepeda merah; Lemari Rak pajangan full dan isi pajangan; duaunit Meja TV Vinoti; Meja tengah bangku berikut kaca; Nakes mejapinggir; dua unit hiasan bingkai Gajah; dua unit Ayunan; TanamanArtevisial; Karpet Abu
Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 100/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 13 Juni 2012 — NI KETUT INDRAWATI
7129
  • lebihdahulu agar terdakwa dan saksi bisa mengoreksi diri masingmasing, setelah itu terdakwapergi dan tinggal di Denpasar sedangkan saksi tetap tinggal di Singaraja bersama denganketiga anakanak saksi;e bahwa, sebelum pisah ranjang dengan saksi, terdakwa sudah berselingkuh dengansaksi I Gede Jendra;e bahwa, sebelum terdakwa menikah lagi dengan saksi I Gede Jendra, saksi pisahranjang dengan terdakwa sudah 1 tahun 8 bulan; bahwa, selama saksi pisah ranjang dengan terdakwa, saksi hanya pernah memberiuang
    dengan saksi Putu Wiraga; bahwa, saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa pisah ranjang dengan saksiPutu Wiraga tetapi sudah lama;e bahwa, setahu saksi, perkawinan terdakwa dengan saksi Putu Wiraga memang adamasalah karena saksi Putu Wiraga sudah pisah ranjang dengan terdakwa, tetapi saksi tidaktahu apa penyebab permasalahnnya;e bahwa, saksi tidak tahu apakah sebelum menikah dengan saksi I Gede Jendra,terdakwa sudah minta ijin terlebih dahulu kepada saksi Putu Wiraga;e bahwa, saksi tahu kalau
    dengan saksi Putu Wiraga;e bahwa, saksi tidak tahu sudah berapa lama terdakwa pisah ranjang dengan saksiPutu Wiraga tetapi sudah lama;e bahwa, setahu saksi, perkawinan terdakwa dengan saksi Putu Wiraga memang adamasalah karena saksi Putu Wiraga sudah pisah ranjang dengan terdakwa, tetapi saksi tidaktahu apa penyebab permasalahnnya;e bahwa, saksi tidak tahu kalau antara terdakwa dengan saksi Putu Wiraga sudahmembuat perjanjian untuk bercerai dihadapan keluarga besar masingmasing, yang saksitahu hanya
    Jendrasebelum terdakwa pisah ranjang dengan saksi Putu Wiraga, karena terdakwa baru menjalinhubungan dengan saksi I Gede Jendra setelah terdakwa bekerja di Denpasar;e bahwa, setelah terdakwa pisah ranjang dengan saksi Putu Wiraga, terdakwa tidaklangsung bekerja di Denpasar, melainkan tinggal lebih dahulu di rumah orang tua terdakwaselama 1 tahun; bahwa, selama terdakwa tinggal di rumah orang tua terdakwa sendiri dan selamaterdakwa bekerja di Denpasar, saksi Putu Wiraga tidak pernah memberi nafkah
    agar bisa saling menyadari kesalahanmasingmasing;e bahwa, setelah terdakwa pisah ranjang dengan saksi Putu Wiraga, terdakwa tidaklangsung bekerja di Denpasar, melainkan tinggal lebih dahulu di rumah orang tua terdakwaselama 1 tahun, sedangkan saksi Putu Wiraga tetap tinggal di Singaraja bersama ketigaanakanaknya;e bahwa, terdakwa menjalin hubungan dengan saksi I Gede Jendra setelah terdakwabekerja di Denpasar dan bukan sebelum terdakwa pisah ranjang dengan saksi Putu Wiraga;15e bahwa, menurut terdakwa
Register : 13-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1600/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
135
  • Sejak saat itu hingga sekarang sudah berjalanselama /+ 10 bulan antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah ranjang;Bahwa selama /+ 10 bulan pisah ranjang Tergugattidak memperdulikan Penggugat serta tidak memberinafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat; Bahwa selama /+ 10 bulan pisah ranjang Penggugattidur dikamar nomor 1 dan Tergugat tidur di ruangkeluarga;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Bahwa antara
    dan akhirnyasudah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulanlebih tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa benar selama berpisah ranjang dan tempattinggal tersebut Tergugat tidak pernah membernafkah serta tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat;2.SAKSI II ( Tetangga Penggugat ), setelah mengangkatsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dantergugat karena bertetangga dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat keduanyaadalah suami istri sah yang
    tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa benar selama berpisah ranjang dan tempattinggal tersebut Tergugat tidak pernah membernafkah serta tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat;.
    dan akhirnyasudah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulanlebih tidak pernah kumpul bersama lagi; Bahwa benar selama berpisah ranjang dan tempattinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat; Bahwa benar saya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetpai tidak berhasil;SAKSI IV (Ibu kandung Tergugat) dipersidanga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa benar saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat
    dan akhirnyasudah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulanlebih tidak pernah kumpul bersama lagi; > Bahwa benar selama berpisah ranjang dan tempattinggal tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah serta tidak memperdulikan lagi kepadaPenggugat;> Bahwa benar saya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetpai tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan membenarkan keterangansaksi saksinya tersebut diatas;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dalammemberikan keterangan dan dalam mengajukan