;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.4.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI dan berada dalam kamar kost bersama Saksi3, datangpetugas gabungan lalu masuk dan menggeledah ruangan/ kamar kostditemukan sobekan kertas aluminium foil sebanyak 3 (tiga) lembar kecil,MenimbangMenimbang10satu buah korek api gas warna biru, 3 (tiga) batang sedotan warna putihdan 2 (dua) bundle plastik klip ukuran kecil.4.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.5.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.3.

2015 jam 19.00 wibpada saat di rental Global milik saksi Jimmy kedatangan seseorang yangmengaku anggota TNI yang bernama ALFIAN HADININGRAT dan hendakmenyewa alat multimedia berupa HT (handy talky), LCD, Screen proyektordan megaphone yang akan digunakan untuk pelatihan anggota baru TNI diKaliurang Jogjakarta, setelah itu barangbarang disiapkan oleh saksi korbandan oleh karyawan saksi saksi korban yaitu saksi SUPRININGSIH, bahwabarang milik saksi korban saat itu akan menyewa selama 1 (satu) hari danakan

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015, terdakwadatang kembali ke Toko Global Rental milik saksi Jimmy dengan maksuduntuk memperpanjang masa sewa serta menambah peminjaman HT danakan dikembalikan pada hari Senin tanggal 14 September 2015;. Bahwa ternyata barangbarang yang disewa oleh terdakwa tersebut tidakdipergunakan dalam latihan anggota TNI yang baru tetapi dijual di PasarKlithikan Beringharjo;Hal 8 dari 14 Put.No.: 348/Pid.B/2016/PN. Smn7.

. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan dijual jual , untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa menjual sabu tersebut mendapatkan keuntungan daripenjualan sabu tersebut sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti apa yang disita dari sari Terdakwa kaitannyadengan perkara ini yaitu:o 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening seberatbruto 0,31 gram dan 1 (satu) unit HP merk Asus No. simcard081347942616 Imei: 1:357874061548068 Imei 2:357874061548076

21.00 wita di JlPadat Karya RT 04 Kel Muara Rapak Balikpapan, saya didatangi beberapapetugas polisi berpakaian preman, lalu menggeledah saya dan dari sayaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2018/PN Bppdisita 1 (Satu ) paket sabu dengan berat bruto 0,31 gram, lalu sayaditangkap; Bahwa Sabu yang didapat dari Terdakwa diakui sebagai miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu membeli dariMUCLIS seharga Rp 450.000. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan

Bahwa pada hari Jumat 17 Agustus 2018 sekitar pk 21.00 wita di JlPadat Karya RT 04 Kel Muara Rapak Balikpapan, saya didatangibeberapa petugas polisi berpakaian preman, lalu. menggeledahTerdakwa dan dari Terdakwa disita 1 (Satu ) paket sabu dengan beratbruto 0,31 gram, lalu saya ditangkap; Bahwa Sabu yang didapat dari Terdakwa diakui sebagai miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu membeli dariMUCLIS seharga Rp 450.000. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan

Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum

Serdang Bedagal;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara

PengadilanAgama Wonosari dengan Nomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Wno telahmengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Pemohon dan hadir menghadap' sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengirimkan kuasanya yang sah dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan alasan yang sah ; Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim menasihatiPemohon untuk bersabar, dan atas nasihat tersebut Pemohonkemudian menyatakan mencabut perkaranya secara lisan danakan

Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenar benarnya.2). Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada3).4).17hubungan keluarga dengan terdakwa AGUS YULIANTOalias AGUS TATO,dan teman temannya yaitu sdr.SARWANDI alias AMBON, sdr. SUTRISNO alias BULUS, sdrLARTO WIYONO als KEMIS, sdr KARTONO, dan sdr.SUGIMAN Alias SUGITO. Tetapi saksi hanya kenaldengan sdr KARTONO yang beralamat di Dsn. Widoro,Ds. Bedung, Kec.

sebesar Rp.18.000.000,00 dan surat surat penting.Bahwa benar saksi hanya mengenali sepeda motorRX KING warna hitam yang waktu' kejadian itu dikendarai oleh dua orang yang berboncengan dan sepedamotor Shogun milik korban pada waktu petugasmenunjukkan beberapa barang bukti kepada saksi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4.saksi Yuni Purwanto1).2).Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan

Dan saksi jugamengenali sepeda motor RX KING warna hitam yang padawaktu itu) berpapasan dengan saksi dan sepeda motorshogun warna merah milik Sdri WASTINI pada saat ditunjukkan oleh petugas.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.5.1).D) a3).4).saksi Larto WiyonoBahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenar benarnyaBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa

Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenar benarnya2). Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AGUS3).4).5).YULIANTO Alias AGUS TATO, SARWANDI Als AMBON,SUTRISNO Als BULUS, LARTO Als KEMIS dan KARTONO,tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar pada tanggal 14 Desember 2010 telahterjadi perampokan di Jilin sabeng, Ds. Kepuhsari,Kec. Manyaran, Kab. Wonogiri. Sekira pukul 07.30Wib.

Bahwa benar saksi ikut dalam survey jalan padatanggal 13 Desember 2010 dari jalan semin sampaipasar mungi daerah Gunung kidul sebelum kejadianperampokan tersebut bersama dengan, AGUS YULIANTOAlias AGUS TATO, SARWANDI Als AMBON, SUTRISNO AlsBULUS, dan LARTO Als KEMIS.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.7.saksi Kartono1).2).3).4).5).Bahwa benar saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa danakan memberikan

Tempat tinggal di Jalan, Kota JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir XXXXXXXX NIK : XXXXXXXXX, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta jenis usaha Usaha Busana Muslim,bertempat tinggal di Jalan, Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 1638/Pdt.G/2016/PAJB tanggal 4 Januari 2016yang menerangkan bahwa untuk memanggil Termohon, persidangan ditunda danakan

permohonannyatertanggal 28 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Register Nomor : 0926/Pdt.G/2015/PA.krs,tanggal 28 April 2015 sebagaimana yang tersebut dalam suratpermohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakimberusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon dan ternyata didepan persidangan Pemohonmenyatakan bahwa Pemohon tidak akan meneruskan perkaranya danakan

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan Nomor: 0526/Pdt.G/2012/PA.P.Bun yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang.Menimbang, bahwa setelah Majelis memeriksa identitas Penggugatdan Tergugat, selanjutnya Majelis berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali dan ternyata berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan perkaranya dicabut danakan

Bahwa perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut sangat diperlukan;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulu semoga berkenan memeriksapermohonan ini dalam suatu persidangan yang akan Bapak tentukan kemudian danakan memberikan penetapan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 25/Pdt.P/2019/PN Bgl2.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1044/Ist/2001 tanggal 12Juni 2001 yang dikeluarkan Dinas DukCapil Kota Bengkulu yang salah danakan diperbaiki, sesuai dengan Aslinya, diberi tanda (P3).4. Photo Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 71 Kota Bengkulu Atas NamaPemohon TRIANA PUSPA SARI yang dikeluarkan di Kota Bengkulu padatanggal 21 Juni 2008 Nomor : DN26 Dd.3813970, sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P4).5.

terdakwa IN ADA YANG MAU MASOMONGIN kemudian bahu saksi dirangkul oleh terdakwa sambil berkata MASKANGEN SAMA AYU kemudian saksi mengelak dengan mengatakan ADAYANG NELPON sambil mendorong terdakwa kemudian saksi berdiri hendakkeluar dari GOR tetapi pergelangan tangan saksi di pegang dan ditarik olehterdakwa sambil berkata JANGAN PULANG DULU ADA YANG MAU MASBICARAKAN kemudian saksi duduk kembali, pada saat itu terdakwa merayusaksi dengan mengatakan cinta dan akan bertanggung jawab terhadap saksi danakan

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 152/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor

Bahwa saat itu penyebab saksi mengamankan pelaku, karena awalnya adalaporan warga yang mengatakan bahwa pelaku mengamuk dirumahnya danakan membakar rumahnya , lalu saksi pun bersama rekan kerja saksi ketempat pelaku, dan saat di tempat pelaku tersebut saksi menemukan pelakudengan membawa senjata tajam tanpa izin, dan saksi pun membawa pelakuke polsek pontianak timur. Bahwa senjata tersebut 1 buah senjata tajam jenis pisau dengan gagangkayu dengan panjang 15 cm .

Tambelan Sampit Kecamatan Pontianak Timur.Bahwa benar Berawal terdakwa bertengkar mulut dengan saksi DEA.Kemudian terdakwa mengancam akan membakar rumah dan terdakwamembakar sedikit kasur kamar dengan mengunakan korek api.Bahwa benar Kemudian saksi DEA marah dan berteriak meminta tolongkepada warga, dank arena terdakwa takut diamankan oleh warga terdakwakeluar dari rumah.Bahwa benar Kemudian saksi HERI MAHRIZAL yang mendapatkan laporandari masyarakat yang mengatakan terdakwa mengamuk dirumahnya danakan

Bahwa benar Kemudian saksi HERI MAHRIZAL yang mendapatkan laporandari masyarakat yang mengatakan terdakwa mengamuk dirumahnya danakan membakar rumahnya, lalu saksi HERY MAHRIZAL mendatangi tempatkejadian tersebut dan menemukan terdakwa sedang membawa senjatatajam. Bahwa benar Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Timuruntuk prose lebih lanjut.

ARIF SETYA ALAMSYAH dengan terdakwa DANANGTANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO dengan biaya sewa per harisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwaDANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO menyerahkan uangmuka sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sisanya akan dibayarkansetelah mobil dikembalikan kepada saksi koroan ARIF SETYA ALAMSYAHBahwa terdakwa DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONOselanjutnya meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi selama 7 (tujuh) hari danakan

yang mana menurutterdakwa mobil tersebut disewa untuk keperluan pribadi, kKemudian terjadikesepakatan antara saksi koroan dengan terdakwa dengan biaya sewa perharisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwamenyerahkan uang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuksisanya akan dibayarkan setelah mobil dikembalikan kepada saksi korbanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw.namun selanjutnya terdakwa meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi danakan