Ditemukan 34943 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.Smg Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Siti Bandiyah, A.Md binti Warimin
32 — 5
Siti Bandiyah, A.Md binti Warimin
32 — 5
Dengandemikian, bukti Surat tersebut telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai, olehkarenanya bukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah, danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara a quo;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat Pemohon,juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Rustiyati binti Kartodimedjo dan Deny indra Irawan binDjasmani, saksi Pemohon tersebut dinilai
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3881/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2584/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4345/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4345/Pdt.G/2019/PA.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3741/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 148/Pid.Sus/2016/PN.LHT Tanggal 27 Juni 2016 — SULIMIN BIN NAIM (ALM)
19 — 2
19 — 2
berdasarkan SuratPerintah Penahanan/Penetapan Penahanan ;Oleh Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2016 s/d tanggal 31 Maret2016 ;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2016 s/dtanggal 10 Mei 2016;Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2016 s/d tanggal 23 Mei2016;Oleh Majelis Hakim sejak tanggal 17 Mei 2016 s/d tanggal 15 Juni2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak tanggal 16 Juni2016 s/d tanggal 14 Agustus 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Register : 14-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Bwn Tanggal 21 April 2016 — -Nor Hayati binti Rusman
-Sapuid bin Misul
26 — 7
26 — 7
mengemukakan doktrin ulama,yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, sebagaimana tercantumdalam kitab Syarqawi Tahrir : 105, yang berbunyi:Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan terwujudnya sifat tersebut sesuai dengan bunyilafadnya;Menimbang, bahwa tidak perlu dan tidak patut pecahnya rumah tanggadibebankan kepada kesalahan salah satu pihak, sebab mencari kesalahansalah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunan tidak mungkin diharapkan danakan
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1078/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 19 tahun 5 bulan danbekerja sebagai Karyawan toko dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Misro telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 15 Januari 2014 — TERDAKWA ANAK
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengetahui saksi KORBAN tidak maudisetubuhi oleh saksi SAKSI maka kemudian Terdakwa kepada saksi SAKSI menyarankan/berkata bawa saja ke daerah Palintang maka kemudian, denganmenggunakan sepeda motor saksi KORBAN oleh Terdakwa dan saksi SAKSI dibawa ke daerah Palintang selanjutnya setelah sampai di Suatu perkebunan didaerah Palintang saksi SAKSI kepada saksi KORBAN mengajak untukmelakukan hubungan suami istri, namun saksi KORBAN menolak dankemudian saksi SAKSI mengancam akan meninggalkan saksi KORBAN danakan
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3754/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1437/Pid.B/2016/PN.Bks. Tanggal 7 Desember 2016 — pidana
- RAMA KURNIAWAN Als RAMA Bin KURYANTORO
22 — 16
22 — 16
milik terdakwa dengan nomor rekening 0415000138 atas nama RAMAKURNIAWAN.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2015 terdakwa meminta tambahan modal sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), lalu saksi MURNIYATI LOVIA WIRAWANmentransfer uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening BankPundi milik terdakwa dengan nomor rekening 0415000138 atas nama RAMAKURNIAWAN.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2015 terdakwa menemui saksi MURNIYATI LOVIAWIRAWAN dan menerangkan kak VIVI kalau kita kerja sama dengan LIPI danakan
Bks.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2015 terdakwa menemui saksi MURNIYATI LOVIAWIRAWAN dan menerangkan kak VIVI kalau kita kerja sama dengan LIPI danakan mendapatkan keuntungan yang pasti, sedangkan untuk pakan dan bibitmereka (LIPI) yang menyediakan sedangkan kita hanya menyediakan lahan lalusaksi MURNIYAT LOVIA WIRAWAN bertanya kalau mau join ke LIPI silahkanyang penting kita harus tetap monitor, selanjutnya terdakwa menjelaskan tenangaja, Saya punya kenalan orang LIPI dan saya sudah biasa ternak lobser
Register : 10-06-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
diceraikan olehsuaminya adalah menerima nafkah iddah selama istri tidak nusyuzsebagaimana yang diatur dalam pasal 149 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam,dan jumlah nafkah iddah tersebut disesuaikan dengan penghasilanTergugat.Menimbang bahwa, sebagaimana pengakuan Tergugat yang tidakdibantah oleh Penggugat, bahwa peghasilan Tergugat setiap bulannyatidak menentu dan baru dapat gaji bila naik kapal .Menimbang bahwa tuntutan nafkah lddah sebesar Rp45.000.000.00 (empat puluh lima juta rupiah) dipandang cukup besar danakan
dilaksanakan akan menjadi utang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri.Menimbang, bahwa Tergugat' telah terbukti melalaikankewajibannya dengan tidak memberi nafkah selama 6 bulan danPenggugat tidak terbukti sebagai istri yang nusyuz, maka Penggugatberhak mendapatkan nafkah lampau yang dilalaikan Tergugat.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) Setiap hari selama 6 bulan jadi berjumlah Rp90.000.000,00 (Sembilan puluh juta rupiah) dipandang cukup besar danakan
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 416/Pid.Sus/2018/PN Gpr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
SHALEH HAIDAR ALAMUDI Bin HAIDAR
52 — 3
1.TOMY MARWANTO, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
SHALEH HAIDAR ALAMUDI Bin HAIDAR
52 — 3
NOVISRAHMAT HIDAYAT als PENDEK bin SUBANI tersebut, untuk disimpan danakan kami konsumsi bersamasama tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 sekira pukul 15.45 Wib di warung kopi di Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.Kediri;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr. BOS (belumtertangkap) tersebut, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 13.00 Wib di rumah tersangka di Jl. HOS. Cokroaminoto 70RT/RW 022/007 Dsn. Mulyoasri Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.
NOVISRAHMAT HIDAYAT als PENDEK bin SUBANI tersebut, untuk disimpan danakan kami konsumsi bersamasama tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 April2018 sekira pukul 15.45 Wib di warung kopi di Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.Kediri;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr. BOS (belumtertangkap) tersebut, sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 13.00 Wib di rumah tersangka di JI. HOS. Cokroaminoto 70RT/RW 022/007 Dsn. Mulyoasri Ds. Tulungrejo Kec. Pare Kab.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 135 /Pid.B/2015/PN.Bdw Tanggal 10 Agustus 2015 — ACHMAD HARIST BIN SAMHUR
60 — 11
60 — 11
terdakwa setelah bertemu terdakwa kemudiansaksi pergi ;Pada bulan januari saksi hanya mendengar kabar bahwapembayaran uang muka oleh Hadi Purwoko kepada terdakwaternyata tidak disampaikan kepada terdakwa dan uangnya juga tidakdiserahkan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa sekitar bulan Juni 2014 terdakwa diperkenakan olehPrayitno kepada saksi Eko Siswadi yang mempunyai lahan danakan
dipercayadan ditunjuk oleh Eko Siswandi selaku pemilik lanan perumahan ExisPratama Asri untuk mencari pembeli dan menerima pembayaranuang muka dan angsuran perumahan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi :Disebabkan karena ada hubungan kerja atau pencarian atau karenamendapat upah untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidangan :Bahwa benar sekitar bulan Juni 2014 terdakwa diperkenalkan olehPrayitno kepada saksi Eko Siswadi yang mempunyai lahan danakan
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Dpu Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AGUS TAUFIKURRAHMAN, SH
Terdakwa:
M. RUSDI Alias Anton
74 — 21
AGUS TAUFIKURRAHMAN, SH
Terdakwa:
M. RUSDI Alias Anton
74 — 21
bertempatdi rumah terdakwa di BTN Larema, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Dompu, Setiap penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara atau keadaan sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi YUSUF dan saksi ARDIANSYAH yang merupakananggota Polres Dompu mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyatakan terdakwa selaku pengguna Narkotika jenis sabusabu danakan
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017, sekitar jam 14.00Wita bertempat di rumah terdakwa di BTN Larema, Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi YUSUFdan saksi ARDIANSYAH mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan terdakwa selaku pengguna Narkotika jenis sabusabu danakan
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3548/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI
21 — 2
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI
21 — 2
69 (enam puluhsembilan) Gram kepada saksi dan seketika itu juga saksi bersama BripkaZulfan Efendi Lubis, SH langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari sdr Yudi (dalamlidik) dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk 1 gram dan keseluruhan Terdakwa peroleh seharga Rp.42.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun Terdakwa belum ada membayar uangpembelian narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr Yudi (dalam lidik) danakan
tujun puluh) Gram / netto 69 (enam puluhsembilan) Gram kepada saksi dan seketika itu juga Saksi bersama rekannyalangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari sdr Yudi (dalamlidik) dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk 1 gram dan keseluruhan Terdakwa peroleh seharga Rp.42.000.000,(empat puluh juta rupiah) namun Terdakwa belum ada membayar uangpembelian narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr Yudi (dalam lidik) danakan
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
RACHDIAN TRIADI PRASETYA Bin ERWIN
134 — 67
SUSILOWATI, SH., MH
Terdakwa:
RACHDIAN TRIADI PRASETYA Bin ERWIN
134 — 67
Selanjutnyasetelah terdakwa mentransfer uang pembayaran pembelian liquid lalu buktitrasferan uang tersebut oleh terdakwa dikirimkan ke Akun Line Kingvaporizer 2dan selanjutnya terdakwa mendapatkan balasan dari Kingvaporizer 2 yangmemberitahukan bahwa barang yang terdakwa beli tersebut, segera diproses danakan dikirim melalui Jasa Exspedisi.Dan terakhir terdakwa membeli secara Online liquid Vave ( Rokok Electric ) yangmengandung narkotika pada awal bulan Agustus 2020 sebanyak 1 (satu) botolukuran
Selanjutnyasetelah terdakwa mentransfer uang pembayaran pembelian liquid lalu buktitrasferan uang tersebut oleh terdakwa dikirimkan ke Akun Line Kingvaporizer 2dan selanjutnya terdakwa mendapatkan balasan dari Kingvaporizer 2 yangmemberitahukan bahwa barang yang terdakwa beli tersebut, segera diproses danakan dikirim melalui Jasa Exspedisi.
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Trk Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Subiyantoro Alias Biyan Alias Antok Bin Sinto
84 — 10
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Subiyantoro Alias Biyan Alias Antok Bin Sinto
84 — 10
Cilandak, kemudianterdakwa bersama istrinya membantu mengantar saksi korban ISTIQOMAH AlsISTI ke Polsek Cilandak dan menginap selama 2(dua) hari di Samping Kostkost annya terdakwa, pada waktu itu terdakwa menjanjikan akan membantuanak saksi korban ISTIQOMAH Als ISTI supaya lepas dari jeratan hukum,Supaya saksi korban ISTIQOMAH Als ISTI percaya dengan terdakwa makaterdakwa mempertemukan saksi korban ISTIQOMAH Als ISTI dengan anggotaPropam Mabes Polri yang akan membantu mengurus pencabutan perkara danakan
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 334/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
DESFRIMA Als IDES
80 — 32
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
DESFRIMA Als IDES
80 — 32
Kemudian Terdakwa meminjam sepedamotor tersebut kepada Saksi Dimas dengan alasan akan ke Pekanbaru danakan pulang malam itu juga. Kemudian Saksi Dimas meminjamkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Slk Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Bahwa Nurui Ramadhan sudah siap lahir dan batin danakan bertanggungjawab untuk menjadi seorang suamiyang baik;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA SikBahwa hubungan Nurul Ramadhan denganWahy Ningsih sudah disetujui oleh keluargakedua belah pif Bahwa Nurul Ramadhan belummempunyai pekerjaanakan Nurul Ramadhan berjanji akan berusaha untukbekerja dan bertanggung jawab;Saksi H : Nofrizal Chandra bin Anas, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir MTSN, pekerjaan tani, tempattinggal