Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danukan danaman
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penipuan
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 22 Maret 2016 — Pidana - Veno Prastiyo Alias Abdul Prastiyo Alias Mbah Dul.
49 — 22
  • (seratus persen), menurut terdakwa sudah banyak orang yangdibantu, padahal kenyataannya terdakwa tidak memiliki Saudarakandung berpangkat bintang satu yang bertugas di Mabes Polri dantidak ada penerimaan calon Brigadir Polri pada bulan November 2014;Mendengar bahwa Terdakwa memiliki seorang adik yang bertugas diMabes Polri berpangkat bintang satu dan sudah banyak orang yangdibantu membuat Nyoman Rijasa merasa yakin bahwa anaknya yangbernama Made Artha Wiguna akan lulus Tes Calon Brigadir Polri danakan
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 27-01-2018 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 237/ Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 18 Agustus 2016 — KORNELES DEDA
424 — 337
  • lalu Terdakwa marah dan mengambil sebilah parang, karena melihatTerdakwa mengambil sebilah parang, suami saksi mengatakan kepada saksi dananakanak kalau kami ke polres melaporkan kejadian tersebut untuk diproses; Bahwa,menurut saksi Terdakwa mengancam saksi menggunakan parang danakan memanggil masyarakat Wamena untuk membakar rumah kami;Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa waktu itu adalah 5(lima) meter;Bahwa, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi merasa takut dan terancam;Bahwa, saksi tidak tahu
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ANDI RUDDING Alias Pak ANDI Bin DAENG MATTIRO
84 — 18
  • adanyaalasan yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa maka terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang terbukti dilakukanterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU DRT No. 12Tahun 1951 maka terdakwa harus dipidana setimpal dengan perbuatannyadan oleh karena itu pula biaya perkara harus dibebankan kepada terdakwa;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah danakan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • keduabelah pihak tidak dapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi, danakan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • kembali, dengan demikian Pemohon dengan Termohon tidakmungkin disatukan lagi karena ikatan batin antara keduanya telah hilang.Apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu pilar utama rumahtangga, karena hakikat perkawinan sesungguhnya adalah ikatan lahir dan batinantara Suami dan isteri;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon akan bertambah tidak baik danakan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 315/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON
9 — 1
  • istrinyaberstatus Perawan;Saksi mengetahui bahwa antara kedua calon mempelai tersebut adalah orang lain dantidak ada hubungan mahram maupun sesusuan, pihak perempuan belum pernahdilamar ataupun dipinang oleh lakilaki lain, pada garis besarnya mereka berdua tidakada halangan untuk menikah ;Saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan Swasta,penghasilannya sudah cukup untuk hidup di Desa, andaikata anak Pemohon belumbisa mencukupi rumah tangganya nanti, Pemohon termasuk orang yang mampu danakan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Kds
Tanggal 19 Juni 2017 — Akhmad Alwi Hasan alias Temon bin Ngadimin
69 — 13
  • HP Merk XIAOMI seri Redmi 3 dengan nomor SM Card 089 651 250 232adalah digunakan terdakwa sebagai alat komunikasi pada saat transaksiobat jenis pil kuning berlogo mf. 10 (sepuluh) tablet obat ALPRAZOLAM adalah yang terdakwa bawa danakan terdakwajual. 8 (delapan) tablet obat RIKLONA akan adalah yang terdakwa bawa danakan terdakwajual.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk memiliki, menyimpan danmembawa obat ALPRAZOLAM dan obat RKLONA dan terdakwa tidakmempunyai bukti dokumen kepemilikan kedua obat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3401/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2249/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3960/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Penggugat supayamengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2572/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4351/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa keluarga dan sudah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4387/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga sudah berupaya menasihati Penggugat sSupayamengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan HIR, Pasal 165, junctoKUH Perdata, Pasal 1888, juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia,Nomor 24 Tahun 2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, Pasal 1 huruf (f)dan Pasal 2 ayat (1), maka secara formil, bukti tersebut dapat diterima danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan akta otentikdan tidak terbantah kebenarannya oleh bukti lain, telah terbukti Pemohon danTermohon
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0423/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • dapatmenimbulkan madlarat atau mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXX dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan9cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1836/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Rohim binSamidin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Rohim bin Samidin telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Winda Kumalasari binti Sapak tidak ada hubungan keluarga danakan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Nomor: 1354 K/Pdt/2001tanggal 18 September 2003, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yangtercantum dalam Quran surat ArRuum ayat 21 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak mungkin lagi akan terwujud, sehinggamempertahankan perkawinan dalam kondisi seperti ini adalah siasia danakan menimbulkan akibat negatif bagi kKedua belah pihak, bahkan akan lebihbanyak mudharatnya ketimbang manfaatnya, untuk itu jalan yang terbaikbagi
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, lahirtanggal 20 Agustus 1998 dan akan menikah dengan calon isterinya bernamaCALON MENANTU PEMOHON ; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah lama menjalin hubungancinta selama 1 tahun dan sudah bertunangan ,mereka sudah tidak bisadipisahkan lagi dan mereka sudah siap untuk membina rumah tangga danakan bertanggung jawab terhadap keluarga ; BahwaPemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohon dancalon isterinya tersebut kepada Pegawai