Sipispis Kab.Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 198/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Sipispis Kab.Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor

;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 53/Pid.C/2022/PN SthHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 371/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Sergai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Ucok Heri alias Ucok;Tempat lahir : Gunung Monako;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 12 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Marjanji, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman

mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ucok Heri alias Ucok;Tempat lahir : Gunung Monako;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 12 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Marjanji, Kecamatan Sipispis,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Rudi Arianto alias Rudi;Tempat lahir : Kampung Tempel;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 13 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kampung Tempel, Desa Damak Urat,Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri

tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Rudi Arianto alias Rudi;Tempat lahir : Kampung Tempel;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 13 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Kampung Tempel, Desa Damak Urat,Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Adi Alias Adi;Tempat lahir : Pulau Gambar;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 28 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Putus Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bumn;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman

mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Adi Alias Adi;Tempat lahir : Pulau Gambar;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 28 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tanjung Putus Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bumn;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT Socfindo;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 8/Pid.C/2022/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT Socfindo;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang

ujian nasional dimana dalam form penulisannama tidak cukup buat menulis nama anak Pemohon dan dikhawatirkanakan mempersulit anak dari Pemohon dalam ujian nasional ;Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akta Kelahiran anak Pemohon dimanasaksi melihat nama anak Pemohon yang didalam Akta Tersebut tertulis DIYOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN MnaBahwa Pemohon yang memberitahukan kepada saksi bahwa dokumen aktakelahiran anak Pemohon tertulis DI YOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA danakan

anaknya karena anak dariPemohon akan melaksanakan ujian nasional dimana dalam form penulisannama tidak cukup buat menulis nama anak Pemohon dan dikhawatirkanakan mempersulit anak dari Pemohon dalam ujian nasional ;Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akta Kelahiran anak Pemohon dimanasaksi melihat nama anak Pemohon yang didalam Akta Tersebut tertulis DIYOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA ;Bahwa Pemohon yang memberitahukan kepada saksi bahwa dokumen aktakelahiran anak Pemohon tertulis DI YOGA PRATAMA PUTRA KUSUMA danakan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 287/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

Bahwa saksi menerangkan sewaktu dimintai keterangan masih berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa oleh Pemeriksa sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang saksi tangani. Bahwa saksi menerangkan sudah pernah di mintai keterangan oleh penyidiksebagai saksi dalam kasus kecelakaan lalu lintas.

Saksi : BALIK SUANDRA, dalam persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PNDps.Bahwa saksi menerangkan sewakiu dimintai keterangan masih berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa oleh Pemeriksa sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang saksi tangani.Bahwa saksi menerangkan sudah pernah di

Saksi GEDE WIDIANA dalam persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PNDps.Bahwa saksi menerangkan sewakiu dimintai keterangan masih berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa oleh Pemeriksa sehubungan dengankecelakaan lalu lintasBahwa saksi menerangkan tidak pernah di mintai keterangan oleh

Malang,kemudian oleh terdakwa kayukayu tersebut disimpan danakan dipakai oleh terdakwa untuk membuat rumah terdakwa;Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat dan setelah menangkap terdakwa serta adanyabarang bukti ditemukan dirumah terdakwa, ternyata kayutersebut identik dengan kayu jati milik perhutani di petak 104 cdesa Tulungrejo;Bahwa saksi tahu barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;2.SAKSI MARLAN :Bahwa benar

Malang,kemudian oleh terdakwa kayukayu tersebut disimpan danakan dipakai oleh terdakwa untuk membuat rumah terdakwa;Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat kalau di rumah terdakwa banyak disimpan kayumilik perhutani;Bahwa saksi tahu barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3.SAKSI SUWITO :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak adahubungan kelurga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari selasa tanggal

Malang,kemudian oleh terdakwa kayukayu tersebut disimpan danakan dipakai oleh terdakwa untuk membuat rumah terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap dan mengaku kalaumengambil kayu milik perhutani dengan cara memakai gergaji;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingatlagi pada bulan Januari, Juli dan Agustus 2014 bertempat

Nama DOLAT BUDIYANTO DERMAWAN GINTING bin SAMUDRA GINTING,menerangkan sebagai berikut :Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Saksi mengerti saat dimintai keterangan yaitu sehubungan denganlaporannya yaitu perkara PenganiayaanSaksi menerangkan peristiwa tindak pidana penganiayaan tersebutterjadipada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 12.45 Wib, di depantoko FANI Gang Setanjung kel.Sekaran kec.Gunungpati kota Semarang.Akibat

Nama ROLY ARMANDO C.P.HUTAGAOL bin MANGASI HUTAGAOL,menerangakan sebagai berikut:Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Saksi mengerti saat dimintai keterangan yaitu sehubungan denganlaporannya yaitu perkara PenganiayaanSaksi menerangkan peristiwa Tidak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 12.45 Wib, di depantoko FANI Gang Setanjung kel.Sekaran kec.Gunungpati kota Semarang.Saksi

Nama REINHARD CLINTON bin MANSON LUMBAN RAJA, menerangakansebagai berikut:Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Saksi mengerti saat dimintai keterangan yaitu sehubungan denganlaporannya yaitu perkara PenganiayaanSaksi menerangkan peristiwa tidak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 12.45 Wib, di depantoko FANI Gang Setanjung kel.Sekaran kec.Gunungpati kota Semarang.Saksi

Nama TEGUH HARTANTA TARIGAN bin ROBINSO TARIGAN,menerangakan sebagai berikut:Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Saksi mengerti saat dimintai keterangan yaitu sehubungan denganlaporannya yaitu perkara PenganiayaanSaksi menerangkan peristiwa tidak pidana penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016, sekitar pukul 12.45 Wib, di depantoko FANI Gang Setanjung kel.Sekaran kec.Gunungpati kota Semarang.Saksi

OjekSMPan sejak tanggal 12 September 2006 sampai dengan sekarang dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanperkaranya sampai selesai walaupun Majelis telah mengingatkan Negeri tersebut ; neriksa suratsurat dalam berkas perkara; dengarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; dengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;h memperhatikan dan meneliti barang bukti; mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum, yang padamtut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa danakan

terdakwa IWAN CANDRA BIN IDRIS tersebukti secara sah danakan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian seperti yang diatur .asa 362 KUHP, dalam Dakwaan Tunggal. kan dan meneliti barang bukti; pembacaan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum, yang padayelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa danIWAN CANDRA BIN IDRIS tersebukti secara sah dann melakukan Tindak Pidana Pencurian seperti yang diaturUHP, dalam Dakwaan Tunggal.lana kepada terdakwa IWAN CANDRA BIN IDRIS denganama 1 (satu) tahun 3 (tiga

melaksanakan ujian nasional dimana dalam form penulisannama tidak cukup buat menulis nama anak Pemohon dan dikhawatirkanakan mempersulit anak dari Pemohon dalam ujian nasional ;Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akta Kelahiran anak Pemohon dimanasaksi melihat nama anak Pemohon yang didalam Akta Tersebut tertulisENDAH DUBONI NAMJA KUSUMA;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN MnaBahwa Pemohon yang memberitahukan kepada saksi bahwa dokumen aktakelahiran anak Pemohon tertulis ENDAH DUBONI NAMJA KUSUMA danakan

nama anaknya karena anak dariPemohon akan melaksanakan ujian nasional dimana dalam form penulisannama tidak cukup buat menulis nama anak Pemohon dan dikhawatirkanakan mempersulit anak dari Pemohon dalam ujian nasional ;Bahwa saksi pernah diperlinatkan Akta Kelahiran anak Pemohon dimanasaksi melihat nama anak Pemohon yang didalam Akta Tersebut tertulisENDAH DUBONI NAMJA KUSUMA ;Bahwa Pemohon yang memberitahukan kepada saksi bahwa dokumen aktakelahiran anak Pemohon tertulis ENDAH DUBONI NAMJA KUSUMA danakan

Dilahirkan Hari Jumat Tgl. 28 9 1975,dan Melaporkan Hari Rabu Tgl. 09 11 1975, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat DUKE sss esses cise os can eas eee oe eens oe as eras eee mee ea P.12. Foto copy Surat kematian, No. 474.3/53/III/96, Atas Nama: Salimin, tanggal 25Maret 1996. selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti ....... P.23.

Keluarga No. 3372031303082384 Atas Nama KepalaKeluarga, MIJASIH, tanggal 22 Desember 2009 , selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat OUKti ............. cece eect eter ee ee eee te tent en enn eeeneeneeeeeaes P.5Menimbang, bahwa kesemua fotokopi alat bukti tertulis tersebut telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon tidak mengajukan alatbukti Saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apapun

Ya, saya sudah siap menikah danakan menjadi isteri dan ibu rumahtangga yang baik.Apakah saudara sudah bisamengerjakan bekerja pekerjaansebagai ibu rumah tangga ?Ya, Saya sudah bisa memasakdan mencuci pakaian, serta bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga lainnya.Apakah antara saudara dengan calonSuami ada hubungan yang menghalang!untuk menikah ?

Tidak bisa, harus disegerakandinikahkan agar lebih maslahat danakan lebih mudharat bila ditunda.Apakah tidak ada yang keberatanatas pernikahan mereka ?Tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka.Apakah ada lagi yang akan saudarasampaikan ?sudah cukupLalu dipanggil masuk dan menghadaplah saksi kedua Pemohon danatas pertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :Muhammad Ridwan bin M Basri, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Wiro Stiker, bertempat tinggal di Jalan Jend.

Tidak bisa, harus disegerakandinikahkan agar lebih maslahat danakan lebih mudharat bila ditunda.Apakah tidak ada yang keberatanatas pernikahan mereka ?Tidak ada yang keberatan ataspernikahan mereka.Apakah ada lagi yang akan saudarasampaikan ?

disita secarapatut sehingga bernilai sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 Agustus 2017 sekitarpukul 08.00 wib di dalam kamar rumah saksi di Dusun Rejoagung, DesaRejoagung, Rt.2, Rw.4, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang ; Bahwa pada waktu itu saksi SALIMI keluar dari dalam kamar mandi danakan

mengambil itu telah selesai jika barang yangdiambil tersebut telah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta yuridis sebagai berikut : peristiwa itu terjadi pada hari Kamis,tanggal 3 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 wib di dalam kamar rumah saksi diDusun Rejoagung, Desa Rejoagung, Rt.2, Rw.4, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang, pada waktu itu saksi SALIMI keluar dari dalam kamar mandi danakan

lain selain Terdakwasehingga barang tersebut bukanlah barang milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta yuridis sebagai berikut : peristiwa itu terjadi pada hari Kamis,tanggal 3 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 wib di dalam kamar rumah saksi diDusun Rejoagung, Desa Rejoagung, Rt.2, Rw.4, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang, pada waktu itu saksi SALIMI keluar dari dalam kamar mandi danakan

barang tersebut,melakukan tindakan atas barang itu seakanakan ialah pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganterungkap fakta yuridis sebagai berikut : peristiwa itu terjadi pada hari Kamis,tanggal 3 Agustus 2017 sekitar pukul 08.00 wib di dalam kamar rumah saksi diDusun Rejoagung, Desa Rejoagung, Rt.2, Rw.4, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang, pada waktu itu saksi SALIMI keluar dari dalam kamar mandi danakan

Banjar DinasSeraya, Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi ( TO ) dari Satuan NarkobaPolres Buleleng, karena informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki danakan

atausetidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Umum wilayah Banjar DinasSeraya, Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya disuatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi ( TO ) dari Satuan NarkobaPolres Buleleng, karena informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki danakan

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 375/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Parno;Tempat lahir : Tanah Merah;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 6 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ladang Lama II, Desa Sei Buluh, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman

mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Parno;Tempat lahir : Tanah Merah;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 6 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ladang Lama II, Desa Sei Buluh, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan