Ditemukan 493300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bantahan bangunan bastian banamtuan bantul
Penelusuran terkait : Memberi bantuan Memberi Kejahatan Memberi bantuan penggelapan Bantuan sosial Bandar lampung Cerai talak- bantuan panggilan Bantuan hukum; penasihat hukum Memberi bantuan untuk melakukan penipuan Melawan hukum; dana bantuan sosial; Unsur melawan hukum; dana bantuan sosial; Penggelapan sumbangan dana bantuan langsung tunai
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 119/PID.B/2013/PN.BK
Tanggal 19 Februari 2014 — SUNARDI alias PC bin ADI SUNARTO
131 — 51
  • Ayat (1) KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SUNARDI Alias PC Bin ADI SUNARTO, pada hariSelasa tanggal 05 Agustus 2013 sekira jam 22.00 Wb atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di Desa koto Rayo Kecamatan Tabir KabupatenMerangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, mereka yang sengaja memberi bantuan
    Yang dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.3.
    Unsur yang dengan sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa bentuk medeplichtigheid (membantu melakukan) ada duamacam.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 85 /Pid.B/2013/PN.BGL.
Tanggal 9 April 2013 — M. ILHAM SYAH Bin FATHONI
41 — 13
  • ILHAM SYAH Bin FATHONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang sengaja memberikan bantuan pada waktu kejahatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ILHAM SYAH Bin FATHONI berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ILHAM SYAH Bin FATHONI bersalah melakukantindak pidana yang sengaja member bantuan pada waktu kejahatan pencurian11dilakukan, sebagaimana diatur dalam pasal 56 ke1 Jo. Pasal 362 KUHP, sesuaidalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di muka persidangan,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan faktafakta hukum dan atas faktafakta hukumyang didapat tersebut maka perlu dipertimbangkan apakah dakwaan Penuntut Umumdipandang terbukti atau tidak;12Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan bentukdakwaan tunggal, yaitu sebgaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 56 ke1 Jopasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :2 Unsur :barang siapa ;3 Unsur yang member bantuan
    ILHAM SYAH Bin FATHONI, yang telah dibuktikankebenaran identitasnya dan daripadanya tidaklah ditemukan alasan pemaaf danpembenar. terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasapula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban, dengandemikian maka unsur ini telah terbukti;Ad. 2 Unsur yang member bantuan pada waktu kejadian dilakukan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
    IEHAM SYAH Bin FATHONI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang sengajamemberikan bantuan pada waktu kejahatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 981/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 29 Nopember 2011 — JENNI LIZ SARAGIH AD. ADMINERIUS SARAGIH (Alm)
141 — 73
  • Menyatakan terdakwa JENNI LIZ SARAGIH Ad Alm ADMINERIUSSARAGIH, secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanTindak Pidana MEMBERI BANTUAN PENGGELAPAN, sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 372 KUHP Jo. Pasal 56 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    seratus tujuh Rupiah) berasal dari:Uang pesangon Rp. 65.466.000,00 (enam puluh lima juta empat ratus enampuluh enam ribu Rupiah) ;UPMK Rp. 36.370.000,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh ribuRupiah) ;Penggantian Pengobatan Rp. 15.275.400,00 (lima belas juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu empat ratus Rupiah) ;Sisa cuti Rp. 1.454.800,00 (satu juta empat ratus lima puluh empat ribu delapanratus Rupiah) ;Pernyataan simpati dari perusahaan jumlahnya Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribuRupiah) ;Bantuan
    Pasal 56 (1) KUHP yang mempunyai unsurunsursebagai berikut :Barang siapa ;Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu ;Barang itu seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;wR WNMereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ;Ad. 1.
    Namun demi jelasnya perkara ini Majelis Hakim merasa perlu untukmempertimbangkan unsur Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,untuk memerintahkan pencairan uang santunan kematian adalah wewenang dariterdakwa sebagai manager Personalia PT. Gajah Tunggal, Tbk. tanpa harus melaporkansecara spesifik kepada atasan terdakwa yaitu saksi Ferry Lawrentius Hollen (DirekturHR and GA PT.
    Gajah Tunggal,Tbk. dan terdakwa tidak menerima apapun dari pencairan uang santunan kematianAsrori (Alm.) tersebut , oleh karena itu tidak tampak adanya pembantuan dari terdakwakepada saksi Hartini untuk melakukan kejahatan, oleh karena itu unsur mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur dari pasal 372 KUHP Jo.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk
Tanggal 15 Juni 2015 — TINIKE, S. Sos, MM Binti FAHRUDIN SOEKARYO
127 — 51
  • uang Duka dan Bantuan Keagamaan Kota Bandar Lampung TA. 2012 6. 1 (satu) Eksemplar foto copy Surat Keputusan Walikota Bandar Lampung Nomor : 676/III.26/HK/2012 tanggal 30 Desember 2011 Tentang Penetapan Bendahara Pengeluaran Yang Mengelola Belanja Bunga, Belanja Subsidi, Belanja Hibah, Belanja Bantuan Sosial, Belanja Bagi Hasil, Belanja Bantuan Keuangan, Belanja Tidak Terduga, Dan Pengeluaran Pembiayaan Pada Satuan Kerja Pengelola Keuangan Daerah (SKPKD) Pemerintah Kota Bandar Lampung Tahun
    Uang Duka Dan Bantuan Keagamaan Kota Bandar Lampung TA 201246. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.
    Sos Binti Fahrudin Soekaryo tanggal 25 Nopember 201347. 1 (satu) buah buku duka 2012 berwarna hijau48. 1 (satu) bundel rincian dana uang duka tahun anggaran 201249. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat An. Nurhayati Latif sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Zaidar Latif tanggal 14 Agustus 201250. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat An.
    Suhebah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Rini tanggal 30 Agustus 201251. 1 (satu) lembar kwitansi asli bantuan uang duka /Wafat An.
    kwitansi asli bantuan Uang Duka sebanyak 60 Orang X Rp.500.000,- Total Rp.30.000.000,- (Tiga Puluh Juta Rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Kota Bandar Lampung, diterima oleh SAKUM tanggal 5 Maret 2012142. 1 (Satu) Lembar kwitansi asli bantuan Uang Duka sebanyak 20 Orang X Rp.500.000,- Total Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dari Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Kota Bandar Lampung, diterima oleh SAKUM tanggal 3 Maret 2012143. 1 (Satu) Lembar kwitansi asli bantuan Uang Duka sebanyak
    Uang Duka Dan Bantuan Keagamaan Kota BandarLampung TA 201246.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr.
    Bantuan Sosial.
    HAYANI Binti SULTAN ada menerima bantuan uangduka/wafat yang diberikan oleh pak SAKUM dan tim, bantuan berupauang duka sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribua rupiah) dan airmineral sebanyak 5 (lima) dus diterima langsung oleh ahli waris seingatSaksi pada waktu itu HAYUNA LEGAWATI (anak tertua Hj. HAYANI).Bantuan tersebut diberikan pada saat Hj.
    Bantuan keagamaan terdiri dari :a. 150 bangunan masjid, masingmasing menerima bantuan Rp.3.000.000, jumlah keseluruhan Rp. 450.000.000,b. 150 bangunan mushola, masingmasing menerima bantuan Rp.2.000.000, jumlah keseluruhan Rp. 300.000.000,c. 300 orang marbot, masingmasing menerima bantuan Rp.500.000, jumlah keseluruhan Rp. 150.000.000,Halaman 100 dari 196 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/201 5/PN.
    Surat Keputusan Nomor 328.1/IV.42/HK/2012 tentang PersyaratanPemberian Bantuan Uang Duka dan Bantuan Keagamaan KotaBandar Lampung Tahun Anggaran 2012.
Pengadilan PA PANIAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PANIAI Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Pan
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Vs Termohon
48 — 16
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Pidana Hukum Acara Pidana Bantuan Hukum Ketiadaan Penasihat Hukum
Kata Kunci : Bantuan hukum; Penasihat Hukum
PIDANA UMUM/B.8/SEMA 7 2012
2719 — 0
  • Apabila terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukumsejak penyidikan, penuntutan dan di Pengadilan, apakah dalam tingkat putusankasasi putusan PN/PT harus dibatalkan dan dibuat penetapan untuk pemeriksaankembali?Jawab:Tidak batal ... [Selengkapnya]
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485 /Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 21 Juli 2014 — JOHANNES SIMANJUNTAK
74 — 18
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 12/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 21 Maret 2017 — RAHMAD RAMAZAN ALIAS WONO BIN SYAHRUL BAHRI MUSA
39 — 4
  • Menyatakan terdakwa Rahmad Ramazan Alias Wono Bin Syahrul Bahri Musa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan membuat sesuatu bahan peledak sebagaimana dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmad Ramazan Alias Wono Bin Syahrul Bahri Musa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.
    Sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagi berikut:Ad. 1.
    Sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 KUHP, dimana R.Soesilo menjelaskan bahwa orang membantu melakukan jika ia sengajamemberikan bantuan tersebut, pada waktu atau sebelum (jadi tidaksesudahnya) kejahatan itu dilakukan.
    Bila bantuan itu diberikan sesudahkejahatan itu dilakukan, maka orang tersebut melakukan perbuatan sekongkolatau tadah melanggar Pasal 480 KUHP, atau peristiwa pidana tersebut jugasebagaimana tercantum Pasal 221 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dalam ini menyadari bahwa bantuantersebut merupakan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan menyuplaisebagian bahanbahan untuk merakit bom yang mau diledakan oleh saksi FauziBin Mukhtar di Lapas Klas I A Lhokseumawe untuk melarikan diri;Menimbang, bahwa
    Ajumar Bin mengajak saksiAdri Bin Syahrul melarikan diri sementara saksi Fauzi Bin Mukhtar tidak berhasilmelarikan diri, maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951 Jo Pasal 56 ayat (1) KUHP,telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana memberikan bantuan membuatsesuatu bahan
    Menyatakan terdakwa Rahmad Ramazan Alias Wono Bin Syahrul Bahri Musatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberikan bantuan membuat sesuatu bahanpeledak sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2017./PN.Lsm. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahmad Ramazan Alias Wono BinSyahrul Bahri Musa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — ANDI NURHAWAISA, S.Pd binti NYIWI
234 — 649 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Makassar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar, yang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, majelis hakim berpendapat ... [Selengkapnya]
  • Nyiwi selaku Bendahara UnitPengelola Kegiatan (UPK) sebagai pengelola dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat MandiriPerdesaan (PNPMMP) berdasarkan SK Bupati Wajo tanggal Nomor 203Tahun 2013 tanggal 02 Januari 2013 yang diketuai oleh Wawangsa, S.Pd.
    Putusan Nomor 2022 K/PID.SUS/2016mendapat bantuan dana (bantuan langsung masayarakat) berupa DanaPrograma Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMP) sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), yaitu denganrincian dana dari APBN sebesar Rp760.000.000,00 (tujuh ratus enam puluhjuta rupiah), dan dari APBD sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah).
    Serli Syam selakuWakil Masyarakat dan juga tidak menyalurkan dana bantuan langsung PNPMMP tersebut seluruhnya kepada DesaDesa yang telah ditentukan tetapi hanyamenyalurkannya ke Desa Mannyili sebesar Rp23.857.900,00 serta tidak dapatdapat mempertanggung jawabkan dana bantuan langsung PNPMMP sebesarRp36.000.000,00 adalah bertentangan dengan Petunjuk Teknis Operasional(PTO) Program pemberdayaan Masyarakat (PNPM MP) Tahun Anggaran 2013;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka dapat disimpulkanbahwa
    Unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Bahwa pada Tahun Anggaran 2013 Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajomendapat bantuan dana (bantuan langsung masayarakat) berupa DanaPrograma Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMP)sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), yaitu dengan rinciandana dari APBN sebesar Rp/760.000.000,00 (tujuh ratus enam puluh jutarupiah), dan dari APBD sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Dan selain itu, mendapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-11-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932K/PID/2007
Tanggal 14 Nopember 2007 — Moh. Zainal Hasan; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Pamekasan
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabanan ; Drh. I GUSTI MADE PUTRA ADIYASA;
564 — 613 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Denpasar yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, yang membebaskan Terdakwa dari unsur secara melawan hukum dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang-Undang Nomor 31 Tahun ... [Selengkapnya]
  • Putusan Nomor 1381 K/PID.SUS/2016saksi Gusti Ayu Pakrawati diberikan arahan tentang tujuan Program SarjanaMembangun Desa (SMD), tata cara beternak yang baik dan tata carapenggunaan dana bantuan yang akan diterima harus sesuai denganRencana Usaha Kelompok (RUK) yang dibuat:Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Gusti Ayu Pakrawatikemudian membuat Rencana Usaha Kelompok (RUK) sebagai berikut: NO KEGIATAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN (Rp)(Rp)1. Pembelian Ternaka.
    Sosial Direktorat Peternakan Dan Kesehatan HewanKementerian Pertanian RI kepada Kelompok Ternak Mekar Sari sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 27 Juni 2012 Dana Bantuan Sosial SarjanaMembangun Desa (SMD) masuk ke rekening Kelompok Tani Ternak MekarSari dengan Nomor Rekening: 477801005039536 sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa untuk bisa dilakukan pencairan terhadap dana sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah
    Wayan Suamba sebagai Tim TeknisKabupaten Tabanan dalam Workshop tersebut Terdakwa bersama dengansaksi Gusti Ayu Pakrawati diberikan arahan tentang tujuan Program SarjanaMembangun Desa (SMD), tata cara beternak yang baik dan tata carapenggunaan dana bantuan yang akan diterima harus sesuai denganRencana Usaha Kelompok (RUK) yang dibuat:Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Gusti Ayu Pakrawatikemudian membuat Rencana Usaha Kelompok (RUK) sebagai berikut: NO KEGIATAN VOLUME HARGA JUMLAHSATUAN
    Sosial SarjanaMembangun Desa dan berasal dari DIPA Kementerian PertanianRepublik Indonesia; Bahwa sebagai Dana Bantuan Sosial Sarjana Membangun Desa uangtersebut seharusnya ditujukan dan dipergunakan sebagai bantuan modalusaha peternakan kelompok tani ternak yang memiliki realitas dan yangmenjadi binaan Sarjana Membangun Desa.
    Putusan Nomor 1381 K/PID.SUS/2016perkebunan seluas 1000 M2 yang terletak di Desa Penebel, tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara pembelian mempergunakan uang dariDana Bantuan Sosial dalam program Sarjana Membangun Desa (SMD)sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 05-08-2004 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012K/N/2004
Tanggal 5 Agustus 2004 — Budi Soesetijo, SH., PT Pakerin
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 91/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 17 Januari 2013 — SUGIONO als. SUGIK
51 — 36
  • berikut : Dakwaan : K@SatU j 2a nn nne nananPHTAIF S nnn rnin nnn wannnnnnn = Bahwa ia Terdakwa SUGIONO Als SUGIK pada hari Selasatanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yangterletak di Perumahan Kampial Resident Blok B No 20 Nusa DuaKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memberi bantuan
    dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP jo Pasal56 ke1 KUHP.ATAUKEDUA:wannnnnnn = Bahwa ia Terdakwa SUGIONO Als SUGIK pada hari Selasatanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yangterletak di Perumahan Kampial Resident Blok B No 20 Nusa DuaKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badungatau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memberi bantuan
    56 ke1 KUHP.ATAUKETIGA:wannnennn Bahwa ia Terdakwa SUGIONO ALS SUGIK pada hari Selasatanggal 14 Pebruari 2012 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di sebuah rumah yangHal 38 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dpsterletak di Perumahan Kampial Resident Blok B No 20 Nusa DuaKecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memberi bantuan
    adalah untuk menyembunyikan kematian para korbansehingga tidak diketahui oleh orang lain.oonnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 181 KUHP;Hal 57 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dps Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 Oktober 2012 Nomor Reg.Perkara: PDM620/Denpa.OHD/6/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIONO Als SUGIK terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana dengan sengaja memberi bantuan
    Menyatakan Terdakwa SUGINO Alias SUGIK terbukti secara sah danNnmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denngan sengajamemberi bantuan terhadap kejahatan dengan sengaja dan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIONO Alias . SUGIKdengan pidana penjara selama 12 ( duabelas ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada terdakwa;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-08-2006 — Upload : 08-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227K/PID/2006
Tanggal 25 Agustus 2006 — Jablis bin Rahim; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Unaaha
112 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Agustus 2016 — SRI RAHAYU binti MISRAN
82 — 15
  • Kediri,saksi telah membawa pergi saksi LATIFA NUR LAILA tanpa ijin orang tuanyadengan dibantu oleh terdakwa.Bahwa saksi dikenalkan dengan terdakwa oleh sopir mobil rental yang saksisewa, saksi kemudian meminta bantuan kepada terdakwa agar saksi LATIFANUR LAILA bisa keluar dari Pondok Pesantren Queen Al Falah dengan berpurapura mengaku sebagai Bude dari saksi LATIFA NUR LAILA karena peraturanPondok Pesantren sangat ketat tidak sembarang orang boleh membezuk santriyang ada di dalam Pondok Pesatren.Bahwa
    Kediri,terdakwa telah melakukan tindak pidana membantu saksi MUHAMMADMUSTOFA, Spd membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, yaitusaksi LATIFA NUR LAILA tanpa ijin orang tuanya.Bahwa terdakwa dikenalkan dengan saksi MUHAMMAD MUSTOFA, Spd olehsopir mobil rental yang disewa oleh saksi MUHAMMAD MUSTOFA, Spd,terdakwa kemudian dimintai bantuan oleh saksi MUHAMMAD MUSTOFA, Spdmenjemput saksi LATIFA NUR LAILA agar bisa keluar dari Pondok PesantrenQueen Al Falah dengan berpurapura mengaku sebagai Bude
    Sengaja memberi bantuan membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa;3.
    SRI RAHAYU binti MISRAN sebagaiterdakwa yang didakwa memberi bantuan membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa tanpa izin orang tuanya.Berdasarkan pemeriksaan persidangan terbukti bahwa terdakwa seorang wanitadewasa yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, sehingga dari terdakwadapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang telah lakukannya.Dengan demikian kami berkesimpulan bahwa unsur ke1 dari dakwaan kami telahterpenuhi pembuktiannya.Unsur ke2 : " Sengaja memberi bantuan
    membawa pergi seorang wanita yangbelum dewasa "Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah dibenarkanoleh terdakwa dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti dapat disampaikanhalhal sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 dan pada hari Kamis tanggal04 Pebruari 2016, terdakwa dimintai bantuan oleh saksi MUHAMMADMUSTOFA, Spd untuk menjemput saksi LATIFA NUR LAILA agar bisa keluardari Pondok Pesantren Queen Al Falah dengan berpurapura mengaku sebagaiBude
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/TUN/KI/2024
Tanggal 5 Februari 2024 — YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA - LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH (YLBHI-LBH BANDA ACEH) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH;;
141 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA - LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH (YLBHI-LBH BANDA ACEH) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — SALEH alias SALEH anak laki-laki dari MAIYUN (alm);
63 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI), DKK VS PRESIDEN RI;
217 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM INDONESIA (YLBHI), DKK VS PRESIDEN RI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/TUN/KI/2020
Tanggal 13 Oktober 2020 — LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TAMIANG;
219 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH VS KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TAMIANG;
    PUTUSANNomor 442 K/TUN/KI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDA ACEH, tempatkedudukan di Jalan Sakti, Lorong LBH Banda Aceh, Nomor 1,Desa Pango Raya, Kecamatan Ulee Kareng, Kota BandaAceh, yang diwakili oleh Syahrul, S.H., M.H., jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Desi Amelia, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Drs. SIRAJUDDIN M. THAYEB, M.Pdl
99 — 682 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]
  • untuk 1(RA/BA/TA) Nomor Dj.II/510.F/2006 tanggal04 Desember 2006 Rp 30.000.000,00Jumlah Rp8.600.000.000,00Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkan PetunjukPelaksanaan Bantuan Grant Tahun 2006 adalah :e Dana Bantuan Langsung/Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditranafer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagRI ditransfer lagsung ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung/Block Grant ;e Kepala Madrasah Penerima Bantuan Langsung/Block Grantdilaksanakan
    Bantuan Laboratorium Komputer :Bahwa pada bulan Januari 2007, Terdakwa menghubungi KepalaMadrasah Penerima Bantuan Laboratorium Komputer, untukmembuka rekening di Bank guna menerima transfer dana dan DirjenPendidikan Agama Islam Departemen Agama RI yangdiperuntukkan bagi 14 (empat belas) sekolah Madrasah yaitu 5(lima) Madrasah Aliyah dan 9 (sembilan) Madrasah Tsanawiyahdengan jumlah bantuan masingmasing Rp100.000.000,00/Madrasah ;Bahwa setelah dana masuk ke rekening para Kepala Madrasahpenerima Bantuan
    Bantuan Dana Pengadaan Buku Ajar dan Buku Perpustakaan :Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Terdakwa Drs.
    Nomor 361 K/PID.SUS/2017(RA/BA/TA) Nomor Dj.lI/510.F/2006 tanggal04 Desember 2006 Rp 30.000.000,00Jumlah Rp8.600.000.000,00Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkan PetunjukPelaksanaan Bantuan Grant Tahun 2006 adalah :e Dana Bantuan Langsung/Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditranafer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagRI ditransfer lagsung ke rekening Kepala Sekolah Madrasah PenerimaBantuan Langsung/Block Grant ;e Kepala Madrasah Penerima Bantuan Langsung
    Bantuan Lab.