Ditemukan 34986 data
7 — 0
Kabupaten Kuningan tanggal 22Juli 1999, tercatat dalam dalam Kutipan Akta NikahNomor : 207/51/VII/1999 tanggal 22 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik talak di hadapanPencatat KUA dan wali serta para saksi yangpokoknya berbunyi sebagai berikutSesudah akad nikah, saya AMSORI BIN SUPADIberjanji dengan sesungguh hati bahwa saya akanmenepati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan
G. SIREGAR
Terdakwa:
YUSRI
31 — 19
Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 89/Pid.C/2022/PN SthTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
Kecamatan TebingSyahbandar, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan terakhir : SMP (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan
49 — 3
Setelah dilakukan introgasi di Polres Labuhanbatu terhadapterdakwa, terdakwa mengakui bahwa (satu) bungkus Narkotika golongan Ijenis sabu tersebut yang Sri Yanti Alias Sri peroleh dari CHANDRA (DPO)dengan cara Sri Yanti Alias Sri membeli (satu) bungkus Narkotika jenis shabudari CHANDRA seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danakan dijual kepada SUBUR menjadi harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dimana Sri Yanti Alias Sri hendak mengantarkan Narkotika tersebut Sri YantiAlias
bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 103 V. 0670warna biru dan orange yang pada bagian depannya bertuliskan stikerkarti SIM 082366995622, 1 (satu) unir Handphone merk Nokia type 107V. 0209 warna hitam dan putih dengan nomor kartu SIM 082272350855,dan (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 warnahitam les putih tanpa nomor Polisi;Bahwa sabu tersebut diperoleh dari CHANDRA (belum ditangkap) danakan
barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenissabusabu, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 103 V. 0670warna biru dan orange yang pada bagian depannya bertuliskan stikerkarti SIM 082366995622, (satu) unir Handphone merk Nokia type 107V. 0209 warna hitam dan putih dengan nomor kartu SIM 082272350855,dan (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno 125 warnahitam les putih tanpa nomor Polisi;Bahwa sabu tersebut diperoleh dari CHANDRA (belum ditangkap) danakan
1.TREES JUNIARTI, SH.
2.EKA WIDIASTUTI, SH.
3.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAZIL
96 — 9
membeli obatTRAMADOL HCL tablet 50 mg dan obat HEXYMER yang tidak memilikiiin edar dari BPOM RI yang Terdakwa beli pada sales yang tidakdikenal nama dan nomor telponnya adalah untuk mendapatkeuntungan, Terdakwa meletakkan obat TRAMADOL HCL tablet 50 mgdi kotak kardus polos dan obat HEXYMER di letakkan di kotak/ kardusTolak Angin yang semuanya diletakkan di etalase dekat tempat dudukTerdakwa dan pembeli yang datang tidak dapat melihat secaralangsung obat TRAMADOL HCL tablet 50 mg dan obat HEXYMER danakan
tidak memilikiHalaman 8 dari 49 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstiin edar dari BPOM RI yang Terdakwa beli pada sales yang tidakdikenal nama dan nomor telponnya adalah untuk mendapatkeuntungan, Terdakwa meletakkan obat TRAMADOL HCL tablet 50 mgdi kotak kardus polos dan obat HEXYMER di letakkan di kotak/ kardusTolak Angin yang semuanya diletakkan di etalase dekat tempat dudukTerdakwa dan pembeli yang datang tidak dapat melihat secaralangsung obat TRAMADOL HCL tablet 50 mg dan obat HEXYMER danakan
membeli obatTRAMADOL HCL tablet 50 mg dan obat HEXYMER yang tidak memilikijin edar dari BPOM RI yang Terdakwa beli pada sales yang tidakdikenal nama dan nomor telponnya adalah untuk mendapatkeuntungan, Terdakwa meletakkan obat TRAMADOL HCL tablet 50 mgdi kotak kardus polos dan obat HEXYMER di letakkan di kotak/ kardusTolak Angin yang semuanya diletakkan di etalase dekat tempat dudukTerdakwa dan pembeli yang datang tidak dapat melihat secaralangsung obat TRAMADOL HCL tablet 50 mg dan obat HEXYMER danakan
tidak memilikiiin edar dari BPOM RI yang Terdakwa beli pada sales yang tidakdikenal nama dan nomor telponnya adalah untuk mendapatkeuntungan, Terdakwa meletakkan obat TRAMADOL HCL tablet 50 mgdi kotak kardus polos dan obat HEXYMER di letakkan di kotak/ kardusTolak Angin yang semuanya diletakkan di etalase dekat tempat dudukHalaman 15 dari 49 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstTerdakwa dan pembeli yang datang tidak dapat melihat secaralangsung obat TRAMADOL HCL tablet 50 mg dan obat HEXYMER danakan
tidak memilikijin edar dari BPOM RI yang Terdakwa beli pada sales yang tidakdikenal nama dan nomor telponnya adalah untuk mendapatHalaman 18 dari 49 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstkeuntungan, Terdakwa meletakkan obat TRAMADOL HCL tablet 50 mgdi kotak kardus polos dan obat HEXYMER di letakkan di kotak/ kardusTolak Angin yang semuanya diletakkan di etalase dekat tempat dudukTerdakwa dan pembeli yang datang tidak dapat melihat secaralangsung obat TRAMADOL HCL tablet 50 mg dan obat HEXYMER danakan
61 — 23
Bumi Cakra Persada danakan diumumkan ~~ kembali melalui RPD Rutengtanggal 30 Mei 2001 ;Tanggal 2 Juni 2001 + 4Panitia kembalimelakukan rapat prakualifikasi (Ketiga) sesuaiBerita Acara MRapat Prakualifikasi Nomor23/PAN/PRO/IV/2001. Sampai dengan rapat ketiga,hanya 1 (satu) perusahaan yang memasukandokumen prakualifikasi yaitu CV. Bumi CakraPersada setelah Panitia meneliti dokumentersebut Panitia menyatakan CV. Bumi CakraPersada memenuhi syarat dan lulusprakualifikasi.
Bumi Cakra Persada danakan diumumkan kembali melalui Radi PemerintahDaerah (RPD) Ruteng tanggal 28 Mei 2001 ;Tanggal 30 Mei 2001 + 2Panitia kembalimelakukan Rapat Prakualifikasi (Kedua) sesuaiBerita Acara Prakualifikasi Nomor20/PAN/PRO/V/2001. Panitia menyatakan prosespelelangan harus diulang lagi karena hanya 1(satu) perusahaan yang memasukan dokumenprakualifikasi yaitu). CV.
Bumi Cakra Persada danakan diumumkan kembali melalui RPD Rutengtanggal 30 Mei 2001 ;18Tanggal 2 Juni 2001 4Panitia kembalimelakukan rapat prakualifikasi (Ketiga) sesuaiBerita Acara Rapat Prakualifikas Nomor23/PAN/PRO/IV/2001. Sampai dengan rapatketiga,hanya, .....hanya 1 (satu) perusahaan yang memasukandokumen prakualifikasi yaitu CV. Bumi CakraPersada setelah Panitia meneliti dokumentersebut Panitia menyatakan CV. Bumi CakraPersada memenuhi syarat dan lulusprakualifikast.
27 — 3
RIFANI seharga Rp. 100.000 dan rencananya akan dijual olehterdakwa kepada orang yang mau membelinya dengan harapanmendapatkan keuntungan;e Bahwa terdakwa sudah pernah memasarkan obatabatan tersebutdan dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang, juga bukan seorang apoteker maupun farmasiologistserta bukan bergerak dibidang farmasi maupun penelitian dalambidang ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa cara memakai obat tersebut adalah dengan diminum danakan mengalami efek halusinasi
RIFANI seharga Rp. 100.000 dan rencananya akan dijual olehIloIlterdakwa kepada orang yang mau membelinya dengan harapanmendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa sudah pernah memasarkan obatabatan tersebutdan dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakberwenang, juga bukan seorang apoteker maupun farmasiologistserta bukan bergerak dibidang farmasi maupun penelitian dalambidang ilmu pengetahuan dan teknologi;Bahwa cara memakai obat tersebut adalah dengan diminum danakan mengalami efek halusinasi
M.RIFANI rencananyaakan dijual oleh terdakwa kepada orang yang mau membelinya denganharapan mendapatkan keuntungan danakan~ digunakan untukmemenuhi keperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajasebagaimana maksud dalam unsure ini telah terpenuhi.Ad.3 unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar: Menimbang, bahwa sub unsur dalam unsur tersebut bersifatalternatif maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi
M.RIFANI rencananyaakan dijual oleh terdakwa kepada orang yang mau membelinya denganharapan mendapatkan keuntungan danakan digunakan untukmemenuhi keperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tersebutdi atas dan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa, Terdakwa mengetahuidan mengenal dengan barang bukti berupa Obat yang ditemukan olehpihak Kepolisian tersebut, sehingga barang bukti berupa Obat tersebutadalah miliki Terdakwa, dan telah jelas diketahui tujuan terdakwa adalahakan
20 — 3
(Satu juta lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa namunpembayarannya terdakwa masih berhutang danakan di transfer selanjutnya terdakwa mengambilsedikit demi sedikit sabusabu tersebut denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari2016 sekitar jam 00.30 Wib pada saat terdakwaberada dipinggir jalan Gajah Mada Kec.Kaliwates, Kab.
(Satu juta lima ratusribu rupiah) kepada terdakwa namunpembayarannya terdakwa masih berhutang danakan di transfer selanjutnya terdakwa mengambilsedikit demi sedikit sabusabu tersebut denganmaksud untuk dipergunakan sendiri dengan caraterdakwa menyiapkan alat berupa botol aquaplastik yang berisi air (Tidak penuh) pada tutupbotol diberi 2 lubang yang kemudian pada lubangtersebut diberi 2 sedotan, sedotan yang satuhingga tidak masuk kedalam air dan pada ujungsedotan diberi pipet (kaca kecil berbentuk
(Satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa namun pembayarannya terdakwa masih berhutang danakan di transfer selanjutnya terdakwa mengambil sedikit demi sedikitsabusabu tersebut dengan maksud untuk dipergunakan sendiri hinggaterdakwa ditangkap oleh Satnarkoba Polres Jember pada hari Kamistanggal 04 Pebruari 2016 sekitar jam 00.30 Wib pada saat terdakwaberada dipinggir jalan Gajah Mada Kec. Kaliwates, Kab.
63 — 18
Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepadaTerdakwa Bahwa benar kemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu dibelakang gedug Sekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi DesreVinaldi pun pergi ke tempat yang dijanjikan yang mana rekan saksi DesreVinaldi lainnya dari Polres Pasaman Barat berjagajaga dari jarak sekira 100(seratus) meter dari lokasi tersebut Bahwa benar kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan
Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepadaTerdakwaBahwa benar kemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu dibelakang gedug Sekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi DesreVinaldi pun pergi ke tempat yang dijanjikan yang mana rekan saksi DesreVinaldi lainnya dari Polres Pasaman Barat berjagajaga dari jarak sekira 100(seratus) meter dari lokasi tersebutBahwa benar kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan
memberikan pendapat tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Desre Vinaldi akan membeli ganja kepada Terdakwakemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu di belakang gedugSekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi Desre Vinaldi pun pergi ketempat yang dijanjikan.Bahwa benar kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan
sebagai calonpembeli Narkotika jenis ganja yang akan membeli ganja kepada Terdakwakemudian setelah berhasil berkomunikasi dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa mengajak saksi Desre Vinaldi untuk bertemu di belakang gedugSekolah Dasar (SD) Jorong Tamiang dan saksi Desre Vinaldi pun pergi ketempat yang dijanjikan yang mana rekan saksi Desre Vinaldi lainnya dariPolres Pasaman Barat berjagajaga dari jarak sekira 100 (seratus) meter darilokasi tersebut dan kemudian setelah berhasil bertemu dengan Terdakwa danakan
65 — 7
M.Andriwijaya sedang dipinjam oleh teman terdakwa danakan segera dikembalikan. Selanjutnya korban Kms. M.Andriwijayamenunggu hingga keesokan harinya yaitu tanggal 17 mei 2014 pukul 09.00wib akan tetapi terdakwa belum mengembalikan sepeda motor milik korbanKms. M.Andriwijaya . Kemudian sekitar pukul 19.30 wib korban Kms.M.Andriwijaya bertemu dengan terdakwa, pada saat bertemu tersebutkorban Kms. M.Andriwijaya bertanya kepada terdakwa perihal keberadaansepeda motor milik korban Kms.
NURUL FADILAH
30 — 3
/PN.Jmr Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yaitu Moch Hirzan Sofari, danakan diubah menjadi Muhammad Hirzan Habibi karena sering sakitsakitan; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.
Saksi Sumiati dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai beikut : Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanadalah untuk perubahan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anakPemohon; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yaitu Moch Hirzan Sofari, danakan diubah menjadi Muhammad Hirzan Habibi karena sering sakitsakitan; Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan
51 — 6
Saksi RACHMAD MARTONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat untuk anaknya yang pertama ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai Akta Lahir, karenakesibukan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan danakan dimintakan Akta Lahir;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang belum mempunyai Akta Lahir bernamaYARDAN MAULANA RAFI'l, lahir pada hari SELASA PON, tanggal 20 APRIL2010;
anak Pemohon umumya sudah lebih 2 (dua) tahun;e Bahwa saksi tahu, maksud Pemohon membuat Akta Lahir Terlambat untukanaknya sebagai datadata administrasi kependudukan anaknya;Saksi DIDIK HERI SUSANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena teman Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiranyang terlambat untuk anaknya yang pertama ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum mempunyai Akta Lahir, karenakesibukan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan danakan
1.SAHRIR
2.SITI ARDIATI
22 — 17
telahmenikah, sekitar tahun 1997; 2020 02 nnnn nn nnnnnn nn neeBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, yangmana anak ketiga bernama Naufal Agha Syahputra, lahir di Matarampada tanggal 24 Februari 2012 nc0nn nnn nnnnn noneBahwa anak Para Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Para Pemohon ingin merubah bulan dan tahun yang tertera diakte kelahiran anak ketiga Para pemohon tersebut, semula : NaufalAgha Syahputra, lahir di Mataram pada tanggal 24 Februari 2012 danakan
suami istri yang telahmenikah, sekitar tahun 1997; 2020n nn nnnn nn nnnnnn nn neeBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, yangmana anak ketiga bernama Naufal Agha Syahputra, lahir di Matarampada tanggal 24 Februari 2012 ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa Para Pemohon ingin merubah bulan dan tahun yang tertera diakte kelahiran anak ketiga Para pemohon tersebut, semula : NaufalAgha Syahputra, lahir di Mataram pada tanggal 24 Februari 2012 danakan
Mohammad Raezal Falaq
39 — 27
Padt.P/2020/PN SmnBahwa Pemohon sudah menikah dengan Kenniar Rinenda pada tanggal 18April 2019;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya telah dikaruniai anak perempuanyang pernama Shanum Abia;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan inibermaksud untuk merubah/mengganti nama di Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis Shanum Abia menjadi Shanum Abia Falaq;Bahwa sepengetahuan saya alasan pemohon mengajukan perubahan namadi Akta Kelahiran anak Pemohon karena ada kesalahan waktu mendaftar danakan
Gamping, Sleman;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Kenniar Rinenda pada tanggal 18April 2019;Bahwa Pemohon dalam pernikahannya telah dikaruniai anak perempuanyang pernama Shanum Abia;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan inibermaksud untuk merubah/mengganti nama di Akta Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis Shanum Abia menjadi Shanum Abia Falaq;Bahwa sepengetahuan saya alasan pemohon mengajukan perubahan namadi Akta Kelahiran anak Pemohon karena ada kesalahan waktu mendaftar danakan
75 — 29
tanggung jawab tugas sebagai anggota Polri, disamping itu akibatperbuatan terdakwa termasuk dalam kwalifikasi penganiayaan ringan sehinggapertimbangan tersebut dapat dijadikan dasar untuk meringankan pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka putusanPengadilan Negeri Ternate, tanggal 26 Maret 2015 Nomor : 38/Pid.B/2015/PN.Tteyang dimintakan banding tersebut akan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danakan
dijatuhi pidana, sedang selama persidangan untuk kepentingan pemeriksaanterdakwa telah berada dalam tahanan maka Pengadilan Tinggi perlu menetapkanagar terdakwa tetap dalam tahanan, dan lamanya terdakwa dalam tahanan tersebutakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana maka terdakwa akan dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding ini yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amarputusan
Ida Ayu Kade Arisanthi Dewi
43 — 34
dan setelah Pemohon membacakan Surat Permohonan,Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan foto copy alat bukti Suratsurat, berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Nomor : 662/CS/2004, tanggal 1Juni 2004, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama IDA AYU KADEARISANTHI DEWI Nomor : 5104035012820003, selanjutnya diberi tanda danakan
disebut sebagai alat bukti P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5104032307090061, atas nama kepalakeluarga IDA AYU KADE ARISANTHI DEWI, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : DESAK PUTU ARIESTHAANGELICA CANDRA Nomor : 4572/IST/2013, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : NGAKAN MADE ARINATHAPRANESU CANDRA Nomor : 39/IST/2010, selanjutnya diberi tanda dan
akandisebut sebagai alat bukti P.5 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama : NGAKAN PUTU GEDEARNATHA Nomor : 5104KM050120150001, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.6 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama : NGAKAN PUTU GEDEARNATHA Nomor : 5/SKMRSUFH/XII/2014, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P.7 ;Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 05 atas nama NGAKAN PUTU GEDEARNATHA, seluas 1990 M2, yang terletak di Pejeng Kawan, Kec.
G. SIREGAR
Terdakwa:
SUDARMAN DURU Alias DARMA
19 — 8
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Sudarman Duru alias Darma;Tempat lahir : Kuta Pinang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Kuta Pinang, Desa Kuta Pinang,Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi
;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981
HALIMAH
16 — 13
Bogor; Bahwa Pemohon menikah dengan saksi di Gunung Putri pada tanggal 14Januari 2007; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan saksi telah memiliki satu oranganak lakilaki yang diberi nama Pebri, lahir di Bogor pada tanggal 07Februari 2009; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang bernamaPebri didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tertulis Pedri danakan diperbaiki menjadi Pebri; Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama anak Pemohon tersebut untukdisesuaikan dengan Surat Keterangan
Bogor; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Radi BinHasan di Gunung Putri pada tanggal 14 Januari 2007; Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon telah memiliki Satu orang anak lakiHal 3 Penetapan Nomor 571/Pdt.P/2020/PN Cbilaki yang diberi nama Pebri, lahir di Bogor pada tanggal 07 Februari 2009; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang bernamaPebri didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang tertulis Pedri danakan diperbaiki menjadi Pebri; Bahwa Pemohon akan memperbaiki
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFIAN PURBA Alias PIAN
16 — 7
;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 170/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981
20 — 14
Meike Olivia Rondonuwu danakan diganti oleh terdakwa setelah ada pencairan dana dariDinas Keuangan Pemkab Minahasa Tenggara selanjutnya karenapercaya dengan ucapan terdakwa tersebut selanjutnya korbanlalu. menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa yangditerima langsung terdakwa maupun melalui orang lain atasperintah terdakwa sesuai bukti kwitansi yakni : pembayaranKegiatan Raimuna Nasional IX di Cibubur sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal 23 Juni 2008,pembayaran transportasi Kegiatan
73 — 29
Naeda Kamal alias Eda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penelantaran terhadap saksi dananak saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa Hasan Idris alias Acan pada tahun 2000 diKayoa Kabupaten.Halmahera Selatan, dan tercatat dalam buku nikah nomor :02/07/1/2002 tanggal 19 Januari
Saksi Sri Pujani alias lbu Sri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penelantaran yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi tahu Dra. Naeda Kamal alias Eda dan Terdakwa adalah suami istri yangmenikah dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan.KayoaKabupaten.Halmahera Selatan;Bahwa saksi tahu Dra.
Saksi Suhaimi Haya alias Aimi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanai dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penelantaran yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi tahu Dra. Naeda Kamal alias Eda dan Terdakwa adalah suami istri yangmenikah dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan.KayoaKabupaten.Halmahera Selatan;Bahwa saksi tahu Dra.
Dra.Naeda Kamal alias Eda sedih dengan kondisi rumah tangganya serta marah denganperbuatan Terdakwa yang selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tidak benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan