Nafkah anak bernama Kansa Hafisyah umur 5 bulan, dan Lutfhfia ZahraTalita umur 10 tahun sebesar Rp.750.000,-(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulan danakan bertambah setiap tahun 10%s/d 20 % sampai anak tersebut dewasa umur 21 tahun atau mempu berdiri sendiri;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nafkah Madyah sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

3.2.Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.3.Mutah berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua jutarupiah);

3.4.Nafkah anak bernama Rayanza Nurfala umur 8 bulan, Tempat tanggal lahir Tuban 10 Agustus 2023,sebesar Rp.650.000,-(enam ratus lima puluh ribu rupiah), setiap bulan danakan bertambah setiap tahun 10%s/d 20 % sampai anak tersebut dewasa umur 21 tahun atau

Smart Kebun PadangMahondang;Bahwa cara para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitudengan cara menggerek buah kelapa sawit tersebut hingga jatuh ketanah danakan dilangsir dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT. Smart Kebun PadangMahondang untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, PT.

Smart KebunPadang Mahondang sebanyak 20 (dua puluh) janjang;Bahwa cara para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitudengan cara menggerek buah kelapa sawit tersebut hingga jatuh ketanah danakan dilangsir dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa buah kelapa sawit tersebut rencananya hendak para terdakwajualuntuk memperoleh keuntungan dan hasilnya akan para terdakwa bagi;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

Smart KebunPadang Mahondang sebanyak 20 (dua puluh) janjang;Bahwa cara para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut yaitudengan cara menggerek buah kelapa sawit tersebut hingga jatuh ketanah danakan dilangsir dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa buah kelapa sawit tersebut rencananya hendak para terdakwa jualuntuk memperoleh keuntungan dan hasilnya akan para terdakwa bagi;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

(Seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah), begitupunkelipatan dari uang taruhan, maka hadiahnya kelipatan dari Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);c.

Untuk pemasang empat digit angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),begitupun kelipatan dari uang taruhan, maka hadiahnya kelipatan dariRp. 1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengetahui nomor judi Singapore atau biasa disebut SGPyang keluar sebagai pemenang dengan cara mengaksesnya secara online lewatinternet dengan website "gbs.realwap.net

Untuk pemasang Tiga digit angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), begitupunkelipatan dari uang taruhan, maka hadiahnya kelipatan dari Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);c.

Untuk pemasang tiga digit angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), begitupunkelipatan dari uang taruhan, maka hadiahnya kelipatan dari Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN. Tsm.c.

dibayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Untuk pemasang empat angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menang danakan dibayar sebesar Rp. 1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pemenang tersebut diperoleh dengan mengakses secara online melaluiwebsite gbs.realwap.net/leo; Bahwa Terdakwa telah terlibat dalam perjudian tersebut selama kurang lebih2 (dua) bulan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang

tersebut ;e Bahwa selanjutnya saksi yulhairi, saksi Jones, saksi Hendri Rikardo dansaksi Andria Abdillah melakukan penggeledahan pada mobil Teriostersebut dan menemukan 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Nokia typeCi, 1 (satu) buah timbangan digital yang disimpan terdakwa dibelakangjok tempat duduk supir, dan 1 (Satu) buah plastik bening dilaci bagasimobil terios tersebut ;e Bahwa setalah diintrogasi terdakwa mengakui 4 (empat) paket shabushabu tersebut adalah miliknya yang akan diantar ke kota lama danakan

tersebut;Bahwa Selanjutnya saksi yulhairi, saksi Jones, saksi Hendri Rikardo dansaksi Andria Abdillah melakukan penggeledahan pada mobil Teriostersebut dan menemukan 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Nokia typeCi, 1 (satu) buah timbangan digital yang disimpan terdakwa dibelakangjok tempat duduk supir, dan 1 (satu) buah plastik bening dilaci bagasimobil terios tersebut ;Bahwa setalah diintrogasi terdakwa mengakui 4 (empat) paket shabushabu tersebut adalah miliknya yang akan diantar ke kota lama danakan

tersebut ;e Bahwa selanjutnya saksi yulhairi, saksi Jones, saksi Hendri Rikardo dansaksi Andria Abdillah melakukan penggeledahan pada mobil Teriostersebut dan menemukan 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Nokia typeCi, 1 (satu) buah timbangan digital yang disimpan terdakwa dibelakangjok tempat duduk supir, dan 1 (satu) buah plastik bening dilaci bagasimobil terios tersebut ;Bahwa setalah diintrogasi terdakwa mengakui 4 (empat) paket shabushabu tersebut adalah miliknya yang akan diantar ke kota lama danakan

tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi yulhairi, saksi Jones, saksi Hendri Rikardo dansaksi Andria Abdillah melakukan penggeledahan pada mobil Teriostersebut dan menemukan 1 (Satu) unit Handphone (HP) merk Nokia type7Ci, 1 (satu) buah timbangan digital yang disimpan terdakwa dibelakangjok tempat duduk supir, dan 1 (satu) buah plastik bening dilaci bagasimobil terios tersebut ;e Bahwa setalah diintrogasi terdakwa mengakui 4 (empat) paket shabushabu tersebut adalah miliknya yang akan diantar ke kota lama danakan

terdakwa melakukan permainan judi dengan caramemasang nomornomor angka apabila pemasang memasang nomor angka2 dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiahsebesar Rp.70.000, dan apabila pemasang memasang nomor angka 3 dannomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.500.000, dan apabila memasang 4 angka dan nomor tersebut keluar makasipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, begitulahseterusnya kemudian terdakwa menyuruh penulis angkaangka tersebut danakan

terdakwa melakukan permainan judi dengan cara memasangnomornomor angka apabila pemasang memasang nomor angka 2 dannomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesarRp.70.000, dan apabila pemasang memasang nomor angka 3 dan nomortersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.500.000, dan apabila memasang 4 angka dan nomor tersebut keluar makasipemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, begitulahseterusnya kemudian terdakwa menyuruh penulis angkaangka tersebut danakan

ABIMAEL MAULANA HUDA selakumurid kelas 1 C SDN Tukmudal yang ikut program menabung di SDN Tukmudal; Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan terjadinyapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SAHATI Binti WAKIDterhadap uang tabungan muridmurid kelas 1 C dan kelas 2 C SDN Tukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon yang seluruhnyaberjumlah sekitar Rp. 87.734.000, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah); Bahwa benar tabungan tersebut dimulai sejak bulan Agustus 2014 danakan

ROUDHATULCHASANAH selaku murid kelas 2 C SDN Tukmudal yang ikut programmenabung di SDN Tukmudal;Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan terjadinyapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SAHATI Binti WAKIDterhadap uang tabungan muridmurid kelas 1 C dan kelas 2 C SDN Tukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon yang seluruhnyaberjumlah sekitar Rp. 87.734.000, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa benar tabungan tersebut dimulai sejak bulan Agustus 2014 danakan

DANU OKTAFWICAKSANA selaku murid kelas 2 C SDN Tukmudal yang ikutprogram menabung di SDN Tukmudal;Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan terjadinyapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SAHATI Binti WAKIDterhadap uang tabungan muridmurid kelas 1 C dan kelas 2 C SDN Tukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon yang seluruhnyaberjumlah sekitar Rp. 87.734.000, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa benar tabungan tersebut dimulai sejak bulan Agustus 2014 danakan

JAMILATUSZAKIAH selaku murid kelas 1 C SDN Tukmudal yang ikut programmenabung di SDN Tukmudal;Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan terjadinyapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SAHATI Binti WAKIDterhadap uang tabungan muridmurid kelas 1 C dan kelas 2 C SDN Tukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon yang seluruhnyaberjumlah sekitar Rp. 87.734.000, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa benar tabungan tersebut dimulai sejak bulan Agustus 2014 danakan

RIZKY PRASATYAselaku murid kelas 2 C SDN Tukmudal yang ikut program menabung diSDN Tukmudal;Bahwa benar saksi memberikan keterangan sehubungan terjadinyapenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa SAHATI Binti WAKID10terhadap uang tabungan muridmurid kelas 1 C dan kelas 2 C SDN Tukmudal Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon yang seluruhnyaberjumlah sekitar Rp. 87.734.000, (delapan puluh tujuh juta tujuh ratustiga puluh empat ribu rupiah);Bahwa benar tabungan tersebut dimulai sejak bulan Agustus 2014 danakan

bahwasertifikat tersebut hilang dipinjam orang, danpada waktu itu Penggugat bilang sanggupmencari sertifikat yang dimaksud olehTergugat jBahwa yang membayar pajak tanah sengketasekarang adalah Penggugat ;Bahwa SPPT tahun 2011 sudah atas namaPenggugat sedangkan sebelum tahun 2011masih atas nama Tergugat ; Bahwa Mustafa dan istrinya yang menjempolpada surat pernyataan jual beli tanahsengketa ; Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakanmembenarkan sedangkan kuasa Tergugat menyatakan menolak danakan

saksi berhenti bekerja di tanah sengketasetelah ada pengrusakan diatas tanahsengketa ; 15UtaraBaratTimurSelatanBahwa batasbatas tanah sengketa yaitu ;: Jalan tanah: tanah kebun: tanah kebun: tanah kebunBahwa selama saksi bekerja diatas tanahsengketa tidak ada yang keberatan =;Bahwa tanah sengketa masuk dalam wilayahDesa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakanmembenarkan sedangkan kuasa Tergugat menyatakan menolak danakan

puluh juta rupiah) ; e Bahwa saksi menanam ubi, nanas diatas tanahsengketa dan hasilnya dibagi denganPEMIQQUG AL 5 maeemsenmneemseeneemn enonee Bahwa selama saksi bekerja ditanah sengketaMustafa dan istrinya tidak ada keberatan ;e Bahwa setelah saksi berhenti bekerja kumudianLalu) Jaelani yang bekerja diatas tanahsengketa ; e Bahwa yang membayar pajak tanah sengketaadalah Penggugat ;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakanmembenarkan sedangkan kuasa Tergugat menyatakan menolak danakan

sepeda motor setelahditanyakan kepada Maiah/istri Tergugatmengatakan kan sepeda motor ini bayar tanahdi Dasan Kerpuk ; Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkankwitansi atau suratsurat tanah sengketa olehBahwa sekarang ini saksi melihat ditanahsengketa ada pondasi bangunan SD, cerita dariKepala Desa katanya Pengurus SD tersebut belitanah sengketa ;Bahwa Tergugat tidak mempunyai tanah selaintanah sengketa ;saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakanmembenarkan sedangkan kuasa Tergugat menyatakan menolak danakan

rumah tersebut ;Bahwa pada waktu kami bekerja di tanahsengketa hasilhasilnya di bagi dan diserahkanke Pak Herman/Penggugat oleh ibu saksi;Bahwa dari cerita Penggugat tanah sengketadidapat dengan jalan dibeli, namun dari siapasaksi tidak tahu ; 19e Bahwa jarak rumah saksi dengan tanahsengketa ada setengah kilo je Bahwa dari cerita ibu saksi tanah sengketaadalah milik dari Penggugat ;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakanmembenarkan sedangkan kuasa Tergugat menyatakan menolak danakan

IMAI (Selanjutnya disebut saksi IMAI), kemudian terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi IMAI, terdakwa menendangperut bagian kiri saksi IMAI dengan mengguakan kaki kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali, yang mana terdakwa sedang dalam posisi berdirisedangkan saksi IMAI dalam posisi duduk, saksi IMAI pun berdiri danakan membalas perbuatan terdakwa tersebut, tetapi Kedua tangan saksiIMAI dipegang oleh saksi YOR ASMI PgI.SAKSI SIMI dan saksiSRI LINAFITRI Pgl.

IDES, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul08.00 wib di Limau Manis Kulam, Kenagarian Kambang,Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa benar berawal ketika saksi MAYASRI melakukanpengukuran tanah dimana tanah tersebut adalah tanah ulayat danakan dilakukan pembangunan Pondok untuk adik saksi yaitu saksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Pnn.NOFRI RAHMAT kemudian datanglah SAKSI SIMI, ETI, AINI

Bahwa benar berawal ketika saksi MAYASRI melakukanpengukuran tanah dimana tanah tersebut adalah tanah ulayat danakan dilakukan pembangunan Pondok untuk adik saksi yaitu saksiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Pnn.NOFRI RAHMAT kemudian datanglah saksi SIMI, ETI, AINI,terdakwa dan UPIAK ke lokasi tersebut.

Bahwa benar berawal ketika saksi MAYASRI melakukanpengukuran tanah dimana tanah tersebut adalah tanah ulayat danakan dilakukan pembangunan Pondok untuk saksi kemudianHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2017/PN.Pnn.datanglah saksi SIMI, ETI, AINI, terdakwa dan UPIAK ke lokasitersebut.

sedangkan saksi IMAI dalam posisi duduk, saksi IMAI pun berdiri danakan membalas perbuatan terdakwa tersebut, tetapi kKedua tangan saksiIMAI dipegang oleh saksi YOR ASMI PgI.SAKSI SIMI dan saksiSRI LINAFITRI Pgl.

Bahwa pemohon telah memiliki dokumen Paspor sejak tahun 2015 danakan berakhir pada tanggal 10 Juni 2020.3.

Saksi AGUSTINUS MAUK, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman ; Bahwa pemohon telah memiliki dokumen Paspor sejak tahun 2015 danakan berakhir pada tanggal 10 Juni 2020.Hal. 3 dari 7 hal.

Saksi EUGENIO XISTO DA SILVA , dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman ; Bahwa pemohon telah memiliki dokumen Paspor sejak tahun 2015 danakan berakhir pada tanggal 10 Juni 2020.

No. 931(Il) yang semua terletak di Desa Tegalrejo,Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan 5Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010Isteri Pemohon yang bernama SUDARMImeninggal dunia karenaBahwa kedua anak kandung Pemohonyang bernama KISMANTO dan ENDANGMINARTI telah berumah tanggasedangkan anak Pemohon yang nomortiga yang bernama CHICHILYAVOVESHINTA MAHARANI ~ sekarangmasih kelas 4 (empat) SD sehingga belumcakap melakukan perbuatanBahwa ketiga bidang tanah milik Pemohonsekarang sudah diagunkan di Bank danakan

Tegalrejo,Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan ;9 220 2n0 20Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010Isteri Pemohon yang bernama SUDARMImeninggal dunia karenaBahwa kedua anak kandung Pemohonyang bernama KISMANTO dan ENDANGMINARTI telah berumah tanggasedangkan anak Pemohon yang nomorPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Pwdtiga yang bernama CHICHILYAVOVESHINTA MAHARANI sekarangmasih kelas 4 (empat) SD sehingga belumcakap melakukan perbuatane Bahwa ketiga bidang tanah milik Pemohonsekarang sudah diagunkan di Bank danakan

Saksi 3 : KISMANTO, SE. ; 22neeceeceecencesceeeeeeee cee eeeceeeee e Bahwa saksi adalah sebagai anakkandung Pemohon ; e Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010Ibu kandung saksi yang bernamaSUDARMI telah meninggal dunia karenae Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga)bidang tanah masingmasing SHM No.Halaman 7 dari 10 halaman2693, SHM No. 2694 dan SHM No. 931(Il) yang semua terletak di Desa Tegalrejo,Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan ;Bahwa ketiga bidang tanah milik Pemohonsekarang sudah diagunkan di Bank danakan

keberatan atas permohonanPemohon tersebut :Saksi 4: ENDANG MINARTI: Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2016/PN PwdBahwa saksi adalah sebagai anakkandung Pemohon ; Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2010Ibu kandung saksi yang bernamaSUDARMI telah meninggal dunia karenaBahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga)bidang tanah masingmasing SHM No.2693, SHM No. 2694 dan SHM No. 931(Il) yang semua terletak di Desa Tegalrejo,Kecamatan Wirosari, KabupatenGrobogan ;Bahwa ketiga bidang tanah milik Pemohonsekarang sudah diagunkan di Bank danakan

NURFARHAM, saksi DAFA MAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANEPRAYITNO, saksi HERDIAN RIZKY SAPUTR unutk joker (istilanhnyakerja berbuat kejahatan / criminal) dengan sasaran sepeda motor danakan membagi rata hasil kejahatan, setelah itu mutermuter disekitarMasjid Al Akbar Pagesanagan Surabayasambil berboncenganmengendarai sepeda motor dan terlihat saksi ACHMAD FIRMANSYAHdan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedang dudukduduk, lalu saksiDAFA MAULANA dan saksi HASBI ZAKKY AZIZ mendekati sambilmengatakan LAPO KOEN DHELOKDHELOkK

NURFARHAM, saksi DAFA MAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANEPRAYITNO, saksi HERDIAN RIZKY SAPUTR unutk joker (istilahnyakerja berbuat kejahatan / criminal) dengan sasaran sepeda motor danakan membagi rata hasil kejahatan, setelah itu mutermuter disekitarMasjid Al Akbar Pagesanagan Surabayasambil berboncenganmengendarai sepeda motor dan terlinat saksi ACHMAD FIRMANSYAHdan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedang dudukduduk, lalu saksiDAFA MAULANA dan saksi HASBI ZAKKY AZIZ mendekati sambilmengatakan LAPO KOEN DHELOKDHELOk

NURFARHAM, saksi DAFA MAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANEPRAYITNO, saksi HERDIAN RIZKY SAPUTR unutk joker (istilahnyakerja berbuat kejahatan / criminal) dengan sasaran sepeda motor danakan membagi rata hasil kejahatan, setelah itu mutermuter disekitarMasjid Al Akbar Pagesanagan Surabayasambil berboncenganmengendarai sepeda motor dan terlihat saksi ACHMAD FIRMANSYAHdan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedang dudukduduk, lalu saksiDAFA MAULANA dan saksi HASBI ZAKKY AZIZ mendekati sambilmengatakan LAPO KOEN DHELOKDHELOk

NURFARHAM, saksi DAFA MAULANA, saksi MOCHAMMAD ZIDANEPRAYITNO, saksi HERDIAN RIZKY SAPUTR unutk joker (istilahnyakerja berbuat kejahatan / criminal) dengan sasaran sepeda motor danakan membagi rata hasil kejahatan, setelah itu mutermuter disekitarHalaman 9 , Putusan Nomor 1755/Pid.B/2019/PN SbyMasjid Al Akbar Pagesanagan Surabayasambil berboncenganmengendarai sepeda motor dan terlihat saksi ACHMAD FIRMANSYAHdan saksi ACHMAD KHOIRIL WAFA sedang dudukduduk, lalu saksiDAFA MAULANA dan saksi HASBI ZAKKY

memasangkan nomor pasangannya sekaligusmemberikan sejumlah uang kepada Terdakwa sebagai uang taruhannya, laluTerdakwa sendiri menuliskan nomor tebakan pemasang tersebut di kertas yangdisediakan Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menulis dan menerima uang dari para pemasang,kemudian nomor yang telah Terdakwa tulis serta uang pemasang tersebutTerdakwa mengirimkan nomor para pemasang melalui SMS ke bandar yangbernama Juanda Hutagalung;Bahwa pemasang yang nomor tebakannya keluar akan dinyatakan menang danakan

B/2014/PN Sbg.e Bahwa pemasang yang nomor tebakannya keluar akan dinyatakan menang danakan mendapatkan hadiah yaitu sejumlah uang sesuai dengan besaran jumlahuang taruhan pemasang;e Bahwa permainan judi jenis togel yang ditulis dan dimainkan oleh Terdakwadengan pemasang adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dari penjualan judi jenis togel tersebut,Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 15% (dua puluh persen) dari omsetpenjualan setiap putaran dalam sehari kirakira Rp.200.000

memasangkan nomor pasangannya sekaligusmemberikan sejumlah uang kepada Terdakwa sebagai uang taruhannya, laluTerdakwa sendiri menuliskan nomor tebakan pemasang tersebut di kertas yangdisediakan Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa menulis dan menerima uang dari para pemasang,kemudian nomor yang telah Terdakwa tulis serta uang pemasang tersebutTerdakwa mengirimkan nomor para pemasang melalui SMS ke bandar yangbernama Juanda Hutagalung;Bahwa pemasang yang nomor tebakannya keluar akan dinyatakan menang danakan

pengakuan Terdakwa dari penjualan judi jenis togel tersebut,Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 15% (dua puluh persen) dari omsetpenjualan setiap putaran dalam sehari kirakira Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa menurut pengakuannya Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perjudian jenis togel;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Bahwa pemasang yang nomor tebakannya keluar akan dinyatakan menang danakan

Sbr. tanggal 19 juni 2017,telah mengajukan gugatan Pembagian Harta Bersama;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakimmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas upaya damai dan penjelasan MajelisHakim, Penggugat menyatakan tidak akan meneruskan perkara ini danakan menyelesaikan damai secara kekeluargaan, selanjutnya mohonuntuk mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebutdilakukan

sebelum dibacakannya gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makaberita acara persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tercantum dalam surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas upaya damai dan penjelasan MajelisHakim Penggugat menyatakan tidak akan meneruskan perkaranya danakan melakukan pembagian secara damai

Krakatau Kelurahan Wanarejanselatan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang telah menyerahkan pil dektrosebanyak 1 bungkus Pil dektro isi 1.000 (seribu) butir kepada AFI NUR IRAWAN(Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan maksud untuk dijual dengan hargasebesar Rp600.000,00 dan akan dibayar setelah Pil dektro dikemas isi @ 9 butir danakan dijual sebesar Rp10.000,00 setiap bungkus oleh AFI NUR IRAWAN laku, bahwaterdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI mendapatkan Pil dektro hasilmembeli dari ANTO (DPO

dan tanpa keahliantelah mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet dekstro methorpan;Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 13.00WIB di Jalan Krakatau Kelurahan Wanarejan selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, telah menyerahkan pil dektro sebanyak 1 bungkus Pildektro isi 1.000 (seribu) butir kepada AFI NUR IRAWAN (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesarRp600.000,00 dan akan dibayar setelah Pil dektro dikemas isi @ 9 butir danakan

Nur Irawan bin Gatot Sugiri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 13.00WIB di Jalan Krakatau Kelurahan Wanarejan selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, telah menyerahkan pil dektro sebanyak 1 bungkus Pildektro isi 1.000 (seribu) butir kepada AFI NUR IRAWAN (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesarRp600.000,00 dan akan dibayar setelah Pil dektro dikemas isi @ 9 butir danakan

Kecamatan Taman.Kabupaten Pemalang. telah menyerahkan pil dektro sebanyak 1 bungkus Pildektro isi 1.000 (seribu) butir kepada AFI NUR IRAWAN (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesarRp600.000,00 dan akan dibayar setelah Pil dektro dikemas isi @ 9 butir danakan dijual sebesar Rp10.000,00 setiap bungkus oleh AFI NUR IRAWANlaku, bahwa terdakwa AGUS SONI alias SONI bin SAHRONI mendapatkanPil dektro hasil membeli dari ANTO (DPO) sebanyak 6 bungkus isi @ 1.000seharga

sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mukhid Murtahdo di WilayahKecamatan Bluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis clurit ; benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mukhid Murtadhomelakukan penagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondarmandir di perumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ; benar akibat perbuatan terdakwa tersebut masyarakat disekitar itu merasa resah danakan

sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Mujiono dan Briptu Mukhid Murtahdo di WilayahKecamatan Bluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajamjenis clurit ;benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Mujiono dan Briptu Mukhid Murtadhomelakukan penagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondarmandir di perumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ;benar akibat perbuatan terdakwa tersebut masyarakat disekitar itu merasa resah danakan

Agustus 2007 sekira pukul 23.00 Wib sewaktusaksi Patroli bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mujiono di Wilayah KecamatanBluto dan pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit ;benar selanjutnya saksi bersama Bripatu Suhadi dan Briptu Mujiono melakukanpenagkapan terhadap terdakwa karena pada saat itu terdakwa mondar mandir diperumahan warga dan seoertinya mempunyai gelagat yang mencurigakan ;benar akibat perbuatan terdakwa tersebut masyarakat disekitar itu merasa resah danakan

Kertapati palembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terdakwaditemukan adalah 1 (satu) butir pil extacy yang telah dibagi dua bangianyang dibungkus kertas timah rokok ;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1579/Pid.Sus/2015/PN.PlgBahwa benar barang bukti itu terdakwa dapat dengan cara membeli danakan

Kertapati palembang ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terdakwaditemukan adalah 1 (satu) butir pil extacy yang telah dibagi dua bangianyang dibungkus kertas timah rokok ;Bahwa barang bukti ditemukan di selipan celana terdakwa ;Bahwa benar barang bukti itu terdakwa dapat dengan cara membeli danakan

Kertapati palembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terdakwaditemukan adalah 1 (satu) butir pil extacy yang telah dibagi dua bangianyang dibungkus kertas timah rokok ; Bahwa barang bukti ditemukan di selipan celana terdakwa ; Bahwa benar barang bukti itu terdakwa dapat dengan cara membeli danakan

bermeteraicukup sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Pemohonmengajukan SaksiSaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 KOMARUDIN DURUBATUBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Bersaudara dengan Pemohon danpemohon tinggal dikelurahan Mala Kecamatan Tabukan utara KabupatenKepulauan Sangihe;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama pemohon terdapat kesalahandalam akte kelahiran pemohon yaitu MEXRY PURNAWATI DJAELANI danakan

Kantor Catatan Sipil danKependudukan memberikan informasi bahwa apabila hendak melakukanperubahan dalam akte kelahiran harus ada penetapan dari Pengadilan;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon, membenarkan;Saksi I DJUFRIADI DJAELANI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik saksi dan tinggal didikelurahan Mala Kecamatan Tabukan utara Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama pemohon terdapat kesalahandalam akte kelahiran pemohon yaitu MEXRY PURNAWATI DJAELANI danakan

keKantor Catatan Sipil dan Kependudukan, dari pihak Kantor Catatan Sipil danKependudukan memberikan informasi bahwa apabila hendak melakukanperubahan dalam akte kelahiran harus ada penetapan dari Pengadilan;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon, membenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan ditemukan faktayang sekaligus Hakim uraikan berikut ini; Bahwa , Pemohon mengajukan perubahan nama pemohon terdapat kesalahandalam akte kelahiran pemohon yaitu MEXRY PURNAWATI DJAELANI danakan

Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangdudukduduk menunggu para penombok yang akan mengikuti permainan judi jenisCap Jie Kie yang ditawarkan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi jenis Cap Jie Kie dengan cara menggelarbeberan dan papan Cap Jie Kie kemudian menggelindingkan bola Cap Jie Kiesebanyak 1 (satu) kali pada papan bak Cap Jie Kie dan jika bola berhenti pada satusimbol yang telah dipilih penombok maka penombok tersebut dikatakan menang danakan

saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangdudukduduk menunggu para penombok yang akan mengikuti permainan judi jenisCap Jie Kie yang ditawarkan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi jenis Cap Jie Kie dengan cara menggelarbeberan dan papan Cap Jie Kie kemudian menggelindingkan bola Cap Jie Kieyangsebanyak 1 (satu) kali pada papan bak Cap Jie Kie dan jika bola berhenti pada satusimbol yang telah dipilih penombok maka penombok tersebut dikatakan menang danakan

daripihak yang berwenang; Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi terdakwa sedang dudukduduk menunggupara penombok yang akan mengikuti permainan judi jenis Cap Jie Kie yangditawarkan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi jenis Cap Jie Kie dengan cara menggelarbeberan dan papan Cap Jie Kie kemudian menggelindingkan bola Cap Jie Kiesebanyak 1 (satu) kali pada papan bak Cap Jie Kie dan jika bola berhenti pada satusimbol yang telah dipilih penombok maka penombok tersebut dikatakan menang danakan

(Dua Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan caramenggelar beberan dan papan Cap Jie Kie kemudian menggelindingkan bola Cap JieKie sebanyak 1 (satu) kali pada papan bak Cap Jie Kie dan jika bola berhenti pada satusimbol yang telah dipilih penombok maka penombok tersebut dikatakan menang danakan mendapat hadiah tetapi jika bola yang digelindingkan tidak jatuh pada simbolyang ditomboki penombok maka uang tersebut dimiliki oleh terdakwa selaku Bandar.Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi jenis

Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Yunus Mustofakarena terdakwa berbohong akan ke Kantor Kecamatan Cihurip untukmembuat IMB (lIzin Mendirikan Bangunan), dan saksi Yunus disuruhterdakwa untuk menunggu di tempat fotocopy sambil membeli martabak danakan terdakwa jemput lagi. Bahwa saksi Yunus Mustofa meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna hitam tahun 2003 dengan No. Pol : B6640CLD, No.Sin : KEVAE1533635, No. Ka : MH1KEVA133K53 kepada terdakwa.

Grt Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Yunus Mustofakarena terdakwa berbohong akan ke Kantor Kecamatan Cihurip untukmembuat IMB (lIzin Mendirikan Bangunan), dan saksi Yunus disuruhterdakwa untuk menunggu di tempat fotocopy sambil membeli martabak danakan terdakwa jemput lagi. Bahwa saksi Yunus Mustofa meminjamkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit warna hitam tahun 2003 dengan No. Pol : B6640CLD, No.Sin : KEVAE1533635, No. Ka : MH1KEVA133K53 kepada terdakwa.