Miranda Diza, SpOG jabatan dokter spesialis Obgyn telahmelakukan pemeriksaan pada tanggal 16 Maret 2011 terhadap Juliana ChrismasJajulu.Hasil Pemeriksaan Genetalia : Hymen Inperforta tampak trauma tumpul pada arahjarum jam 12, 3, 6, 9 kesimpulan Hymen tidak Intake.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal332 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKedua Bahwa dia terdakwa JUPITER LUMBANGAOL pada hari Rabu tanggal26 Januari 2011 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam

Miranda Diza, SpOG jabatan dokter spesialis Obgyn telahmelakukan pemeriksaan pada tanggal 16 Maret 2011 terhadap Juliana ChrismasJajulu.Hasil Pemeriksaan Genetalia : Hymen Inperforta tampak trauma tumpul pada arahjarum jam 12, 3, 6, 9 kesimpulan Hymen tidak Intake.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal293 ayat (1) KUHP. Perbuatan ...... 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umuta,yangmenuntitagay Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi DENICANDRA (Dalam Berkas Terpisah) dan SYARIR Alias CALLY(DPO)mengakibatkansaksi AGUSTIN EKA SAVITRI Alias EKA mengalamiketakutan dan trauma dan mengalami kerugian sekitar Rp. 3.950.000,(tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) serta mengakibatkan saksiANGGITA ANGGRIANI mengalami ketakutan dan trauma dan mengalamikerugian sekitar Rp. 3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi DENICANDRA dan SYARIR Alias CALLY (Daftar Pencarian Orang/DPO)mengakibatkan saksi AGUSTIN EKA SAVITRI Alias EKA mengalamiketakutan dan trauma dan mengalami kerugian sekitar Rp. 3.950.000,(tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) serta mengakibatkan saksiANGGITA ANGGRIANI mengalami ketakutan dan trauma dan mengalamikerugian sekitar Rp. 3.550.000, (tiga juta lima ratus lima puluh riburupiah).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur

Helmi Nasution keluardari dalam Kampus Yayasan UISU dan bertemu dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN, Drs.Haji Haris Bahrum Jamil, Zulhendri alias Buyung Kacang, dan JoniRopinto alias Surip tersebut plang pertanda dilarang masuk tanpa ijin menjadirusak dan tidak bisa dipakai lagi, saksi korban Ir Helmi Nasution menjadiketakutan dan trauma atas tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Drs.

Helmi Nasution keluardari dalam Kampus Yayasan UISU dan bertemu dengan mereka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UCOK OTONG HASIBUAN, Drs.Haji Haris Bahrum Jamil , Zulhendri alias Buyung Kacang, dan JoniROPINTO Als SURIP tersebut plang pertanda dilarang masuk tanpa ijin menjadirusak dan tidak bisa dipakai lagi, saksi korban Ir Helmi Nasution menjadiketakutan dan trauma atas tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Drs.

Bahwa perbuatan Terdakwa serta temantemannya tersebutmenimbulkan ketakutan dan trauma bagi saksi korban karenamelakukan cara yang anarkis menurunkan saksi korban darijabatannya selaku Ketua Yayasan UISU Medan.Bahwa menurut kami Jaksa/Penuntut Umum , penjatuhan hukuman olehHakim Pengadilan Negeri Medan tersebut tidak akan memberikan efekjera terhadap Terdakwa dan dikhawatirkan Terdakwa akan kembalimengulangi perbuatannya serta berdampak buruk terhadap citrapenegakan hukum sehingga dengan demikian

agar putar tapenya pelanpelan saja, namun Tergugat menanggapi dengan nada keras langsung mengejarPenggugat hingga Penggugat lari ke tetangga rumahnya paman Tergugat danmasuk ke dalam kamar lalu Tergugat pun mengejar sampai ke dalam kamar danmemukul Penggugat sampai babak belur serta mengucapkan Penggugat dnegankatakata kotordan mengatakan saya akan mencerai kamu, hal mana membuatPenggugat sangat takut karena selama hidup Penggugat belum pernahmengalami hal seperti ini, sehingga Penggugat sangat trauma

perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis ;e Bahwa saksi baru mengetahui perkawinan Penggugat dan Tergugatbermasalah ketika sudah diurus di Kepala Desa sekitar 5 (Jima) tahun lalue Bahwa saat itu Tergugat melapor ke Kepala Desa karena Penggugat tidakmau lagi pulang ke rumah Tergugat, dimana terungkap kalau Penggugattidak mau hidup bersama dengan Tergugat disebabkan Tergugat seringmabuk dan memukul Penggugat, bahkan pernah Tergugat mengancamakan membunuh Penggugat yang membuat Penggugat trauma

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada mulanya, yang saksi tahu saat Tergugatmelaporkan Penggugat kepada saksi selaku Kepala Desa Mawea sekitartahun 2005 ;e Bahwa Tergugat melaporkan Penggugat karena Penggugat tidak mau lagitinggal di rumah Tergugat dan hidup bersama selaku suami istri ;e Bahwa saksi kemudian mempertemukan kedua belah pihak, danterungkap bahwa Penggugat tidak mau hidup bersama lagi denganTergugat karena Tergugat sering mabukmabukan dan sering memukulPenggugat hingga Penggugat trauma

oleh Penggugat, diperoleh faktafakta bahwapada tahun 2005, saksi Antanatius Hitu selaku Kepala Desa Mawea sempat menanganipermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimana pada mulanya Tergugatmelaporkan Penggugat kepada saksi Antanatius Hitu karena Penggugat tidak mau lagitinggal di rumah Tergugat dan hidup bersama selaku suami istri; Bahwa setelahdipertemukan ternyata terungkap Tergugat sering mabukmabukan dan sering memukulPenggugat bahkan mengancam keselamatan Penggugat hingga Penggugat trauma

Merauke diperoleh hasilsebagai berikut:Uraian tentang kelainankelainan yang didapatkan:Kepala : ada memar dikelopak mata kananTangan : ada memar kanan atas ditiga tempat, masingmasing berukuran kurang lebihdua kali dua centimeterBadan : tidak ada kelainanKaki : tidak ada kelainanKesimpulankesimpulan:Diagnosa : luka memarKelainankelainan tersebut disebabkan oleh : trauma benda tumpulx) B.

Merauke diperoleh hasilsebagai berikut:Uraian tentang kelainankelainan yang didapatkan:Kepala : ada memar dikelopak mata kananTangan : ada memar kanan atas ditiga tempat, masingmasing berukuran kurang lebihdua kali dua centimeterBadan : tidak ada kelainanKaki : tidak ada kelainanKesimpulankesimpulan:Diagnosa : luka memar Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh : trauma benda tumpulx) B.

Aprinand Tandoek Dokter pada RSUD Merauke tertanggal 11 November 2009dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Ada memar di kelopak mata kanan;Tangan : Ada memar dilengan kanan atas di tiga tempat, masingmasing berukuranKurang lebih dua kali dua centimeterBadan : Tidak ada kelainanKaki : Tidak ada kelainanDiagnosaLuka memarKelainankelainan tersebut disebabkan oleh :Trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana

Aprinand Tandoek Dokter pada RSUDMerauke tertanggal 11 November 2009 dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Ada memar di kelopak mata kanan;Tangan : Ada memar di lengan kanan atas di tiga tempat, masingmasingberukuran Kurang lebih dua kali dua centimeterBadan : Tidak ada kelainanKaki: Tidak ada kelainanDiagnosaLuka memarKelainankelainan tersebut disebabkan oleh :Trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat mengenai luka yangditimbulkan pada mata kanan saksi korban Masnia akibat perbuatanterdakwa

dan setelah menjalani perawatanselama 3 (tiga) hari korban meninggal dunia di Rumah Sakit MardiRahayu KUdUS5 ++ 22 222 22 nnn nnn non nn oon one one = Bahwa akibat kejadian tersebut, korban Tasan meninggal duniadengan hasil Visum et Repertum nomor : 1975/RMSKM/01/IX2013yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter JuniorP.LS,Sp.BS,M.Kes dokter pada Rumah Sakit Mardi Rahayu Kuduspada tanggal 02 September 2013 menerangkan hasil pemeriksaanluar sebagai berikut : Kesimpulan: cidera tersebut disebabkan trauma

,M.Kes., dokter pada Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus,menerangkan bahwa keterangan pemeriksaan perdarahan hidung,dengan kesimpulan cidera tersebut disebabkan trauma pada bendatumpul, penderita dirawat di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus daritanggal 25082013 sampai tanggal 27082013, pasien meninggaldunia di RS Mardi Rahayu jam 05.20 WIB. Persesuaian keterangan saksisaksi, surat dan Terdakwa ;.

,M.Kes., dokter padaRumah Sakit Mardi Rahayu Kudus, dengan kesimpulan cidera tersebutdisebabkan trauma pada benda tumpul, penderita dirawat di Rumah SakitMardi Rahayu Kudus dari tanggal 25082013 sampai tanggal 27082013, pasien meninggal dunia di RS Mardi Rahayu jam 05.20 WIB.Hal 6 dari 13 Bahwa terdakwa sudah membantu. biaya pengobatan sebesarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) diserakan kepada keluarga korbansesuai kuitansi dan surat pernyataan masingmasing tanggal 27 Agustus2013.

,dokter pada Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus, dengan kesimpulancidera tersebut disebabkan trauma pada benda tumpul, penderitadirawat di Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus dari tanggal 25082013sampai tanggal 27082013, pasien meninggal dunia di RS MardiRahayu jam 05.20 WIB.

mengambil handphone saksi Ramawati, kemudian saksi DedyKurniawan dan warga masyarakat disekitar tempat tersebut berusaha mengejarterdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa dan menyerahkan terdakwa ke petugasKepolisian, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ramawati mengalamikemerahan dibawah dagu 3 x 0,5 cm, kemerahan dileher kanan 1 x 1 cm, kemerahanleher kanan 1,5 x 0,5 cm, kemerahan dileher kiri 2,5 x 1 cm, kemerahan dileher kiri 0,7x 0,7 cm dengan kesimpulan hal tersebut disebabkan trauma

terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramencekik leher korban yang mana pada saat itu korban telentang dibadan jalan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan keduatangannya ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada didalam rumah saksi melihat darijendela korban menjerit, saksi tanda bajunya hitam putih kotakkotakBahwa saksi langsung membuka pintu rumah saksi kemudian mengejarterdakwa yang saat itu terlebih dahulu melarikan diri meninggalkan korban ;Bahwa korban mengalami trauma

mengambil handphone saksi Ramawati, kemudian saksiDedy Kurniawan dan warga masyarakat disekitar tempat tersebut berusahamengejar terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa dan menyerahkanterdakwa ke petugas Kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ramawatimengalami kemerahan dibawah dagu 3 x 0,5 cm, kemerahan dileher kanan x 1 cm, kemerahan leher kanan 1,5 x 0,5 cm, kemerahan dileher kiri 2,5 x 1cm, kemerahan dileher kiri 0,7 x 0,7 cm dengan kesimpulan hal tersebutdisebabkan trauma

Keadaan yang dialami penderita disebabkan oleh trauma tajam.b.

MARISKA REGINA KAURRANNY,dengan hasil pemeriksaan: luka tikaman pada lengan kiri tembus kebagian lengan dalam ukuran 6 x 3 x 2cm, luka robek pada dada kiriukuran 1 x 1 xX 1 cm, dengan kesimpulan: keadaan tersebut di atasdisebabkan oleh trauma tajam dan akibat pada orang tersebut mendapatperawatan dan pengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng tanggal17 September 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, perkara ini berkaitan

MARISKA REGINA KAURRANNY, dengan hasilpemeriksaan: luka tikaman pada lengan kiri tembus ke bagian lengan dalamukuran 6 x 3 x 2cm, luka robek pada dada kiri ukuran 1 x 1 x 1 cm, dengankesimpulan: keadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma tajam.Bahwa dikarenakan luka yang diderita tersebut, SAKIR di bawa kePuskesmas Mamampang, namun karena tidak bisa menanganinya, saksikemudian di rujuk ke RSUD Bantaeng dan opname selama 4 (empat) hari.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut aktivitas SAKIR

Bahwa, setelah 3 (tiga) hari dari akad nikah dan resepsi pernikahanTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga denganmenampar Penggugat sehingga membuat Penggugat mengalami lukamemar dan trauma, selanjutnya Penggugat berdiam diri untuk tidakHalaman 1 dari 17 hlm.

Bahwa, setelah 3 (tiga) hari dari akad nikah danresepsi pernikahan Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan menamparPenggugat sehingga membuat Penggugat mengalamiluka memar dan trauma, selanjutnya Penggugatberdiam diri untuk tidak menyapa Tergugat danmenunggu iktikat baik Tergugat meminta maafkepada Penggugat tetapi Tergugat pergiHalaman 5 dari 17 hlm.

Bahwa, setelah 3 (tiga) hari dari akad nikah danresepsi pernikahan Tergugat pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan menamparPenggugat sehingga membuat Penggugat mengalamiluka memar dan trauma, selanjutnya Penggugatberdiam diri untuk tidak menyapa Tergugat danmenunggu iktikat baik Tergugat meminta maafkepada Penggugat tetapi Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat hinggasaat ini;b.

Bahwa, setelah 3 (tiga) hari dari akad nikah dan resepsi pernikahanTergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga denganmenampar Penggugat sehingga membuat Penggugat mengalami lukamemar dan trauma, selanjutnya Penggugat berdiam diri untuk tidakmenyapa Tergugat dan menunggu iktikat baik Tergugat meminta maafkepada Penggugat tetapi Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugathingga saat ini;.

bernama XXX XXX XXX, lakilaki,usia 6 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidak jujurdalam hal keuangan kepada Penggugat padahal Penggugat merasa kurangmencukupi nafkah yang diberikan oleh Tergugat untuk keperluan sehari,Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkarsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Juli 2017 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering bertengkar dan cekcok mulut disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikan olehTergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar seperti memukulsehingga dengan kejadian tersebut Penggugat merasa trauma

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Juli 2017 disebabkan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga nafkah yang diberikanoleh Tergugat untuk keperluan sehari tidak mencukupinya, Tergugat sering Hal. 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0485/Padt.G/2018/PA.Rksmelakukan kekerasan kepada Penggugat bila bertengkar sehingga dengankejadian tersebut Penggugat merasa trauma.

Penggugat daan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis hakimmenilai rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah setidaknya telahretak karena percekcokan yang terjadi secara terus menerus, keduanya sudahsangat sulit untuk dipersatukan lagi sebagai suami isteri disamping itu,keduanya telah pisah dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat, didalam realitasnya Penggugat merasa trauma

Padel Sitepu selaku dokterpemeriksa pada Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin Surya, dengankesimpulan pada korban ditemukan bengkak di kepala bagian belakangsebelah kiri, bengkak ditulang pipi kiri, tampak keluar darah dari hidung, danluka lecet dari bibir atas bagian dalam pelipis kiri dan trauma yang dialamikorban diakibatkan karena pukulan benda keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti,

Padel Sitepu selaku dokter pemeriksapada Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin Surya, dengan kesimpulan padakorban ditemukan bengkak di kepala bagian belakang sebelah kiri, bengkakditulang pipi kiri, tampak keluar darah dari hidung, dan luka lecet dari bibir atasbagian dalam pelipis kiri dan trauma yang dialami korban diakibatkan karenapukulan benda keras;Menimbang, bahwa bukti surat mana telah sesuai sebagaimanadisyaratkan oleh undangundang sehingga cukup beralasan untuk diterimasebagai alat bukti

PadelSitepu selaku dokter pemeriksa pada Balai Pengobatan dan RumahBersalin Surya, dengan kesimpulan pada korban ditemukan bengkakdi kepala bagian belakang sebelah kiri, bengkak ditulang pipi kiri,tampak keluar darah dari hidung, dan luka lecet dari bibir atas bagiandalam pelipis kiri dan trauma yang dialami korban diakibatkan karenapukulan benda keras;e Bahwa akibat dari pemukulan tersebut kegiatan saksi tidak terhalang,akan tetapi akibat dari pemukulan itu sampai sekarang kepala saksisering pusing.e

PadelSitepu selaku dokter pemeriksa pada Balai Pengobatan dan Rumah BersalinSurya, dengan kesimpulan pada korban ditemukan bengkak di kepala bagianbelakang sebelah kiri, bengkak ditulang pipi kiri, tampak keluar darah darihidung, dan luka lecet dari bibir atas bagian dalam pelipis kiri dan trauma yangdialami korban diakibatkan karena pukulan benda keras;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan tersebut kegiatan saksitidak terhalang, akan tetapi akibat dari pemukulan itu sampai sekarang kepalasaksi

Ak Gani yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal 10 Juli 2016 pukul01.29 WIB, didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada dada sebelah kanan dengan ukuran satu centimeterdasar otot koma batas luka jejas ;e Luka robek pada dada depan dengan ukuran lima centimeter dasar ototkoma batas luka jejas tepi tidak rata ;Kelainankelainan/lukaluka/cacat itu disebabkan oleh :Trauma benda tajam.Kesimpulan :Terdapat 2 luka robek koma satu ukuran satu centimeter dan satu ukuranlima

Ak Gani yang telah melakukan pemeriksaanterhadap korban pada tanggal 10 Juli 2016 pukul 01.29 WIB, didapatkan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada dada sebelah kanan dengan ukuran satu centimeterdasar otot koma batas luka jejas ;e Luka robek pada dada depan dengan ukuran lima centimeter dasar ototkoma batas luka jejas tepi tidak rata ;Kelainankelainan/lukaluka/cacat itu disebabkan oleh :Trauma benda tajam.Kesimpulan :Terdapat 2 luka robek koma satu ukuran satu centimeter dan satu ukuranlima

AkGani yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal 10 Juli2016 pukul 01.29 WIB, didapatkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek pada dada sebelah kanan dengan ukuran satu centimeterdasar otot koma batas luka jejas ;e Luka robek pada dada depan dengan ukuran lima centimeter dasar ototkoma batas luka jejas tepi tidak rata ;Kelainankelainan/lukaluka/cacat itu disebabkan oleh :Trauma benda tajam.Kesimpulan :Terdapat 2 luka robek koma satu ukuran satu centimeter dan satu ukuranlima

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambilkesimpulan penyebab kematian korban adalah gagal perdarahan yang hebat padaotak disertai trauma pada organorgan dalam lainnya akibat trauma tumpul. Selain iuberdasarkan Sertifikat Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor : SK/14/III/2018/Rs.Bhanyangkara tanggal 12 Maret 2018 yangdiperiksa oleh Dokter Pemeriksaan dr.

Dari hasil pemeriksaan luar dan dalamdiambil kesimpulan penyebab kematian korban adalah gagal perdarahan yang hebatpada otak disertai trauma pada organorgan dalam lainnya akibat trauma tumpul.Selain iu berdasarkan Sertifikat Kematian yang dikeluarkan oleh Rumah SakitBhayangkara Padang Nomor : SK/14/III/2018/Rs.Bhanyangkara tanggal 12 Maret2018 yang diperiksa oleh Dokter Pemeriksaan dr.

Dijumpai luka terbuka di hati bagian kiri dan isi lambung bercampur darahKesimpulan :Telah diperiksa sosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki umur 31tahun, berkebangsaan Indonesia, panjang badan 164 cm kulit sawo matangrambut berwarna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkematian korban adalah luka tusuk pada dada yang menembus hati sampai kejantung, disertai trauma pada dada dan organorgan lainnya yang disebabkantrauma tajam.Dan Visum Et Repertum pemeriksaan

Dijumpai pembekuan darah pada katub jantungKesimpulan :Telah diperiksa sosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki umur 55tahun, berkebangsaan Indonesia, panjang badan 167 cm kulit sawo matangrambut berwarna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkematian korban adalah luka tusuk pada dada menembus paruparu kiri hinggakempes yang disebabkan trauma tajam.Perbuatan terdakwa sebagaima diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUH Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASMARDI

Dijumpai pembekuan darah pada katub jantungKesimpulan :Telah diperiksa sosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki umur 55tahun, berkebangsaan Indonesia, panjang badan 167 cm kulit Sawo matangrambut berwarna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkematian korban adalah luka tusuk pada dada yang menembus paruparu kirihingga kempes yang disebabkan trauma tajam.Perbuatan terdakwa sebagaima diatur dan diancam pidana dalam Pasal354 ayat (2) KUH Pidana.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa

Dijumpai luka terbuka di hati bagian kiri dan isi lambung bercampur darahKesimpulan :Telah diperiksa sosok mayat dikenal, jenis kelamin lakilaki umur 31tahun, berkebangsaan Indonesia, panjang badan 164 cm kulit Sawo matangrambut berwarna hitam.Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulan penyebabkematian korban adalah luka tusuk pada dada yang menembus hati sampai kejantung, disertai trauma pada dada dan organorgan lainnya yang disebabkantrauma tajam.Halaman 11 Putusan Nomor 158/Pid.B

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan di selaput dara pada kirakira jam satu, sebelas,delapan, enam, lima.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 16(enam belas) tahun, hasilrobekan di selaput dara pada kirakira jam satu, sebelas, delapan, enam, lima,kemundgkinan akibat trauma benda tumpul. Belum dilakukan pemeriksaankehamilan, disarankan jika pada tanggal dua puluh satu Januari tahun dua ributujuh belas, belum mensiruasi harus dilakukan pemeriksaan kehamilan.

;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami hilang harga diri, hilangnyamasa depan dan merasa trauma ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAPsemuanya benar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi.

Hasil pemeriksaan :Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Gns. halaman18&Vagina : terdapat robekan di selaput dara pada kirakira jam satu, sebelas,delapan, enam, lima.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 16(enam belas) tahun, hasilrobekan di selaput dara pada kirakira jam satu, sebelas, delapan, enam, lima,kemundgkinan akibat trauma benda tumpul.

;Menimbang, bahwa yang saksi Sri Rahayurasakan pada saat kemaluanterdakwa masuk kedalam kemaluan saksi Sri Rahayuterasa sakit dan perih.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sri Rahayumengalami hilang harga diri,hilangnya masa depan dan merasa trauma.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan di selaput dara pada kirakira jam satu, sebelas,delapan, enam, lima.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 16(enam belas) tahun, hasilrobekan di selaput dara pada kirakira jam satu, sebelas, delapan, enam,lima, kemundgkinan akibat trauma benda tumpul.

kemudian para terdakwa langsung melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan SaksiAGANDHIA merasakan sakit dibagian leher dan merasakan sakit pada saatbernafas dan berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari RUMAH SAKITDAERAH KEPAHIANG Nomor : 353 / 041/ VR /1.2 tanggal 26 April 2021,menerangkan bahwa pada Saksi AGANDHIA NAUFAL RAIHAN Bin AULIAGENESI dengan kesimpulan : Terdapat luka lecet pada leher kanan, lenganbawah tangan kanan dan punggung samping tangan kanan, lukadimungkinkan trauma

SUGESTImengalami luka robek dibagian lengan kirinya serta terganggu dalammenjalankan aktifitas sehariharinya dan berdasarkan Surat Visum EtRepertum dari RUMAH SAKIT DAERAH KEPAHIANG Nomor : 353 / 042/VR /1.2 tanggal 26 April 2021, menerangkan bahwa pada Saksi padaSUGESTI BERLIAN Als SUGES Bin ARIS FADILA dengan kesimpulan :Pada lengan atas tangan kiri terdapat luka robek tepi rata dengan ukuranpanjang delapan senti meter lebar tiga senti meter dalam empat koma limasenti meter, luka dimungkinkan trauma

kemudian para terdakwalangsung melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa menyebabkan SaksiAGANDHIA merasakan sakit dibagian leher dan merasakan sakit pada saatbernafas dan berdasarkan Surat Visum Et Repertum dari RUMAH SAKITDAERAH KEPAHIANG Nomor : 353 / 041/ VR /1.2 tanggal 26 April 2021,menerangkan bahwa pada Saksi AGANDHIA NAUFAL RAIHAN Bin AULIAGENESI dengan kesimpulan : Terdapat luka lecet pada leher kanan, lenganbawah tangan kanan dan punggung samping tangan kanan, lukadimungkinkan trauma

lecet dengan ukuranpanjang tiga senti meter lebar nol koma lima senti; pada lengan bawah tangan kanan terdapat luka lecet denganukuran panjang tiga senti meter, lebar nol koma tiga senti meter;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kph Pada punggung samping tangan kanan terdapat luka lecetdengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter;Kesimpulan :Terdapat Iluka lecet pada leher kanan, lengan bawah tangan kanan danpunggung samping tangan kanan, luka dimungkinkan trauma

terdakwamemberikan uang kepada saksi korban sebesar Rp. 20.000, setiap kalimelakukan persetubuhan dengan saksi korban dimana terdakwa sudah berulangkali melakukan persetubuhan dengan saksi korban dimana kurang lebih enam kali.Bahwa terhadap saksi korban telah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan VisumEt Ripertum No. 29/VER/I/2015 tanggal 09 Januari 2015 yang dibuat oleh dr.Miranda Diza, SpOG Nip. 19761204 200903 2 003 dokter pada Puskesmas Stabatdengan hasil pemeriksaan pada Genetalia : tampak laserasi trauma

Miranda Diza, SpOG Nip. 19761204 200903 2 003 dokter padaPuskesmas Stabat dengan hasil pemeriksaan pada Genetalia : tampaklaserasi trauma tumpul pada hymen inferporata arah jarum jam2,3,5,6,9,11,12 dengan kesimpulan Hymen tidak intake.Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslahdibuktikan kalau perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur

Miranda Diza, SpOG Nip. 19761204 200903 2003 dokter pada Puskesmas Stabat dengan hasil pemeriksaan pada Genetalia :tampak laserasi trauma tumpul pada hymen inferporata arah jarum jam2,3,5,6,9,11,12 dengan kesimpulan Hymen tidak intake maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi NurLabaika sehingga unsur melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan atas semua uraianuraian pertimbangandari unsurunsur tindak pidana dalam pasal

Dilakukan pemeriksaan penunjang yaitu foto rontgen padabagian kepala, ditemukan trauma pada tulang rawan/ lunak hidungsehingga menyebabkan keluar darah dari hidung;Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut suratketerangan Visum Et Refertum berusia dua puluh empat tahun, ditemukan lukarobek pada dahi atas ukuran dua kali satu sentimeter, luka memar pada matakiri dan kanan serta adanya tandatanda trauma pada tulang rawan hidungsehingga menyebabkan keluar darah dari hidung;Perbuatan

Dilakukan pemeriksaan penunjang yaitu foto rontgen padabagian kepala, ditemukan trauma pada tulang rawan/ lunak hidungsehingga menyebabkan keluar darah dari hidung;Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurutsurat keterangan Visum Et Refertum berusia dua puluh empat tahun, ditemukanluka robek pada dahi atas ukuran dua kali satu sentimeter, luka memar padamata kiri dan kanan serta adanya tandatanda trauma pada tulang rawan hidungsehingga menyebabkan keluar darah dari hidung;Perbuatan

Dilakukan pemeriksaan penunjang yaitu foto rontgen padabagian kepala, ditemukan trauma pada tulang rawan/ lunak hidungsehingga menyebabkan keluar darah dari hidung;Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut suratketerangan Visum Et Refertum berusia dua puluh empat tahun, ditemukan lukarobek pada dahi atas ukuran dua kali satu sentimeter, luka memar pada matakiri dan kanan serta adanya tandatanda trauma pada tulang rawan hidungsehingga menyebabkan keluar darah dari hidung;Menimbang

Dilakukan pemeriksaan penunjang yaitu foto rontgen padabagian kepala, ditemukan trauma pada tulang rawan/ lunak hidungsehingga menyebabkan keluar darah dari hidung;Halaman 32 dari 42 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN PjDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut suratketerangan Visum Et Refertum berusia dua puluh empat tahun, ditemukan lukarobek pada dahi atas ukuran dua kali satu sentimeter, luka memar pada matakiri dan kanan serta adanya tandatanda trauma pada tulang rawan hidungsehingga

Faktor Trauma ; Saya bertugas sebagai Bidan PTT di Kotabaru di akhir tahun 1999, sebelumsaya ditempatkan didesa,saya sudah mengenal suami saya saat magang di RSUDKotabaru tepatnya di ruangan bersalin. Saya bertemu suami saya saat beliaumenengok keluarganya yang baru melahirkan.Setelah perkenalan itu kamiberpacaran.Karena bujuk rayu suami tak diduga saya hamil.

Kehamilan saya yang sangat tersiasiakan oleh suami dan menjadikan saya sangat trauma. Tidak semudah itumenghilangkan trauma pada diri saya.Faktor pemakaian alat kontrasepsi/KB*Alat kontrasepsi/KB bertujuan untuk mengatur jarak kehamilan.

Untuk berobat ke ahli hypnotherapy karena mengobati trauma dan agar bisamelupakan suami.3. Untuk umroh guna penenangan jiwa.4. Untuk naik haji karena NAZAR (saat pemilu 2009 kalau suami terpilih menjadiDPRD lagi).5.

Sedangkan Termohon membantah haltersebut dengan menyatakan bahwa Termohon hanya minta ditunda dulu rencanamenambah anak dengan alasan berat badan Termohon, trauma atas kehamilan pertama,dan takut tidak bisa mendidik anak ; Menimbang, bahwa seorang suami tidak salah jika menyampaikan keinginanmenambah anak kepada isteri, dan isteri juga tidak salah jika menolak dengan alasanyang bisa dibenarkan.

Dalam fakta yang ditemukan di persidangan, bahwa alasanTermohon menunda untuk menambah anak karena berat badan, trauma dan takut tidakbisa mendidik anak tidak terbukti kebenarannya. Dimana semua alasan tersebut hanyadatang dari diri Termohon tanpa menunjukkan buktibukti kuat tentang semua alasantersebut.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi3,mengalami trauma psikis dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan hasil Visum Et Repertum Nomor:353/06/2021 tanggal 27Januari 2021 atas nama Saksi3dari RSUD Manokwari yang ditandatangani oleh dr.Endang Sri Sugiarti So.OG (K) NIP. 19650323 199603 002yang menyatakan bahwa Saksi3 mengatakan selaputdara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama pada jam1,3, 5,8 dan 11.il.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi4mengalami trauma psikis dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan hasil Visum Et Repertum Nomor:353/06/2021 tanggal 27Januari 2021 atas nama Saksi4dari RSUD Manokwari yang ditandatangani oleh dr.Endang Sri Sugiarti So.OG (K) NIP. 19650323 199603 002yang menyatakan bahwa selaput dara Saksi4 sudah tidakutuh lagi dengan robekan lama pada jam 1, 5, 7 dan 11.kk.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi2,mengalami trauma psikis dan berdasarkan hasilpemeriksaan dan hasil Visum Et Repertum Nomor:353/06/2021 tanggal 27Januari 2021 atas nama Saksi2dari RSUD Manokwari yang ditandatangani oleh dr.Endang Sri Sugiarti So.OG (K) NIP. 19650323 199603 002yang menyatakan bahwa Saksi2 mengatakan selaputdara sudah tidak utuh lagi dengan robekan lama pada jam1,3, 5,8 dan 11.gg.

Bahwa Terdakwa menyatakan Saksi tidakmengalami trauma akibat dari perbuatanpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa.3. Terhadap keterangan Saksi3(Saksi3), Terdakwamemberikan sangkalan sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancamakan membunuh Saksi apabila tidak mau melakukanpersetubuhan.b. Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukanpersetubuhan dengan Saksi sambil menonton filmporno.4.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telahmengakibatkan trauma dan menghancurkan masa depanSaksi2(Saksi2), Saksi3(Saksi3) dan Saksi4 (Saksi4)dan merusak citra TNI di mata masyarakat.4.