Ditemukan 34945 data
65 — 27
Pemeriksaan Persiapan tanggal 15 September 2016 dimana padatanggal tersebut Penggugat tidak hadir dikarenakan SuratPanggilan Pengadilan datang pada tanggal dan hari PemeriksaanPersiapan, sedangkan Tergugat hadir dengan menyerahkanSurat Kuasanya, selanjutnya Pemeriksaan Persiapan ditunda danakan dibuka kembali pada tanggal 22 September 2016 ;2.
Pemeriksaan Persiapan tanggal 29 September 2016 Penggugathadir dan belum memperbaiki Surat Gugatannya dan kepadaPenggugat diberikan nasehat / saran untuk memperbaikigugatannya, selanjutnya Pemeriksaan Persiapan ditunda danakan dibuka kembali pada tanggal 6 Oktober 2016 ;4.
Pemeriksaan Persiapan tanggal 6 Oktober 2016, Penggugat hadirdan belum memperbaiki Surat Gugatannya dan kepadaPenggugat diberikan nasehat / saran kembali untuk memperbaikigugatannya, selanjutnya Pemeriksaan Persiapan ditunda danakan dibuka kembali pada tanggal 10 Oktober 2016 ;5.
14 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
12 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
12 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
11 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
13 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
15 — 17
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
12 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
14 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
14 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
8 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
13 — 9
semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetap menjadi suami isteri,tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Alvin Julian, lakilaki, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan
hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan tetap menjadi suami isteri,tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Alvin Julian, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan
30 — 19
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
17 — 18
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
RAMA ABEDNEGO SIPAYUNG Alias ABET
40 — 26
;Agama : Protestan;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman pidana;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 103/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
;Agama : Protestan;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman pidana;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya dipersidangan;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum
P. NADEAK, S.H.
Terdakwa:
Tomo Prastyo Alias Tomo
18 — 19
Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum
23 — 12
dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya denganalasan permohonannya bersifat kabur (tidak jelas) dan akan mengajukanpermohonan perwalian baru;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan karena permohonannya bersifat kabur (tidak jelas) danakan
8 — 6
SedangkanTergugat tidak datang, karena sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanadalam surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan secaralisan di persidangan bahwa Penggugat mencabut surat gugatannya danakan mencari alamat Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam penetapan iniditunjuk saja hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan yang isi dan maksudnaya telah turut dipertimbangkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ERNA ERNAWATI Alias BUNGA
77 — 96
dinyatakan hangus; Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusHalaman 10 dari 24, Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Mnkribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
sebagai berikut: Bahwa Saksi Rosita Maya mengikuti arisan dengan membayar untuk 3 (tiga)orang atas nama Saksi Rosita Maya sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan akan mendapatkan arisan sejumlan Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) per orang apabila ikut 3 maka akan mendapat sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Bahwa Saksi Kris Silasih mengikuti arisan dengan membayar untuk 1 (Satu)orang atas nama Saksi Kris Silasi sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danakan
72 — 25
Burjali dan terdakwa Ill.Hermasnyah mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama Erwan dengan harga Rp.400.000, (empat ratus rupiah), dan akanmendapat keuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danakan dibagi bertiga ;Bahwa terdakwa . Abdul Wahab, terdakwa Il.
Burjali dan terdakwa Ill.Hermasnyah mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama Erwan dengan harga Rp.400.000, (empat rates rupiah), dan akanmendapat keuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danakan dibagi bertiga.e Bahwa terdakwa . Abdul Wahab, terdakwa II.
Burjali juga berhasil diamankan yangakhirnya para terdakwa langsung diamankan oleh ke Dit Resnarkoba PoldaKalSel untuk diproses lebih lanjut.Bahwa para terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorangyang bernama Erwan dengan harga Rp.400.000, (empat ratus rupiah), danakan mendapat keuntungan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan akan dibagi bertiga.Bahwa para terdakwa untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika