Ditemukan 34986 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 140/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 7 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARWELI
Terdakwa:
Rusli Sinaga Alias Rusli
20 — 14
SARWELI
Terdakwa:
Rusli Sinaga Alias Rusli
20 — 14
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor BP/ /VIII/2020/Reskrim tanggal 03 Agustus2020;Halaman 1 dari 3 Petikan Putusan Nomor 140/Pid.C/2020/PN SrhTerdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik:a. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;b.
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Cbd Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 15
11 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
11 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 05-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 44/Pdt.P/2020/PN Gin Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon:
WIWIN HARTUTIEK
19 — 14
WIWIN HARTUTIEK
19 — 14
JEVON SAMUEL SABARIMAN Nomor: 205/Ist.DB/2004, tanggal 14 September 2004, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.4 ;5. Foto copy KTP an. RUDI SABARIMAN, SP, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P.5 ;6. Foto copy KTP an. ANGGRIJANI DEWI, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat bukti P.6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan an.
RUDI SABARIMAN, SP Nomor5171030409070406, tanggal 13 November 2014, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.8 ;Menimbang, bahwa kesemua foto copy alat bukti tertulis tersebut telahdibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya, danternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Kuasa Pemohondalam Permohonan ini juga telan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan yang
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
No. 70/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugat dantelah datang sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak pernah datangmenghadiri persidangan, tanpa alasan hukum yang jelas, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksa danakan diputus dengan acara verstek.Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan tergugat.Bahwa
Bukti P.2, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama penggugatdengan tergugat, alat bukti ini telah dileges serta telah bermeterai, majelishakim telah dapat menyatakan bahwa alat bukti ini telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, dengan demikian alatbukti dapat diterima danakan dipertimbangkan lebih lanjut bersama dengan alatalat bukti lainnya.Menimbang, bahwa berdasar alat bukti P.1 dan P.2. majelis hakimtelah dapat menyatakan bahwa antara penggugat dengan tergugat terikatHal. 6 dari
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 599/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Muhammad, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikanSD pekerjaan Dagangtempat kediaman di Kampung BabakanMadang, RT 003 RW 003, Desa Babakan Madang Kecamatan babakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang Siti Fatimahi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang
Duloh bin Sadun, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman di Kampung Pasir Maung, RT 003RW 005, Desa Cijayanti, Kecamatan babakan Madang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang Siti Fatimahi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 28 Januari 2020 —
8 — 10
8 — 10
Fathul Mubarok bin Suhandi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kayu Manis, Rt 004Rw 001, Desa Cibinong, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SalsabilaTri Amanda binti Siti Hasanah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
pekerjaan montir, tempat kediaman di Jalan Kayu Manis, Rt 004 Rw 001,Desa Cibinong, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/P4.Cbne bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Sepupucalon suami anak Pemohon,;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SalsabilaTri Amanda binti Siti Hasanah:e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
Register : 07-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
KemudianPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan danakan rukun lagi rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padaPasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah d engan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka ketentuantentang pencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0460/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0460/Padt.P/2017/PA Rh. tanggal 8November 2017 telah mengemukakan halhal sebagaimana yang termuatdalam surat permohonan Para Pemohon ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis menyarankan agarPemohon dan Pemohon II mendaftarkan ulang pernikahannya di KUAKecamatan Napano Kusambi;Hal.1 dari 3 Hal Penetapan No. 0460/Pdt.P/2017/PA Rh.Bahwa para Pemohon menyatakan mencabut permohonannya danakan
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 184/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 9 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Muhammad Ainun Alias Kampret
27 — 13
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Muhammad Ainun Alias Kampret
27 — 13
memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Ainun alias Kampret;Tempat lahir : Bandar Dolok;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 30 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bandar Dolok, Desa Damak Urat, KecamatanSipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum danakan
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 83/Pid.C/2020/PN Srh Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Supar
19 — 13
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Supar
19 — 13
Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supar;Tempat lahir : Blok 12;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blok 12 Desa Bantan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagal;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Register : 17-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1284/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Iskandar bin Mudroh, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparcalon suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Eka bintiAjam;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Roni Sianturi binUjang;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara
Yuni Ismawati binti Ajam, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2021/PA.Cbnebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan anakkandung Pemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Eka bintiAjam;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Roni Sianturi binUjang; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya
Register : 21-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 14 Februari 2020 —
5 — 8
5 — 8
Cilangkap, Rt. 003, Rw. 003, DesaLumpang, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama MirnaMalenia;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Cbnbahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadUsen;bahwa saksi mengetahui
Cilangkap, Rt. 003, Rw. 001, DesaLumpang, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama MirnaMalenia;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadUsen;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan
Register : 27-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Ahmad Sudirman bin Dadam, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiNabila binti Anmad Darmansyah ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Ali binMohamad Hussain ;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Cbde bahwa saksi mengetahui anak Pemohon
Wanda bin Dadam yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adikandung Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Nabilabinti Anmad Darmansyah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Mohamad Ali binMohamad Hussain; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugat dantelah datang sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak pernah datangmenghadiri persidangan, tanpa alasan hukum yang jelas, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksa danakan diputus dengan acara verstek.Hal. 2 dari
No. 398/Pdt.G/2018/PA.Mtr.formil dan materil alat bukti, dengan demikian alat bukti dapat diterima danakan dipertimbangkan lebih lanjut bersama dengan alatalat bukti lainnya.Menimbang, bahwa berdasar alat bukti P.1 dan P.2. majelis hakimtelah dapat menyatakan bahwa antara penggugat dengan tergugat terikatperkawinan yang sah, serta telah hidup dalam suatu keluarga, yang denganikatan perkawinan sah tersebut, telah dapat dijadikan dasar hukum bagipenggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Menimbang
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1015/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 2 Desember 2019 —
11 — 10
11 — 10
Sholeh Pulungan;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Irpan Sanusi binNanang;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintaiserta
Sholeh Pulungan;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Irpan Sanusi binNanang;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;e bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintaiserta