Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik (RESUME)Nomor BP/21/V/2020/Reskrim tanggal 23 Mei 2020;;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.

Padabenang pengamanjuga memuat tulisan"Bl 100000berulangulang danakan berubah warnadari kuningkeemasan menjadihijau jika dilihat darilaserprintingmenggunakantinta biasa sehinggatidak terdapat efekperubahan warnaapabila dilihat dari sudutpandang berbeda;Tidak terdapat mini teksBl100000 berulangulang.berupa tulisan sudut pandangtertentu.d.Watermark Watermark Terdapat gambar yangmerupakan gambar menyerupai watermark yang dibentuk padasaat prosespembuatan kertasuang dengan teknikMulti Tone sehinggagambar

perisai dibuat denganWarna dengan teknik cetak Laser(Colour menggunakan tinta Printing mengunakan tintaShifting khusus sehingga biasa, sehingga tidakInk) menghasilkan terdapat efek perubahanpigment yang dapatwarna bila dilihat dariberubah warna dari sudut pandang yangwarna kuning berbeda..keemasan menjadiwarma hijaujikadilihat dari sudutpandang yangberbeda.b.Intaglio Cetak Intaglio dibuat Hasil cetakan pada areadenganmenggunakan teknikcetak dalam dengantinta khusussehinggamenghasilkancetakan timbul danakan

dicetak perisai dibuat denganWarna dengan teknik Laser Printing(Colour menggunakan tinta mengunakan tinta biasa,Shifting khusus sehingga dan tidak terdapat efekInk) menghasilkan perubahan warna bilapigment yang dapat dilihat dari sudut pandangberubah warna dari yang berbeda..warna kuningkeemasan menjadiwarna hijaujikadilihat dari sudutpandang yangberbeda.b.Intaglio Cetak Intaglio dibuat Hasil cetakan pada areadenganmenggunakan teknikcetak dalam dengantinta khusussehinggamenghasilkancetakan timbul danakan

tidakInk) menghasilkan terdapat efek perubahanpigment yang dapat warna bila dilihat dariberubah warna dari Sudut pandang yangwarna merah berbeda..keemasan menjadiwara hijaujikadilihat dari sudutpandang yangberbeda.b.Intaglio Cetak Intaglio dibuat Hasil cetakan pada area denganmenggunakan teknikcetak dalam dengantinta khusus tertentu yang seharusnyamenggunakan teknikcetak intaglio dicetakdengan menggunakan Halaman 18 dari 66 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Unr sehinggamenghasilkancetakan timbul danakan

Padabenang pengamanjuga memuat tulisan"BI 100000berulangulang danakan berubah warnadari kuningkeemasan menjadihijau jika dilihat daritinta biasa sehinggatidak terdapat efekperubahan warnaapabila dilihat dari sudutpandang berbeda;Tidak terdapat mini teksberupa tulisan Bl100000 berulangulang. sudut pandangtertentu.d.Watermark Watermark Terdapat gambar yangmerupakan gambar menyerupai watermarkyang dibentuk padasaat prosespembuatan kertasuang dengan teknikMulti Tone sehinggagambar terlihat3. dimensi,

No. 51/Pdt.G/2018/PA.Mtr.dipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksa danakan diputus dengan acara verstek.Bahwa, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan tergugat.Bahwa, selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan kepadapenggugat untuk menguatkan dalildalilnya, untuk mengajukan alatalat bu kti,yang dimanfaatkan oleh penggugat dengan mengajukan alat bukti berupa :

Bukti P.2, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama penggugatdengan tergugat, alat bukti ini telah dileges serta telah bermeterai, majelishakim telah dapat menyatakan bahwa alat bukti ini telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, dengan demikian alatbukti dapat diterima danakan dipertimbangkan lebih lanjut bersama dengan alatalat bukti lainnya.Hal. 6 dari 10 hal. Put.

yang telahmemenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa selain bukti surat adalah bukti 2 (dua ) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon yang keterangannya saling berhubungan dan bersesuaian satusama lain dan keterangannya tidak dibantah dan dapat diterima oleh Pemohon yangintinya menyatakan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dengan Termohon namun sampai sekarang keduanya masih serumah danakan

putusan pengadilan agama, maka sesuai Pasal170 HIR Majelis Hakim dapat mempertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon dihubungkan dengan pengakuanTermohon dan bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon, maka Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah namun belum dikaruniaianak; Antara Pomohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus; Antara Pomohon dengan Termohon sampai sekarang keduanya masih serumah danakan

istri Pemohon adalah SULISTIOWATI ;Bahwa Pemohon sudah punya anak, yang kecil bernama MUHAMMAD ;Bahwa anak Pemoho lahir di Malang tanggal 15 Januari 2012 ;Bahwa lahirnya di Bidan Lilis Elia ;Bahwa selain buktibukti surat, saksisaksi tersebut diatas Pemohon menerangkanakan mengajukan tambahan bukti Saksi ;Hakim mengatakan kepada Pemohon, bahwa dkarenakan Pemohon belum siapmengajukan Tambahan bukti saksi, maka sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut diatas, maka Hakim menyatakan sidang ditunda danakan

istri Pemohon adalah SULISTIOWATI ;e Bahwa Pemohon sudah punya anak, yang kecil bemnama MUHAMMAD ;1011e Bahwa anak Pemoho lahir di Malang tanggal 15 Januari 2012 ;e Bahwa lahirnya di Bidan Lilis Elia ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Hakim mengatakan kepada Pemohon, bahwa dikarenakan Hakim belum siapmenjatuhkan Putusan, maka sidang ditunda.Berhubung dengan hal tersebut diatas, maka Hakim menyatakan sidang ditunda danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

sudah memaduBahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanyaterhalang untuk menikah;Bahwa keluarga calon suami telah melamar kepada Pemohon danPemohon telah menerima lamaran tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminyasudah sedemikian erat sudah lama berpacaran dan sudah seringbepergian berdua dan saksi merasa jika ditunda pernikahannyadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tak diinginkan lebih lanjut danakan

memadu Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanyaterhalang untuk menikah; Bahwa keluarga calon suami telah melamar kepada Pemohon danPemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminyasudah sedemikian erat sudah lama berpacaran dan sudah seringbepergian berdua dan saksi merasa jika ditunda pernikahannyadikhawatirkan akan terjadi halhal yang tak diinginkan lebih lanjut danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Saih, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Padurenan RT. 002 RW. 006,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparcalon istri:ebahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama HafiizhAththarig bin Erik Rantarika;ebahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan

Inryanti binti Mamit, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan guru, tempat kediaman di Pondok Manggis RT. 003 RW. 002,Kelurahan Bojongbaru, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung calon istri;ebahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama HafiizhAththarig bin Erik Rantarika;ebahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

Fetty binti Medi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pasarean Sawah, Rt 007Rw 004, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DianAprilia binti Meidi;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kampung PasareanSawah, Rt 007 Rw 004, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ketua RTdi lingkungan tempat tinggal Pemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DianAprilia binti Meidi;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dekat calon istri anakPemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernamaCALON SUAMI sedangkan calon pengantin wanita bernamaCALON ISTERI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang baru berumur 18 tahundan belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur danakan

tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat calon istri anakPemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernamaCALON SUAMI sedangkan calon pengantin wanita bernamaCALON ISTERI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anak Pemohon yang baru berumur 18 tahundan belum cukup umur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur danakan

Jaenudin, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparpara Pemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SolihaBinti Slamet;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JamaludinMutaqin;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan

Bakri, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamancalon suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SolihaBinti Slamet;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama JamaludinMutaqin;Halaman 5 dari 11, Penetapan Nomor 800/Pdt.P/2021/PA.Cbne bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang

pendidikan SLTA,pekerjaan PNS tempat kediaman di Kampung Pabuaran, JalanGotongroyong, Gang Warung jambu, (dibelakang warung jambu), RT.003,RW. 005, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur, KabupatenBogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama UtinSutinah binti Udi Nasir;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Pabuaran,Jalan Gotongroyong, Gang Warung jambu, (dibelakang warung jambu),RT.003, RW. 005, Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama UtinSutinah binti Udi Nasir;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Baidawi yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Anisa;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Prima Febrian;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram

Hasbullah, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon:bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Anisa;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Prima Febrian;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan tidak ada halangan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

Endi bin Maman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Leuwi Goong, RT.002/006.Desa Karangtengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Aisyahbinti Anmad Fahroji;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah

Desa Karangtengah, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1225/Pdt.P/2019/PA.Cbne bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan TetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Siti Aisyahbinti Anmad Fahroji;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Heriyanto binDaud;e bahwa saksi

Sari Oktaviani binti Endang Sudarma, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungcalon istri;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AlichaSalsabila binti Asep Hidayat ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rizal Alvian binAchmad Efendi; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan

:;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AlichaSalsabila binti Asep Hidayat;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Rizal Alvian binAchmad Efendi; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan