Ditemukan 34943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon dangkana damaean danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 99/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
Supiani Alias Ani
23 — 11
  • yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supiani Alias Ani;Tempat lahir : Paya Lombang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 23 Juni 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Paya Lombang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus rumah tangga;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 619/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 7
  • Muhamad Zaenuri Bin Musiran, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonistri;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DewiTriana binti Slamet Riyanto;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad RizdkiSukardi bin Sukardi;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan
    Dwi Haryanto bin Slamet Riyanto yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan KakakCalon Istri Pemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DewiTriana binti Slamet Riyanto;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad RizdkiSukardi bin Sukardi;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2021/PA.Cbne bahwa saksi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 6
  • Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.Cbnebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak
    Saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan TetanggaPemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Saksi I, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Cbnebahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik sepupu calonsuami;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki Calon Suami; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah
    Saksi Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adik sepupu calon istri;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki nama Calon Suami;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 6
  • Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.Cbnebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak
    Saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan TetanggaPemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 654/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 307/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon
11 — 0
  • Zaeni danakan di rubah menjadi Zaeni Mustofa, sehingga Pemohon Il bernamaSlamet Riyadi bin Zaeni Mustofa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk melengkapipersyaratan haji Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama YULI ASTUTI BintiMISBAHUDIN;Bahwa YULI ASTUTI Binti MISBAHUDIN dengan Pemohon adalah satuorang;. Maryati binti H.
    Zaeni danakan di rubah menjadi Zaeni Mustofa, sehingga Pemohon Il bernamaSlamet Riyadi bin Zaeni Mustofa;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang di Pengadilan untuk mengurusperubahan nama dan tanggal lahir supaya sama dengan yang tertulisdalam KTP dan Kartu Keluarga yang akan digunakan untuk melengkapipersyaratan haji Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama YULI ASTUTI BintiMISBAHUDIN; Bahwa YULI ASTUTI Binti MISBAHUDIN dengan Pemohon adalah satuorang;Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 02-09-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Nga
Tanggal 9 September 2015 — - NI KOMANG PUTRI SARI
26 — 17
  • NILUH GEDE TIRTANINGSIH : :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakakkandung pemohon;Bahwa saksi hadir di persidangan dalam perkara permohonanterkaitmasalah kepentingan pemohon sebagai perwalian dari anaknya danakan menjual tanah milik almarhum suaminya yang bernama Komang Gede Mertayasa ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon telah menikah dengan almarhum Komang Gede Mertayasa pada tahun 1991 di Tabanan ;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan almarhum telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing
    WAYAN ADI BERAWA: : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakak iparpemohon;Bahwa saksi lebih dahulu menikah dari pada pemohon denganalmarhum suaminya.Bahwa saksi hadir di persidangan dalam perkara permohonanterkaitmasalah kepentingan pemohon sebagai perwalian dari anaknya danakan menjual tanah milik almarhum suaminya yang bernama Komang Gede Mertayasa ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon telah menikah dengan almarhum Komang Gede Mertayasa pada tahun 1991 di Tabanan ;Bahwa dalam perkawinan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.Bil.(narkotika)
Tanggal 24 Maret 2016 — SUNAWAN bin SUPARNO
22 — 5
  • Tanggal 09 Nopember 2015sekitar Pukul 12.30 wib bertempat di halaman Masjid GununggangsirKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan saksi melakukan penyelidikan denganmelakukan pembelian terselubung memesan narkotika golongan jenis sabusebesar Rp. 1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) kepadaterdakwa, setelah menerima uang dari saksi lalu terdakwa langsung pergisedangkan saksi menunggu di halaman Masjid Gununggangsir Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, kemudian sekitar Pukul 14.00 wib terdakwa datang danakan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
  • Supriyanto bin Suwarso, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pilar, Rt.03, Rw.02,Desa Sibanteng, Kecamatan Leusideng, Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dekatcalon menantu Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ipah YuliaBinti Idih;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
    Umar Haider bin Nemat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswsat, tempat kediaman di Kampung Pasir Tugu Rt 002 Rw010, Desa Ciasmara, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ipah YuliaBinti Idih;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • dalam asuhan Pemohon;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi setelah anak Pemohon dan Termohon lahir,keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena Termohon menderita penyakit epilepsi;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon dan keluargasudah mengetahui jika Termohon sakit, dan dari keterangan keluargaTermohon, sakit Termohon itu biasabiasa saja dan penyakit tersebutterjadi karena keturunan keluarga Termohon adalah paranormal danakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 420/ Pdt.P/ 2012/ PN.PL.R
Tanggal 28 Juni 2012 — -SYAMSUL BAHRI -JUMINAH
20 — 4
  • lingkungan tempat tinggal Para pemohon ;e Bahwa Saksi sudah lama mengenal para pemohon ;e Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri ;e Bahwa Para pemohon menikah di Kuala Kapuas, namun Saksi tidak ingattanggal pernikahannya;e Bahwa dalam Pernikahan tersebut Para pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak;e Bahwa anak pertama dari Para Pemohon bernama Syarifudin, anak keduabernama Murni dan anak yang ketiga bernama Sarifah Levina;e Bahwa nama anak para Pemohon yang belum mempunyai akta kelahiran danakan
    tentang pendaftaran aktakelahiran anak Para pemohon ; Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Juminah (Pemohon);e Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri ;e Bahwa Para pemohon menikah di Kuala Kapuas pada tanggal 03 November1988;e Bahwa dalam Pernikahan tersebut Para pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa anak pertama dari Para Pemohon bernama Syarifudin, anak keduabernama Murni dan anak yang ketiga bernama Sarifah Levina;e Bahwa nama anak para Pemohon yang belum mempunyai akta kelahiran danakan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 783/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • berstatus lajang dan selamainit tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon Il danmereka tidak pernah bercerai sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh 4 (empat) orang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan Penetapan Istbatnikah untuk memperoleh bukti tertulis terhadap pernikahannya danakan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 779/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
  • berstatus lajang dan selamainit tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon Il danmereka tidak pernah bercerai sampai saat ini, sedangkan PemohonIl berstatus gadis pada saat mereka menikah; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh 4 (empat) orang anak; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan Penetapan Istbatnikah untuk memperoleh bukti tertulis terhadap pernikahannya danakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • gugatannya tertanggal 21 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 1639/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 21 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majlis telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi danakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3226/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • gugatannya tertanggal 30 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 3226/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 30 September 2020mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, Majlis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • gugatannya tertanggal 10 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengannomor: 1591/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 10 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, Majlis telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Penggugat dan Tergugat dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Penggugat dan Tergugat dapat rukun lagi danakan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • gugatannya tertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan nomor: 2758/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 11 Oktober 2016mengajukan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon = hadir dipersidangan, Majlis telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dengan memberikan nasehat dan saransecukupnya, Pemohon dan Termohon dapat menerima nasehat dariMajelis Hakim tersebut dan Pemohon dan Termohon dapat rukun lagi danakan