Ditemukan 96376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamdi hakim hadir hasil halim
Penelusuran terkait : Hamid dharma Abdul hamid - hadijah hamid Hamid makasekehe 1562007 Pencurian Abdul hamid alias hamid bin bakri Sunaida Edwar Umar Abdul Hukum Sudirman Amin rais bin hamid
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 145/Pid.B/2022/PN Unh
Tanggal 1 Nopember 2022 — AKBAR Bin JAMIL HAMID
2.LATIF Bin PAEWA
49 — 15
  • AKBAR Alias AKBAR Bin JAMIL HAMID dan Terdakwa II.
    AKBAR Bin JAMIL HAMID
    2.LATIF Bin PAEWA
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapi'i bin Mulut) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANpe foe ce eedinn Praseas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Mulut, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Nurhasanah binti Abdul Hamid, umur 32 tahun, agama Islam
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991 diDusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Abdul Hamid dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai. ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Hal 1 dari 11 halamanon of10.tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) danPemohon Il (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 27 April 1991 di di Dusun Lantan Duren Desa Lantan KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202125702870003 atas namaNurhasanah binti Abdul Hamid (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapi'i bin Mulut) denganPemohon II (Nurhasanah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 1991 di Dusun Lantan Duren Desa Lantan Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • strong>MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun,dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubah menjadiNama Pemohon I ABDUL HAMID
    PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2020/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahanbiodata yang diajukan oleh :ABDUL HAMID BIN MASUM, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Juni 1960 umur 60tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Sukorejo, RT.01, RW. 04, Desa Mergosari,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai
    Susunan Keluarga (KSK), tertulis NamaPemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI M UMAR TempatTanggal Lahir Bojonegoro, 04 Desember 1963, = sehingga terjadiperbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat TanggalLahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMARTempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, Nama dan Tanggal Lahir ParaPemohon tersebut terdapat
    kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;Bahwa Nama dan Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikahseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohontersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon ABDUL HAMID BINMASUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohonli MASPUAH BINTI M UMAR Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 04Desember 1963, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan Nama dan
    Menetapkan Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM TempatTanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, dan Nama Pemohon II ASPUAH BINTIMOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0253/022/X/1988, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 22 Oktober 2020, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi Nama Pemohon ABDUL HAMID BIN MASUM Tempat TanggalLahir Tuban, 19 Juni 1960, dan Nama Pemohon II MASPUAH BINTI
    bahwa alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruan penulisanbidata para Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah (P.1) Nama Pemohon ABDUL KAMID BIN MAKSUM Tempat Tanggal Lahir Tuban, 28 Tahun, danNama Pemohon II ASPUAH BINTI MOH UMAR Tempat Tanggal Lahir Tuban,25 Tahun Sedangkan dalam dokumendokumen pribadi Para Pemohon lainnyaberupa KTP (P,2) (P.3) Kartu Keluarga Pemohon (P.4), ljazah (P.5) anak paraPemohon tertulis nama ayah ABDUL HAMID
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1691/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Abdul Hamid bin H.Maskur (ayah para Termohon) dengan Pemohon (Sabariah binti Lasri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1969 di Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    jalannya pemeriksaan perkara ini telahtercatat dalam berita acara sidang dan untuk menyingkat uraian putusan inimajelis hakim cukup menunjuk berita acara sidang tersebut yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniialah Pemohon memohon pengesahan/itsbat nikah atas pernikahan Pemohondengan suaminya yang bernama Abdul Hamid
    Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dilahirkan 5(lima) orang anak yang sampai sekarang masih hidup yaitu : Muhammad binAbdul Hamid, Norasiah binti Abdul Hamid, Syalmiyah binti Abdul Hamid,Salmani bin Abdul Hamid, dan Mega Ariyani binti Abdul Hamid;Put. No. 1691/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 6 dari 9 halaman4. Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Abdul Hamid bin H.Maskurtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2013;5.
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
MAHDALENA MAWUNTU
19 — 11
  • PENETAPANNomor : 66/PdtP/2016/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :N a m a: ABDUL HAMID, Umur : 46 Tahun, Tanggal lahir : Makasar 22 Juli1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Kelurahan Manembonembotengah, Lingkungan Kecamatan Matuari Kota Bitung, Agama : Islam Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan
    dibitung dan bertempattinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon bertanggung jawab kepadaanak tersebut yang berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaancalon TNI AD tahun 2016 tersebut, Pemohon diperlukan adanya PenetapanWali dari Pengadilan Negeri bitung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung kiranya dapat menerima, memeriksa danmenetapkan permohonan ini sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan pemohon Abdul Hamid
    Foto Copy KTP atas nama Abdul Hamid (P5);6. Foto Copy KTP atas nama Sahrul (P6);Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi juga mendukungdari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Hakim menilaibahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah telah sesuai dengan aturanhukum yang berlaku, dan tidak ada dasar bagi hakim untuk tidak mengabulkanpermohononan pemohon tersebut, sehingga dengan demikian permohonanpemohon dalam hal ini adalah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dikabulkan maka PemohonAbdul hamid
    Menetapkan Pemohon Abdul Hamid sebagai Wali dari anak lakilakibernama SAHRUL, lahir di Pangkajene, tanggal 19 April 1995, khususuntuk mengikuti Penerimaan Calon TNI AD 2016 ;3. Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 161.000.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Samsi) dengan Pemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MrbZK vile ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Misran bin Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.005,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Irmawati binti Abdul Hamid, umur 39
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid bin Tarmidi;Saksi nikahnya masingmasing bernama:AliansyahKurdiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 tahun;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misran BinSamsi) dan Pemohon II (Irmawati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.
    Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan membuat buku nikah;Suriansyah bin Abdul Hamid
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Samsi) denganPemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Bin Sifani T) dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
    PA.UnaZN CEN * :eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arsyad Bin Sifani.T, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 September1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Molore ,Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Heny Binti Sabau Hamid
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Arsyad Bin Sifani.T )dengan Pemohon Il ( Heny Binti Sabau Hamid ) yang dilangsungkanpada Tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
    Dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSabau Hamid yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa setempat yang bernama H Usman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan pada usia 26 tahun.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II BapakSabau Hamid = yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam desabernama H Usman, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Pak Nujul dan Pak Nadir3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementaramaupun selamanya;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad Bin Sifani T)dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.Una4.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Mbo
Tanggal 1 Juli 2014 — I. AGUSTIAN CANDRA Bin USMAN, Terdakwa II. ISMAIL Bin IBRAHIM dan Terdakwa III. M. REZA Bin ANSARI
52 — 10
  • REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M. REZA Bin ANSARI di warung Kopi diSimpang Rundeng dan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAHHAMID menyuruh terdakwa M. REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M.
    REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
    REZA Bin ANSARI berjalanjalan ke Kota Meulaboh dengan mengendarai sepedamotor, setibanya di Kota Meulaboh saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO BinABDULLAH HAMID menurunkan terdakwa M.
    REZA untuk menunggu di warung kopi tersebutdengan alasan saksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID untukganti baju, setelah meninggalkan terdakwa M. REZA di Simpang Rundeng lalu saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID pergi menjumpai orangyang bernama APOK yang tinggal di Ujung Baroh untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp.200.000.
    (dua ratus ribu rupiah) dan APOK memberikan 3 (tiga)bungkus plastik kecil tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabu kepadasaksi DEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID, selanjutnya saksiDEDI SAPUTRA Alias DEDI TATO Bin ABDULLAH HAMID langsung menjemputterdakwa M.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Sbw
Tanggal 10 Agustus 2015 — PERDATA - H.PANGANDRO LAWAN - H.MAJID BIN ABUNG DKK
74 — 37
  • Bin MARAS (orang tua Terlawan 15) dan HALIMAH Binti HAMID(Terlawan 15) sendiri karena tanah sawah milik AME Bin RESAD terletakdisebelah selatan dari tanah sawah keturunan H ABDULLAH;.
    Bahwa tanah sawah milik AME Bin RESAD (kakek HALIMAH Binti HAMID/kakek Terlawan 15) dengan Pas No. 3 atas nama AME Bin RESAD adalahdulunya terletak di Blok Panto Dagang, watasan Desa Dalam, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa, sekarang terletak di Blok Bengkalong,watasan Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat, sedangkan tanah sawah keturunan dari H. ABDULLAH dengan PasNo. 132 atas nama NENG Bin H.
    watasankampung Dalam Taliwang Sumbawa Barat adalah sebagai berikut: Pada klasir Il tahun 1942 adalah atas nama Ame Bin Resad Pas No. 3; Pada tahun 1948 dijual kepada Hamid Bin Maras Pas No. 54; Pada tanggal 4 April 1959 telah diukur oleh petugas ukur pegawai PadjakHasil Bumi Sumbawa Besar atas nama Halimah Binti Hamid Bin MarasPas No. 554 sampai sekarang;BatasbatasSebelah Utara berbatas dengan Andik;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ame Bin Resad;Sebelah Barat berbatas dengan Atjo;Halaman 9 dari
    Bahwa ketika perkara perdata Terlawan 15 (HALIMAH Binti HAMID) sebagaiPenggugat tidak menarik Pelawan (H. PANGANDRO Bin ANANG) sebagaipihak, namun secara tibatiba Pelawan mengetahui bahwa terhadap obyekHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 2/Pdt.Bth/2015/PN.Sbwsengketa akan dilakukan eksekusi sedangkan Para Terlawan telahmendapat surat teguran (Anmaning);9.
    Bin MARAS PasNo.554 merupakan rekayasa belaka atau pemalsuan data karenapengukuran yang dilakukan oleh petugas ukur dari kantor Padjak HasilBumi Sumbawa Besar pada tanggal 4 April 1959 dilakukan pengukuranterhadap tanah milik orang lain sehingga tanah sawah atas namaHALIMAH Binti HAMID Bin MARAS tidak terdaftar dalam Buku DaftarPembayaran Pajak Hasil Bumi atas nama HALIMAH Binti HAMID BinMARAS di Desa Dalam, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa,sedangkan atas nama AME Bin RESAD dengan nomor urut
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 2 Agustus 2016 — SUARDI ALIAS DA`DING ALIAS GONRONG BIN ALI
134 — 30
  • Hamid Dg. Ngintung Bin Sulaeman Dg. Laja (Terdakwadalam perkara terpisah) kalau sabusabu yang saksi Abd. Hamid gunakan ataukonsumsi, saksi Abd. Hamid beli atau dapatkan dari Terdakwa yang tinggal diKab. Sidrap, dimana saksi Abd. Hamid sudah 2 (dua) kali membeli kepadaTerdakwa sebanyak 0,70 gram setiap kali beli dengan harga Rp. 700.000,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN. Min.(tujuh ratus ribu rupiah). Saat saksi Abd.
    Hamid memesan sabusabu ke duakalinya ke Terdakwa, Terdakwa datang dengan menggunakan mobil Avanza,setelah tiba di rumah saksi Abd. Hamid, Terdakwa lalu memperlihatkan sabusabu yang Terdakwa bawa dari Sidrap. Sekitar pukul 01.30 Wita datang Sat.Res Narkoba Polres Majene melakukan penggerebekan dan menemukan sabusabu yang terletak diatas meja didalam bungkus rokok Sampoerna kemudianTerdakwa dibawa ke Polres Majene untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Hamid Dg. Ngintung Bin Sulaeman Dg. Laja (Terdakwadalam perkara terpisah) kalau sabusabu yang saksi Abd. Hamid gunakan ataukonsumsi, saksi Abd. Hamid beli atau dapatkan dari Terdakwa yang tinggal diKab. Sidrap, dimana saksi Abd. Hamid sudah 2 (dua) kali membeli kepadaTerdakwa sebanyak 0,70 gram setiap kali beli dengan harga Rp. 700.000,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN. Min.(tujuh ratus ribu rupiah). Saat saksi Abd.
    Hamid memesan sabusabu ke duakalinya ke Terdakwa, Terdakwa datang dengan menggunakan mobil Avanza,setelah tiba di rumah saksi Abd. Hamid, Terdakwa lalu memperlihatkan sabusabu yang Terdakwa bawa dari Sidrap. Sekitar pukul 01.30 Wita datang Salt.Res Narkoba Polres Majene melakukan penggerebekan dan menemukan sabusabu yang terletak diatas meja didalam bungkus rokok Sampoerna kemudianTerdakwa dibawa ke Polres Majene untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    Hamid pernah bersamasama menggunakan sabusabu sebanyak 3 (tiga) kali di rumah saksi Abd. Hamid dan sebelum Terdakwaditangkap Terdakwa sempat menggunakan Narkotika jenis sabusabu dirumahnya di Kab. Sidrap. Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
  • ABDUL HAMID (alm), lahir di Banjarmasin, 01Agustus 1972 (umur 48 tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di JI. Pasar Lama Laut No. 117 RT.10 RW.001 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;Hj. MUKARRAMAH Binti H. ABDUL HAMID (alm), lahir di Mekkah, 10Mei 1984 (umur 36 tahun), Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
    H.ABDUL HAMID Bin H. ABDURRACHMAN (alm) yang telah meninggaldunia pada 24 Agustus tahun 2000 di Banjarmasin).ARAFAT AL HALLY, S.SI Bin Drs. H. ABDUL HALIM (alm), lahir diBanjarmasin, 12 Juli 1989 (umur 31 tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Belakang Mesjid Jami No. 2/41 RT.04 RW.001Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VIII.AISY SORAYA Binti Drs. H.
    ABDUL HAMID (ayah) / almh.RAUDAH (ibu) Binti H. ABDURRACHMAN (alm), lahir di Banjarmasin,16 Desember 1990 (umur 30 tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di JI. Pasar Lama Laut No. 1 RT.08 RW.001 KelurahanPasar Lama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XII . Dalam hal ini diwakili olehkuasa mereka H.A.RASYID RAHMAN, S.H. dan SUFIANTO, S.H.Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Hukum "A.
    ABDUL HAMID (anak lakilaki No.1), meninggal 24 Agustus2000 ;(2). MUHAMMAD NOOR (anak lakilaki No.7), meninggal tahun 2002 ;(3). Drs. H. ABDUL HALIM (anak lakilaki No.3), meninggal 11 Maret2010 ;(4). RAUDAH (anak perempuan No.6), meninggal 9 Maret 2016 ;sehingga yang masih hidup para ahli waris adalah 5 (lima) orang, yaitu(1). H.ABDUSSAMAD (anak lakilaki No.2) ;(2). H. A. RASYID RAHMAN, S.H. (anak lakilaki No.4) :(3). Drs. H. ABDUL HADI (anak lakilaki No.5) ;(4).
    Syarie tidak ada meninggalkan wasiat dan atauhutang yang belum dilunasi Sampai sekarang.Bahwa oleh karena H.ABDUL HAMID (anak lakilaki No.1) sebagaiahli waris telah meninggal dunia pada 24 Agustus 2000 (sebelum ibukandung Para Pemohon meninggal dunia pada 16 Januari 2019), makakedudukannya sebagai ahli waris digantikan oleh NASRULLAH(Pemohon VI) dan Hj; MUKARRAMAH (Pemohon VII).Bahwa begitu juga Drs. H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1985, di Sengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).
    • Hamid, tempat tanggal lahir Sengkang 1 Juli 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Pandang Loloe, Desa Pajalele, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 02 Maret 2020
    Hamid;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Ongkeng dan yang menjadi saksi adalah Tawildan Dullah dengan mahar 44 real dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis..
    Hamid, yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1985 di Sengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;3.
    Hamid dengan mahar 44 real dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tawil dan Dullah;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan PemohonII;5.
    Hamid yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1985 di Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 8Syaban 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. Gunawan, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Nikmah, M.H. dan Drs.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satiri bin Kasim) dengan Pemohon II (Masturoh binti Abdul Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang ;

    4. Membebaskan kepada

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahkakak kandung bernama : Abas bin Abdul Hamid yang menggantikan bapakkandung Pemohon II yang telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikahlebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Lilim bin AbdulHamid dan Entis bin Abdul Hamid, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    dan yangmenjadi Saksi nikahnya adalah Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin AbdulHamid serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai dibayar tunai antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan, Sampai saat inimasih suami isteri, tidak ada yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon;Menimbang. bahwa penetapan Isbat Nikah para Pemohon tersebutdiperlukan oleh para Pemohon untuk kepentingan hukum, sedangkan paraPemohon
    berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0077 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg hal. 9 dari 15 hal.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 01Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid
    , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak pernahcerai dan tidak pernah pindah agama serta tidak pernah ada masyarakatdan/atau orang lain yang merasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
    tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada01 Juli 1993 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah yangbernama Abas bin Abdul Hamid, yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Lilim bin Abdul Hamid dan Entis bin Abdul Hamid serta dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidibayar tunai;Bahwa
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 20 Oktober 2015 — EDI SAPUTRA BIN USMAN EFENDI
51 — 10
  • Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
    Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.
    Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak
    NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.
    Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 849/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AZIZAH Alias CAHAYA LATIF Alias ICHA Binti ABDUL LATIF HAMIDU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
349 — 331
  • Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.
    Syamsul Hamid Bin Alm. H.
    Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-1992 — Upload : 13-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804K/Pid/1988
Tanggal 12 Februari 1992 — -
98 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Hamid alias Bobotepada hari Selasa tanggal 21 Mei 1985 sekitar jam 23.00 WIT dan j jam01.00 WIT tanggal 22 Mei 1985 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei 1985 bertempat di atas jalan umum sekitarDesa Amasing Kota atau di depan rumah DAN RAMIL 150102 P.Bacan di Labuha atau di dalam rumah saksi korban Sabri MuhammadRakib dan Ny.
    Menyatakan terdakwa I Abdul Kafi Iskandar Alam, terdakwa IIMuhammad Nur Abusama, terdakwa IV Taslim Ruslan, terdakwaVI Achmad Muhammad alias Tube, terdakwa VII Husen Sudurdan terdakwa VI Achmad Hamid bersalah melakukan tindak pi211dana secara bersamasama di muka umum telah melakukan, menyuruh melakukan. kekerasan terhadap barang atau orang sebagaimanadiatur dalam pasal 170 (1) yo $5 (1e) KUHP;2.
    Menyatakan terdakwa II Ahmad Abdullah, terdakwa IV TaslimRuslan terdakwa VI Ahmad Muhammad alias Tube, terdakwa VIIHusen Sudur dan terdakwa VIII Ahmad Hamid alias Bobote tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada para terdakwa dalam dakwaan kedua melanggarpasal 410 KUHP dan oleh sebab itu para terdakwa harus dibebaskandari tuntutan hukumannya;7.
    Husen Sudur danVIL Achmad Hamid alias Bobote, seperti tersebut didepan dibebaskan dari setirua dakwaan dalam dakwaan kesatu;2. Menyatakan bahwa terdakwaterdaxwa :l. Abdul Kafi Iskandar Alam;Il. Muhammad Nur Abusama;Ill. Ahmad Abdullah;IV. Taslim Ruslan;V. Nasir Abusama;VI.
    Husein SudurVIIL Achmad Hamid alias Bobotetidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Subsidair,Lebih Subsidair;Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair, Subsidair, Lebih Subsidair tersebut;Menyatakan terdakwaterdakwa :I. Abdul Kafi Iskandar AlamIl. Muhammad Nur AbusamaIV. Taslim RuslanV. Nasir AbusamaVi. Ahmad Muhammad alias TubeVII. Husein Sudur220VIII.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 2 Maret 2015 — KAsuma bin Mara Taib Harahap Rifai Pohan bin Abdul Somat
40 — 3
  • Satu Unit Rumah semi Permanen dengan ukuran 6 X 6 M, dengan atapseng, lantai semen, sarana Listrik serta dengan tanahnya dengan ukuran 12X 15 M, yang terletak di Desa Purba Sinomba, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Hamid Simamora; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
    Syarif Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan SDN No105080 Purbasinomba; Sebelah Barat berbatas dengan Abdul Hamid Simamora;Diperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Abdul Hamid Simamora, padatanggal 18 Desember 2007, dan uang Pembeli tanah tersebut HasilPenjualan Lontin Rupiah dan rumah tersebut dibangun dari hasil penjualan 4ame Emas bawaan Penggugat, dan hasil penjualan tanah warisan bagianPenggugat Senilai Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan2ditambah dengan uang bersama Penggugat
    Satu Unit Rumah semi Permanen dengan ukuran 6 X 6 M, denganatap seng, lantai semen, sarana Listrik serta dengan tanahnyadengan ukuran 12 X 15 M, yang terletak di Desa Purba Sinomba,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abdul Hamid Simamora;Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.
    Syarif Harahap;Sebelah Selatan berbatas dengan SDN No105080 PurbasinombaSebelah Barat berbatas dengan Abdul Hamid Simamora;Diperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Abdul Hamid Simamora, padatanggal 18 Desember 2007, dan uang Pembeli tanah tersebut HasilPenjualan Lontin Rupiah dan rumah tersebut dibangun dari hasilpenjualan 4 ame Emas bawaan Penggugat, dan hasil penjualan tanahwarisan bagian Penggugat Senilai Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) dan ditambah dengan uang bersama Penggugat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • HAMID dan NUAR, dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka bersuia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;.
    Abdul Hamid bin Moede, umur 56 tahun,agama Islam,pekerjaan PNS(Guru SD,tempat tinggal di Jl.Soekarno Hatta Rt.66 No.58 KelurahanGraha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, di bawahsumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi rumah Pemohon II bulan Agustus 1996, dinikahkan oleh Rafii,denganwali ayah Pemohon II (Wagimun), sedangkan saksinya adalah Nuar danAbd. Hamid (saksi sendiri).
    Hamid dan saksi sendiri Anwar /Nuar; Bahwa pada saat menikah, Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa selama mereka menikah, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 3orang anak; Bahwa selama ini tida ada orang yang mempermasalahkan tentangpernikahan mereka berdua;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, tentang jalannyapersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara inimerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
    Hamid dan Nuar, serta maskawin(mahar)nya berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Padasaat itu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan.
    Hamid dan Nuar) serta tjab kabulnya dipimpin oleh Rafii;Menimbang, bahwa selain itu, antara Pemohon dan Pemohon II tidakterdapat larangan atau halangan untuk menikah sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 8 s.d. 10 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo Pasal 39 s.d.44 Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di muka, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan para Pemohon tersebut adalah sahmenurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan para Pemohon tersebuttelah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-02-2013 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 83/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 7 Februari 2013 — PERDATA - HENNI MERIATI
26 — 2
  • Azwar Hamid adamempunyai sebidang tanah seluas + 180 M?
    AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M7, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan .Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa
    AZWAR HAMID ada memiliki1 (satu) bidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa UrungKompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu PropinsiSumatera UtaraBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah tapak perumahan;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama AL AHDILA AHGA dan LILIYANA masih dibawah umur;Bahwa setahu saksi tujuan dari Pemohon akan menjual/mengagunkantanahnya tersebut, yang mana akan dipergunakan untuk pengembanganusaha Pemohon dan juga pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa
    YANA umur 11 tahun, yangmerupakan hasil perkawinan Pemohon dengan suaminya AZWAR HAMID;Menimbang, bahwa suami Pemohon AZWAR HAMID pada tanggal 30 Januari2005 telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa semasa hidupnya Alm. suami Pemohon dan Pemohonada memiliki sebidang tanah, yaitu :Sebidang tanah seluas + 180 M, yang terletak di Desa Urung KompasKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan sertifikat hak milik tanggal 31 Juli 1998, No. 164atas nama
    LILI YANA, maka Pemohon meminta agarPemohon ditetapkan sebagai Pemegang Kekuasaan Orangtua dari anakanakPemohon yang belum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminyaAZWAR HAMID (Bukti P1, P2); Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, pemohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Rahman) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Mulyadi bin Hamid) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);