Ditemukan 34943 data
8 — 12
Sopian binSolihine bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Nurhalizabinti Cecep;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;e bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya
Sopian binSolihine bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Nurhalizabinti Cecep;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;e bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya karenahubungan mereka sudah sangat dekat dan saling
9 — 10
Emad, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Arjaya bin Napi, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuanak Pemohon;:bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Silvi Karlinabinti Ujang;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Alvian D.P bin Ucu;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa saksi
Emad, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamancalon suami anak Pemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Silvi Karlinabinti Ujang;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Alvian D.P bin Ucu;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah
7 — 9
Tamim AR;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lien Lestaribinti Muhamad Taslim;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaanak Pemohon bisa menikah dengan calon istrinya karena hubunganmereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai serta
Tamim AR;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lien Lestaribinti Muhamad Taslim:e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara kKeduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;e bahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi supayaanak Pemohon bisa menikah dengan calon istrinya karena hubunganmereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintai
10 — 14
Karimudin bin Sata, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Muballig, tempat kediaman di Kp.Wates Rt.02 Rw.09 Kel.PangkalJaya Kec.Nanggung Kab.Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon,Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 1281/Pdt.P/2019/PA.Cbnebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Pitri Yanibinti Arta;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan
Mumuh Maulana bin Sadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Wangun Rt.002Rw.010 Kel.Pangkal Jaya Kec.Nanggung Kab.Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Adik IparPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Pitri Yanibinti Arta;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki
9 — 8
Desa Karangtengah, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mitra kerjaPemohon;:bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ira lrawatibinti Idim;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Adeng bin Ahub;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan
DesaKarangtengah, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, yang diHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1223/Pdt.P/2019/PA.Cbnbawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Ira lrawatibinti Idim;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Adeng bin Ahub;e bahwa saksi mengetahui
14 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
16 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
12 — 13
Padurenan RT.002 RW.001 DesaPadurenan, Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonmempelai lakilaki;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Witia Saribinti Samsudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Misbah Rudini binAlih;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan
Cidokom RT.001 RW.003 DesaCidokom, Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Witia Saribinti Samsudin;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Misbah Rudini binAlih;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya
10 — 8
, saksisaksi tersebut sebagai berikut:1.Encep bin Mantul, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Dukuh RT 04 RW 01 Desa PasirmuktiKecamatan Citeureuup, Kabupaten Bogor;, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakekPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama FahmiRamadhan Bin Encup;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
Memed bin H Mamad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung Dukuh RT 04 RW 01 DesaPasirmukti Kecamatan Citeureuup, Kabupaten Bogor;, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan TetanggaPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama FahmiRamadhan Bin Encup;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang
25 — 12
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon telahdatang sendiri di persidangan, sedang termohon tidak pernah datangmenghadiri persidangan, tanpa alasan hukum yang jelas, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, karenanya maka perkara ini diperiksa danakan diputus dengan acara verstek.Bahwa, pemeriksaan
Bukti P.2, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas namaberisiketerangan bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangsah, yang perkawinannya telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Jawa Barat, alat bukti initelah dileges serta telah bermeterai, majelis hakim telah dapat menyatakanbahwa alat bukti ini adalah alat bukti autentik, telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, dengan demikian alat bukti dapat diterima danakan dipertimbangkan lebih
13 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
13 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
82 — 35
Hamzah Tambunan Bin Mukti Tambunan,, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NiswargaNisria binti .Miskan;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama M.
dekat dan saling cinta mencintaiserta dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkan;bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja dengan penghasilansekitar Rp.3.000.000, perbulan;Tanijo Bin Madi,, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan calonBesan Pemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama NiswargaNisria binti .Miskan;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan
16 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
14 — 15
Bogor, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Anisa TriSuryani binti Agus:bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad AbdulBasit bin Ujang Hidayat:bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah
Bogor, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan kakakkandung calon suami anak Pemohon;bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Anisa TriSuryani binti Agus:Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1154/Pdt.P/2019/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad AbdulBasit bin Ujang Hidayat:e bahwa saksi mengetahui anak
12 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 656/Pdt.
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
I MADE SUJANA
26 — 18
Istri Pertama Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto copy KTP an. Istri Kedua Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Nomor : 1197/CS/2005,tanggal 13 Juli 2005, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P.4 ;5. Foto copy Kartu. Keluarga Pemohon, NIK : 5104012511090200,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.5 ;6.
10 — 5
masingmasing :Anak Pemohon : Xxxxxxxxxxx muka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, umur 17 tahun, 2 bulan tahun; Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXX dan bermaksud untuk segera menikahinya; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak terdapat hubungan mahram yangdilarang untuk kawin; Bahwa ia berstatus jejaka dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan yangmenjadi kewajiban seorang suami atau sebagai kepala rumah tangga danakan
beragamaislam, tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum yang berlaku;Him. 8 dari 11 Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya bersatatusperawan dan mereka sudah mampu mengerjakan pekerjaan yang menjadikewajiban seorang suami dan istri dan siap bertanggung jawab terhadapkeluarga dengan baik; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya yang mengingikan segeradikawinkan tanpa ada paksaan dari siapapun ; Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah membantu orangtuaPemohon danakan
18 — 6
berstatus lajang dan selamaini tidak mempunyai isteri yang lain selain dari Pemohon Il danmereka tidak pernah bercerai Sampai saat ini, sedangkan Pemohonll berstatus gadis pada saat mereka menikah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmemperoleh 8 (delapan) orang anak;Bahwa setahu saksi tidak ada halangan syar'i terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan Penetapan Istbatnikah untuk memperoleh bukti tertulis terhadap pernikahannya danakan
13 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...