Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Abdul Hamid, Koptu Nrp. 639892, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.- Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan agar barang bukti berupa:Surat-surat :- 1 (satu) bundle daftar absensi dari Kodim 0620/Kab.

Cirebon bulan Februari, Maret, April 2016 atas namaKoptu Abdul Hamid Nrp. 639892 yang ditandatangani oleh an. Dandim 0620/Kab.Cirebon Pasipers KaptenCaj (K) Erin Dwi Aryanti Nrp. 526729.- 3 (tiga) lembar surat dari Dandim 0620/Kab.Cirebon Nomor : B/431/IV/2016 tanggal 22 Maret 2016 perihalpermohonan bantuan pencarian/penangapan atas nama Koptu Abdul Hamid Nrp. 639892 Jabatan :Takodim 0620/Kab.Cirebon, Kesatuan : Kodim 0620/ Kab.

.- 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Denpom III/3 tanggal 29 April 2016 atasnama Koptu Abdul Hamid Nrp. 639892 Jabatan : Takodim 0620/Kab.Cirebon, Kesatuan : Kodim 0620/ Kab.Cirebon yang ditandatangani oleh penyidik Peltu Rahmat Gunawan Nrp. 21930062400972 dan PeltuLukmanto Nrp. 604782Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Abdul Hamid, Koptu

Bahwa Terdakwa (Koptu Abdul Hamid) adalah anggota TNI AD yang masih tercatatsebagai Personel Ta Kodim 0620/Kab. Cirebon, pada saat kasus ini terjadi Terdakwaberpangkat Koptu Nrp. 639892.b.

Cirebon bulan Februari, Maret, April2016 atas nama Koptu Abdul Hamid Nrp. 639892 yang ditandatangani oleh an.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernamaAbdul Hamid, Pangkat Koptu Nrp. 639892 dalam pemeriksaan identitas diketahuiberstatus anggota TNI AD.2.

Cirebon bulan Februari, Maret, April 2016 atas namaKoptu Abdul Hamid Nrp. 639892 yang ditandatangani oleh an. Dandim 0620/Kab.Cirebon Pasipers KaptenCaj (K) Erin Dwi Aryanti Nrp. 526729. 3 (tiga) lembar surat dari Dandim 0620/Kab.Cirebon Nomor : B/431/IV/2016 tanggal 22 Maret 2016 perihalpermohonan bantuan pencarian/penangapan atas nama Koptu Abdul Hamid Nrp. 639892 Jabatan :Takodim 0620/Kab.Cirebon, Kesatuan : Kodim 0620/ Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Andri Adhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid) sebagai wali pengampu atas diri dari Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 08 November 1976;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Andri Adhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid

Bahwa, dari pernikahan antara Almarhum Sjaiful Hamid bin AbdulHamid dengan Almarhumah Ninin Martini Hamid Binti Soemantri,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :2.1. Hj. Shanty Widhiyanti, S.E Binti Sjaiful Hamid.2.2. AndriAdhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid.2.3.

No. 580/Pdt.P/2021/PA.JSWidhiyanti, S.E Binti Sjaiful Hamid. (2). Andri Adhitya Hamid Bin SjaifulHamid. dan (3).

ShantyWidhiyanti, S.E Binti Sjaiful Hamid telah setuju dan sepakat jikaPemohon sebagai wali pengampu dari adik kandungnya yangbernama Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid.

ShantyWidhiyanti, S.E Binti Sjaiful Hamid. (2). Andri Adhitya Hamid Bin SjaifulHamid. dan (3). Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid;Him 8 dari 12. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAMID BIN AHMAD HAJI HAMID Alias UMBU HAMID Alias HAMID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
VENDY TRILAKSONO, SH
Terdakwa:
HAMID BIN AHMAD HAJI HAMID Alias UMBU HAMID Alias HAMID

DAYANG AYUL binti MARHABANANDIS HAMID bin HAMID

Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh: DAYANG AYUL binti MARHABAN umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tempattinggal di Dusun Entikong, RT 05, DesaEntikong, Kecamatan Entikong, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut"Penggugat"; MELAWANANDIS HAMID bin HAMID, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan

tahun duabulan, kemudian tinggal di perumahan karyawan perusahaankayu balok di Kapit, Sibu, Sarawak, Malaysia Timur, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama milik Penggugat dan Tergugat sebagaimanaalamat tersebut di atas hingga sekarang selama + 4 (empat)tahun ;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'dadukhul ) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaNUR ATMIYANTI binti ANDIS HAMID

, perempuan, lahir tanggal08 Januari 2005 ;ICHA ATMIRANDA binti ANDIS HAMID, perempuan, lahir tanggal06 Oktober 2009 ;anak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang dalamasuhan/pemeliharaan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan paham yang terus menerusdan sulit diatasi sejak kehamilan Penggugat 7 (tujuh)bulan pada tahun 2004 sampai sekarangBahwa, perselisihan paham antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam dan memuncak

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDIS HAMIDbin HAMID) terhadap Penggugat (DAYANG AYUL bintiMARHABAN)Membebankan~ biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlakuDan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang

-M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I MURSALIN HAMID Alias MURSALIN dan Terdakwa II JARUDDIN HAMID Alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan penganiayaan";Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

-MURSALIN HAMID Alias MURSALIN-JARUDDIN HAMID Alias UDIN

Menetapkan agar Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalin dan TerdakwaIl Jaruddin Hamid alias Udin dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Jadid Ishak datang kerumah Terdakwa Mursalin Hamid Alias Mursalindan mengatakan kepada Terdakwa Mursalin Hamid Alias Mursalin denganbahasa "Pa Malawat deng Pa Baswan ada cari ngana/ Pa Malawat sama PaBaswan ada cari kamu kemudian Terdakwa Mursalin Hamid Alias Mursalinbertanya kepada Sadr. Jadi Ishak dengan bahasa "biki apa Sampe dorang cari pakita / buat apa sampai mereka mencari saya selanjutnya sdr.

Kemudian Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalin berkata dengan bahasa ok terimakasih,setelah itu Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalin langsung keluar darirumah sdr. Soksi Hi Anmad dan mencari Saksi Korban Irfan Jabbir alias Irfan.Selanjutnya sekitar pukul 21.00 wit, Terdakwa Mursalin Hamid bertemudengan Terdakwa II Jaruddin Hamid alias Udin di rumah sdr.

Jadid Ishak datang kerumah Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalindan mengatakan kepada Terdakwa Mursalin Hamid Alias Mursalin denganbahasa "Pa Malawat deng Pa Baswan ada cari ngana/ Pa Malawat sama PaBaswan ada cari kamu kemudian Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalinbertanya kepada Sadr. Jadi Ishak dengan bahasa "biki apa sampe dorang cari pakita/ buat apa sampai mereka mencari saya selanjutnya sdr.

Kemudian Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalin berkata dengan bahasa ok terimakasih,setelah itu Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalin langsung keluar darirumah sdr. Soksi Hi.Ahmad dan mencari Saksi Korban Irfan Jabbir alias Irfan.Selanjutnya sekitar pukul 21.00 wit, Terdakwa Mursalin Hamid alias Mursalinbertemu dengan Terdakwa II Jaruddin Hamid alias Udin di rumah sdr.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Als. HAMID Bin H. UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum percobaan atau permufakatan jahat menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

pidana- ABDUL HAMID Als. HAMID Bin H. UDIN

Pemohon:
HAMID

SARIPAH binti HAMID

PUTUS ANNomor : 36 / PID / 2008 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut~ dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SARIPAH Binti HAMID ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal Lahir45 Tahun / 17.

Perk : PDM642/SRG/12/2007, terhadap Terdakwa tersebut yangberbunyi sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SARIPAH Binti HAMID pada hariSenin, tanggal 24 September 2007 sampaidengan hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2007 sekira jam10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitaritu. dalam bulan September tahun 2007 dan bulan Oktober2007, bertempat di Calung Kelurahan / Kecamatan SerangKabupaten Serang atau setidak tidaknya pada salah satutempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum

Menyatakan Terdakwa SARIPAH Binti HAMID bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pasal 245 KUHP 32. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SARIPAHBinti HAMID selama 3 (tiga) tahun potong Tahanandengan menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Barang buktiPecahan uang kertas palsu) Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 24 lembar senilai Rp.1.200.000, (satu) juta dua ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan Terdakwa SARIPAH Binti HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan uang palsu sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 245 KUHP2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkanMenetapkan ............. / 74.

Menyatakan Terdakwa SARIPAH Binti HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan uang palsu sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 245 KUHPbs2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama Z (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan :4.

Pemohon:
HAMID

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2001 telah terjadi perkawinan antara HAMID(Pemohon) dengan SYARIFAH KHODIJAH sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 290/14/V1I/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil tertanggal 11 Juni 2001;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama SAKINAH yang lahir di Sumenenp tanggal 30 Oktober 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor4549/IST/2006 tertanggal 25 Agustus 2006;3.

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa pencatatanHalaman 3 dari 6 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Mkd.perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatpemohon;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Pemohon yaitu alatbukti surat P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3308111111750009atas nama Hamid

, dan Syarifah Khodijah NIK 3308116806820001, diketahulPemohon Hamid bertempat tinggal di Dusun Samberan RT 001 RW 008 DesaRinginanom Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang yang termasuk ke dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, sehingga Pengadilan Negeri Mungkidberwenang memeriksa dan memutus perkara a quo serta permohonan Pemohonpatut untuk diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta NikahNo. 290/14/V1I/2001 diketahui Pemohon telah menikah dengan istrinya yang

Pemohon:
HAMID

HAMID DORI, SP

HAMID N. SD GMIH Pembangunan 642.2/12/PK/VI/ 224.444.400 Hi Hamid N. Tomahir,TOMAHIR Sasur, RKB 2006 tanggal 2 , Marindus Uny, HamidSahu Juni 2006 Dori, SP.12. MEGAYANTI SD Inp Pembangunan 642.2/13/PK/VI/ 224.444.400 Megayani Neungkeula,NENGKEULA Goal 2, RKB, 2006 tanggal 2 , Hasan Umar, A.Sahu Pengadaan Juni 2006 Ma,Pd, Hamid Dori,meubelair SP.Ruang13.

NADIR BAHMID SD Inp Pembangunan 642.2/22/PK/V1/ 224.444.400 () Nadir Bahmid,Salu, RKB 2006 tanggal 2, ( ) Silibia, ( )Loloda Juni 2006 Hamid Dori, SP.22. SUWANTO S. SD Pembangunan 642.2/23/PK/V1/ 224.444.4000 Suwanto Say AbdKahatola, RKB 2006 tanggal 2., gani, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP.23. SOFYAN KASIM SDN Pembangunan 642.2/24/PK/VI/ 224.444.400 Sofyan Kasim, KasimTuakara, RKB 2006 tanggal 2., Hamisi, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP.24.

TAUFIK SD GMIH Pembangunan 224.444.400 Taufik, OctavinaKedi, RKB 7 Lolorie, Hamid Dori,Loloda SP.29. JAMES PALANGI SD Inp Pembangunan 642.2/29/PK/VI/ 224.444.4000 James Palangi,Tomodo, RKB 2006 tanggal 2., Markus Tawale, HamidLoloda Juni 2006 Dori, SP.30. RAHMAT R. SD Inp Pembangunan 642.2/30/PK/VI/ 224.444.400 Rahmat R. Hayat,HAYAT Bakun, RKB 2006 tanggal 2 , Suguro, Hamid Dori,Loloda Juni 2006 SP. Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa . HAMID DORI, SPsebagai PLT.

., Syafrudin,Jailolo meubelair 2 2006 Dahlan Ahmad,Selatan Ruang Hamid Dori,SP.8. RATNA SDN 3 Pembangunan 2 642.2/08/PK/V1I/200 224.444.400 Ratna Namza,NAMZA Sidangoli RKB, Pengadaan6 tanggal 2 Juni , Den Hamid, Jailolo meubelair 2 2006 Dori SP.Selatan Ruang9.

sebagai berikut Menyatakan Terdakwa HAMID DORI, SP. dan Terdakwa IIDrs.

PIDANA - HAMRI HAMID

PertaminaPersero Jayapura sebagai agen perintis BBM Non Subsidi untukwilayah Kabupaten Asmat, selanjutnya untuk kelancaran tugaspelaksanaan di lapangan Aris Tandibua menyerahkan kepadaterdakwa Hamri Hamid alias Andre untuk bertanggung jawab dalamuruSan pemasaran BBM di Kabupaten Asmat.

Erang Jayadimana terdakwa Hamri Hamid sebagai Direkturnya ;Bahwa terdakwa mengalihkan BBM Non Subsidi tersebut dengancara membuat surat pengalihan dari PT. Asyan Gotawa ke PT. ErangJaya dan membuat surat kuasa dari Aris Tandibua kepada terdakwa,terdakwa membuat kedua Surat tersebut pada laptop milik terdakwa,setelah diprint selanjutnya terdakwa beri cap / stempel dan menirutanda tangan milik Aris Tandibua, untuk cap / stempel PT.

Menyatakan Pengadilan Negeri Merauke tidak berwenangmengadili perkara Nomor : 39/Pid.B/2013/PN.Mrk atas namaterdakwa Hamri Hamid ;3. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.Perkara : PDM11/Mrk/Ep.2/03/2013 tertanggal 05 April 2013 atasnama terdakwa Hamri Hamid tidak dapat diterima ;4. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana Nomor : 39/Pid.B/2013/PN.Mrk atas nama terdakwa Hamri Hamid berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Memerintahkan agar terdakwa Hamri Hamid dibebaskan daritahanan segera sesudah putusan ini diucapkan ;7. Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Merauke, pada hari Selasa, tanggal 30 April 2013 olehkami ANRY WIDYO LAKSONO, S.H., M.H, selaku Hakim Ketua Majelis danGRACELY N. MANUHUTU, S.H. serta YUNIANTO A.

Pemohon:
Hamid

Menyatakan Terdakwa WARIAH BINTI HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

WARIAH BINTI HAMID

Menyatakan terdakwa Wariah Ah Binti Hamid terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.3.

Yusuf,e Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Woidiah Binti Hamid terhadap saksikorban Azidah Binti M. Yusuf pada hari rabu tanggal 15 Agustus2012 di sebuah irigasi di Dusun Pante Merbo Kec. Madat Kab.Aceh Timur.e Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012sekitar pukul 07.00 Wib, saksi korban Azidah Binti M.

Idayanti Binti Jafar,e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Woidiah Binti Hamid terhadap saksikorban Azidah Binti M. Yusuf pada hari rabu tanggal 15 Agustus2012 di sebuah irigasi di Dusun Pante Merbo Kec. Madat Kab.Aceh Timur.e Bahwa pada awalnya ketika saksi korban Azidah Binti M.

Yusuf tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Wariah Binti Hamid yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Woidiah Binti Hamid terhadap saksikorban Azidah Binti M. Yusuf pada hari rabu tanggal 15 Agustus2012 di sebuah irigasi di Dusun Pante Merbo Kec.

Kewenangan Hukum adalah kecakapan untuk menjadi pendukunghak dan kewajiban (Salim HS, SH., MS.);10Menimbang, bahwa yang dalam perkara ini yang menjadi Terdakwaadalah Terdakwa Syahrial Bin Ismail (bukan orang lain darinya) yangterungkap di persidangan Terdakwa Wariah Binti Hamid dalam keadaansehat jasmani dan rohani, yang artinya bahwa Wariah Binti Hamid mampubertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum serta tidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenaryang dapat

HAMID DJIMAN

Koptu ABDUL HAMID.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar Abdul Hamid bertugas di Yon Arhanudse14 Dam III/slwsebagai Tamudi.2 Bahwa menurut ketentuan perundang undangan Terdakwa sebagaianggota militer juga masuk dalam pengertian Barang siapa sebagaimana dijelaskan dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9 KUHP mengenairuang lingkup berlakunya KUHP Indonesia.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatu telahterpenuhi.Unsur kedua : Dengan sengaja dan melawan hukumKata kata dengan sengaja adalah

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ABDUL HAMID KOPTUNRP.639892 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan nama ABDUL HAMID yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan HAMID yang tertulis dalam Kartu Keluarga (KK) serta Kartu tanda Penduduk (KTP) adalah nama 1 (satu) orang yang sama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Hamid

- ABDUL RAHMAN HAMID

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2015/PN.Mdne Penetapan Majelis Hakim Nomor : 686/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 26 Maret2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN HAMID

motor HondaSCUPY BK 3148 AEK dirampas untuk Negara.4 Menetapkan lagi jika Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi pidana, agar ia dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang intinya mohon keringananhukuman karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Abdul Rahman Hamid

,Apt yang berkesimpulan : bahwa barang bukti milik tersangka atas nama :ABDUL RAHMAN HAMID adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Abdul Rahman Hamid pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain

,Apt yang berkesimpulan : bahwa barang bukti milik tersangka atas nama :ABDUL RAHMAN HAMID adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi KELLY WAHYUDI dibawah sumpah dipersidangan

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini adalah terdakwa ABDUL RAHMAN HAMID dengan identitas lengkap sebagaimanadalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya tersebut,demikian juga

Pemohon:
HAMID

Menyatakan Terdakwa HAMID IDRUS,ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMID IDRUS,ST dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa HAMID IDRUS,ST dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa HAMID IDRUS,ST tetap ditahan;5.

HAMID IDRUS,ST

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa Hamid ldrus,ST bersamasama dengan Ir.

ldrus mengatakan pihakAim ArisPurwanto mengajukan progress 100%, namun pekerjaan belum mencapai 100%kemudian dijawab oleh Hamid ldrus suruh tim/pihak Aris Purwanto telpon Sayaselanjutnya Safiudin menyampaikan pesan dari Hamid ldrus tersebut, kemudianAris Purwanto menelpon Safiudin Buamona Bot mengatakan Pak Kadis (Sdr.Hamid Idrus) sudah setuju dan saya segera menyelesaikan pekerjaan untukmemastikan kebenaran hal tersebut kemudian Safiuddin Buamona Bot, STkembali Menelpon Hamid ldrus, dan Hamid ldrus

Hamid ldrus selaku PIt.Kadis PU Kab.Kepulauan Sula, dan waktu itu Hamid Idrus mengatakan..awasi saja pekerjaan mereka... Bahwa sampai dengan masa kontrak berakhir, pekerjaan belumselesai 100 % sebab ada pekerjaan yang belum selesai yaitupekerjaan Entrance, tapi pihak Aris Purwanto sudah mintapembayaran 100%, karena Pak Hamid berada di luar kota maka saksimenelpon Terdakwa sdr.

Hamid lIdrus mengatakan pihak/tim ArisPurwanto mengajukan progress 100%, namun pekerjaan belumhkmencapai 100% kemudian dijawab oleh Hamid ldrus suruhtim/pihak Aris Purmanto telpon Saya selanjutnya saksi menyampaikanpesan dari Hamid Idrus tersebut, kepada Rahmat Lubis, selanjutnya14.Rahmat Lubis mengatakan Pak Kadis (Sdr. Hamid Idrus) sudah setujuoLedan saya segera menyelesaikan pekerjaan... untuk memastikankebenaran hal tersebut kemudian Safiuddin Buamona Bot, ST kembalimenelpon Terdakwa sdr.

Hamid Idrus)sudah setuju dan saya segera menyelesaikan pekerjaan... untukmemastikan kebenaran hal tersebut kemudian Safiuddin Buamona Bot, STkembali menelpon Hamid Idrus, dan Hamid Idrus mengatakan ...benar ArisPurwanto sudah telpon saya dan cairkan saja nanti Aris Purwanto kasihselesai pekerjaan yang masih kurang...