Pem.PT/VII/2011 tertanggal 01 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKelurahan Parit Tokaya;2 Bahwa, pada saat almarhum AHMAD bin USMAN meninggal dunia , ayahnyabernama USMAN (sudah wafat) dan ibunya yang bernama SABARIAH (sudahwafat) ,keduaduanya meninggal dunia terlebih dahulu, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum AHMAD bin USMAN;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum AHMAD bin USMAN menikah (satu) kaliyaitu dengan HALIMAH binti ABDUL HAMID

(P.2);e Fotokopi surat Keterangan Kematian, Nomor 470/08/Pem.PT/VII/2011, Tanggal1 Juli 2011, atas nama HALIMAH bintt ABDUL HAMID, yang dikeluarkanoleh Lurah Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.

2 orangsaksi yaitu :MAT AMIN bin MUHAMMAD SALEH, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Raya I GangMulia RT.O1/RW.06, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontuanak Timur,Kota pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari almarhum AHMAD binUSMAN dan HALIMAH binti ABDUL HAMID

JAFAR, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Pembangunan, Gang Hijrah 2, RT.09/RW.13, Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari almarhum AHMAD binUSMAN dan HALIMAH binti ABDUL HAMID;Bahwa saksi mengetahui almarhum AHMAD bin USMAN

yang bernama almarhumah HALIMAHbinti ABDUL HAMID dan 2 (dua) orang anak bernama A.

PENETAPANNomor : 66/PdtP/2016/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :N a m a: ABDUL HAMID, Umur : 46 Tahun, Tanggal lahir : Makasar 22 Juli1970, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Kelurahan Manembonembotengah, Lingkungan Kecamatan Matuari Kota Bitung, Agama : Islam Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan

dibitung dan bertempattinggal dirumah Pemohon sehingga Pemohon bertanggung jawab kepadaanak tersebut yang berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaancalon TNI AD tahun 2016 tersebut, Pemohon diperlukan adanya PenetapanWali dari Pengadilan Negeri bitung;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung kiranya dapat menerima, memeriksa danmenetapkan permohonan ini sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan pemohon Abdul Hamid

Foto Copy KTP atas nama Abdul Hamid (P5);6. Foto Copy KTP atas nama Sahrul (P6);Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi juga mendukungdari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Hakim menilaibahwa apa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah telah sesuai dengan aturanhukum yang berlaku, dan tidak ada dasar bagi hakim untuk tidak mengabulkanpermohononan pemohon tersebut, sehingga dengan demikian permohonanpemohon dalam hal ini adalah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dikabulkan maka PemohonAbdul hamid

Menetapkan Pemohon Abdul Hamid sebagai Wali dari anak lakilakibernama SAHRUL, lahir di Pangkajene, tanggal 19 April 1995, khususuntuk mengikuti Penerimaan Calon TNI AD 2016 ;3. Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 161.000.

SIRAJUDDIN memasuki masapurna tugas atau pensiun, tetapi ABDUL HAMID SIRAJUDDIN masih menerimaUang GT bulan April 2011 yang dicairkan pada SPJ bulan Juli 2011.

Jumlahkeseluruhan Uang GT yang diterima Abdul Hamid Sirajuddin sejak Januari 2010Hal. 7 dari 72 hal. Put.

, tetapi ABDUL HAMID SIRAJUDDIN masih menerimaUang GT bulan April 2011 yang dicairkan pada SPJ bulan Juli 2011.

No. 903 K/Pid.Sus/2015Pada bulan April 2011, ABDUL HAMID SIRAJUDDIN memasuki masapurna tugas atau pensiun, tetapi ABDUL HAMID SIRAJUDDIN masih menerimaUang GT bulan April 2011 yang dicairkan pada SPJ bulan Juli 2011.

HAMID JUBRITNO MANALU Als.

Madina pada saat itu saksi mengemudikan sepeda motordengan membonceng temannya yang bernama Susi Hutahayan;Bahwa kemudian kedua terdakwa bersama ketiga temannnya yakni saksi HendraManurung, saksi Hamid Jubritno dan saksi Ricardo Simamora menghentikan saksidan sebelum saksi turun dari atas sepeda motornya saksi langsung di pukuli olehterdakwa I Parlagutan, terdakwa II Krisma dan ketiga temannya tersebut yangmerupakan pemuda dari Gereja HKBP Aek Garut;Bahwa saksi pada saat itu tidak dapat melakukan

Lagut danterdakwa II Krismas Tambunan yang juga ikut meninju saksi RolanSimangunsong sehingga saksi Rolan Simangunsong terjatuh dari atas sepedamotornya;e Bahwa saksi bersama temantemannya termasuk kedua terdakwamemukuli saksi Rolan Simangunsong dengan tangan kosong tanpamenggunakan alat;e Bahwa antara terdakwa dan saksi Rolan Simangunsong telahberdamai;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya;Saksi5 ;: HAMID JUBRITNO MANALU Als.

Lagut yakni terdakwa II Krismas Tambunan;e Bahwa pada saat itu melintas saksi Rolan Simangunsong yang merupakanpemuda Gereja HKBP Panyabungan yang mengendarai sepeda motorkemudian saksi bersama temantemannya termasuk kedua terdakwamenghentikan sepeda motor tersebut dan langsung memukuli saksi RolanSimangunsong diatas sepeda motornya secara bersamasama;e Bahwa saksi Hendra Manurung menunjang pinggang saksi RolanSimangunsong, saksi Hamid Jubritno meninju wajah saksi RolanSimangunsong sebanyak dua kali

Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi

ZAELANI HAMID masingmasing akan mendapatkan hargasebesar Rp. 1.000.000,/ M? (Satu juta rupiah permeter perseg)); Bahwa ahli waris M. ZAELANI HAMID almarhum hanya berkewajibanuntuk menyerahkan surat kematian atas nama M. ZAELANI HAMIDalmarhum serta Surat Pernyataan Waris, dan untuk itu) akanmenerima uang operasional dan tanda jadi sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Bahwa ahli waris M.

ZAELANI HAMID almarhum semasa hidupnya mempunyaisebidang tanah Girik Nomor : 997 Persil 69 Blok D26 seluas 1.168 m2 danseluas 542 Mz?, terletak di Jalan Inspeksi Kalimalang RT. 012 RW.011,Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Bahwa tidak benar Surat Kepemilikan asli tanah tersebut pernah dititipkanoleh M.ZAELANI HAMID kepada INDRA SOFYAN alias INDRA SY. Untukkeperluan pengurusan sertifikat dan proses peralihan PT.

ZAELANI HAMID setuju tanahnya seluas +1.710 m2 dijual denganharga Rp. 1.629.888.000, (satu milyar enam ratus dua puluh sembilan jutadelapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa benar Para Penggugat ahli waris M. ZAELANI HAMID selesaimembubuhkan tandatangan dan cap jempol diatas Akta, dihadapan NotarisROSITA SIAGIAN, SH di Bekasi;Bahwa inisiatif INDRA SOFYAN memerintahkan ZAINUDIN menjemput ParaPenggugat ahli waris M.

HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEB WIJAYA Bin M.ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANI HAMID;2) Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan Hak Atas Tanah No. 240tanggal 19 Desember 2014 untuk tanah seluas 542 m2 seharga Rp.560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah) antara para ahli warisM. ZAELANI HAMID yaitu Ny. HOMSIYAH, UJANG SONNY, SUEBWIJAYA Bin M. ZAELANI HAMID dan AL SABRI Bin M. ZAELANIHAMID;9.

ZAELANI HAMID memiliki sebidang tanah diJakasampurna sebagaimana fotokopi Surat Keterangan tanggal 09 Oktober2003.

Hamid;

Reg : 07 / SPRPT / 593.31 / 2017, tanggal 19 02 - 2017 A.n ABDUL HAMID

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwa sengajamenggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID, (No.Reg Desa Semelinang TebingNo.07/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 tidak terdapatNo Reg.

ABDUL HAMID, dikarenakan surat tidak atas nama terdakwasendiri dipertanyakan mengenai lahan siapa dan terdakwa meyakinkanbahwa lahan yang dijual benar milik Terdakwa sendiri yang di baeli dari Sdr.ABDUL HAMID selaku pemilik awal dan surat kepemilikan terdakwasengaja menggunakan nama orang lain yaitu an.

ABDUL HAMID ; 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah noReg 06/SPPHPT/593.31/2017 tanggal 20 02 2017 a.n.

LakiLaki, Umur 16 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Bastuni Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernama SaadiaLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hamid

Sangadji dan Hamid Sangadji,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal.

Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Oktober1989 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahnHamid Sangadji dan Hamid

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hamid Sangadjidan Hamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bastuni Lessy dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hamid Sangadji danHamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

Hamid, saksi Herman, saksi Abdulah, saksi Hairudin berangkat lagi keLoh Belanda yang masuk dalam Zona Bahari Kawasan Taman Nasional Komodo dengantidak memiliki ijin resmi.

HAMID alias HAMID yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekitar pukul 10.00 wita Terdakwabersama dengan saksi Maman, saksi Abdullah, saksi Hamid, saksi Herman dansaksi Hairudin (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berangkat dari desaBugis dengan tujuan Pulau Lampu dengan menggunakan 1 (satu) buah perahudengan cat warna dasar coklat yang diatas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buahkompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna

Hamid, saksi Herman, Saksi Abdullah dan saksi Hairudin (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) berangkat ke pulau komodo tepatnya di perairan Loh Belanda yang masukdalam Zona Bahari Kawasan Taman Nasional Komodo.

Hamid, saksi Herman, Saksi Abdullah dansaksi Hairudin (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) saat tiba di perairan LohBelanda sekitar pukul 20.30 wita, lalu saksi Maman membagi tugas para terdakwa sebagai35penyelam, saksi Maman tetap berada diatas perahu, saksi Hamid sebagai pengemudi,masak dan pompa air, saksi Abdullah mendayung sampan dari depan, saksi Hairudinmemegang selang kompresor, saksi Herman mendayung sampan dari belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa turun menyelam

dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 30Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID

sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID

terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AWALUDIN dan saksi IDA.e Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban dikarenakan terdakwa tidak senangdituduh maling emas oleh saksi korban.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 335 (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID

Kec.Sungai Rotan Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padeanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID

;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan MAT SOLEH awalnya tidak adamasalah tetapi karena MAT SOLEH menuduh terdakwa mengambil perhiasan emas milikistri MAT SOLEH sehingga membuat terdakwa tersinggung dan emosi selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MAT SOLEH BIN ABDUL HAMID yang pada saat ituMAT SOLEH sedang berada di dalam rumahnya dan pada saat berada di samping pagarrumah MAT SOLEH terdakwa berteriak dengan nada keras keluar Mat Soleh, ku bunuh11kamu tetapt MAT SOLEH tidak keluar dan memilih tetap

Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.

Syamsul Hamid Bin Alm. H. Hamid dengan cara sebagai berikut:v Bahwa berawal pada tanggal 07 September 2020 sekitar jam 20.08 WitaSaksi Tamrin Dg. Bani alias Tamrin Dg. Bani Bin Sulle selaku Ketua JaringanPendamping Kebijakan (JPKP) DPC Kec.

Syamsul Hamid Bin Alm. H.

Hamid selaku ayah kandung Calon BupatiPangkep H.Muh.

Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkasperkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan BinM. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruang tamukemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.

Pidie yang berjarak sekitar 300 (tiga ratus meter)dari waning kopi tersebut.e Bahwa kemudian saat terdakwa sampai dirurnah Dahlan Bin M.Nur (diperiksa danditutut dalam berkas perkara terpisah) terdakwa melihat didepan rumah Dahlan BinM.Nur ada Zultan Bin Abdul Hamid (diperiksa dan dituntut dalam berkas perkaraterpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah Dahlan Bin M. Nursetelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa terdakwa melihat Dahlan Bin M.

Nur kembali lagi ketempat terdakwaduduk, dan terdakwa melihat Dahlan Bin M.Nur mengeluarkan 1 (satu) Ampnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas Koran dan diletakkan diatasmeja tempat terdakwa duduk, kemudian terdakwa membuka bungkusan Koranyang berisi narkotika jenis ganja tersebut yang hendak terdakwa bersihkan gunauntuk terdakwa konsumsi, kemudian Zulfan Bin Abdul Hamid masuk ke rumahDahlan Bin M.Nur.Bahwa tidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan pokes Pidie kemudianoleh pihak

NUR ada ZULFAN BinABDUL HAMID kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksiDAHLAN bin M.NUR setelah saksi DAHLAN BIN M. NUR masuk ke dalamrumah.Bahwa terdakwa melihat saksi DAHLAN bin M. NUR lagi duduk diatas kursidiruang tamu kemudian terdakwa langsung menghampiri sakst DAHLAN bin M.NUR dan terdakwa membeli (satu) Amp Narkotika jenis ganja kepada saksiDAHLAN bin M. NUR dan terdakwa memberikan uang sebesar 10. 000 (sepuluhribu rupiah) kepada saksi DAHLAN bin M.

Abdul Hamid (diperiksa dan dituntutdalam berkas perkara terpisah), kemudian terdakwa langsung masuk kedalamrumah Dahlan Bin M. Nur setelah terdakwa masuk ke dalam rumah.e Bahwa benar terdakwa melihat Dahlan Bin M. Nur lagi duduk diatas kursi diruangtamu kemudian terdakwa langsung menghampiri Dahlan Bin M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Fatmawati binti La Amane) untuk kawin dengan calon suaminya yang bernama (Hamid N. Esi bin Nirwan Esi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.BgiAlamat : Jalan Lalong RT.10 Kelurahan Dodung KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut.dengan calon suaminya:Nama : Hamid N. Esi bin Nirwan EsiUmur : 20 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : HonorerStatus : Jejaka dalam usia 20 tahunAlamat : Desa Lala Kecamatan Bangkurung Kabupaten BanggaiLaut.2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon (Fatmawatibinti La Amane) untuk menikah dengan (Hamid N. Esi bin Nirwan Esi)sebagai calon suaminya;3.

Latalib bin Lagasi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kelurahan Dodung, KecamatanBanggail, Kabupaten Banggai Laut, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon dan calonsuaminya bernama Hamid N.

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Bgi Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari siapapun dan tidak ada unsur transaksional;e Bahwa Hamid N. Esi berstatus jejaka, dan Fatmawati berstatusperawan. Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa Saksi melihat seharihari Hamid N.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Fatmawati binti La Amanemenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Hamid N. Esi binNirwan Esi sejak 1 tahun lalu;2. Bahwa hubungan anak emohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, serta telah lama berpacaran, bahkan telahdilakukan pelamaran;3.

HERIASNYAH AlsHERI Bin ABDUL HAMID diperoleh dari Terdakwa EKO SAPUTRA AlsEKO;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN.KLtBahwa dilakukannya penangkapan terhadap Sdr. PANJI ARIANTO AlsPANuJI Bin SALEH dan Sdr.

HERIASNYAH AlsHERI Bin ABDUL HAMID diperoleh dari Terdakwa EKO SAPUTRA AlsEKO;Bahwa dilakukannya penangkapan terhadap Sdr. PANJI ARIANTO AlsPANJI Bin SALEH dan Sdr. HERIASNYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID(berkas terpisah) berawal atas informasi dari masyarakat tentangadanya transaksi Narkotika Jenis Shabushabu di jalan Jendral SudirmanSriwijaya Ujung depan Pemakaman Umum, dan atas informasi tersebutkemudian saksi bersamasama saksi Saksi W.

PANJI ARIANTO Als PANJI Bin SALEH dan Sadr.HERIASNYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID (berkas perkara terpisah) olehpihak Kepolisian setelah ada ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis shabushabu; Bahwa dari hasil introgasi pihak Kepolisian ketika dilokasi diketahui 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang ditemukan dari Sdr. PANuJIARIANTO Als PANJI Bin SALEH dan Sdr.

HERIASNYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID (berkas perkaraterpisah), diperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) yang diserahkan Sdr. ACOK (DPO) melalui perantara terdakwakepada Sdr.

PANJI ARIANTO Als PANJI Bin SALEH dan Sadr.HERIASNYAH Als HERI Bin ABDUL HAMID (berkas perkara terpisah),diperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)melalui perantara terdakwa dari teman terdakwa yang bernama ACOK (DPO)dan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Sdr. HERIASNYAH Als HERImenelpon terdakwa lalu memesan untuk dicarikan Narkotika jenis shabushabu,selanjutnya terdakwa menghubung Sdr.

Hamid Rusdi No. 101A RT.07/RW. 12 Kel. HamidRusdi, Kec.

Hamid Rusdi kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat ada sepeda motor Yamaha Miodi parkir dalam pagar sebuah rumah di JI. Hamid Rusdi No. 101 ART.07/RW. 12 Kel. Hamid Rusdi, Kec. Blimbing kota Malang.Terdakwa WAHID WAHYUDI melihat rumah tersebut pagarnyaterobuka, sehingga Terdakwa WAHID WAHYUDI memasukipekarangan rumah tersebut dengan tidak di ketahui dan tidak dikehendaki si pemilik rumah.

Saksi DIDIK WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa, saksi ditangkap karena ketahuan mencuri sepeda motordan Terdakwa ditangkap masa ;e Bahwa sepeda motor yang dicuri di jalan Hamid Rusdikepunyaan orang yang sedang bertamu ;e Bahwa terdakwa tidak sendirian melakukan pencurian tetapidengan Heri Setiawan sudah ditangkap dan divonis ;Menimbang, bahwa~ atas keterangan saksi terdakwamembenarkannya ;2.

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;e Bahwa barang yang diambil tanpa ijin oleh terdakwa adalah 1unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2008 warna hitamNo.Pol.: N6442J, Noka: MMH314D0018K073501, Nosin:14D074207 ;e Bahwa cara terdakwa mengambil atau mencuri barangtersebut dengan cara menggunakan kunci palsu atau kuncileter T yang dimasukkan kedalam kontak sepeda motormiliknya sehingga kunci kontak tersebut rusak dan setelagh ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan didorongkeluar

Hamid Rusdi No. 101 A Rt.07/Rw.12, Kel.Bunulrejo Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi ;3.

Saksi DONATUS NAMBUN, Bahwa yang disengketakan dalam perkara ini tanah yang terletak diMalok Wae Bonto, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Mangearai Barat ; Bahwa Tanah sengketa tersebut di bagian : Utara : dengan ANCANG dan Haji PETTA SERANG ; Selatan : dengan MUSA HAMID; Timur : dengan jalan raya;t Barat : dengan jalan raya ; Bahwa saksi lihat tanah sengketa tersebut dari tahun 1989 sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu dahulu yang kuasai tanah sengketa tersebutadalah MUSA HAMID dan YONG

SISWOYO ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah sengketa di bagian Selatan dan YONG SISWOYO di bagian Utara ; Bahwa MUSA HAMID kuasai tanah tersebut karena dapatpembagian dari Dalu, dan YONG SISWOYO bisa dapat tanah disitu karena dapat dari Dalu Wakil juga pada tahu 1990 ; Bahwa saksi tahu, karena Mas YONG SISWOYO cerita katanya tanah ini kami dapat dari Dalu tahun 1989 ; Bahwa ketika mendapat tanah itu dari Daluu YONG SISWOYO Alsuruh saksi tebastebas dan buat pagar selama 1 minggu ;~Bahwa yang menjadi perkara

yaitu orang yang tinggaldan kerja di YONG SISWOYO ; Bahwa saksi juga kerja di YONG SISWOYO buat pagar dan. tebas tebas rumput selama 1 minggu ;Bahwa setelah YONG SISWOYO pergi, MUSA HAMID tidak ada lagi di Labuan Bajo ;Bahwa dahulu saksi tanam keliling buat pagar tanah sengketa itutapi pohon gamal sudah besar dan pagar itu masih seperti dahulu ; Bahwa waktu itu saksi lihat MUSA HAMID di lokasi kerja di tanah itu karena antar maka untuk orang kerja ;Bahwa pada tahun 1989 itu NURDIN MUSA sudah beristerinamanya

sengketa di bagian Selatandengan MUSA HAMID yaitu yang ada patung komodo ; Bahwa tanah yang saksi bersihkan pada waktu itu seluruh tanahbagiannya MUSA HAMID dan YONG SISWOYO ; Bahwa saksi tahu tanah bagian MUSA HAMID itu juga diberikankepada FRANS MENA karena YONG SISWOYO cerita pada saksi pada tahun 1989 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan NURDIN MUSA dan dia sering pasang instalasi ; Bahwa saksi kenal kenal dengan MUSA HAMID pada waktu kerja bersihbersih dan buat pagar di tanah itu ; Menimbang

identik dengan NURDIN MUSA (Penggugat) ;Bahwa sebaliknya menurut Tergugat dalam dupliknya pada intinyamenyatakan menolak keberatan penggugat, yang selanjutnya Tergugatmenyatakan NURDIN MUSA tidak terdaftar sebagai anggota penerimatanah dalam sket gambar no. 21 yang dibuat oleh fungsionaris adattercatat atas nama MUSA HAMID bukan ata nama NURDIN MUSA dantidak benar MUSA HAMID identik atau sama dengan NURDIN MUSA( Penggugat) dan selanjutnya pula apa bila benar terjadi tukar menukartanah maka Penggugat

Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 14 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinanyang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut (AedilFitriana binti Syamsuddin) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Ahmad Anhar bin Hamid K, umur 20 tahun.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki

yang melamar tersebut (Ahmad Anhar bin Hamid K.) adalah calonsuami yang tepat, penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.Bahwa anak Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya (Ahmad Anhar bin HamidK).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Aedil Fitriana binti Syamsuddin)dengan calon suami (Ahmad Anhar bin Hamid K) tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dansesusuan dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Aedil Fitrianabinti Syamsuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ahmad Anhar bin Hamid K. di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balusu Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dadan Hendarta bin Hamid La Ane alias Hamid Ganca) terhadap Penggugat (Ika Rusida Sanusi binti Rudi Sanusi HD alias Rudi S) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah empat orang anak bernama Athifa Sabiya Nesha

Muhammad Jahya bin Hamid (anak laki-laki/Penggugat);2.2. Aminah binti Samsir (anak perempuan/Tergugat);2.3. Yusniar binti Hamid (anak perempuan/telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2004);3. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan objek perkara dengan Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Pst, tanggal 27 Januari 2014 tidak sah dan tidak berharga dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengangkat Sita Jaminan tersebut;4.

PA.b/9/PTS/125/88/1988 tanggal 12 Juli 1988;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah = fotokopi Surat PermohonanPenggunaan Tanah Makam atas nama Hamid dari Dinas Pemakaman DKI JakartaNomor 307/TPU/21/74 tanggal 7 Maret 1974, bermeterai cukup tetapi karena tidakdapat memperlihatkan aslinya di persidangan, maka hanya dapat dijadikan buktipermulaan tentang telah meninggalnya Hamid (suami kedua almh.

Hamid dan almh.Kasinah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannyasepanjang mengenai adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatdalam kaitannya dengan perkara a quo.

(Penggugat) dan 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama Aminahbinti Samsir (Tergugat) dan Yusniar binti Hamid yang sudah meninggal dunia padatanggal Juni 2004 (setelah meninggal Kasinah), sedangkan suaminya yang pertama(Samsir) sudah bercerai pada tahun 1934 dan suaminya yang kedua (Hamid) sudahmeninggal dunia pada tanggal 6 Maret 1974;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah diakui olehTergugat dan sesuai dengan ketentuan Pasal 311 R.Bg. pengakuan di mukapersidangan merupakan

Muhammad Jahya bin Hamid (anak lakilaki/Penggugat);2. Aminah binti Samsir (anak perempuan/Tergugat);3.

Muhammad Jahya bin Hamid (anak lakilaki/Penggugat);2.2. Aminah binti Samsir (anak perempuan/Tergugat);2.3. Yusniar binti Hamid (anak perempuan/telah meninggal dunia pada tanggal1 Juni 2004);3. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan objekperkara dengan Nomor 223/Pdt.G/2013/PA.Pst, tanggal 27 Januari 2014 tidaksah dan tidak berharga dan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPematangsiantar untuk mengangkat Sita Jaminan tersebut;4.

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Madsaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : 4% Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo KotaMadiun; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap sepeda motortersebut dengan di saksikan oleh saksi Bambang Poerwanto dan KurnihadiSyakur serta team didapatkan 1 (satu ) kantong plastik klip berisi serbukkristal warna putin yang di duga Narkotika jenis Sabu di dashboard kiridepan pada sepeda motor yang di gunakan terdakwa bersama samadengan saksi Candra Setiawan Bin Hamid selanjutnya terdakwa dan saksiCandra Setiawan Bin Hamid di tangkap beserta barang

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamasaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun ; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : % Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.