Ditemukan 801332 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dililit dirahat dilshad dulahat dalihan dalihah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT
Terdakwa:
RAHMAT SAMOSIR
176 — 46
  • disita oleh Jaksa dan dilelang untuk mencukupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • UNTUK SELENGKAPNYA AMAR PUTUSAN DAPAT DILIHAT

Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Stb
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
Boe Soek Alias Usman
36 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada PETIKAN dari daftar Perkawinan untuk warganegara Indonesia di Binjai dalam tahun seribu Sembilan ratus tujuh puluh sembilan, Nomor: Tiga puluh sembilan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk warganegara Indonesia di Binjai dan telah dilihat
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 157/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 21 Desember 2015 — Terdakwa I: BACHTIAR Bin MOCHRODIN, Terdakwa II: JUMARI bin YASMIN (Alm), Terdakwa III: IRWAN SUSANTO SULISTIO bin BAMBANG SULISTIO, dan Terdakwa IV: MUHAMMAD BAWAZHIR bin JUWADI
74 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I: BACHTIAR Bin MOCHRODIN, Terdakwa II: JUMARI bin YASMIN (Alm), Terdakwa III: IRWAN SUSANTO SULISTIO bin BAMBANG SULISTIO, dan Terdakwa IV: MUHAMMAD BAWAZHIR bin JUWADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT OLEH UMUM;4.
    yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebutdi atas maka para Terdakwa telah menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan melanggar Pasal 303 KUHP, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTANPA WIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPATYANG DAPAT DILIHAT
    Bin MOCHRODIN, Terdakwa II:JUMARI bin YASMIN (Alm), Terdakwa III: IRWAN SUSANTO SULISTIObin BAMBANG SULISTIO, dan Terdakwa IV: MUHAMMAD BAWAZHIRbin JUWADI tersebut dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa : BACHTIAR Bin MOCHRODIN, Terdakwa II:JUMARI bin YASMIN (Alm), Terdakwa III: IRWAN SUSANTO SULISTIObin BAMBANG SULISTIO, dan Terdakwa IV: MUHAMMAD BAWAZHIRbin JUWADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DILIHAT
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 379/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 9 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.SENI Bin (Alm) MURTODO
2.DIDIK SUPRAYITNO Bin SAJURI
3.SUWANDI Bin (Alm) JONO
4.HANDONO Bin SUTIKNO
5.SUPRIYONO Bin SUKRI
6.URIP Bin (Alm) DUL MANAP
7.AGUS SUBEKTI Als. APUNG Bin (Alm) PAWIRO SUKIMIN
8.DARMAJI BiN (Alm) CIPTO DARSONO
9.KIYAR Als. KENCUR Bin (Alm) SUMIRAN
22 — 4
  • TANPA HAK / TANPA IJIN DENGAN SENGAJA TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DILIHAT 0LEH KHALAYAK UMUM ?
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 31
  • Menetapkan harta berupa:
    1. Sebidang tanah seluas 1.793,139 M2 (seribu tujuh ratus Sembilan puluh tiga koma dua meter persegi) dan satu bangunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah tersebut, yang terletak di Jalan Puncak Sari RT. 02 RW. 08 Kelurahan Sri Meranti Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru dengan batas-batas sebagaiberikut:
    2. amar selanjutnya tidak dapat dicokopi karena melebihi karakter dan bisa dilihat di edok
    • Pbr,tgl.131120184.2.Dari fakta hukum tersebut di atas yaitu pengakuan Penggugatyang mengatakan Tergugat telah membeli pada tanggal 06Maret 2006 dan bukti SKGR tertanggal 28 Juni 2011 kemudianterregistrasi di Kelurahan Sri Meranti tertanggal 30 Juni 2011.Jika dihubungkan dengan pasal 35 ayat 1 UU No.1 tahun 1974maka rujukannya dapat dilihat pada ketentuan pasal 2 ayat 1dan 2 UU No.1 tahun 1974 ; Perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing dan kepercayaannyaitu (ayat 1) ; Tiaptiap
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Gunadi Wanamarta
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    • Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya dan telah dilihat untuk
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
Gunadi Wanamarta
47 — 10

  • M E N E T A P K A N

    • Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya dan telah dilihat untuk
    permohonannyatertanggal 22 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dengan Register Perkara No. 1484/Pdt.P/2019/PN.Mlg.tanggal 29 Oktober 2019, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2144/1962,tanggalllNopember 1985, atas nama GUNADI, seorang anak lakilakidari suamiisteri : SUWIDJI WANAMARTA dan SUZANNA KODYAT yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya dan telah dilihat
    untuk diresmikan oleh KetuaPengadilan Negeri di Surabaya Nomor : 25677/1985 tanggal 13Nopember 1985 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya dan telah dilihat untuk diresmikan oleh KetuaPengadilan Negeri di Surabaya Nomor : 25677/1985 tanggal 13Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PN MlgNopember 1985, disitu tertulis telah
    SUZANNA KODYAT, kepada anak manatelah diberikan nama GUNADI WANAMARIA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya dan telah dilihat
    pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman jo UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasiKependudukan dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya dan telah dilihat
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 181/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.LA UMBA BIN LA KARIMU
2.LA TADA BIN LA IGI
3.YANTO BIN ABIDIN Alias BAPAKNYA UJANG
108 — 42
  • Yanto Bin Abidin Alias Bapaknya Ujang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta dalam permainan judi yang dapat dilihat khalayak umum;

    • 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    MASIRUNdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 sekira pukul14.20 Wita Saksi dan beberapa anggota Polres Baubau melakukan Patroli dikawasan pasar Laelang; Bahwa saat sedang berpatroli tersebut Saksi melihat Para Terdakwasedang duduk melingkar, dan ternyata setelah di dekati Para Terdakwatersebut sedang bermain judi; Bahwa tempat Para Terdakwa bermain judi dapat dilihat dan didatangioleh orang lain; Bahwa sebelum melakukan penangkapan
    La Tada Bin La Igi: Bahwa Para Terdakwa bermain judi di Pasar Laelangi, Kota Baubaupadahari Kamis Tanggal 28 Oktober 2021 sekira pukul 15.15 Wita; Bahwa Para Terdakwa bermain judi ditempat yang dapat dilihat oranglain; Bahwa permainan judi yang Para Terdakwa lakukan denganmenggunakan satu set kartu domino, dengan permainan sistem tutup buka; Bahwa permainan yang Para Terdakwa lakukan yaitu dimana salah satupemain menggocok kartu tersebut kemudian membagikan kartu dominokepada pemain lain dengan jumlah
    Yanto Bin Abidin Alias Bapaknya Ujang: Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian pada hari Kamis tanggal 28Oktober 2021 sekitar jam 15.10 Wita di Pasar Central Laelangi KelurahanWale Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa tempat kami bermain judi dapat dilihat orang lain; Bhawa dalam bermain judi Para Terdakwa menggunkan satu set kartudomino; Bahwa kartu domino yang diperlihatkan dipersidangan adalah kartuyang kami gunakan ketika bermain judi; Bahwa dalam satu putaran permainan, apabila ada pemain yang
    DiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Bausitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba ataubermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Jalan umum atau didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum adalah suatu tempat untukbermain judi yang dapat dilihat atau diketahui oleh orang. Menurut S.R.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 131/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
IGN AGUNG WIRA ANOM SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.LADO BIGO alias LADO
2.RAMLIUS RAME BIGO alias RAME BIGO
3.HUSRON DJO MIHA, SH alias HURU
60 — 18
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    • 1 (Satu) buah Helm tanpa Merk warna hitam yang di bagian dalamnya dialasi gabus dan busa, tameng depan warna silver, kaca penutup depannya terbuat dari plastik tembus pandang yang dilapisi semacam lapisan metalik sehingga kelihatan gelap apabila dilihat
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm tanpa merk warna hitam yang di bagian dalam nyadialasi gabus dan busa, tameng depan warna silver, kaca penutupHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Wgpdepan nya terbuat dari plastic tembus pandang yang dilapisisemacam lapisan metalik sehingga kelihatan gelap apabila dilihat dariluar, dengan kondisi helm pada bagian luar nya terdapat pecahanpada bagian samping kiri dan terdapat pecahan/ lubang kecil padabagian atas nya ;Dikembalikan kepada
      penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm tanpa merkwarna hitam yang di bagian dalam nya dialasi gabus dan busa, tameng depanwarna silver, kaca penutup depan nya terbuat dari plastic tembus pandang yangdilapisi Ssemacam lapisan metalik sehingga kelihatan gelap apabila dilihat
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm tanpa merk warna hitam yang di bagian dalam nyaokdialasi gabus dan busa, tameng depan warna silver, kaca penutup depannya terbuat dari plastic tembus pandang yang dilapisi semacam lapisanmetalik sehingga kelihatan gelap apabila dilihat dari luar, dengan kondisihelm pada bagian luar nya terdapat pecahan pada bagian samping kiridan terdapat pecahan/ lubang kecil pada bagian atas nya ;Dikembalikan kepada saksi ADI FRANS LUKI Alias MADOKE .6.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 499/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hak pemeliharaan dan pengasuhan atas anak yang bernama Darren Alexander Lie, sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5542/U/JB/2005 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tanggal 16 Nopember 2005, yang tanda tangan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat telah dilihat
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Slw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.INTAN RIZKI APRILIANI, S.H.
2.NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
DJAENI Als KOPRAL JENI Bin WAKYA Alm
82 — 47
  • Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Potong kaos lengan pendek warna cream terdapat gambar gitar dan tulisan sexy enak di pandang belum tentu merangsang enak dilihat
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.B/2024/PN Smn
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, S.H.MH
Terdakwa:
ANITA RACHMAWATI
35 — 22
  • 28 (dua puluh delapan) lembar foto order yang bisa dilihat dari akun IG @raniaa.hijab milik Sdri ANITA RACHMAWATI .
  • 18 (delapan belas) lembar foto produk yang bisa dilihat dari akun IG @raniaa.hijab milik Sdri ANITA RACHMAWATI.
  • 10 (sepuluh) lembar foto produk Bazaar dari akun IG @raniaa.hijab milik Sdri ANITA RACHMAWATI.
  • 27 (dua puluh tujuh) lembar foto produk on Model dari akun IG @raniaa.hijab milik Sdri ANITA RACHMAWATI .
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Pyh
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
BPR Dharma Pejuang Empatlima
Tergugat:
1.PRIMA SATRIA
2.RENOVIATI
34 — 13
  • ., dengan Nomor: 2199/SBTB/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018 dan Perjanjian Kredit Nomor 016/BPR DPEL/VII/2020 tertanggal 30 Juli 2020 yang sudah dilihat dan disahkan (legalisasi) oleh Notaris ROS INDRA DESNITA AMRAN, S.H., Sp.N., dengan Nomor 334/L-RIDA/VII/2020 tanggal 30 Juli 2020;
  • Menyatakan sah jaminan yang diterima oleh Penggugat dari Para Tergugat sebagai jaminan fasilitas pembiayaan dalam bentuk Jaminan Fidusia yang berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Merk HONDA, Type NF 100
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Made Sudaris
216 — 78
  • (Bisa dilihat dalam edoc putusan)

    Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa ELFIN RUDIANTO SITORUS

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    yang membuat SPK adalah PR saksi yang berada di Kupang;Bahwa ada jeda waktu kurang lebih tiga bulan setelah penandatanganankontrak untuk mempersiapkan;Bahwa Saksi tidak tahu PPN yang telah saksi bayar sudah disetorkan kepadanegara atau belum;Bahwa saksi tahu setiap transaksi ada PPN;Bahwa perusahaan saksi yang wajib untuk melakukan pembayaran PPN;Bahwa saksi membayarkan PPN kepada PT Jaya Bali Sejahtera;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah disetorkan tapi dengan sistim pajakyang sekarang sudah bisa dilihat
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 30/Pid.Sus/2024/PN Bir
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum: 1.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H. 2.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H 3.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H. Terdakwa: FAJRI Bin Alm ZAKARIA
74 — 34
  • selama 15 (lima belas) hari;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, dengan syarat khusus dalam jangka waktu tiga hari sejak putusan telah berkekuatan hukum tetap Terdakwa harus membuat pengumuman atau klarifikasi secara tertulis yang dipajang atau ditempel di papan pengumuman Desa/ Gampong Paya Aboe yang mudah dilihat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 668/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
D. ADI YUDISTIRA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUSLIM APRIANTO
3 — 2
  • ;
  • 1 (satu) Lembar Foto Copy Riwayat Perjalanan Manifest Pemberangkatan Nomor : RGBGK1013314455088 yang dilihat System Indah Group (SIG);
  • 1 (satu) Lembar serah terima Manifes perjalanan sopir an. MUSLIM APRIANTO.

Dikembalikan kepada PT. INDAH LOGISTIK KARGO melalui saksi MULYADI AMRI.

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 63/Pid.B/2023/PN Sdk
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
DENDY PUTRA GINTING
48 — 13
  • Nomor Mesin: JB52E1358938 sudah di gerenda tidak dapat lagi dilihat;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor Regitrasi: BB 8684 YC, Nama Pemilik: Karya Sinuraya, Merek Mitsubishi, Tipe: Colt L300 PU FB/4X21 M/T. Jenis MB Barang. Nomor Rangka/NIK/VIN: MHMLOPU398K017887.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
PEPEN PERMANA YUDA, ST Bin RUSIN
30 — 0
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Berita Acara dan surat lain dalam bentuk resmi yang dibuat pejabat umum yang berwenang atau yang dibuat dihadapannya, yang memuat keterangan tentang kejadian atau keadaan yang didengar, dilihat
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PN Mgt
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat:
PT.Karya Satwa Mulia Madiun
Tergugat:
SUMIATUN
43 — 42
  • ;

    Menimbang, bahwa apabila dilihat dari Kop Surat Kuasa Khusus tersebut, maka alamat kantor dari Kuasa Hukum KABUL LIYANTO, S.H. adalah di Jl. Sekar Pudak Gang, II, No. 51 B2, RT.001, RW.01, Kel. Purbosuman, Kec. Ponorogo, Kab.

Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Psr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BRI PERSERO Tbk UNIT JOGOSARI
Tergugat:
1.NURGHOIB
2.AMINAH
84 — 22
  • Pasal 4 ayat 3 Perma No. 4 tahun 2019 tentang perubahan atas peraturan Mahkamah Agung No. 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatan sederhana tersebut dinyatakan Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama, dimana dalam hal ini meskipun penggugat dan tergugat I dan tergugat II berada di wilayah hukum namun jika dilihat diajukannya gugatan sederhana ini ke Pengadilan Negeri Pasuruan melalui administrasi e-Court dan juga dapat
    dilihat dari kepada siapa gugatan diajukan adalah kepada Ketua Pengadilan Negeri Bangil, maka dalam hal ini gugatan penggugat tersebut adalah tidak tepat oleh karena pihak-pihak dalam perkara ini berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang seharusnya gugatan diajukan di Pengadilan Negeri Bangil selain itu Pengadilan berpatokan pada forum domisili atau actor sequitur forum rei yang bertujuan untuk melindungi tergugat, berdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR menegaskan
    Pasal 4 ayat 3 Perma No. 4 tahun 2019 tentang perubahan atasperaturan Mahkamah Agung No. 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaiangugatan sederhana tersebut dinyatakan Penggugat dan Tergugat dalamgugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama,dimana dalam hal ini meskipun penggugat dan tergugat dan tergugat II beradadi wilayah hukum namun jika dilihat diajukannya gugatan sederhana ini keHalaman 8 dari 10 Penetapan Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN.PsrPengadilan Negeri