Ditemukan 1248647 data
Murdani Bin Nasar, Dan Kawan kawan selaku PEMILIK TANAH SELUAS delapan belas Hektar
Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. Mabes TNI Panglima TNI
2.Direktur PT. Usama Rahayu
3.Kepala Kantor Wilayah Bpn Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Kekayaan Negara
199 — 143
Penggugat:
Murdani Bin Nasar, Dan Kawan kawan selaku PEMILIK TANAH SELUAS delapan belas Hektar
Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq. Mabes TNI Panglima TNI
2.Direktur PT. Usama Rahayu
3.Kepala Kantor Wilayah Bpn Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
4.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Kekayaan Negara
210 — 44
PENGURUS YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN TUJUH BELAS (YPP 17), disebut sebagai Pelawan / Tergugat Rekonpensi;MOCHAMAD ZAKARIA disebut sebagai Terlawan Penyita / Penggugat Rekonpensi;BEDA SAKTI RINHARDJANTO, S.H., M.HumNyonya RIN HARNANI RIDWANDra. MARCELLA RIEN HARTATIAGATHA RINHARJANI, B. sc, S.I.PJUSTINA RIENHARJANTI, S.E., Kelimanya merupakan ahli waris Drs. BONAVETURA HARJONOselanjutnya disebut sebagai Terlawan Tersita;
Terbanding/Tergugat I : Panglima Kodam Tujuh Belas Cenderawasih Berkedudukan di Jayapura cq Komandan Korem Satu Tujuh Tiga PVB Biak Numfor
Terbanding/Tergugat II : ILIAS IRAWAN LAWARI Ahli waris dari almarhum Samuel Rawar Lawari
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Biak Numfor
54 — 17
Terbanding/Tergugat I : Panglima Kodam Tujuh Belas Cenderawasih Berkedudukan di Jayapura cq Komandan Korem Satu Tujuh Tiga PVB Biak Numfor
Terbanding/Tergugat II : ILIAS IRAWAN LAWARI Ahli waris dari almarhum Samuel Rawar Lawari
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Biak Numfor
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta TIGA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Balai Mandiri Prasarana
33 — 12
Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Wilaya LIMA BELAS
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Jakarta TIGA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Balai Mandiri Prasarana
Tergugat:
1.ANIN RAHMAN
2.HAJJAH YULINAR
3.WALIKOTA PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN BUKIT RAYA KOTA PEKANBARU
2.KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI empat belas KOTA PEKANBARU
3.DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA PEKANBARU
4.DINAS PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH PROVINSI RIAU
5.DINAS PENDIDIKAN PROVINSI RIAU
39 — 12
NAJIB,
Tergugat:
1.ANIN RAHMAN
2.HAJJAH YULINAR
3.WALIKOTA PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN BUKIT RAYA KOTA PEKANBARU
2.KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI empat belas KOTA PEKANBARU
3.DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA PEKANBARU
4.DINAS PENGELOLA KEUANGAN DAN ASET DAERAH PROVINSI RIAU
5.DINAS PENDIDIKAN PROVINSI RIAU
Tergugat:
Pemeriksa Pekerjaan Pembangunan Jembatan Barong Tahap II Tahun Dua Ribu Enam Belas di Kabupaten Sragen
Turut Tergugat:
1.Bupati Sragen
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
3.Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
4.HUTOMO RAMELAN, ST., MT
50 — 13
BIMA AGUNG
Tergugat:
Pemeriksa Pekerjaan Pembangunan Jembatan Barong Tahap II Tahun Dua Ribu Enam Belas di Kabupaten Sragen
Turut Tergugat:
1.Bupati Sragen
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
3.Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
4.HUTOMO RAMELAN, ST., MT
97 — 22
2014 antara Yayasan Memajukan Ilmu Penyakit dalam dengan PT Lintas Utama Sukses sebagai penyewa gedung Cimandiri One;h. 1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dan formulir pendaftaran umroh dari saksi Siti Rohtimah;i. 1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dan formulir pendaftaran umroh dari R.A Darmastuti;j. 1 (satu) lembar print out data rekening Koran Bank Mandiri Nomor rek.1230002233668 periode tanggal 1 Januari 2012 sampai tanggal 31 Desember 2012 dan 15 (lima belas
) lembar rekening Bank Mandiri periode tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari 2014;k. 2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin fax dan telephon merk phanasonik, 1 mesin fax dan telephon merk sharp, 1 unit computer, 10 buku formulir pendaftaran umroh dan haji plus PT Rahman Rahim serta 10 buku tanda terima PT Rahman Rahim;l. 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Syariah mandiri berbentuk Giro dollar dengan nomor rekening 7080708054 atas nama PT Lintas Utama Sukses dan 15 (lima belas
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen wilayah satu titik tiga Kementerian PU dan Perumahan Rakyat Dirjen Bina Marga
2.Kepala Satuan Kerja kantor Kementerian PU dan Perumahaan Rakyat
3.Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional Empat Belas Palu
4.Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
234 — 38
Sultana Anugrah Cabang Palu
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen wilayah satu titik tiga Kementerian PU dan Perumahan Rakyat Dirjen Bina Marga
2.Kepala Satuan Kerja kantor Kementerian PU dan Perumahaan Rakyat
3.Kepala Balai Pelaksana Jalan Nasional Empat Belas Palu
4.Dirjen Bina Marga Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatBiaya Pembuatan Dokumen Penawaran Rp. 118.000.0000 (Seratusdelapan belas juta rupiah);b. Biaya Jaminan penawaran Rp. 5.100.000 (lima juta seratus ribu rupiah);c. Biaya pembuatan SKA tenaga ahli Rp. 12.000.000 (dua belas jutarupiah);d. Biaya pembuatan surat dukungan materil Rp. 21.300.000 (dua puluhsatu juta tiga ratus rupiah);e.
Tergugat:
1.THAMBRIN TANDARTO
2.LIDUIKUS anak dari Inar
Turut Tergugat:
1.CRISTOPEL DADANG S
2.C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
3.C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
4.C.q Camat Samarinda Utara
51 — 17
ANDERONIKUS RORONG
Tergugat:
1.THAMBRIN TANDARTO
2.LIDUIKUS anak dari Inar
Turut Tergugat:
1.CRISTOPEL DADANG S
2.C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
3.C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
4.C.q Camat Samarinda Utara
6.Samsir alias Asir bin Alm. Rabudin
72 — 19
Belas dan Terdakwa II Samsir alias Asir bin Alm.
Belas
6.Samsir alias Asir bin Alm. RabudinTerdakwa V PUTRA MULYADI Alias PUTRA Bin Alm BELAS..sebanyak 11(sebelas) kali terhadap masingmasing terdakwa dandikurangi selama terdakwa ditahan.Mernjatuhkan Uqubat Tazir (Cambuk) didepan umum kepada terdakwaVI. Terdakwa SAMSIR Alias ASIR Bin Alm RABUDIN sebanyak 14(empat belas) kali dikurangi selama terdakwa ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang kertas sebanyak Rp. 698.000.
(enam ratus sembilan puluhdelan ribu rupiah);Dirampas untuk daerah 4 (empat) set kotak kartu Domino dengan isi persetnya 28 (dua puluhdelapan) lembar jumlah keseluruhan 112 (seratus dua belas )lembar;Dirampas untuk dimusnahkan4.
BELAS, dan TerdakwaSAMSIR alias ASIR Bin Alm.
Terdakwa PUTRA MULYADI Alias PUTRA Bin Alm BELAS.
Terdakwa PUTRAMULYADI Alias PUTRA Bin Alm BELAS. VI.
261 — 341
Asuransi Jiwa Bersama Bumiputra Seribu Sembilan Ratus Dua Belas6.PT. Samuel International
KMK No. 333 Tahun 1978, yaitusumbangan dana sosial dari Bankbank Milik Negara dengan total sebesar Rp. 309.759.465.212,49 (tiga ratussembilan miliar tujuh ratus lima puluh sembilan juta empat ratus enam puluhlima ribu dua ratus dua belas Rupiah empat puluh sembilan sen), yangmerupakan 50% dari 5% laba bersih Bankbank milik Negara dalam rekeningPenggugat pada Bank Indonesia A/C No. 552.000160,dengan perincianjumlah penerimaan sebagai berikut: Nama Bank Jumlah (Rp.)
;Surat dari Kantor Advokat Kailimang & Ponto kepadaBank Indonesia Jalan MH Thamrin No. 2 Jakarta 10350tanggal 5 Oktober 2016 Nomor : 104/EXT/BHRJD/X/2016perihal Permohonan penjelasan / konfirmasi TertulisPenerimaan Dana Sosial , Rekening A/C No. 552.00160di Bank Indonesia atas nama Yayasan Supersemar sejakBulan April 1976 s/d Januari 1998 sebesar Rp.309.759.465.212, 49 (tiga ratus sembilan miliar tujuh ratuslima puluh sembilan juta empat ratus enam puluh lima ribudua ratus dua belas rupiah empat
Bukti P 36Supersemar sejak April 1979 s.d Januari 1998 sebesarRp. 309.759.465.212,49 (Tiga ratus sembilan miliar tujuhratus lima puluh sembilan juta empat ratus enam puluhlima ribu dua ratus dua belas rupiah empat puluihsembilan sen).;Surat dari Bank Indonesia kepada Kantor AdvokatKailimang & Ponto Menara Kuningan Lantai 14/A Jl. HRRasuna Said Blok X 7 Kav. 5 Jakarta 12940 tanggal 10Nopember 2016 Nomor : 18/791/DHK/Srt/B Perihal :Penyampaian Informasi.
Pembanding/Tergugat III : Rini Wahyuningsih, Ph.D Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Kuntari Jatiningsih Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Terbanding/Penggugat : yayasan pengembangan pendidikan tujuh belas (ypp 17)
Turut Terbanding/Tergugat II : Herman Sofyan, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Richard Sandi Nur Cahyo
94 — 0
Pembanding/Tergugat I : Gregorius Rudi Wibowo Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Pembanding/Tergugat III : Rini Wahyuningsih, Ph.D Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Pembanding/Tergugat IV : Kuntari Jatiningsih Diwakili Oleh : Hillarius Ngaji Merro, S.H
Terbanding/Penggugat : yayasan pengembangan pendidikan tujuh belas (ypp 17)
Turut Terbanding/Tergugat II : Herman Sofyan, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : Richard Sandi Nur Cahyo
Ely Sari Ratna Dewi
Tergugat:
1.Nur Asum berdasarkan surat tanggal tiga belas Juli dua ribu dua puluh dua yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat Riyanto, SE.SH dk mengajukan perubahan Surat Gugatan Nama Tergugat satu yang benar ZAINAL ASUM
2.Sri Lestari
3.Kepala Bank BRI KC Solo Baru
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surakarta
84 — 42
Penggugat:
Ely Sari Ratna Dewi
Tergugat:
1.Nur Asum berdasarkan surat tanggal tiga belas Juli dua ribu dua puluh dua yang diajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat Riyanto, SE.SH dk mengajukan perubahan Surat Gugatan Nama Tergugat satu yang benar ZAINAL ASUM
2.Sri Lestari
3.Kepala Bank BRI KC Solo Baru
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surakarta
14 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal, 6 Mei2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436 H, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H. dan Drs.
Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat : PT. BIMA AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Sragen
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat III : Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUTOMO RAMELAN, ST., MT
65 — 46
Pembanding/Tergugat : Pemeriksa Pekerjaan Pembangunan Jembatan Barong Tahap II Tahun Dua Ribu Enam Belas di Kabupaten Sragen Diwakili Oleh : Bayu Setyo Dewangga,SH.MH
Terbanding/Penggugat : PT. BIMA AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Sragen
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat III : Inspektur Inspektorat Kabupaten Sragen
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUTOMO RAMELAN, ST., MTAddendum 1 Nomor : 602.1.ADD.1/022/PPKBM/DPU/20/VII/2016 Tanggal 1 Juli 2016 berubah menjadi sebesarRp. 14.338.160.000,(empat belas milyar tiga ratus tiga puluh delapanjuta seratus enam puluh ribu rupiah);2.2.
Addendum 2 Nomor : 602.1.ADD.2/022/PPKBM/DPU/20/IX/2016Tanggal 7 September 2016 yang semula sebesar Rp. 14.338.160.000,Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 369/PDT/2020/PT SMG.berubah menjadi Rp. 14.516.528.000, (empat belas milyar lima ratusenam belas juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);2.3.
Addendum 3 Nomor : 602.1.ADD.3/022/PPKBM/DPU/20/X1/2016Tanggal 9 November 2016 yang semula sebesar Rp14.516.528.000, berubah menjadi Rp. 14.700.000.000,;2.4.Addendum 6 (Addendum Penutup) Nomor : 602.1.Add.6/022/PPKBM/DPU/20/III/2017 Tanggal 29 Maret 2017, Daftar Kuantitasdan Harga Nilai Pembayaran Kontrak menjadi sebesarRp14.680.487.000, (empat belas milyar enam ratus delapan puluhjuta empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);3.
,Penggugat sampai dengan sekarang baru menerima Pembayaran sebesarRp. 12.202.953.300,(dua belas milyar dua ratus dua juta sembilan ratuslima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah) dan sampai sekarang juga tidak/belumdibayar oleh Turut Tergugat Il. Dengan demikian masih terdapat kekuranganpembayaran sebesar Rp. 2.447.553.700, (dua milyar empat ratus empatpuluh tujuh juta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah);4.
Bahwa kekeliruan sebagaimana dimaksud dalil gugatan angka 10adalah bahwa berdasarkan Addendum 6 (Addendum Penutup) Nomor:602.1.Add.6/022/PPKBM/DPU/20/III/2017 Tanggal 29 Maret 2017, DaftarKuantitas dan Harga Nilai Pembayaran Kontrak menjadi sebesar Rp.14.680.487.000, (empat belas milyar enam ratus delapan puluh juta empatratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);12.
5.Pemerintah RI Cq Ketua RW Enam Belas Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
6.Pemerintah RI Cq Ketua Rukun Tetangga Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
7.NURMASIDAH
8.JUNAEDI MARUAPEY
9.NELSON EDDY TAMPUBOLON, S.H.
98 — 41
Lurah Pejagalan
5.Pemerintah RI Cq Ketua RW Enam Belas Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
6.Pemerintah RI Cq Ketua Rukun Tetangga Kel. Pejagalan, Kec. Penjaringan Jakarta Utara
7.NURMASIDAH
8.JUNAEDI MARUAPEY
9.NELSON EDDY TAMPUBOLON, S.H.UtrBahwa Saksi Ahli menerangkan dalam hal pengajuan penerbitanSertifikat tanah, harus dipenuhi beberapa syarat yang tergabung dandisebut warkah, dimana warkah tersebut didaftarkan ke KantorPertanahan dengan melaui 13 (Tiga belas meja);Bahwa Saksi Ahli menerangkan apabila tanah yang dimohonkan adalahtanah Negara maka Pemohon harus mendapatkan persetujuan dariKantor Badan Aset Daerah, dan dikenakan kewajiban pembayarandengan jumlah terntentu;Bahwa Saksi Ahli menerangkan Alas Hak yang dijadikan warkahpermohonan
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 12 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami H. Syadili Syarbini, SH, sebagai KetuaMajelis, Suaidi Mashfuh, S. Ag dan Drs.
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN KULIM
Turut Terbanding/Tergugat V : KETUA RW tujuh belas Tn. LAMHOT SAHALA LIMBONG,
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA RT.kosong satu ANTON TAMPUBOLO
38 — 9
MANAEK PANJAITAN Diwakili Oleh : FREDDY SIMANJUNTAK, SH,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KECAMATAN TENAYAN RAYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN KULIM
Turut Terbanding/Tergugat V : KETUA RW tujuh belas Tn. LAMHOT SAHALA LIMBONG,
Turut Terbanding/Tergugat VI : KETUA RT.kosong satu ANTON TAMPUBOLOBahwa Semenjak Objek hak atas tanah terpekara di beli oleh Penggugat dariL.GULTOM yaitu semenjak tahun 2000 dan kemudian Suratnya selesai di urustahun 2001, mulai di beli hingga saat gugatan ini di daftarkan ke pengadilansecara teruS menerus tanah tersebut diolah, dirawat, dibersihkan dan ditanamidengan tanaman pohon kelapa sawit yang hingga kini ratarata umur pohonkelapa sawit tersebut sudah mencapai umur 15 (lima belas) tahun tanam;7.
Tergugat beraniberaninya memagartembok tanah milik Penggugat adalah berbekalkan dan atau mengandalkanSurat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggal 25 Juni 2000, dimana ternyataTergugat juga mambeli dan atau memperoleh tanah tersebut dari Alm.MAROJAHAN SIMANJUNTAK dengan ukuran 36 X 26 M;Bahwa pada kenyataanya dan atau realita di lapangan membuktikan bahwasemenjak tahun 2000 yaitu pada awalnya Penggugat mulai membersihkan objektanah tersebut hingga penanaman pohon kelapa sawit yang sudah berumur 15(lima belas
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN Cq KEPALA RUMAH SAKIT DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN KEGIATAN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT YAITU PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSI, BELANJA MODAL PENGADAAN KONSTRUKSI PEMBELIAN GEDUNG KANTOR PEMBANGUNAN GEDUNG OBAT DAN ALAT KESEHATAN RUMAH SAKIT DAERAH SELASIH TAHUN ANGGARAN DUA RIBU TIGA BELAS PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG OBAT DAN ALAT KESEHATAN RSUD SELASIH
168 — 76
USAHA MAJU SETIA
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN Cq KEPALA RUMAH SAKIT DAERAH SELASIH KABUPATEN PELALAWAN Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN KEGIATAN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT YAITU PAKET PEKERJAAN KONSTRUKSI, BELANJA MODAL PENGADAAN KONSTRUKSI PEMBELIAN GEDUNG KANTOR PEMBANGUNAN GEDUNG OBAT DAN ALAT KESEHATAN RUMAH SAKIT DAERAH SELASIH TAHUN ANGGARAN DUA RIBU TIGA BELAS PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG OBAT DAN ALAT KESEHATAN RSUD SELASIH
26 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu Rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2016/PN BlaDemikian ditetapkan pada hari RABU, Tanggal 4 MEI 2016, oleh DWIANANDA FAJAR WATI, S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Blora yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Blora,Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbukauntuk umum didampingi oleh SUTARTIK Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri
Rp. 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 68/Padt.P/2016/PN Bla