1678/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Ckr8.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Ckragama dan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: vea i all!

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 160.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1678/Pdt.G/2018/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK.3172054705780008, tempat tanggal lahir Purbalingga, 07Mei 1978, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di JI, Jakarta Utara sebagaiPenggugat

tempat tinggalnya dengan jelas danpasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatan tertanggal 4 September 2018mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat kepengadilan Agama JakartaUtara yang perkaranya terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara Nomor 1678

/Pdt.G/2018/PAJU tanggal 4 September 2018 denganmenerangkan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PAJU.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Nomor2056/1.842.9/18 tertanggal 8 Agustus 2018;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PAJU6.

Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PAJU

1678/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah kediaman milik orang tua Pemohon di Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Islamia ANAK umur 4 tahun;4.

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.WsbUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya (QS AthThalaq : 7)Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmenyatakan sanggup untuk memberikan nafkah mutah sebesar Rp. 500.000..

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsbdicantumkan dalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelumpengucapan ikrar talak (Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2017 tentang pemberlakuan rumusan hasil rapat pleno kamar MahkamahAgung tahun 2017 sebagai pedoman pelaksanaan tugas bagi pengadilan).

No. 1678/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1678/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan (keluyuran) dan sering terlambatpulang;c.

Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1678/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1678/Pdt.G/2020/PA.NGJA.2.

No 1678/Pdt.G/2020/PA.NGJekonomi, karena Tergugat jarang bekerja sehingga jarang member!

No 1678/Pdt.G/2020/PA.NGJakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 2 tahun sampai sekarang;;2.

No 1678/Pdt.G/2020/PA.NGJdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijrianh oleh ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

No 1678/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1678/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 November 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Register Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 03November 2020, dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 2tahun;4.

seadiladilnya;Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut serta diperintahkan untukdatang menghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadiri persidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak mengutus wakil atau Kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1678

Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. StbA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Hj. Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)0 ! bPHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA. Stb

1678/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin 10 Juni 1999 (umur 19 tahun), agama Islam,pekerjaan dagang online, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Banjarmasin 01 Juli 1965

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Banjarmasin yangdikeluarkan pada tanggal 10 Maret 2018, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, bukti P1;Hlm 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.BjmB..

Bahwa pihak keluarga masingmasing pihak beperkara tidak ada upaya untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 6 dari 10 hlm Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.Bjm1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak 15 Maret 2018 dan belum pernah bercerai;2.

SitiJainah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHIm 9 dari 10 hlm Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.BjmDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad GuzaliPanitera PenggantiHj. Siti Jainah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00HlIm 10 dari 10 him Putusan Nomor 1678/Padt.G/2018/PA.Bjm

1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :NGATIYANAH binti TUKIDI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pembantu Rumahtangga, tempat kediaman diJalan Kauman, Ill.

18 Maret 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.1.

Tergugat keras kepala dan Tergugat juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimban gkanpendapat penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.e. Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judi ayam yang sukaruntuk dihilangkan meskipun sudah dinasehati berulangkali olehPenggugat;f. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;4.

5 45 Labll dae ony tila (Ai Wd Logie ly USI Ge al dal Ge gl) Ge GnArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.

SIT DJAYADANINGGARRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.

1678/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Sr.aa!

selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempatkediaman di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 September2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register nomor 1678

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 11 Oktober 1982 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenar, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta NikahNo.138/131/04/X/1982 dalam status Jejaka dan Perawan ;Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hubungan layaknya suami isteridan telah dikaruniai dua anak bernama : 1. Anak 1, umur 32 tahun(sudah keluarga), 2. Anak 2, Umur 25 tahun ;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.Sr2. Memberikan lin Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Ikrar Talakkepada Termohon Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSragen ;3.

HumaidiPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.SrHalaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1678//Pdt.G/2017 PA.Sr

1678/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mr. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mr.persoalan ekonomi, yaitu.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mr.(broken marriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahansebagai ikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka dalil danalasan permohonan Pemohon telah terbukti dan memenuhi unsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mr. Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1678 B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016sanggahan yang dikemukakan Pemohon Banding di dalam suratkeberatannya;d.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016royalty kepada PT Indofood dan Nestle S.A./Nestec Ltd.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/20162. di Pemohon Banding tidak diakui sebagai Biaya Royalty;e.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016A.

Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/20166.

1678/Pdt.P/2018/PA.Sby

Salinan PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby.Sal, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

khusus pada tanggal 18 September2018, telah memberi kuasa kepada XXXX Advokat / Pengacara dan PenasihatHukum Pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum BHD LAW FIRM ,berdomisili Hukum di XXXX;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksabuktibuktidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03 Oktober 2018dengan Nomor 1678

No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara islam Pada tanggal 09September tahun 2017, dan telah di makamkan di tempat PemakamanUmum ( TPU ) Kecamatan. Sawahan Surabaya;4. Bahwa sebelum Almarhum. XXXX meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orang . tua dari Almarhum. XXXX yangbernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1984, sedangakan ibu nyayang bernama XXXX meninggal dunia pada tahun 1986;5. Bahwa Almarhum.

No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXX dan XXXX adalahpasangan suami isteri, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.6);7. Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian atas nama XXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXX yang telah meninggaldunia, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby1 f Oo PO beTtdDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Bahrul Hayat, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 Pen. No. 1678/Pdt.P/2018/PA.Sby

1678/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 1678/Pdt.G/2015/PA Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Penggugat di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 9 tahun dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. SAKSI1, umur 12 tahun3.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA Bwi.alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 Maret 2015, Nomor1678/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Mei 2015,Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang

No. 1678/Pdt.G/2015/PA Bwi.2.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA Bwi.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku~ danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1678/Pdt.G/2015/PA Bwi.Shidkan, S.H Drs. H. RiswanHakim Anggota,Muchamad Dasuki, S.HPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 290.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2015/PA Bwi.

1678/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JBSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 04 November 1979, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan XXxxXXxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan

Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXKelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1678

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal xxxxxxxxxXxxXxxxxxxx, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JBXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kalu paten XxXxXXXXXXXXXXXXXX SeSU ai den ganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXxXxX tertanggalXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX2.

Fauzi, M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JBKetua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.., M.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JB

1678/Pdt.G/2020/PA.Kla

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama, ANAK lahir tanggal27 April 2018;.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahbermeterai cukup serta telan Ssesuai dengan aslinya.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahJumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Kla16 Desember 2020 Masehi/ 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

dan SertipikatAtas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atasnama Karna Brata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m?

dan SertipikatAtas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atasnama Karna Berata Lesmana dan PT Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m?

dan Sertipikat AtasTanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan berturutturut atas namaHalaman 28 dari 80 halaman.

dan HGB Sertifikat Nomor 74/Ungasan(sekarang HGB Sertifikat Nomor 1678/Ungasan) luas 29.290 m?

1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara antara :PEMOHON, lahir di Jombang pada tanggal 05 Januari 1967, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pedagang, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang, dalam halini memberikan kuasa hukum kepada Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor

berdasar surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2021 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, lahir di Jombang pada tanggal 15 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678

/Pat.G/2021/PA.JbgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan registerNomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Jbg.., tanggal 14 Juni 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Jbg4.

,M.Ag.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan & PNBP Rp 270.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,JUMLAH Rp 395.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi xxxx Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1052/Kua.11.24.10/PW.01/2016tanggal 1 Agustus 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA. Kal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3324046811930001 tanggal 10September 2015 atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan olehHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA.

Pasal 49 huruf (a) danPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini merupakan kompetensi absolut peradilan agama;Halaman 5 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 446.000.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1678 /Pat.G./2016/PA. Kal

1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak :XXXXXXXX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Tunglur, RT/RW 03/02 DesaNgadipiro, Kec.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kab. Boyolali, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon XXXXXXXX untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXXXXXXX di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAHMAD ROMADHON., SAg., MH. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 541.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1678/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1678/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 7 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 8 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikarunia anak yang bernama Nama Anak umur 21 tahun dan Nama Anakumur 15 tahun ;4. Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.2.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 4 tahun ;3.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1678/Pdt.G/2017/PA Ba.