Ditemukan 251 data
28 — 9
15Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifatAlternatif, maka memberikan kewenangan kepada Majelis Hakim untuk memilihsecara langsung Dakwaan yang dianggap terbukti sesuai dengan fakta hukumyang diperoleh di persidangan ;Menimbang, bahwa mengenai Dakwaan yang dianggap terbukti yaituDakwaan Pertama dari Penuntut Umum yaitu melanggar dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyasebagai berikut : 222 nn nono nn nc nnn nnenncnnneTz SBUGO OPENG
231 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
dokumen asli surat Keputusan Bupati Flores Timurnomor: 298/188.4.45/2013, tanggal 31 Desember 2013 tentangpenetapan perangkat unit layanan pengadaan barang / jasapemerintah lingkup pemerintah Kabupaten Flores Timur, TahunAnggaran 2014;58. 1 (satu) berkas dokumen pengadaan pemilinan langsung nomor: 10NX/220/Pokja IIULP.FLOTIM/2014, Tanggal 10 September 2014untuk pengadaan pekerjaan pembangunan jembatan tambatanperahu (JTP) Wailebe;Semuanya dijadikan barang bukti dalam perkara TerdakwaStanislaus Openg
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FISSABILLAH Alias INCOL Bin LA ODE HASIRU
108 — 33
lima)gram seharga Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Kadir alias Vivi sebelumnya telah mencoba membellinarkotika jenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa, namun karena tidakdiberikan, saksi Kadir alias Vivi meminta kepada saksi La Ode Mustarim aliasAnes agar dapat memperoleh sabusabu; Bahwa uang yang digunakan oleh saksi Kadir alias Vivi untuk membelisabusabu lewat saksi La Ode Mustarim alias Anes adalah uang hasil iurandengan teman saksi Kadir alias Vivi yang bernama Openg
lima)gram seharga Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Kadir alias Vivi sebelumnya telah mencoba membellnarkotika jenis sabusabu tersebut kepada Terdakwa, namun karena tidakdiberikan, saksi Kadir alias Vivi meminta kepada saksi La Ode Mustarim aliasAnes agar dapat memperoleh sabusabu; Bahwa uang yang digunakan oleh saksi Kadir alias Vivi untuk membelisabusabu lewat saksi La Ode Mustarim alias Anes adalah uang hasil iurandengan teman saksi Kadir alias Vivi yang bernama Openg
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
USMAN SUPRIANTO Bin SAWAL
63 — 22
tempat tidur dan uang tunai sebesar Rp. 4.900.000, (empat jutaSembilan ratus ribu rupiah) di dalam dompet warna abuabu di dalam tas miliksaksi NINA LESTARIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa setelah terdakwa mengambil hp dan uang milik saksi NINA, terdakwameninggalkan rumah saksi NINA menuju ke rumahnya dan melarikan diri ke kotaPelaihari Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul13.00 wita terdakwa ditangkap oleh saksi MUAMAR KHADAPI Bin RUSLI OPENG
63 — 32
PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2021/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadilipada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) atas GugatanPerlawanan Eksekusi antara:SUBHAN HASAN bin HASAN LATIF alias OPENG SUBHAN, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bhayangkara,RT/RW 007/002, Kelurahan Wamena Kota,
129 — 46
SALINAN.PUTUSANNomor 11/Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: KETUT SIANG, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLingkungan Pangkung Manggis Kelurahan Baler BaleAgung Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,semula sebagai Tergugat, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Donatus Openg, SH.
47 — 17
NISSUI di Openg danlangsung menanyakan security yang sementara berjaga di Posdan menuju ke tempat tinggal saksi Erlan.
108 — 25
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:bersangkutan;PENGGUGAT, umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu, sebelumnya beralamat di KabupatenJembrana, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDonatus Openg, S.H., Advokat Caritas Law Officeyang berkedudukan di JI.
23 — 10
Openg adalah benar merupakan narkotika jenis shabu yang saksi letakandi Jl.
61 — 5
SUKRIA alias OPENG bin NANA KARMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30wib yang bertempat di Blok Wetan Desa Sindangsari, KecamatanLuragung, Kabupaten Kuningan Terdakwa telah ditangkap olehAnggota Polri pada Polres Kuningan;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap Rumah Saksi digeledah olehanggota Polri dan saat itu diketemukan ganja sebanyak 1(satu)kantong kresek di atas lemari TV yang sudah tidak terpakai di dalamkamar
Hj. Norbaiti
Tergugat:
H. Noordin
111 — 21
Indah Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara pada tahun 2006 berbatasan dengan Arsad Apeng, saat ini berbatasan dengan Huldi;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Semoga Indah;
- Sebelah Selatan pada tahun 2006 berbatasan dengan Edi dan Supriadi, saat ini berbatasan dengan Edi dan Gang Bantuan;
- Sebelah Barat pada tahun 2006 berbatasan dengan Arsad Openg
82 — 53
bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;18.0AN bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 54 Tahun,pekerjaan Swasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;19.MEME binti TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 52 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;20.OPENG
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
KADIR Alias VIVI Bin H MUHAMMAD ANDA
99 — 21
(tiga)orang, yaitu Terdakwa, saksi La Ode Mustarim alias Anes, dan saksiMuhammad Fissabillah alias Incol; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah dipantau oleh tim SatresnarkobaPolres Muna terlibat dalam peredaran gelap narkotika di Kabupaten Muna; Bahwa Terdakwa termasuk pemakai lama/pemakai berat; Bahwa jumlah uang yang disita dari transaksi narkotika antaraTerdakwa dan saksi La Ode Mustarim alias Anes adalah sejumlahRp200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengenal seseorang yang bernama Openg
Oppowarna Hitam, sedangkan Handphone milik saksi La Ode Mustarim alias Anesadalah OPPO A5S warna Merah; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mencoba membeli narkotika jenissabusabu tersebut kepada saksi Muhammad Fissabillah alias Incol, namunkarena tidak diberikan, Terdakwa meminta kepada saksi La Ode Mustarimalias Anes agar dapat memperoleh sabusabu; Bahwa uang yang digunakan oleh Terdakwa untuk membeli sabusabulewat saksi La Ode Mustarim alias Anes adalah uang hasil iuran denganteman Terdakwa yang bernama Openg
41 — 12
peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WALUYO, tempat/tanggal lahir : Surabaya/4 Juni 1950, warganegaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Jembrana; selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING / semula PENGGUGAT;Melawan:ROCHMONA, tempat/tanggal lahir : Lawang/26 Juni 1948, warganegaraIndonesia, agama Katholik, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kabupaten Jembrana, dalam hal ini memberi kuasakepada : DONATUS OPENG
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
LA ODE MUSTARIM Alias ANES Bin LA ODE SUTI
127 — 28
membeli 0,5 (nol koma lima) gram sehargaRp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Kadir alias Vivi sebelumnya telah mencoba membellinarkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi Muhammad Fissabillah aliasIncol, namun karena tidak diberikan, saksi Kadir alias Vivi meminta kepadaTerdakwa agar dapat memperoleh sabusabu; Bahwa uang yang digunakan oleh saksi Kadir alias Vivi untuk membelisabusabu lewat Terdakwa adalah uang hasil iuran dengan teman saksi Kadiralias Vivi yang bernama Openg
membeli 0,5 (nol koma lima) gram sehargaRp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Kadir alias Vivi sebelumnya telah mencoba membellnarkotika jenis sabusabu tersebut kepada saksi Muhammad Fissabillah aliasIncol, namun karena tidak diberikan, saksi Kadir alias Vivi meminta kepadaTerdakwa agar dapat memperoleh sabusabu; Bahwa uang yang digunakan oleh saksi Kadir alias Vivi untuk membelisabusabu lewat Terdakwa adalah uang hasil iuran dengan teman saksi Kadiralias Vivi yang bernama Openg
NELI ASRI,S.H.
Terdakwa:
RUDI IRAWAN BIN ABDUL GANI
19 — 4
- 1 ( satu ) buah openg min bergagang kuning panjang kurang lebih 7 ( tujuh ) cm ,2 ( dua ) buah kunci liter L warna silver dengan panjang 5 cm dan 10 cm, dan 1 ( satu ) buah kunci pas segitiga yang sudah dimodifikasi menjadi kunci leter T warna hitam serta 4 ( empat ) anak kuncil liter T warna silver, Dirampas Untuk Dimusnahkan.
Pembanding/Penggugat IV : HARTUTIK Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI ASMANAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : MISIYATI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : BASUKI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : AGUS RIAMAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : TEGUH WIYONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat X : OPENG
98 — 43
Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : HARTUTIK Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat V : SITI ASMANAH Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : MISIYATI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : BASUKI Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : AGUS RIAMAN Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : TEGUH WIYONO Diwakili Oleh : MOCHAMMAD IMAN, SH
Pembanding/Penggugat X : OPENGOPENG RUSMANA, berkedudukan di JI. Sawonggaling RT.011/003, DesaPangkalan Dewa, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, semulaPenggugat X dan selanjutnya disebut sebagai PembandingX;11. DAM 1, berkedudukan di JI. Dewi Sartika RT.011/003, Desa PangkalanDewa, Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, semulaPenggugat XI dan selanjutnya disebut sebagai PembandingXk12. SUPRIYANTI, berkedudukan di Jl.
(dua puluh ribu meter persegi) yangbatasbatasnya:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan M 3888;Sebelah Selatan berbatas dengan M 3894;Sebelah Barat berbatas dengan M 3890;10) Lahan Penggugat X (Openg Rusmana); Lahan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor3782 tertanggal 13 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, SHM tersebut atas namaOpeng Rusmana; Letak tanah sebagaimana dalam SHM adalah sebagai berikut:Letak Jalan/
(dua puluh ribu meter persegi) yangbatasnya:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan Rokhmat;Sebelah Selatan berbatas dengan Mujiati;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Openg Rusmana;22) Lahan Penggugat XXII (Rokhani);1.Lahan dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor3967 tertanggal 13 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kotawaringin Barat, SHM tersebut atasnama Sri Banon, tanah tersebut beralih ke Para Penggugat XXIlkarena jual beli dan
45 — 7
ZULKARNAIN Alias PAK OPENG Bin BASTARI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di dalam rumah sdr.Nurman di Desa Sukarami Kecamatan Sungai Rotan KabuatenMuara Enim.
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
ABDUL WAHIT BIN ISMAIL ALM
23 — 11
Saksi MUAMAR KHADAPI Bin RUSLI OPENG Alm dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari2021 sekitar pukul 05.00 Wita di rumah saksi RUDIANSYAH di DesaSemangat Dalam Rt.39 Komplek Persada Permai Baru II Kec
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAHRURAZI Bin SYAMSUL BAHRI
37 — 18
Saksi Muamar Khadapi Bin Rusli Openg (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Narkotika ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, memberikan keterangan dalamberita acara dan keterangan Saksi benar ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekitar jam18.30 wita di Jalan H.Anang Maskur Kel. Handil Bakti Rt.09 Kec. Alalak Kab.