Menyatakan Anak Dian Prayoga Als Yoga Bin Budi W dan Anak IlFebriansyah Als Febri Bin lwansyah, bersalah melakukan tidakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana, sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Halaman 9 dari 12 halaman Put.No3/Pid/Anak/2020/PT.PLG2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Dian Prayoga Als Yoga Bin Budi.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada Juli 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaAnak pengugat dan tergugat lahir pada April 2001 dan Anak pengugatdan tergugat, lahir pada Pebruari 2004; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember 2011 rumah tangganya mulaigoyah, yang disebabkan Tergugat telah dinyatakan bersalah melakukantindak pidana turut

serta melakukan pembunuhan berencana* dan dijatuhihukuman penjara selama delapan belas (18) tahun; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi komunikasi/kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telahberupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menetapkan jatuhnya talak satu bain sughraa Tergugat atasPenggugat, akan dipertimbang lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal

No. 2192 K/Pid/2009Johari Bin Mat Arif oleh Judex Facti dianggap terbukti bersalah melakukantindak pidana "Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana", sehinggadalam perkara a quo tidak jelas siapa pelaku (pleger) pembunuhan terhadapkorban an. Sajili ;3. Bahwa Judex Facti salah dalam menerapkan hukum yakni Judex Facti telahmenyatakan terdakwa Nurhaida Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak NATHA ARIFIN alias NATA bin HAIRUDIN SAPUTRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana dan melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kombinasi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ditempatkan di dalam Lembaga Pemasyarakatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Parlin Sinurat Als Pak Marista tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

1. Menyatakan Terdakwa I Rudi Raharja Bin Hasan dan Terdakwa II Taufik Hidayat Saputra Bin Nurhanam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta melakukan pembunuhan berencana " sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rudi Raharja Bin Hasan dan Terdakwa II Taufik Hidayat Saputra Bin Nurhanam dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) Tahun:
3. Menetapkan masa penangkapan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAIFULLOH BIN H.ROMLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum ;
2. Menjatuhkan

ABDUL AZIS bin DARMONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;5.

ABDUL AZISbin DARMONO tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan Rutan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke Dg Tiro dan Terdakwa II Saripuddin Dg Lewa Bin Langke Dg Tiro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana" Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Laming Alias Lamin Dg Nai Bin Langke Dg Tirodan Terdakwa Il Saripuddin Dg Lewa Bin Langke Dg Tiro tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana" Sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) Tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rifaldy Aditya Wardhana alias Ucil bin Asep Kusnadi dan Terdakwa II Eko Ramadhani alias Koplak bin Kosim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA DAN TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rifaldy Aditya Wardhana alias Ucil bin Asep Kusnadi dan Terdakwa

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Stefen Bolla Alias Efen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Marison Situmeang, dengan identitas tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana ; .

April 2013 dan Terdakwa tidak mengajukankontra memori banding;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan olehUndangundang , maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pertama yang amarnyamenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut

serta melakukan pembunuhan berencana, akan tetapi Jaksa PenuntutUmum mengemukakan keberatan tentang hukuman (strafmaat) pidana penjara selama8 (delapan) tahun karena belum memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat dan tidakmenimbulkan efek jera bagi Terdakwa, agar Terdakwa seharusnya mendapat hukumanyang setimpal dengan perbuatannya dan meminta agar Terdakwa dijatuhi pidanaseumur hidup sebagaimana dimuat dalam Tuntutan pidana yang diajukan padapersidangan Pengadilan Negeri Palangka Raya ;Menimbang

cermat danseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palangka Rayatanggal 14 Maret 2013 No. 420/Pid.B/2012/PN.Plr ., serta memori banding dari JaksaPenuntut Umum, telah sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pertama yangdalam putusannya menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primairyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana yaitu Turut

serta melakukan pembunuhan berencana danpertimbangan hukum Hakim Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali pidana yang telah dijatuhkan oleh Hakim Pertama yang menurutPengadilan Tinggi terlalu ringan dan adalah sesuai dengan rasa keadilan apabilaTerdakwa dijatuhi pidana seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini ;31Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi sependapat dengan hal yangdikemukakan

Timikatanggal 17 Maret 2016 dalam perkara Nomor 98/Pid.B/2014/PN Tim tersebut,Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa tidak ada menemukan halhal baruyang relevan dan berkaitan dengan pertimbangan putusan Pengadilan TingkatPertama yang perlu dipertimbangkan pada pemeriksaan di tingkat banding ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa DIOLAME MOM < alias DILOLEKIME terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT

SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primairnya sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.

hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematian korban matilemas karena perdarahan yang banyak akibat Iluka tusuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakanSurat Tuntutan Pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Agus Salim als Aseng bersalah melakukan tindakpidana Turut

serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam surat dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Salim als Aseng denganpidana penjara SEUMUR HIDUP.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah maroon dengantulisan depan Under Armour 1 (Satu) buah celana jeans warna hitam 1(satu) pasang sepatu sport warna abuabuDipergunakan dalam berkas perkara An.

Bahwa di dalam putusan yang dijatunkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timurdan Pengadilan Negeri Banyuwangi yang menyatakan bahwa paraTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pembunuhan berencana menurut kamiPenasehat Hukum Para Terdakwa judex facti telah salah menerapkanhukum, sebab sesuai dengan fakta di persidangan Para Terdakwa tidakterlibat dengan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhanberencana.